KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

Kuesioner Penelitian

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KISI-KISI SOAL KUESIONER

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

Lampiran. 1. Kuisioner

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

KUESIONER PENELITIAN

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

KUESIONER PENELITIAN

I. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)

KUESIONER PENELITIAN

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR. Nama Responden :... Desa :...

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

I. Identitas Responden

KUESIONER. Karakteristik Responden

NI - Dep

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

(Desi Anggraini) ( )

DETERMINAN TINGKAT PEMANFAATAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIDIKALANG TAHUN Umur : Tahun. 2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2.

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA PETUGAS SISTEM MANAJEMEN KESEHATAN LINGKUNGAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. H. YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN TAHUN 2014 I.

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

Lampiran 1. Perbandingan Komposisi Gizi Pada Susu Sapi, Susu Kambing dan ASI

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Peneliti, Jovianto Saputra

KUESIONER ANALISIS DETERMINAN PERILAKU IBU MENYUSUI DALAM PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR No. Responden : (diisi oleh peneliti) Tanggal pengisian : I. KARAKTERISTIK IBU 1. Nama : 2. Umur : 3. Jumlah Anak : 4. Umur anak terakhir : 5. Pendidikan : 6. Pekerjaan : 7. Penghasilan Keluarga : 8. Dukungan Keluarga : Petunjuk Pengisian : 1. Pilihlah salah satu jawaban yang dianggap paling tepat dan sesuai dengan pendapat ibu dengan memberi tanda check ( ) pada jawaban Ya atau Tidak 2. Sebelum selesai wawancara, periksa dan baca sekali lagi serta yakinkan bahwa pertanyaan telah terjawab semuanya.

II. DUKUNGAN KELUARGA 1. Dukungan Informasional No 1 2 3 4 Item Pertanyaan Apakah keluarga memberi tahu pada ibu bahwa bayi usia 0-6 bulan hanya diberikan ASI saja tanpa boleh makanan lain seperti pisang, susu botol, atau nasi lembek? Apakah keluarga juga mencari informasi dari luar (seperti buku, majalah dan lain-lain) tentang cara pemberian ASI eksklusif kepada bayi? Apakah keluarga memberikan bahan bacaan seperti majalah, buku dan lain-lain tentang pemberian ASI eksklusif kepada bayi? Apakah keluarga ikut mendampingi ibu konsultasi ke petugas kesehatan untuk memperoleh informasi tentang ASI eksklusif? Jawaban Ya Tidak 2. Dukungan Penilaian No 1 2 3 4 5 Item Pertanyaan Apakah keluarga mengingatkan ibu untuk memberikan ASI sampai usia bayi 6 bulan tanpa makanan lainnya? Apakah keluarga menanyakan kepada ibu masalah apa yang dihadapi selama masa menyusui? Apakah keluarga menemani ibu menyusui bayi pada waktu luang? Apakah keluarga membimbing ibu tentang cara memerah ASI dan cara menyimpan ASI perah? Apakah keluarga membimbing ibu cara memberikan ASI perah kepada bayi? 3. Dukungan Instrumental No 1 2 Item Pertanyaan Apakah keluarga menyediakan makanan bergizi bagi ibu selama memberi ASI? Apakah keluarga membantu ibu dalam merawat bayi selama masa menyusui (0-6 bulan)? Jawaban Ya Tidak Jawaban Ya Tidak

3 4 5 Apakah keluarga membantu Iu melakukan tugas-tugas rumah tangga (memasak, mencuci pakaian) selama masa menyusui? Apakah keluarga berperan serta membantu ibu membawa bayinya untuk memeriksakan kesehatan si bayi ke puskesmas, klinik atau sarana kesehatan lain selama menyusui? Apakah keluarga membantu ibu bila memerlukan sesuatu (mengambilkan popok bayi, mengambilkan minum Ibu) pada saat ibu menyusui bayi? 4. Dukungan Emosional No 1 2 3 4 5 6 Item Pertanyaan Apakah keluarga mendengarkan keluhan-keluhan yang ibu sampaikan selama memberi ASI eksklusif? Apakah keluarga memasang musik/tv di rumah agar suasana nyaman ketika ibu menyusui bayinya? Apakah keluarga meyakinkan ibu bahwa ibu dapat memberikan ASI eksklusif kepada bayi sampai bayi berusia 6 bulan? Apakah keluarga menjaga perasaan ibu dan menyenangkan hati ibu selama masa menyusui? Apakah keluarga pmenyarankan pada ibu agar tidak takut menyusui bayi karena perubahan fisik/tubuhnya? Apakah keluarga melarang suasana yang ribut (misalnya anak-anak berkelahi/kejadian lain yang membuat tidak tenang) bila terjadi di rumah ketika ibu menyusui? 5. Pemberian ASI Eksklusif No Item Pertanyaan 1 Apakah ibu memberikan ASI tanpa makanan tambahan lainnya selama 6 bulan kepada bayi? (Apa saja yang ibu berikan kepada bayi sejak lahir sampai usia 6 bulan? a. ASI b. Susu Formula c. Makanan lain (bila ya, umur berapa?) Jawaban Ya Tidak Jawaban Ya Tidak

HASIL PENGOLAHAN DATA PENELITIAN 1. Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden Umur Responden Valid 20-30 16 26.7 26.7 26.7 31-40 44 73.3 73.3 100.0 Anak Valid 1 13 21.7 21.7 21.7 2 22 36.7 36.7 58.3 3 19 31.7 31.7 90.0 4 6 10.0 10.0 100.0 Jumlah Anak Valid <=2 anak 35 58.3 58.3 58.3 >2 anak 25 41.7 41.7 100.0 Umur Anak Terakhir Valid 6 bulan 17 28.3 28.3 28.3 7-12 bulan 43 71.7 71.7 100.0

Pendidikan Valid Tamat SLTP 12 20.0 20.0 20.0 Tamat SLTA 26 43.3 43.3 63.3 Tamat D1 4 6.7 6.7 70.0 Tamat D3 11 18.3 18.3 88.3 Tamat S1 7 11.7 11.7 100.0 Pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid PNS 11 18.3 18.3 18.3 Pegawai Swasta 14 23.3 23.3 41.7 Petani 16 26.7 26.7 68.3 Pedagang 10 16.7 16.7 85.0 IRT 9 15.0 15.0 100.0 Penghasilan Keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <=UMP(<=Rp.1.035.000) 33 55.0 55.0 55.0 >=UMP(Rp.1.035.000) 27 45.0 45.0 100.0 Dukungan Keluarga Valid Suami 29 48.3 48.3 48.3 Orangtua 18 30.0 30.0 78.3 Mertua 13 21.7 21.7 100.0

2. Distribusi Frekuensi Variabel Penelitian Informasi_1 Valid Tidak 41 68.3 68.3 68.3 Ya 19 31.7 31.7 100.0 Informasi_2 Valid Tidak 31 51.7 51.7 51.7 Ya 29 48.3 48.3 100.0 Informasi_3 Valid Tidak 33 55.0 55.0 55.0 Ya 27 45.0 45.0 100.0 Informasi_4 Valid Tidak 37 61.7 61.7 61.7 Ya 23 38.3 38.3 100.0

Dukungan_Informasi Valid Tidak baik 38 63.3 63.3 63.3 Baik 22 36.7 36.7 100.0 Penilaian_1 Valid Tidak 33 55.0 55.0 55.0 Ya 27 45.0 45.0 100.0 Instrumental_2 Valid Tidak 35 58.3 58.3 58.3 Ya 25 41.7 41.7 100.0 Instrumental_3 Valid Tidak 34 56.7 56.7 56.7 Ya 26 43.3 43.3 100.0

Instrumental_4 Valid Tidak 39 65.0 65.0 65.0 Ya 21 35.0 35.0 100.0 Instrumental_5 Valid Tidak 36 60.0 60.0 60.0 Ya 19 31.7 31.7 91.7 3 5 8.3 8.3 100.0 Dukungan_Instrumental Valid Tidak Baik 36 60.0 60.0 60.0 baik 24 40.0 40.0 100.0 Emosional_1 Valid Tidak 38 63.3 63.3 63.3 Ya 22 36.7 36.7 100.0

Emosional_2 Valid Tidak 31 51.7 51.7 51.7 Ya 29 48.3 48.3 100.0 Emosional_3 Valid Tidak 33 55.0 55.0 55.0 Ya 27 45.0 45.0 100.0 Emosional_4 Valid Tidak 40 66.7 66.7 66.7 Ya 20 33.3 33.3 100.0 Emosional_5 Valid Tidak 33 55.0 55.0 55.0 Ya 27 45.0 45.0 100.0

Emosional_6 Valid Tidak 39 65.0 65.0 65.0 Ya 21 35.0 35.0 100.0 Dukungan_Emosional Valid Tidak Baik 35 58.3 58.3 58.3 baik 25 41.7 41.7 100.0 Pemberian_ASI_Eksklusif Valid Tidak Eksklusif 41 68.3 68.3 68.3 Eksklusif 19 31.7 31.7 100.0

3. Uji Chi Square Dukungan_Informasi * Pemberian_ASI_Eksklusif Crosstab Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif Eksklusif Total Dukungan_Informasi Tidak Baik Count 33 5 38 Dukungan_Informasi 86.8% 13.2% 100.0% baik Count 8 14 22 Dukungan_Informasi 36.4% 63.6% 100.0% Total Count 41 19 60 Dukungan_Informasi 68.3% 31.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 16.407 a 1.000 Continuity Correction b 14.157 1.000 Likelihood Ratio 16.486 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 16.134 1.000 N of Valid Cases 60 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.97. b. Computed only for a 2x2 table

Dukungan_Penilaian * Pemberian_ASI_Eksklusif Crosstab Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif Eksklusif Total Dukungan_Penilaian Tidak Baik Count 34 9 43 Dukungan_Penilaian 79.1% 20.9% 100.0% baik Count 7 10 17 Dukungan_Penilaian 41.2% 58.8% 100.0% Total Count 41 19 60 Dukungan_Penilaian 68.3% 31.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 8.085 a 1.004 Continuity Correction b 6.428 1.011 Likelihood Ratio 7.764 1.005 Fisher's Exact Test.012.006 Linear-by-Linear Association 7.950 1.005 N of Valid Cases 60 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.38. b. Computed only for a 2x2 table

Dukungan_Instrumental * Pemberian_ASI_Eksklusif Crosstab Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif Eksklusif Total Dukungan_Instrumental Tidak Baik Count 31 5 36 Dukungan_Instrumental 86.1% 13.9% 100.0% baik Count 10 14 24 Dukungan_Instrumental 41.7% 58.3% 100.0% Total Count 41 19 60 Dukungan_Instrumental 68.3% 31.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 13.145 a 1.000 Continuity Correction b 11.171 1.001 Likelihood Ratio 13.307 1.000 Fisher's Exact Test.001.000 Linear-by-Linear Association 12.926 1.000 N of Valid Cases 60 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.60. b. Computed only for a 2x2 table

Dukungan_Emosional * Pemberian_ASI_Eksklusif Crosstab Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif Eksklusif Total Dukungan_Emosional Tidak Baik Count 19 16 35 Dukungan_Emosional 54.3% 45.7% 100.0% baik Count 22 3 25 Dukungan_Emosional 88.0% 12.0% 100.0% Expected Count 41.0 19.0 60.0 Dukungan_Emosional 68.3% 31.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 7.660 a 1.006 Continuity Correction b 6.182 1.013 Likelihood Ratio 8.311 1.004 Fisher's Exact Test.010.005 Linear-by-Linear Association 7.533 1.006 N of Valid Cases 60 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.92. b. Computed only for a 2x2 table

4. Uji Regresi Logistik Berganda Iteration History a,b,c Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant Step 0 1 74.936 -.733 2 74.920 -.769 3 74.920 -.769 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 74.920 c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a,b Observed Predicted Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif Eksklusif Percentage Correct Step 0 Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif 41 0 100.0 Eksklusif 19 0.0 Overall Percentage 68.3 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.769.278 7.680 1.006.463

Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables Dukungan_Informasi(1) 16.407 1.000 Dukungan_Penilaian(1) 8.085 1.004 Dukungan_Instrumental(1) 13.145 1.000 Dukungan_Emosional(1) 7.660 1.006 Overall Statistics 25.945 4.000 Block 1: Method = Enter Iteration History a,b,c,d Coefficients -2 Log Dukungan_Inf Dukungan_Pe Dukungan_Ins Dukungan_E Iteration likelihood Constant ormasi(1) nilaian(1) trumental(1) mosional(1) Step 1 1 48.547.061-1.408 -.404 -.648 1.330 2 43.312 -.220-1.956 -.687 -.996 2.378 3 42.308 -.376-2.330 -.926-1.196 3.098 4 42.251 -.408-2.451-1.012-1.254 3.324 5 42.251 -.409-2.460-1.018-1.259 3.340 6 42.251 -.409-2.460-1.018-1.259 3.340 a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 74.920 d. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than.001.

Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 32.669 4.000 Block 32.669 4.000 Model 32.669 4.000 Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square 1 42.251 a.420.589 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than.001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 7.893 6.246 Classification Table a Observed Predicted Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif Eksklusif Percentage Correct Step 1 Pemberian_ASI_Eksklusif Tidak Eksklusif 38 3 92.7 Eksklusif 7 12 63.2 Overall Percentage 83.3 a. The cut value is.500

Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step Dukungan_Informasi 1 a (1) Dukungan_Penilaian (1) Dukungan_Instrume ntal(1) Dukungan_Emosion al(1) -2.460.981 6.291 1.012.085.012.584-1.018.966 1.111 1.292.361.054 2.398-1.259 1.016 1.534 1.216.284.039 2.082 3.340 1.151 8.419 1.004 28.216 2.956 269.351 Constant -.409.750.298 1.585.664 a. Variable(s) entered on step 1: Dukungan_Informasi, Dukungan_Penilaian, Dukungan_Instrumental, Dukungan_Emosional.

5. Uji Validitas dan Reliabilitas Item Pertanyaan Nilai Corrected Item Total Keterangan Variabel Dukungan Informasional Informasional 1 0,929 Valid Informasional 2 0,725 Valid Informasional 3 0,651 Valid Informasional 4 0,687 Valid Nilai Cronbach's Alpha 0,800 Reliabel Variabel Dukungan Penilaian Penilaian 1 0,836 Valid Penilaian 2 0,810 Valid Penilaian 3 0,637 Valid Penilaian 4 0,565 Valid Penilaian 5 0,932 Valid Nilai Cronbach's Alpha 0,862 Reliabel Variabel Dukungan Instrumental Instrumental 1 0,818 Valid Instrumental 2 0,612 Valid Instrumental 3 0,612 Valid Instrumental 4 0,803 Valid Instrumental 5 0,666 Valid Nilai Cronbach's Alpha 0,779 Reliabel Variabel Dukungan Emosional Emosional 1 0,778 Valid Emosional 2 0,566 Valid Emosional 3 0,741 Valid Emosional 4 0,683 Valid Emosional 5 0,696 Valid Emosional 6 0,592 Valid Nilai Cronbach's Alpha 0,810 Reliabel