Pengaruh Penghapusan Sanksi Administrasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan (Studi Kasus Di KPP Pratama Palembang Ilir Barat)

dokumen-dokumen yang mirip
KEVIN HENDRO. (Universitas Bina Nusantara) ABSTRAK

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN Penyebaran dan Penerimaan Kuesioner. Data yang digunakan untuk mengukur pengaruh persepsi Wajib Pajak atas

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. terdaftar pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Purwokerto.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Analisis Jumlah WP, Jumlah Pokok Ketetapan PBB dan Realisasi TABEL 4.1 JUMLAH WAJIB PAJAK DAN KETETAPAN PBB

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

Data Deskriptif Keterangan Jumlah %

Surabaya, 10 Januari 2014 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Kepada Yth. Saudara(i) Responden Di Tempat

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Data-data yang diolah dalam penelitian ini adalah kuesioner yang

KUESIONER PENELITIAN. kejujuran dalam pengisian sangat saya harapkan.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Bab ini akan membahas mengenai hasil penelitian dan pembahasan yang

LAMPIRAN 1 KUESIONER

*

Lampiran 1. Surat-Surat Penelitian

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

PENGARUH PERSEPSI SEKURITI, PERSEPSI PRIVASI, PERSEPSI INTEGRITAS, PERSEPSI KOMPETENSI TERHADAP KEPERCAYAAN PELANGGAN DALAM BELANJA ONLINE

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PERSEPSI AUDITOR MENGENAI PENGARUH KEAHLIAN, KECERMATAN PROFESIONAL DAN KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP TINGKAT KINERJA AUDITOR

BAB 4 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Sebagai persyaratan tugas akhir mahasiswa Program Studi Akuntansi (S1) Universitas

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

: Shintia Indah Permatasari Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Izzati Amperaningrum, SE., MM.

Tahun Masuk : a b Jenis Kelamin : a. Laki-Laki b. Perempuan. Umur : a Tahun b Tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. instrumen yang telah valid dan reliabel yaitu instrumen supervisi akademik

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

*1 2 3

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

LAMPIRAN. Lampiran1 Tabel Nilai-Nilai Dalam Distribusi t

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terlebih dahulu untuk mendapatkan hasil yang akurat. Berdasarkan statistik deskriptif diperoleh hasil sebagai berikut :

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

CHAIRUNNISA NURSANI

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

KUESIONER PENELITIAN

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN Hasil Jawaban Responden Atas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak. kerelaan nilai dalam membayar pajak sebagai berikut :

DAFTAR PUSTAKA. Abdul Hamid Panduan Penulisan Skripsi:. Cetak 1. FEIS UIN Press. Jakarta

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH PENERAPAN E-SPT TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK BADAN DALAM MELAPORKAN SPT

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

41-50 tahun Lebih dari 50 tahun tahun 2. Lama Bekerja : < 5 tahun 6-10 tahun

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. diperoleh dari penyebaran kuesioner pada konsumen.

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Responden Penelitian. Jumlah responden yang berpartisipasi dalam penelitian survei ini

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Karakteristik responden digunakan untuk menggambarkan keadaan atau

Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

DAFTAR PUSTAKA. Euprasia Susy Suhendra (2010) Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan Badan.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Karakteristik Berdasarkan Responden

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. tempat hiburan yang dinamakan QYU-QYU Karaoke ini terbentuk berkat

: Niken Kurniawati NPM :

PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Unit Kebun Tanah Itam Ulu. Dalam rangka menyelesaikan pendidikan program Magister Ilmu

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah 110 responden yang berada di

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

KUESIONER. mengerjakan Tugas Akhir mengenai Pengaruh Kualitas Pelayanan Fiskus dan Ketegasan

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

Transkripsi:

IJCCS, Vol.x, No.x, Julyxxxx, pp. 1~5 Pengaruh Penghapusan Sanksi Administrasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan (Studi Kasus Di KPP Pratama Palembang Ilir Barat) Refinaldi 1, Anton Arisman 2 Jurusan Akuntansi STIE Multi Data Palembang e-mail: * 1 Repi_benga@yahoo.com, 2 Ariman@stie_mdp.ac.id Abstrak Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji Pengaruh Penghapusan Sanksi Administrasi terhadap kepatuhan wajib pajak badan. Penelitian ini menggunakan simple random sampling dengan jumlah sampel 95 responden Wajib Pajak badan di KPP Pratama Palembang Ilir Barat. Teknik analisis data menggunakan analisis data linier berganda. Jadi t hitung > t tabel yang berarti bahwa Penghapusan Sanksi Administrasi berpengaruh secara signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan. Kata Kunci : Penghapusan Sanksi Administrasi,Wajib Pajak Badan Abstract The purpose of this study was to test the Administrative Sanctions Removal Effect on corporate taxpayer. This study uses a simple random sampling with a sample of 95 respondents in the corporate taxpayer KPP Palembang Ilir Barat. Data were analyzed using multiple linear data analysis. So t count> t table, which means that the Removal of Administrative Sanctions significantly influence taxpayer compliance. Keyword: Elimination of Administrative Sanctions, taxpayer 1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Pembangunan nasional merupakan suatu tindakan yang dilakukan secara bertahap dan berkelanjutan guna meningkatkan kesejahteraan rakyat. Hal utama yang sangat diperhatikan dalam mewujudkan pembangunan nasional yaitu pembiayaan pembangunan yang bersumber dari pendapatan dalam negeri. Realisasi pembangunan nasional sangat tergantung pada seberapa besar pendapatan suatu negara. Di Indonesia dan sebagian negara berkembang lainnya mengandalkan pajak sebagai sektor utama pendapatan negara sebagai sarana pembiayaan pembangunan. Berdasarkan Pasal 37 A UU No. 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, diatur Penghapusan sanksi administrasi pajak yaitu salah satu fasilistas yang disediakan negara. Kebijakan ini menjembatani antara ketentutan dalam KUP yang lama dengan KUP yang baru. Hal ini berarti tidak ada perubahan yang signifikan antara ketentuan perundang undangan yang lama dengan yang yang baru. Tujuan utama yang mendasari dibuatnya penghapusan sanksi pajak adalah untuk memotivasi wajib pajak agar lebih jujur, patuh serta akurat dalam melaporkan kegiatan perpajakannya yang sebelumnya masih terjadi ke tidak patuhan terhadap peraturan yang

2 ada. Peraturan ini hanya berlaku pada periode tertentu saja dan tidak dilakukan setiap tahun. Penghapusan sanksi pajak sangat bermanfaat bagi wajib pajak salah satunya yaitu tidak dikenakan bunga atas tunggakan pajak, tidak dilakukan pemeriksaan data data perpajakan serta mendapat perlindungan hukum pajak berdasarkan UU No. 28 Tahun 2007. Meskipun begitu, saat ini masih ada wajib pajak yang menolak pemanfaatan penghapusan sanksi pajak dengan berbagai alasan salah satunya yaitu terdapat keraguan dari wajib pajak itu sendiri. Oleh karena itu tujuan Penghapusan Sanksi Administrasi yaitu terciptanya kepatuhan Wajib Pajak dalam memenuhi kewajiban pajaknya dapat terealisir, maka bagaimanapun juga kendala-kendala tersebut harus dapat diatasi. Dari fenomena dan hasil penelitian sebelumnya peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan objek penelitian adalah mahasiswa yang ada di perguruan tinggi swasta di Kota Palembang. Adapun judul dalam penelitian PENGARUH PENGHAPUSAN SANKSI ADMINISTRASI TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK BADAN(STUDI KASUS KPP PRATAMA PALEMBANG ILIR BARAT). 1.2 Rumusan Masalah Apakah ada pengaruh penghapusan sanksi administrasi terhadap kepatuhan wajib pajak badan (studi kasus kantor pelayanan pajak pratama palembang ilir barat) 1.3 Tujuan Penelitian Untuk mengetahui pengaruh penghapusan sanksi administrasi terhadap kepatuhan wajib pajak badan (studi kasus kantor pelayanan pajak pratama palembang ilir barat). 2.1 Definisi pajak 2. LANDASAN TEORI Pajak merupakan sumber utama kas negara, sehingga perlu di tingkatkan guna menciptakan dan membangun sarana publik untuk kesejahteraan rakyat Indonesia. Menciptakan masyarakat yang patuh terhadap perpajakan adalah suatu hal yang sangat berperan penting dalam mensukseskan tujuan tersebut. Peningkatan kesadaran masyarakat harus diikuti dengan sarana yang mendukung, seperti peningkatan modernisasi administrasi sistem perpajakan seperti yang telah dilakukan Direktorat Jendral Pajak sebelumnya sesuai dengan peraturan dan undang-undang yang berlaku. Berdasarkan definisi tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa: 1. Pajak dipungut atas Undang Undang 2. Pajak dipungut oleh negara baik pemerintah pusat maupun pemerintah daerah 3. Pajak digunakan untuk membiayai pengeluaran pemerintah. 2.2 Definisi Wajib Pajak Menurut Mardiasmo (2006, h. 20),Wajib Pajak adalah orang pribadi atau badan yang telah memenuhi kewajiban subjektif dan objektif. Maksud dari kewajiban subjektif adalah wajib pajak yang dituju atas pengenaan perpajakan. Sedangkan kewajiban objektif adalah penghasilan yang dikenai pajak.

3 2.3 Wajib Pajak Badan Wajib pajak badan adalah sekumpulan orang dan/atau modal yang merupakan satu kesatuan baik yang melakukan usaha maupun yang tidak melakukan usaha yang meliputi perseroan terbatas, perseroan komaditer, perseroan lainnya. 2.4 Penghapusan Sanksi Adminitrasi Kebijakan pemberian fasilitas perpajakan, yang berlaku hanya pada tahun 2008,dalam bentuk penghapusan sanksi administrasi perpajakan berupa bunga yang diatur dalam Pasal 37A Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007). Undang-Undang KUP Tahun 2008 memberikan kewenangan kepada Direktorat Jenderal Pajak untuk menghimpun data perpajakan dan mewajibkan instansi pemerintah, lembaga, asosiasi dan pihak lainnya untuk memberikan data kepada Direktorat Jenderal Pajak. Ketentuan ini memungkinkan Direktorat Jenderal Pajak mengetahui ketidak benaran pemenuhan kewajiban perpajakan yang telah dilaksanakan oleh masyarakat. Untuk menghindarkan masyarakat dari pengenaan sanksi perpajakan yang timbul apabila masyarakat tidak melaksanakan kewajiban perpajakannya secara benar, Direktorat Jenderal Pajak pada tahun 2008 ini memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada masyarakat untuk mulai memenuhi kewajiban perpajakan secara sukarela dan melaksanakannya dengan benar. 2.5 Kerangka Pemikiran Berdasarkan tinjauan pustaka dan penelitian terdahulu yang sudah diuraikan, maka kerangka penelitian dapat digambarkan pada gambar berikut : Penghapusan sanksi adminitrasi (X) Kepatuhan wajib pajak badan(y) Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran 2.6 Hipotesis Berdasarkan permasalahan yang ada serta landasan teori yang telah dikemukakan diatas, maka dapat disusun suatu hipotesis terhadap permasalahan yang diteliti, yaitu Pengaruh Penghapusan Sanksi Administrasi Berpengaruh Signifikan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan (Studi Kasus Di KPP Pratama Palembang Ilir Barat). 3. METODE PENELITIAN 3.1 Pendekatan Penelitian Menurut Widono (2007, h.120) penelitian kuantitatif adalah penelitian ilmiah yang sistematis terhadap bagian bagian dan fenomena serta hubungan-hubungannya. Tujuan penelitian kuantitatif adalah mengembangkan dan menggunakan model-model matematis, teori-teori, dan atau hipotesis yang berkaitan dengan fenomena alam. Proses pengukuran adalah bagian yang sentral dalam penelitian kuantitatif karena hal ini memberikan hubungan yang fundamental antara pengamatan empiris dan ekspresi matematis dari hubungan-hubungan kuantitatif.

4 3.2 Objek/Subjek Penelitian Objek yang digunakan dalam penelitian adalah Penghapusan Sanksi Adminitrasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan. Subjek dari penelitian ini adalah Wajib Pajak Badan yang dikukuhkan sebagai PKP di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Barat. 3.3 Teknik Pengambilan Sampel Teknik pengambilan sampel yang dipakai pada penelitian ini adalah Probability Sampling, dimana penulis menetapkan Simple Random Sampling sebagai teknik pengambilan sampelnya, karena pengambilan sampel dari populasi dilakukan secara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi itu dan anggota populasi di anggap homogen. Populasi dalam penelitian ini adalah Badan yang terdaftar sebagai PKP di KPP Ilir Barat Palembang yaitu sejumlah 1.937 Pengusaha Kena Pajak. 3.4 Jenis Data Penelitian ini menggunakan jenis data primer yaitu menggunakan kuesioner yang diberikan kepada 95 Wajib Pajak Badan yang telah dikukuhkan sebagai PKP di KPP Pratama Palembang Ilir Barat. 3.5 Teknik Pengumpulan Data Teknik Pengumpulan Data yang digunakan peneliti, yaitu Penelitian Lapangan (Field Research) Yaitu pengumpulan data dengan cara melakukan peninjauan langsung ke KPP Pratama Palembang Ilir Barat untuk memperoleh data primer yang dibutuhkan sesuai masalah yang akan diteliti. 3.6 Definisi Operasional Tabel 1 Definisi Operasional dan Indikator Variabel Definisi Indikator Skala Ukur Penghapus an sanksi adminitrasi (X) Bunga, denda, dankenaikan yang terutang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan dalam hal sanksi tersebut dikenakan karena kekhilafan Wajib Pajak atau bukan karena kesalahannya. Sumber:Pajak.go.id Sanksi administrasi denda pajak Sanksi administrasi berupa bunga pajak Sanksi administrasi berupa kenaikan pajak Sanksi pidanan kurungan Sanksi pidana penjara Ordinal

5 Kepatuhan wajib pajak badan (Y) Suatu sikap dari wajib Tepat waktu pajak badan untuk Tidak mempunyai melaksanakan semua tunggakan pajak kewajiban Tidak pernah dijatuhi perpajakannya sesuai hukuman karena dengan aturan-aturan melakukan tindak yang berlaku tanpa pidana di bidang perlu diadakan perpajakan pemeriksaan, investigasi, peringatan ataupun ancaman dan penerapan sanksi, baik sanksi hokum maupun sanksi administrasi. Sumber:Pajak.go.id Sumber: Pengolahan Data SPSS 22, 2016 Ordinal 4. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian Sejarah Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Barat Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Barat sebelumnya bernama Kantor Pelayanan Pajak Palembang Ilir Barat didirikan sebagai bagian dari modernisasi Direktorat Jendral Pajak dengan menerapkan system Administrasi Perpajakan Modern. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Barat beralamatkan di Jalan Tasik, Kambang Iwak, Palembang 30135, satu gedung dengan Kantor Wilayah DJP Sumatera Selatan Dan Kepulauan Bangka Belitung dan Kantor Pelayanan Pajak Madya Palembang. KPP Pratama Palembang Ilir Barat memiliki wilayah kerja meliputi 6 (enam) kecamatan di Kota Palembang yaitu Ilir Barat I, Ilir Barat II, Bukit Kecil, Sukarami, Alang- Alang Lebar dan Gandus, yang terdiri dari 324 Rukun Warga (RW) dan 1338 Rukun Tetangga (RT) dengan jumlah penduduk 592.158 jiwa dengan jumlah penduduk laki-laki 300.631 jiwa dan perempuan 291.527 jiwa. Luas wilayah kerja KPP Pratama Palembang Ilir Barat adalah 190.730 km², dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Kecamatan Talang Kelapa, Banyuasin Selatan : Sungai Musi Barat : Kecamatan Talang Kelapa, Banyuasin Timur : Kecamatan Ilir Timur I, Palembang

6 4.2 Uji Validitas Tabel 2 Hasil Uji Validitas Penerapan e-spt PPN Pertanyaan r Hitung r Tabel Keterangan Item 1 0.733 0.1996 Valid Item 2 0.628 0.1996 Valid Item 3 0.588 0.1996 Valid Item 4 0.589 0.1996 Valid Item 5 0.640 0.1996 Valid Item 6 0.643 0.1996 Valid Item 7 0.734 0.1996 Valid Item 8 0.717 0.1996 Valid Item 9 0.716 0.1996 Valid Item 10 0.730 0.1996 Valid Seluruh pertanyaan variabel Penerapan e-spt PPN (X) dalam penelitian ini dinyatakan valid. Hasil r-hitung dari 10 pertanyaan semuanya diatas r tabel yang sebesar 0.1996 ini menunjukkan semua pertanyaan sudah valid. Kevalidan ini dapat dilihat dari [(sig.(2-tailed)] nilai α = 0,05. 4.3 Uji Reliabilitas Tabel 3 Hasil Uji Reliabilitas Penerapan e-spt PPN Uji Variabel Penghapusan Sanksi Administrasi (X) Kepatuhan Wajib Pajak Badan (Y) Croanbach s Alpha Item Sumber : Data yang Diolah, 2016 Cronbach s Alpha Hasil 0.707 0.6 Reliabel 0.692 0.6 Reliabel Dari tabel 2 diperoleh nilai Cronbach's Alpha dari tiap variabel Penghapusan Sanksi Administrasi (X) dan Kepatuhan Wajib Pajak Badan (Y) lebih besar dari Cronbach's Alpha sebesar 0,6 yaitu 0,707 untuk variabel Penghapusan Sanksi Administrasi (X) dan 0,692 untuk variabel Kepatuhan Wajib Pajak Badan (Y) berarti seluruh variabel dalam penelitian ini dinyatakan reliabel.

7 4.4 Uji Normalitas Tabel 4 Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 95 Normal Parameters a,b Mean 0 Std. Deviation 1.62518 Most Extreme Differences Absolute.073 Positive.066 Negative -.073 Kolmogorov-Smirnov Z.713 Asymp. Sig. (2-tailed).689 a. Test distribution is Normal. b. User-Specified Sumber :Data yang Diolah, 2016 4.5 Uji Heteroskedastisitas Tabel 5 Uji Heteroskedastisitas Sumber : Data yang Diolah, 2016

8 4.6 Uji t Tabel 6 Hasil Uji t Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta Sig. (Constant) 8.755 1.221 7.172.000 Penghapus an Sanksi Administr asi.322.051.546 6.279.000 a. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak Badan Nilai t hitung variable Penghapusan Sanksi Administrasi (X) adalah sebesar 6.279 sedangkan t table dengan taraf α = 5% adalah sebesar 1.996. Nilai t table dicari dengan menggunakan table t-student (Syofian Siregar 2012, h. 404). Nilai t hitung variable Penghapusan Sanksi Administrasi (X) adalah 6.279 sedangkan t table dengan taraf (α) = 5%, df = 95-1-1 = 93 dengan menggunakan Ms. Excel dengan rumus =tinv(0.05,93) adalah sebesar 1,985801768. Berdasarkan table pengujiannya, jika t hitung < t table maka Ho diterima dan Ha ditolak, sedangkan jika t hitung> t table maka Ho ditolak dan Ha diterima. Pada penelitian ini t hitung 6.279> t tabel 1.996, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya terdapat pengaruh signifikan antara Penghapusan Sanksi Administrasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan. 4.7 Koefesien Determinasi (R 2 ) Tabel 7 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Durbin- Model R R Square Square Estimate Watson 1.546 a.298.290 1.634 1.586 a. Predictors: (Constant), Penghapusan Sanksi Administrasi b. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak Badan Diperoleh nilai R square atau Koefisien Determinasi (KD) yang menunjukkan seberapa bagus model regresi oleh interaksi variable bebas dan variable terikat. Nilai KD yang diperoleh adalah 29,8% yang dapat ditafsirkan bahwa variable bebas Penghapusan Sanksi Administrasi (X) memiliki pengaruh kontribusi sebesar 29,8% terhadap variable Kepatuhan Wajib Pajak Badan (Y) dan 70,2% lainnya dipengaruhi oleh faktor - faktor lain dalam variable Penghapusan Sanksi Administrasi (X).

9 5.KESIMPULAN 5.1. Kesimpulan Pengujian menyatakan Ho diterima dan Ha ditolak apabila t hitung < t tabel, sedangkan Ho ditolak dan Ha diterima jika t hitung > t tabel. Penelitian ini menghasilkan t hitung sebesar 6.279 lebih besar dari t tabel yaitu 1.999 maka dalam pemenilitian ini Ho ditolak dan Ha diterima yang artinya. Penghapusan Sanksi Administrasi secara signifikan berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Badan karena Penghapusan Sanksi Administrasi dapat dilakukan secara cepat dan aman, data perpajakan terorganisasi dengan baik dan sistematis, penghitungan dilakukan secara cepat dan tepat, kemudahan dalam membuat laporan pajak, efisiensi dalam melaporkan pajak, kemudahan dalam mengetahui lebih bayar atau kurang bayar secara akurat. 5.2. SARAN Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan di atas adapun saran - saran yang dapat diberikan sebagai berikut : 1. Bagi KPP Pratama Palembang Ilir Barat Penelitian ini diharapkan akan menjadi pandangan terhadap KPP Pratama Palembang Ilir Barat untuk lebih meningkatkan kepatuhan yang diberikan kepada Wajib Pajak khususnya Wajib Pajak Badan seperti memberikan sosialisasi sosialiasi tentang pajak yang berfungsi memberikan motivasi bagi Wajib Pajak dan tata cara pelaksanaan pajak, dan untuk lebih menekankan fungsi pajak itu sendiri. Kemudian disarankan kepada petugas KPP Pratama Palembang Ilir Barat agar dapat memberikan masukkan masukkan kepada Wajib Pajak atas keluhan mereka yang dapat digunakan untuk perbaikkan sistem di kemudian hari. 2. Bagi Peneliti Selanjutnya Peneliti selanjutnya disarankan agar dapat menambah jumlah sampel dengan cara memperluas wilayah penelitian sehingga hasil peneltian dapat digeneralisasikan, juga disarankan untuk menambah variabel Persepsi Penghapusan Sanksi Administrasi, kebijakan, dan dampak.

10 DAFTAR PUSTAKA Anwar, S 2011, Metodologi Penelitian, Salemba Empat, Jakarta. Sumiyati 2009, Pengaruh persepsi wajib pajak badan atas sunset policy terhadap kepatuhan wajib pajak pada kantor pelayanan pajak pratama, bandung cibeunying. Soraya 2010, Penerapan sunset policy dalam meningkatkan kepatuhan formal wajib pajak orang pribadi pada kantor pelayanan pajak pratama, Jakarta cilandak. Chairunesia 2010, Analisis Dampak Kebijakan Sunset Policy terhadap Tax Compliance Wajib Pajak Orang Pribadi dan Badan pada KPP Pratama, Tangerang Timur. Novelia 2009, Pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan wajib pajak di Kantor Bersama SAMSAT Kota Depok. Susanti 2011, Pengaruh Kebijakan Sunset Policy Terhadap Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak Studi Kasus pada Wajib Pajak Orang Pribadi di Wilayah KPP Pratama,Jember., Peraturan Direktorat Jenderal Pajak Nomor 11/PJ/2013, Diakses pada 20 September 2016, http://www.ortax.org., Peraturan Direktorat Jenderal Pajak Nomor 19/PJ/2009, Diakses pada 20 September 2016, http://www.ortax.org., Peraturan Direktorat Jenderal Pajak Nomor 11/PJ/2008, Diakses pada 20 September 2016, http://www.ortax.org. Mardiasmo 2006, Perpajakan. Andi. Yogayakarta. Peraturan Direktorat Jenderal Pajak Nomor 28/PJ/2007. Priyatno, D 2014, SPSS 22 Pengolah Data Terpraktis, Andi, Yogyakarta. Resmi, S 2013, Perpajakan Teori dan Kasus, Salemba Empat, Jakarta. Rosdiana dkk 2011, Teori Pajak Pertambahan Nilai Kebijakan dan Implementasinya di Indonesia, Ghalia Indonesia, Bogor. Sugiyono 2014, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. CV Alfabeta. Bandung