BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan Penelitian dan Pelaksanaan Penelitian. peneliti adalah sebagai berikut:

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. teori yang menjadi dasar dan data yang diperoleh dari Badan

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Populasi dalam penelitian ini adalah PT. Bank Syariah Mandiri dan Bank

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. atau memberikan atau member gambaran terhadap objek yang diteliti melalui. kesimpulan yang berlaku secara umum.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Pengaruh Rasio Profitabilitas, Rasio Solvabilitas Dan Rasio Likuiditas Terhadap

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Kedisiplinan dan Kepercayaan Diri terhadap Hasil Belajar Mata Pelajaran

BAB IV HASIL PENELITIAN. diperoleh di lapangan. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas X 1 yang

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Penyajian Statistik Deskripsi Hasil Penelitian. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASILPENELITIAN

PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP HARGA SAHAM SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. Mei 2016 terhadap siswa pada mata pelajaran Akidah akhlak di MTsN Kunir

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. instrumen yang telah valid dan reliabel yaitu instrumen supervisi akademik

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. diperoleh dari penyebaran kuesioner pada konsumen.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif. Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dengan jumlah

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Sampel dalam penelitian ini merupakan keseluruhan populasi di SLB A

BAB IV ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Perusahaan didirikan pada tanggal 20 Maret 1958 di Jakarta. Ruang lingkup

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Program Studi Pendidikan Ekonomi angkatan FKIP-UKSW

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN Hasil Jawaban Responden Atas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak. kerelaan nilai dalam membayar pajak sebagai berikut :

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Data Penelitian ini dilakukan terhadap siswa di MAN se Kabupaten Blitar

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum.

PENGARUH MARKETING MIX TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA SITUS JUAL BELI ONLINE LAZADA (STUDI KASUS: MAHASISWA GUNADARMA)

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Data Produksi Karet (kg/bulan) Kebun Sei Baleh Estate pada Tanaman Berumur 7, 10 dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terlebih dahulu untuk mendapatkan hasil yang akurat. Berdasarkan statistik deskriptif diperoleh hasil sebagai berikut :

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 5.1 Karakteristik Responden Penelitian ini dilakukan dengan maksud untuk melihat kuat pengaruh

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1. Analisis Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean LDR 45 40,22 108,42 75, ,76969

CHAIRUNNISA NURSANI

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Karakteristik Berdasarkan Responden

BAB IV HASIL PENELITIAN

: Shintia Indah Permatasari Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Izzati Amperaningrum, SE., MM.

Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. dibutuhkan untuk mengetahui latar belakang dari responden. Dalam penelitian ini

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV PEMBAHASAN. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi audit delay, ukuran

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Data-data yang diolah dalam penelitian ini adalah kuesioner yang

ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, BI RATE DAN RETURN ON ASSETS (ROA) TERHADAP PEMBERIAN KREDIT PADA BANK BUMN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. terhadap variable-variabel dalam penelitian ini. Data-data yang dihasilkan

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Persiapan Penelitian dan Pelaksanaan Penelitian a). Persiapan Penelitian Sebelum mengadakan penelitian, langkah awal yang harus dilakukan adalah persiapan agar dalam pelaksanaannya penelitian tidak terdapat kendala sehingga dapat berjalan maksimal. Persiapan penelitian meliputi penyusunan alat ukur (kuesioner), penentuan skor untuk alat ukur. Adapun persiapan yang dilakukan oleh peneliti adalah sebagai berikut: a. Merumuskan masalah yang akan dikaji dan menentukan tujuan yang akan dicapai dan menetapkan judul penelitian b. Melakukan studi literatur atau studi pustaka dengan tujuan mencari dan menelaah teori serta hasil-hasil penelitian terdahulu yang relevan untuk menjawab permasalahan dalam penelitian ini. c. Menyusun proposal penelitian d. Melakukan konsultasi dengan dosen pembimbing skripsi untuk mendiskusikan serta menyempurnakan data atas konsep yang mendasari penelitian. e. Menentukan lokasi penelitian. 64

65 f. Menentukan populasi dan sampel penelitian yang sesuai dengan tujuan serta landasan teori. g. Mengurus surat izin penelitian h. Mempersiapkan alat ukur dalam pengumpulan data termasuk menentukan indikator untuk menyusun alat ukur dan menentukan skala yang akan dipakai. i. Menyebarkan angket atau kuesioner. j. Skoring dan pengolahan data. k. Analisa data dan pembahasan tentang hasil dari analisa data l. Membuat laporan hasil Penelitian. m. Pemgambilan keputusan b). Penyusunan Instrumen Penelitian Alat ukur yang digunakan untuk mengungkapkan hubungan antara pemahaman product knowledge, dan self-efficacy adalah kuesioner dan prestasi belajar adalah nilai raport, langkah-langkah dalam penyusunan kuesioner tersebut adalah: a. Menentukan indikator setiap variabel yang didasarkan teori pada bab II. b. Membuat blue print dari masing-masing kuesioner dan jumlah pernyataan atau item yang digunakan sebagai pedoman penyusunan kuesioner.

66 c. Membuat dan menyusun pernyataan yang mencakup item favorable dan item unfavorable berdasarkan blue print yang telah dibuat. d. Penentuan nomor urut item dengan pertimbangan penyebaran yang merata pada item favorable dan item unfavorable berdasarkan yang penting dalam uji validitas dan uji reliabilitas. e. Menguji cobakan kuesioner yang digunakan untuk pengumpulan data dengan memakai metode uji coba terpakai, yaitu melaksanakan uji coba sekaligus pengumpulan data. f. Kuesoner dalam penelitian terdiri dari 30 item untuk selfefficacy dan item product knowledge. Setiap item tersebut memiliki 4 kriteria jawaban yaitu Sangat Setuju, Setuju, Tidak setuju, dan Sangat Tidak Setuju. g. Setelah alat ukur atau item-item kedua variabel sudah dianggap siap maka selanjutnya menentukan subjek penelitian. Subjek penelitian atau populasi (sebagaimana yang telah dirumuskan dalam metode penelitian) ini adalah seluruh marketing di PT. Monex Investindo Futures. c). Pelaksanan Penelitian Setelah mendapatkan ijin dari perusahaan di PT. Monex Investindo Futures Surabaya, kemudian peneliti melakukan

67 penyebaran kuesioner. Pelaksanaan penelitian dilakukan pada tanggal Oktober2012, di PT. Monex Investindo Futures Surabaya. Kemudian peneliti melakukan rekap data untuk mempersiapkan pelaksanaan analisis secara statistik sehingga dapat diketahui apakah hipotesis penelitian terjawab atau tidak.analisis statistik dilakukan juga untuk mengetahui sejauh mana validitas dan reliabilitas alat ukur yang digunakan dalam penelitian. Jadwal pelaksanaan penelitian ini dilaksanakan selama kurang lebih I bulan mulai tanggal Tabel 4.1 Jadwal Penelitian No Tanggal Keterangan 1 28 Februari Penyusunan proposal 20012 2 10 Maret 2012 Ujian proposal 3 25 April 2012 Revisi proposal 4 5 Mei 2012 Observasi tempat dan subjek penelitian 6 15 Juli 2012 Mengantar surat izin penelitian 8 10 Oktober Menyebarkan kuesioner pada para karyawan 9 1 November 2012 Melanjutkan menyebarkan kuesioner 11 5 Desember 2012 Mengolah data mentah 12 10 Desember Penyekoran dan pengolahan data 2012 13 15 Desember Analisis data dan interpretasi

68 2012 14 24 Desember 2012 Minta surat pernyataan bahwa telah melakukan penelitian di PT. Monex Investindo Futures Surabaya. d. Deskripsi Hasil Penelitian 1. Uji Normalitas Data Sebelum melakukan uji korelasi, dilakukan uji normalitas data.uji normalitas bertujuan untuk mengetahui kenormalan distribusi sebaran skor variabel.bila ada penyimpangan seberapa jauh penyimpangan tersebut terjadi. Suatu sebaran data dikatakan normal apabila p > 0,05 dan sebaran dikatakan tidak normal apabila p < 0,05. Uji normalitas sebaran ini menggunakan teknik Kolmogorov Smirnovdengan dibantu program komputer Statistical Package for Social Science (SPSS) versi 18.00 for windows. Hasil uji normalitas data sebagai berikut:

dimension0 69 Table 4.2 Uji normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Productknowled ge selfefficacy penjualanprodu k N 50 50 50 Normal Parameters a,b Mean 34.2800 99.3200 831.5200 Std. Deviation 3.28907 9.84252 218.74766 Most Extreme Differences Absolute.124.189.186 Positive.101.153.091 Negative -.124 -.189 -.186 Kolmogorov-Smirnov Z.877 1.333 1.315 Asymp. Sig. (2-tailed).425.057.063 a. Test distribution is Normal. Dari tabel diatas diketahui nilai asymp.sig untuk setiap variabel lebih besar dari tingkat alpha sebesar 0.05 yaitu ( 0,425, 0,057,0,063> 0,05 ), hal ini dapat disimpulkan bahwa data penelitian berdistribusi normal. Tabel 4.3 Model Summary b Model Std. R R Square Adjusted R Square Error of the Estimate 1.787 a 0.619 0.603 137.899 2 a. Predictors: (Constant), selfefficacy, productknowledge b. Dependent Variable: penjualanproduk Durbin- Watson 1.841 Koefisien korelasi ( R ) adalah menggambarkan besarnya hubungan antara variabel bebas dan terikat, yaitu menggambarkan besarnya hubungan antara faktor faktor product knowledge dan self efficacy marketing dalam meningkatkan penjualan produk di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA sebesar 0,787 yang berarti faktor product knowledge dan self afficacy marketing

70 mempunyai hubungan yang kuats dalam meningkatkan penjualan produk di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA. Koefisien determinasi (R 2 ) adalah besarnya pengaruh yang diberikan variabel product knowledge dan self afficacy marketing dalam meningkatkan penjualan produk di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA. Dari hasil analisis diperoleh koefisien determinasi sebesar 0,619 yang berarti variasi yang dapat dijelaskan oleh faktor product knowledge dan self afficacy marketing terhadap variabel penjualan produk di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA adalah sebesar 61,9% Dan variasi yang dijelaskan oleh variabel lain, selain faktor product knowledge dan self afficacy marketing terhadap variabel penjualan produk di di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA adalah sebesar 38,1%.

71 Tabel 4.4 Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) -1381.532 284.186-4.861.000 productknowledge 49.805 5.990.749 8.314.000 Selfefficacy 5.092 2.002.229 2.544.014 a. Dependent Variable: penjualanproduk Dari tabel diatas dapat dibuat suatu persamaan regresi linear berganda untuk mengetahui pengaruh faktor product knowledge dan self afficacy marketing dalam meningkatkan penjualan produk di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA sebagai berikut : Y = -1381.532 + 49.805X 1 + 5.092X 2 Model Tabel 4.5 Uji t Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) -1381.532 284.186-4.861.000 productknowledge 49.805 5.990.749 8.314.000 Selfefficacy 5.092 2.002.229 2.544.014 a. Dependent Variable: penjualanproduk Sumber data diolah Uji t disebut juga sebagai uji signifikansi individual.uji t ini menunjukkan seberapa jauh pengaruh variabel independen secara parsial terhadap variabel dependen.merumuskan hipotesis statistik.

72 Kaidah pengambilan keputusan : Jika nilai thitung > ttabel maka Ho diterima Jika nilai thitung < ttabel maka Ho ditolak Kaidah pengambilan keputusan dan uji t dengan menggunakan SPSS adalah : Jika probabilitas > 0,05 maka Ho diterima, Ha ditolak. J ika probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak, Ha diterima. Dari tabel di atas diperoleh thitung untuk variabel product knowledge (X1) sebesar 8.314dengan taraf sig. Sebesar 0,000 sedangkan untuk variabel self efficacy marketing (X2) sebesar 2.544 dengan taraf sig. Sebesar 0,014. Table 4.6 Hasil uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1450916.081 2 725458.040 38.150.000 a Residual 893760.399 47 19016.179 Total 2344676.480 49 a. Predictors: (Constant), selfefficacy, productknowledge b. Dependent Variable: penjualanproduk Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai signifikasinya adalah 0.000 Nilai ini berarti bahwa nilai signifikansi 0.000> 0.05 sehingga variabel Product Knowledge dan self-efficacy sama-sama berpengaruh terhadap Penjualan Produk. B. Pengujian Hipotesis

73 1. Hipotesis 1 Ho : Tidak terdapat hubungan antara pemahamanproduct Knowledge (X 1 ) dengan tingkat penjualan produk (Y) pada PT. Monex Investindo Future Surabaya. Ha : Terdapat hubungan antara Product Knowledge (X 1 ) dengan tingkat penjualan produk (Y) pada PT. Monex Investindo Future Surabaya. Berdasarkan table uji t diperoleh t hitung sebesar 8.314 dengan taraf sig. sebesar 0.000.Dimana untuk menguji apakah hipotesis tersebut diterima atau ditolak dengan melihat t hitung > t table atau dengan melihat taraf sig. <0.05. Dimana t hitung 8.314 sedangkan t tabelnya sebesar 2,021. Analisis tersebut bisa disimpulkan bahwa hipotesis yang menyatakan bahwa terdapat hubungan antara Product Knowledge (X 1 ) dengan tingkat penjualan produk (Y)diterima. 2. Hipotesis 2 Ho : Tidak terdapat hubungan antara Self Efficacy dengan Penjualan Produk pada PT. Monex Investindo Future Surabaya. Ha : Terdapat hubungan antara Self Efficacydengan Penjualan Produk pada PT. Monex Investindo Future Surabaya. Berdasarkan table uji t diperoleh t hitung sebesar 2.544 dengan taraf sig. sebesar 0.014.Dimana untuk menguji apakah hipotesis tersebut diterima atau ditolak dengan melihat t hitung > t table atau dengan melihat taraf sig. <0.05. Dimana t hitung 2.544 sedangkan t tabelnya sebesar 2,021.

74 Analisis tersebut bisa disimpulkan bahwa hipotesis yang menyatakan bahwa terdapat hubungan antara Self Efficacy (X 2 ) dengan tingkat penjualan produk (Y) diterima. 3. Hipotesis 3 Ho : Tidak terdapat hubungan antara pemahaman product knowledge danself efficacy terhadap peningkatan penjualan produk. Ha : Terdapat hubungan antara pemahaman product knowledge danself efficacy terhadap peningkatan penjualan produk. Berdasarkan hasil uji F diperoleh F hitung sebesar38.150 dan taraf sig. 0.000.Analisis tersebut menunjukkan hipotesis yang menyatakan bahwa terdapat hubungan antara keduanya (product knowledge dan self efficacy) dengan tingkat penjualan produk diterima. C. Pembahasan Hasil Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah menguji apakah terdapat hubungan antara Product Knowledge dan self-efficacymarketing dengan Tingkat Penjualan Produk. Pada penelitian ini ditemukan bahwaorang akan memuaskan kebutuhannya melalui produk. (Kothler 2002) mendefinisikan produk adalah setiap tawaran yang dapat memuaskan kebutuhan dan keinginan.pengetahuan produk telah dikembangkan lebih baik dan lebih kompleks schemata dengan baik dirumuskan kriteria keputusan. Dalam nada yang sama, yang lain (1998) menunjukkan bahwa konsumen yang tingkat

75 pengetahuan produknya lebih tinggi dan informasi yang lebih baik daripada mereka yangmemilikitingkatpengetahuan produk yang rendah. Oleh karena itu, semakin tinggi tingkat pengetahuan produk konsumen miliki, semakin sedikit kesempatan yang ada adalah bahwa dia / dia akan menghasilkan bias yang evaluasi. Mengingat temuan ini, penelitian saat ini berpendapat bahwa, dalam konteks non-menipu pemalsuan, konsumen dengan tingkat yang lebih tinggi pengetahuan produk lebih mungkin untuk dapat mengevaluasi CBP lebih akurat, karena lebih tinggi kapasitas kognitif mereka. Penelitian sebelumnya tentang perilaku konsumen telah menekankanpentingnya hubungan antara keterlibatan produk dan pengetahuan produk. self-efficacy merupakan masalah kemampuan yang dirasakan individu untuk mengatasi situasi khusus sehubungan dengan penilaian atas kemampuan untuk melakukan satu tindakan yang ada hubungannya dengan tugas khusus atau situasi tertentu. Self-efficacy ini bersumber dari teori belajar sosial, yaitu menekankan hubungan kausal timbal balik antara faktor lingkungan dengan faktor personal yang saling berkaitan. Self Efficacy merupakan salah satu faktor personal yang menjadi perantara atau mediator dalam interaksi antara faktor perilaku dan faktor lingkungan.self Efficacy dapat menjadi penentu keberhasilan performansi dan pelaksanaan pekerjaan.self Efficacy juga sangat mempengaruhi pola pikir, reaksi emosional dalam membuat keputusan.meskipun demikian Self Efficacy diyakini merupakan aspek prediktor dari kecakapan untuk

76 sukses pada berbagai bentuk prestasi diantaranya prestasi belajar. (http://wangmuba.com) Dari hasil analisis data diperoleh koofisien korelasi sebesar 0.787.hal itu menunjukkan bahwa product knowledge dan self efficacy mempunyai hunbungan yang kuat dengan tingkat penjualan produk. Sedangkan dari hasil analisis regresi linier berganda diperoleh persamaan: Y = -1381.532 + 49.805X 1 + 5.092X 2 Dari hasil persamaan yang diperoleh dapat dijelaskan makna dan arti dari persamaan tersebut sebagai berikut : Nilai konstanta sebesar -1381.532 dimana apabila faktor product knowledge (X 1 ) dan self afficacy marketing (X 2 ) dianggap nol atau ditiadakan maka penjualan produk (Y) di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA berada pada posisi - 1381.532. Nilai koefisien regresi faktor product knowledge (X 1 ) sebesar 49.805 dimana apabila ada kenaikan sebesar satu satuan padafaktor product knowledge (X 1 )akan mengakibatkan penjualan produk (Y) di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA berada pada posisi 49.805 dan diasumsikan untuk variabel lainnya nol atau ditiadakan. Nilai koefisien regresi faktor self afficacy marketing (X 2 ) sebesar 5.092 dimana apabila ada kenaikan sebesar satu satuan padafaktor self afficacy marketing (X 2 )akan mengakibatkan penjualan

77 produk (Y) di PT. MONEX INVESTINDO FUTURES SURABAYA berada pada posisi 5.092 dan diasumsikan untuk variabel lainnya nol atau ditiadakan Kemudian Berdasarkan table uji t diperoleh t hitung sebesar 8.314 dengan taraf sig. sebesar 0.000 (product knowledge).hal ini membuktikan bahwa hipotesis tersebut diterima. Berdasarkan table uji t diperoleh t hitung sebesar 2.544 dengan taraf sig. sebesar 0.014 (self efficacy).hal ini menunjjukan pula bahwa hipotesis tersebut diterima. Berdasarkan hasil uji F diperoleh F hitung sebesar 38.150 dan taraf sig. 0.000.analisis tersebut menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara keduanya (product knowledge dan self efficacy) dengan tingkat penjualan produk. Sebagai akhir pembahasan ini, penulis menyadari bahwa pelaksanaan penelitian ini mengandung banyak keterbatasanketerbatasan maupun kekurangan-kekurangan baik yang menyangkut masalah yang terkait dengan akademik - teortik, maupun masalah di lapangan. Keterbatasan-keterbatasan yang penulis rasakan antara lain sebagai berikut: Pertama; dalam pengembangan instrumen penelitian atau alat ukur psikologi, hal ini merupakan persoalan yang rumit dalam merumuskan hipotesis. Hal ini dikarenakan atribut psikologi bersifat laten (tidak kelihatan). Kedua; populasi penelitian ini adalah seluruh karyawan marketing dan nasabah dengan tehnik pengambilan Sample

78 Random Sampling.Ketiga penelitian ini hanya mengungkap variabel product knowledge dan self-efficacy sebagai variabel bebas yang mempengaruhi tingkat penjualan produk (variabel terikat). Peneliti menyadari akan hal itu semua, kepada peneliti selanjutnya diharapkan apabila bermaksud mengadakan replikasi terhadap penelitian ini hendaknya memperhatikan hal-hal tersebut untuk mencapai kesempurnaan penelitian.