Lampiran 1 Kuesioner

dokumen-dokumen yang mirip
Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN


HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

PERANAN AGEN PENJUALAN DALAM UPAYA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA PT YAKULT INDONESIA PERSADA

LAMPIRAN. Lampiran 1. Copy lembar permohonan surat pengantar menuju RS Paru Surabaya

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

Lembar Persetujuan Menjadi Responden. di Rumah Sakit Laras Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan teman-teman untuk mengisi daftar pertanyaan serta memberikan tanda silang (X) pada tempat yang tersedia

LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015

Umur Diagnosis Jenis kelamin Jumlah Kolesterol

Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

49

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

LEMBARAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN. PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau kerja dengan gejala photokeratitis pada pekerja las PT. Adhi Karya Persero Tbk Duri, Riau

Lampiran 2

Lampiran 1 hasil uji Chi Square

PERILAKU MAHASISWA GUNADARMA KAMPUS DEPOK KREDIT DALAM KEPUTUSAN PEMBELIAN KARTU KREDIT. Hertyn Frianka/ /3EA12

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI


DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Universitas Sumatera Utara

.

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

KUESIONER GAMBARAN TAYANGAN IKLAN FAST FOOD

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN KERIPIK BUAH DI MALANG

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

KUESIONER PENDATAAN FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA PERDARAHAN POST PARTUM PADA IBU BERSALIN DI RSUD DELI SERDANG LUBUK PAKAM

Lampiran 1. I. Data Responden

CURRICULUM VITAE. : Jln.Sembilang No.16 pjk.baru Belawan. Nomor Telepon : , : H.Dianto.Ms dan Hj.

Kuesioner Penelitian

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

Lampiran 1. KUESIONER PENILAIAN STRES KERJA PADA PERAWAT ICU RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) RANTAUPRAPAT

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY DAN ADVERSITY QUOTIENT SETELAH UJI COBA

B. Persepsi Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan di Puskesmas Mutiara Kabupaten Asahan.

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP

kejadian yang mengganggu proses kerja? (Jika tidak pernah lanjut ke pertanyaan C) 5. Apabila pernah, jenis kejadian apa yang anda alami?

LAMPIRAN. Surat Pernyataan Persetujuan untuk Ikut Serta dalam Penelitian (Informed Consent)

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN Case Processing Summary Universitas Sumatera Utara

BAGIAN PSIKIATRI RUMAH SAKIT JIWA PROVINSI SUMATERA UTARA JL. Tali Air no. 21 Medan PERNYATAAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER. 6. Pekerjaan ibu : 1. Ibu rumah tangga 2. Petani 3. Buruh 4. Pedagang/ Wiraswasta 5. PNS

Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN


Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN. Saya selaku mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Utara dengan: Nama : Ardytia Lesmana Stambuk : 2008

KUESIONER PENGUMPULAN DATA

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMUNIKASI PERSUASIF BIDAN TERHADAP PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN SUSU FORMULA PADA BAYI USIA0-6

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. (TU) FKIP. Pada Tanggal 27 Maret 2014, penulis membuat surat ijin penelitian di

Lampiran III : Tabel Frekuensi. Frequency Table. Universitas Sumatera Utara. Infeksi kecacingan STH

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEPUTUSAN MEMILIH PIL KB DI KELURAHAN TANJUNG SELAMAT KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN TAHUN 2014

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA LEMBAR OBSERVASI

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA PARDEDE ONAN KECAMATAN BALIGE TAHUN 2010

Lampiran 1 : Master Data

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. : Chindy Tania Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 8 Juli 1994 : Kristen Protestan

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR KUESIONER PENELITIAN PERBEDAAN PENGETAHUAN DAN SIKAP SISWA TENTANG TRIAD KRR DI SMAN KECAMATAN KISARAN TAHUN 2013

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PROMOSI KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) DENGAN PERILAKU AMAN (SAFE BEHAVIOR) PADA KARYAWAN

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

Transkripsi:

Lampiran 1 Kuesioner I. Karakteristik Responden 1. Umur : 2. Jenis Kelamin : 3. Status Kawin : 4. Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan : a. Tidak pernah sekolah b. Tidak tamat SD c. Tamat SD d. Tamat SMP e. Tamat SMA/SMK f. Tamat Akademi (D1-D3) g. Tamat PT (Perguruan Tinggi) 5. Penghasilan rata-rata Sebulan : 6. Berapa rata-rata uang tunai yang dipegang sehari-hari? 7. Apakah pasangan Bapak/Ibu sudah bekerja? II. Pengenalan Terhadap Alat Pembayaran Non Tunai 1. Apakah Bapak/Ibu/Sdr pernah menggunakan alat pembayaran nontunai? 2. Alat pembayaran Non-Tunai yang Bapak/Ibu/Sdr paham/tahu? a. ATM (utk transfer) b. UangelektroniksptE-toll, Brizz, dll. c. Kartukredit d. Kartudebet e. Mobile Banking f. Telephone Banking g. Internet Banking/Payment h. Cheque/Giro 3. Jenis Alat Pembayaran yang pernah Bapak/Ibu/Sdr gunakan? a. ATM (utk transfer) b. UangelektroniksptE-toll, Brizz, dll. c. Kartukredit d. Kartudebet e. Mobile Banking f. Telephone Banking g. Internet Banking/Payment h. Cheque/Giro 4. Jika pernah menggunakan ATM untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang

b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering 5. Jika pernah menggunakan Uang Elektronik untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering 6. Jika pernah menggunakan Kartu Kredit untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering 7. Jika pernah menggunakan Kartu Debit untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering 8. Jika pernah menggunakan Mobile Banking untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering 9. Jika pernah menggunakan Phone Banking untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering

10. Jika pernah menggunakan Internet Banking untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering 11. Jika pernah menggunakan Cek/Giro untuk kegiatan transfer, bagaimana frekuensi Bapak/Ibu/Sdr menggunakannya? a. Sangat Jarang b. Jarang c. Cukup Sering d. Sering e. Sangat Sering III. Alasan Pendorong dan Penghambat Dalam Penggunaan Alat Pembayaran Non-Tunai 1. Untuk transaksi sehari-hari apakah Bapak/Ibu/Saudara msih sering menggunakan transaksi tunai (dengan uang cash)? a. Iya b. Tidak 2. Alasan Bapak/Ibu/Sdr menggunakan alat pembayaran non tunai: a. Mempercepat transaksi b. Lebih higienis daripada memegang uang tunai c. Manajemen uang tunai menjadi lebih mudah d. Keamanan (tidak perlu membawa banyak uang tunai) e. Mempermudah transaksi f. Transaksi lebih nyaman (tidak perlu menyimpan uang recehan) g. Tidak mempertebal dompet 3. Hambatan yang Bapak/Ibu/Sdr temui dalam menggunakan alat pembayaran non tunai : a. Infrastrukturpembayaran (Mesin EDC electronic data capture) di penjualmasihterbatas

b. Jaringan telekomunikasi masih tidak stabil c. Kekhawatiran transaksi tidak berjalan dengan tuntas (settle) d. Kurang pemahaman atau keahlian dalam penggunaan alat pembayaran non tunai e. Keterjaminan perlindungan konsumen terhadap transaksi f. Mahalnya jaringan komunikasi 4. Jika Bapak/Ibu/Sdr adalah pengusaha, apakah anda menerima pembayaran secara non tunai? a. Ya b. Tidak 5. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, bagaimana prospek penggunaan alat pembayaran non tunai dalam 5 (lima) tahun ke depan? a. Tidak ada perubahan b. Sedikit perubahan c. Cukup banyak perubahan d. Sangat banyak perubahan

Lampiran II Hasil Pengolahan Data melalui SPSS KR 01 Umur Frequency Cumulative 1 1 2,0 2,0 2,0 2 22 44,0 44,0 46,0 3 19 38,0 38,0 84,0 4 6 12,0 12,0 96,0 5 2 4,0 4,0 100,0 KR 02 Jeniskelamin Frequency Cumulative laki-laki 25 50,0 50,0 50,0 perempuan 25 50,0 50,0 100,0 KR 03 Statuskawin Frequency Cumulative belum kawin 16 32,0 32,0 32,0 Kawin 33 66,0 66,0 98,0 cerai mati 1 2,0 2,0 100,0

KR 04 Pendidikan Frequency Cumulative tamat sma/smk 14 28,0 28,0 28,0 tamat akademi (d3-d1) 8 16,0 16,0 44,0 tamat perguruan tinggi 28 56,0 56,0 100,0 KR 08 Penghasilan Frequency Cumulative 1 33 66,0 66,0 66,0 2 14 28,0 28,0 94,0 3 3 6,0 6,0 100,0 PE 01 Penggunaan Frequency Cumulative pernah 46 92,0 93,9 93,9 tidak 3 6,0 6,1 100,0 49 98,0 100,0 Missing System 1 2,0 50 100,0 PE 3 Atm Frequency Cumulative pernah 50 100,0 100,0 100,0

Uangelektronik Frequency Cumulative pernah 3 6,0 6,0 6,0 tidak 47 94,0 94,0 100,0 Kartukredit Frequency Cumulative pernah 36 72,0 72,0 72,0 tidak 14 28,0 28,0 100,0 Kartudebet Frequency Cumulative pernah 41 82,0 82,0 82,0 tidak 9 18,0 18,0 100,0 Mobilebanking Frequency Cumulative pernah 34 68,0 68,0 68,0 tidak 16 32,0 32,0 100,0 Phonebanking Frequency Cumulative pernah 23 46,0 46,0 46,0 tidak 27 54,0 54,0 100,0

Internetbanking Frequency Cumulative pernah 33 66,0 66,0 66,0 tidak 17 34,0 34,0 100,0 Cekgiro Frequency Cumulative pernah 31 62,0 62,0 62,0 tidak 19 38,0 38,0 100,0 P6 Frequency Cumulative sangatjarang 6 12,0 12,0 12,0 jarang 8 16,0 16,0 28,0 sering 16 32,0 32,0 60,0 sangatsering 20 40,0 40,0 100,0 P7 Frequency Cumulative sangatjarang 2 4,0 4,0 4,0 jarang 7 14,0 14,0 18,0 sering 17 34,0 34,0 52,0 sangatsering 24 48,0 48,0 100,0

P8 Frequency Cumulative Sangatjarang 2 4,0 4,0 4,0 Jarang 13 26,0 26,0 30,0 Cukupsering 1 2,0 2,0 32,0 Sering 13 26,0 26,0 58,0 Sangatsering 21 42,0 42,0 100,0 P9 Frequency Cumulative Sangatjarang 8 16,0 16,0 16,0 Jarang 20 40,0 40,0 56,0 Sering 12 24,0 24,0 80,0 Sangatsering 10 20,0 20,0 100,0 P10 Frequency Cumulative Sangatjarang 6 12,0 12,0 12,0 Jarang 11 22,0 22,0 34,0 Sering 21 42,0 42,0 76,0 Sangatsering 12 24,0 24,0 100,0

P11 Frequency Cumulative sangatjarang 5 10,0 10,0 10,0 jarang 14 28,0 28,0 38,0 sering 19 38,0 38,0 76,0 sangatsering 12 24,0 24,0 100,0 AH01 Frequency Cumulative ya 46 92,0 92,0 92,0 tidak 4 8,0 8,0 100,0 AH0201 Frequency Cumulative setuju 50 100,0 100,0 100,0 AH0202 Frequency Cumulative setuju 41 82,0 82,0 82,0 tidaksetuju 9 18,0 18,0 100,0 AH0203 Frequency Cumulative setuju 48 96,0 96,0 96,0 tidaksetuju 2 4,0 4,0 100,0

AH0204 Frequency Cumulative setuju 49 98,0 98,0 98,0 tidaksetuju 1 2,0 2,0 100,0 AH0205 Frequency Cumulative setuju 48 96,0 96,0 96,0 tidaksetuju 2 4,0 4,0 100,0 AH0206 Frequency Cumulative setuju 49 98,0 98,0 98,0 tidaksetuju 1 2,0 2,0 100,0 AH0207 Frequency Cumulative setuju 50 100,0 100,0 100,0 AH0301 Frequency Cumulative setuju 42 84,0 84,0 84,0 tidaksetuju 8 16,0 16,0 100,0

AH0302 Frequency Cumulative setuju 41 82,0 82,0 82,0 tidaksetuju 9 18,0 18,0 100,0 AH0303 Frequency Cumulative setuju 37 74,0 74,0 74,0 tidaksetuju 13 26,0 26,0 100,0 AH0304 Frequency Cumulative setuju 36 72,0 72,0 72,0 tidaksetuju 14 28,0 28,0 100,0 AH0305 Frequency Cumulative setuju 39 78,0 78,0 78,0 tidaksetuju 11 22,0 22,0 100,0

AH0306 Frequency Cumulative setuju 39 78,0 78,0 78,0 tidaksetuju 11 22,0 22,0 100,0 prospekapmk Frequency Cumulative sedikitperubahan 8 16,0 16,0 16,0 cukupbanyakperubahan 16 32,0 32,0 48,0 sangatbanyakperubahan 26 52,0 52,0 100,0 Count umur * PE04 Crosstabulation PE04 sangat jarang jarang cukup sering Sering sangat sering 1 0 0 0 0 1 1 2 5 4 3 6 4 22 umur 3 2 4 4 7 2 19 4 1 1 2 2 0 6 5 0 1 0 0 1 2 8 10 9 15 8 50

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 12,804 a 16,687 Likelihood Ratio 12,530 16,707 Linear-by-Linear Association,039 1,843 N of Cases 50 a. 23 cells (92,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,16. Count umur * PE05 Crosstabulation PE05 0 sangat jarang cukup sering sangat jarang sering sering 1 0 0 1 0 0 0 1 2 7 4 4 1 3 3 22 umur 3 4 3 6 2 4 0 19 4 1 3 0 1 1 0 6 5 2 0 0 0 0 0 2 14 10 11 4 8 3 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 19,632 a 20,481 Likelihood Ratio 20,399 20,433 Linear-by-Linear Association 1,180 1,277 N of Cases 50 a. 28 cells (93,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,06.

Count umur * PE06 Crosstabulation PE06 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 0 1 0 0 1 2 3 2 8 9 22 umur 3 0 4 7 8 19 4 2 0 1 3 6 5 1 1 0 0 2 6 8 16 20 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 17,952 a 12,117 Likelihood Ratio 18,864 12,092 Linear-by-Linear Association 1,059 1,304 N of Cases 50 a. 16 cells (80,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,12. Count umur * PE07 Crosstabulation PE07 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 0 1 0 0 1 2 2 3 6 11 22 umur 3 0 1 9 9 19 4 0 0 2 4 6 5 0 2 0 0 2 2 7 17 24 50

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 24,480 a 12,017 Likelihood Ratio 19,498 12,077 Linear-by-Linear Association,088 1,767 N of Cases 50 a. 16 cells (80,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,04. Count umur * PE08 Crosstabulation PE08 sangat jarang jarang cukup sering sering sangat sering 1 0 1 0 0 0 1 2 2 5 0 7 8 22 umur 3 0 4 1 3 11 19 4 0 2 0 3 1 6 5 0 1 0 0 1 2 2 13 1 13 21 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 12,954 a 16,676 Likelihood Ratio 14,195 16,584 Linear-by-Linear Association,202 1,653 N of Cases 50 a. 21 cells (84,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,02.

Count umur * PE09 Crosstabulation PE09 sangat jarang\ jarang sering sangat sering 1 0 1 0 0 1 2 4 9 3 6 22 umur 3 3 7 5 4 19 4 1 3 2 0 6 5 0 0 2 0 2 8 20 12 10 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 11,140 a 12,517 Likelihood Ratio 12,133 12,435 Linear-by-Linear Association,197 1,657 N of Cases 50 a. 17 cells (85,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,16. Count umur * PE10 Crosstabulation PE10 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 0 1 0 0 1 2 3 5 7 7 22 umur 3 2 4 10 3 19 4 1 1 3 1 6 5 0 0 1 1 2 6 11 21 12 50

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 7,476 a 12,825 Likelihood Ratio 7,541 12,820 Linear-by-Linear Association,546 1,460 N of Cases 50 a. 17 cells (85,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,12. Count umur * PE11 Crosstabulation PE11 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 0 0 0 1 1 2 2 8 7 5 22 umur 3 1 5 9 4 19 4 2 0 2 2 6 5 0 1 1 0 2 5 14 19 12 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 11,224 a 12,510 Likelihood Ratio 11,953 12,449 Linear-by-Linear Association,041 1,840 N of Cases 50 a. 15 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,10.

Count penghasilan * PE04 Crosstabulation PE04 sangat jarang Jarang cukup sering sering sangat sering 1 7 7 6 8 5 33 Penghasilan 2 1 2 2 7 2 14 3 0 1 1 0 1 3 8 10 9 15 8 50 Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 6,481 a 8,593 Likelihood Ratio 7,475 8,486 Linear-by-Linear Association 1,507 1,220 N of Cases 50 a. 10 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,48. Count penghasilan * PE05 Crosstabulation PE05 0 sangat jarang jarang cukup sering sering sangat sering 1 9 7 7 2 5 3 33 Penghasilan 2 3 2 4 2 3 0 14 3 2 1 0 0 0 0 3 14 10 11 4 8 3 50

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 6,672 a 10,756 Likelihood Ratio 8,381 10,592 Linear-by-Linear Association,875 1,349 N of Cases 50 a. 14 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,18. Count penghasilan * PE06 Crosstabulation PE06 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 4 4 12 13 33 Penghasilan 2 2 4 4 4 14 3 0 0 0 3 3 6 8 16 20 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 6,962 a 6,324 Likelihood Ratio 7,766 6,256 Linear-by-Linear Association N of Cases 50,068 1,794 a. 8 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,36.

Count penghasilan * PE07 Crosstabulation PE07 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 1 3 13 16 33 Penghasilan 2 1 4 3 6 14 3 0 0 1 2 3 2 7 17 24 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 4,885 a 6,559 Likelihood Ratio 5,015 6,542 Linear-by-Linear Association,264 1,607 N of Cases 50 a. 9 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,12. Count penghasilan * PE08 Crosstabulation PE08 sangat jarang jarang cukup sering sering sangat sering 1 2 7 0 8 16 33 Penghasilan 2 0 6 0 3 5 14 3 0 0 1 2 0 3 2 13 1 13 21 50

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 23,080 a 8,003 Likelihood Ratio 14,897 8,061 Linear-by-Linear Association,539 1,463 N of Cases 50 a. 11 cells (73,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,06. Count penghasilan * PE09 Crosstabulation PE09 sangat jarang\ jarang sering sangat sering 1 6 14 8 5 33 Penghasilan 2 2 5 3 4 14 3 0 1 1 1 3 8 20 12 10 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 2,067 a 6,913 Likelihood Ratio 2,467 6,872 Linear-by-Linear Association 1,517 1,218 N of Cases 50 a. 7 cells (58,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,48.

Count penghasilan * PE10 Crosstabulation PE10 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 1 10 13 9 33 Penghasilan 2 4 1 7 2 14 3 1 0 1 1 3 6 11 21 12 50 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 10,780 a 6,095 Likelihood Ratio 11,581 6,072 Linear-by-Linear Association,665 1,415 N of Cases 50 a. 8 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,36. Count penghasilan * PE11 Crosstabulation PE11 sangat jarang jarang sering sangat sering 1 5 12 9 7 33 Penghasilan 2 0 2 9 3 14 3 0 0 1 2 3 5 14 19 12 50

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square 11,164 a 6,083 Likelihood Ratio 12,645 6,049 Linear-by-Linear Association 6,884 1,009 N of Cases 50 a. 8 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,30.