Pengaruh Pembelajaran AJEL melalui Setting Kooperatif Tipe TGT terhadap Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa SMA

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. kemampuan pemahaman matematik siswa dan data hasil skala sikap.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Data yang diperoleh dalam penelitian ini adalah data nilai tes kemampuan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. mengolah data tersebut sesuai dengan langkah-langkah yang ditentukan pada BAB

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. penalaran matematis siswa dan data hasil skala sikap. Selanjutnya, peneliti

BAB IV HASIL PENELITIAN. hanya pada ranah kognitif. Tes hasil belajar sebelum diperlakukan diberi

Penggunaan Media Pembelajaran Matematika dengan Macromedia Flash MX Terhadap Komunikasi Matematika

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Pada bab ini akan membahas mengenai analisis data dari hasil pengolahan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) TERHADAP KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS SISWA MTs

BAB III METODE PENELITIAN

Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Kata Kunci : Hasil Belajar Sosiologi, Metode Group Investigation (GI), Metode Team Game Tournament (TGT)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Deskripsi Statistik Nilai Pretest

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd.) Pada Program Studi PGSD OLEH :

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Uji Perbandingan Rata-Rata

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

!"#$%#& Interval Kelas =!"#$"%#$"!"#$%&'(

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Eva Nuraisah 1, Riana Irawati 2, Nurdinah Hanifah 3. Program Studi PGSD Kelas UPI Kampus Sumedang Jl. Mayor Abdurachman No.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. serta sikap siswa terhadap pembelajaran yang dilakukan. Untuk mengetahui

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Deskripsi Obyek dan Subyek Penelitian

BAB IV PELAKSANAAN, HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau Dari Kreativitas Belajar

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Data yang diperoleh dari hasil tes maupun pengukuran masih belum berarti

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. kelas X dan sampel siswa kelas X 4 sebagai kelompok eksperimen,

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sampai bulan April. Mulai dari tahap persiapan, observasi, eksperimen dan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1 SDN Mangunsari 07 Salatiga Eksperimen % 2 SDN 03 Karangrejo Kontrol

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. matematika siswa kelas VIII MTs Ma arif NU Bacem Tahun Ajaran

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Uji Perbandingan Rata-Rata

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. terhadap hasil belajar siswa kelas VII pada materi Himpunan MTs Aswaja

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna. Memperoleh Gelar Serjana Pendidikan. Pada Program Studi Pendidikan Biologi OLEH:

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Setting dan Subjek Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada siswa kelas IV SD Negeri Salatiga

PENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIS MELALUI PEMBELAJARAN PROBLEM POSING PADA SISWA SMP

BAB IV HASIL PENELITIAN. Pengetahuan Sosial dengan melibatkan tiga indikator yaitu: 1. Menggambar peta Indonesia dengan memberi simbol

PENINGKATAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL) PADA SISWA SMP KELAS VII

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS SISWA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN QUESTION STUDENT HAVE UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA SMK

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. subjek tidak dikelompokkan secara acak, tetapi peneliti menerima keadaan subjek apa

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENEREPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN TEAM GROUP TOURNAMENT (TGT) TERHADAP HASIL BELAJAR

BAB III METODE PENELITIAN. kuasi eksperimen atau percobaan karena sesuai dengan tujuan penelitian yaitu

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Kelompok Tes Ketegori Rata-rata Simpangan Baku Pretes 5,38 1,44 Kelompok Postes 7,69 1,25 Eksperimen Hasil Latihan 2,31 0,19 Kelompok Kontrol

Beny Yosefa dan Wiwin Hesvi Universitas Pasundan Bandung

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PERBANDINGAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA YANG DIAJAR DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK TALK WRITE

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENINGKATAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA SMP DENGAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS-GAMES- TOURNAMENTS

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. SDN Kumpulrejo 01 Salatiga

III. METODELOGI PENELITIAN. sebagaimana yang diharapkan. Adapun yang dimaksud dari desain penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF BERBANTUAN ALTERNATIVE SOLUTIONS WORKSHEET UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA

BAB IV TEMUAN DAN PEMBAHASAN

Model Pembelajaran Missouri Mathematics Project dengan Metode Two Stay Two Stray

Transkripsi:

SEMINAR NASIONAL MATEMATIKA DAN PENDIDIKAN MATEMATIKA UNY 2015 Pengaruh Pembelajaran AJEL melalui Setting Kooperatif Tipe TGT terhadap Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa SMA Muflihatussyarifah, Wily Wandari. Sekolah Pascasarjana Universitas Pendidikan Indonesia sari.muflihatussyarifah@gmail.com Abstrak Salah satu alasan yang menjadikan siswa tidak paham adalah karakteristik matematika itu sendiri yang sarat dengan istilah dan simbol. Untuk dapat meningkatkan kemampuan tersebut perlu dikembangkan proses belajar matematika yang menyenangkan, membangun pengetahuan dari apa yang diketahui siswa, menciptakan suasana kelas yang mendukung kegiatan belajar, memberikan kegiatan yang sesuai dengan tujuan pembelajaran, memberikan kegiatan yang menantang, dan menghargai setiap pencapaian siswa. Agar siswa dapat berkembang secara optimal maka diperlukan pemberdayaan guru dan peningkatan kinerjanya dalam kegiatan belajar mengajar. Penerapkan metode yang efektif dan efisien adalah sebuah keharusan. Dengan harapan proses belajar mengajar akan berjalan menyenangkan dan tidak membosankan. Penelitian ini bertujuan untuk : (1) Mengetahui perbandingan kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dengan siswa yang menggunakan model pembelajaran konvensional. (2) Mendeskripsikan atau menggambarkan sikap siswa terhadap pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT. Penelitian ini menggunakan metode quasi eksperimen dua buah kelompok, kelompok eksperimen yang diberikan perlakuan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dan kelompok kontrol yang pembelajarannya menggunakan model konvensional. Berdasarkan hasil analisis data uji kesamaan dua rerata dengan uji-t satu pihak menggunakan Independent Sample T-Test, kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional. Pada umumya siswa menunjukkan sikap positif terhadap pelaksanaan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT. Dengan demikian pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dapat dijadikan suatu alternatif bagi guru dalam melaksanakan pembelajarannya untuk menciptakan suasana belajar yang aktif, efektif dan menyenangkan. Kata kunci : AJEL (Active, Joyful, Effective Learning), TGT (Team Games Tournament), kemampuan komunikasi matematis. PM -27 I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Dalam pandangan siswa secara umum matematika merupakan mata pelajaran yang cukup sulit untuk dimengerti. Seperti yang tercantum pada [1], matematika merupakan mata pelajaran yang sukar dipahami, sehingga ketidaksenangan terhadap pelajaran matematika kemungkinan disebabkan oleh sukarnya memahami mata pelajaran matematika. Salah satu alasan yang menjadikan siswa tidak paham adalah karakteristik matematika itu sendiri yang sarat dengan istilah dan simbol. Karena itu, kemampuan berkomunikasi dalam matematika menjadi tuntutan khusus. Hal ini selaras dengan [2], Kemampuan komunikasi menjadi penting ketika diskusi antar siswa dilakukan, dimana siswa diharapkan mampu menyatakan, menjelaskan, menggambarkan, mendengar, menanyakan dan bekerjasama sehingga dapat membawa siswa pada pemahaman yang mendalam tentang matematika. Siswa diberikan kesempatan untuk bekerja dalam kelompok dalam mengumpulkan dan menyajikan data, mereka menunjukkan kemajuan baik di saat mereka saling mendengarkan ide yang satu dan yang lain, mendiskusikannya bersama kemudian menyusun kesimpulan yang menjadi pendapat kelompoknya.ternyata mereka belajar sebagian besar dari berkomunikasi dan mengkontruksi sendiri pengetahuan mereka. Salah satu alasan yang menjadikan siswa tidak paham adalah karakteristik matematika itu sendiri yang sarat dengan istilah dan simbol. Karena itu, kemampuan berkomunikasi dalam matematika menjadi tuntutan khusus. [3] Kemampuan komunikasi menjadi penting ketika diskusi antar siswa dilakukan, dimana siswa diharapkan mampu menyatakan, menjelaskan, menggambarkan, mendengar, menanyakan dan bekerjasama sehingga dapat membawa siswa pada pemahaman yang mendalam tentang matematika. 181

ISBN. 978-602-73403-0-5 Siswa diberikan kesempatan untuk bekerja dalam kelompok dalam mengumpulkan dan menyajikan data, mereka menunjukkan kemajuan baik di saat mereka saling mendengarkan ide yang satu dan yang lain, mendiskusikannya bersama kemudian menyusun kesimpulan yang menjadi pendapat kelompoknya. Ternyata mereka belajar sebagian besar dari berkomunikasi dan mengkontruksi sendiri pengetahuan mereka. Referensi [4] menyatakan kemampuan komunikasi matematis ke dalam tiga kelompok, yaitu : (a) Written Texts, yaitu membeerikan jawaban dengan menggunakan bahasa sendiri, membuat model situasi atau persoalan menggunakan bahasa lisan, tulisan, grafik, dan aljabar, menjelaskan dan membuat pertanyaan tentang matematika yang telah dipelajari, mendengarkan, mendiskusikan, dan menuliskan tentang matematika, membuat konjektur, menyusun argumen, dan generalisasi. (b) Drawing, yaitu merefleksikan benda-benda nyata, gambar dan diagram ke dalam ide-ide matematika ke dalam bentuk gambar dan diagram. (c) Mathematical Expression, yaitu mengekspresikan konsep matematika dengan menyatakan peristiwa sehari-hari dalam bentuk bahasa atau simbol matematika. Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan, maka dalam penelitian ini kemampuan komunikasi matematis yang diukur adalah Written Texts, Drawing, dan Mathematical Expression. Referensi [5] menyatakan bahwa potensi siswa harus dapat dikembangkan secara optimal dan di dalam proses belajar matematika siswa dituntut untuk mampu : (1) Melakukan kegiatan penelusuran pola bilangan; (2) Mengembangkan kreativitas dan imajinasi, intuisi, dan penemuannya; (3) Melakukan kegiatan pemecahan masalah; (4) Mengkomunikasikan pemikiran matematisnya kepada orang lain. Untuk mencapai kemampuan tersebut perlu dikembangkan proses belajar matematika yang menyenangkan, memperlihatkan keinginan siswa, membangun pengetahuan dari apa yang diketahui siswa, menciptakan suasana kelas yang mendukung kegiatan belajar, memberikan kegiatan yang sesuai dengan tujuan pembelajaran, memberikan kegiatan yang menantang, memberikan kegiatan yang memberi harapan keberhasilan, dan menghargai setiap pencapaian siswa. Hal ini sesuai dengan [6] yakni, proses pembelajaran pada satuan pendidikan diselenggarakan secara interaktif, inspiratif, menyenangkan, menantang, memotivasi peserta didik untuk berpartisipasi aktif, serta memberikan ruang yang cukup bagi prakasa, kreativitas, dan kemandirian sesuai dengan bakat, minat, dan perkembangan fisik serta psikologis peserta didik. Sejalan dengan hal tersebut dapat disimpulkan keberhasilan proses belajar mengajar matematika itu tidak terlepas dari usaha guru dalam mengatur dan menggunakan berbagai variabel pengajaran yang merupakan bagian penting dalam keberhasilan siswa mencapai tujuan yang direncanakan. Pembelajaran Active, Joyful, Effective Learning (AJEL) lebih memungkinkan peserta didik dan guru sama-sama aktif terlibat dalam pembelajaran. AJEL berasal dari konsep bahan pembelajaran harus berpusat pada siswa (Student-Centered Learning) dan pembelajaran harus bersifat menyenangkan (learning is fun), agar para siswa termotivasi untuk terus belajar sendiri tanpa diperintah dan agar mereka tidak merasa terbebani atau takut. Model pembelajaran kooperatif dapat menjadi salah satu alternatif pilihan untuk menunjang pembelajaran AJEL. Model pembelajaran kooperatif merupakan salah satu alternatif pembelajaran di kelas yang bukan saja meningkatkan kemampuan siswa tetapi juga sosialisasi, saling menghargai dan menumbuhkan jiwa saling membantu dalam diri siswa. [7] Model pembelajaran kooperatif adalah salah satu model pembelajaran dimana siswa belajar dan bekerja dalam kelompok-kelompok kecil secara kolaborasi yang anggotanya terdiri dari 4 sampai 5 orang dengan struktur kelompok yang heterogen. Hal ini untuk menjaga agar proses pembelajaran bukan hanya tergantung pada satu orang, tetapi setiap anggota kelompok memiliki kewajiban dan tanggung jawab yang sama dalam menyelesaikan masalah kelompok. Referensi [8] menyatakan dengan bekerja kelompok murid-murid akan menjadi lebih senang dengan matematika. Jadi dengan timbulnya rasa senang pada diri siswa terhadap matematika akan memotivasi siswa untuk semangat dalam belajar dan berkomunikasi dengan kelompok sehingga hasil belajar siswa baik. TGT adalah salah satu tipe pembelajaran kooperatif yang menempatkan siswa dalam kelompokkelompok belajar yang beranggotakan 4 sampai 5 orang siswa yang memiliki kemampuan, jenis kelamin dan suku atau ras yang berbeda. TGT dipilih dengan tujuan membuat siswa lebih aktif dalam kegiatan pembelajaran, turnamen kecil yang diadakan dikelas diharapkan mampu mendorong siswa untuk dapat mengkonstruksi sendiri pemahamannya secara menyenangkan sehingga terciptalah pembelajaran yang efektif. Secara keseluruhan prestasi siswa-siswa Indonesia di bidang matematika masih dinilai rendah. Namun di level Internasional beberapa siswa terpilih justru menunjukan diri mampu berprestasi maksimal di bidang matematika. Dalam Kompetisi Matematika Internasional III-2009 atau "The 3rd WIZMIC 2009" (Wizard at Mathematic International Competition 2009) di Lucknow, India tim Indonesia berhasil meraih peringkat juara umum. Tim Indonesia juga mendapat penghargaan tertinggi yakni Overall Champion untuk kategori Group Prize. Selain itu tim olimpiade matematika Indonesia berhasil membawa pulang satu 182

SEMINAR NASIONAL MATEMATIKA DAN PENDIDIKAN MATEMATIKA UNY 2015 medali perak, empat perunggu dan satu honorable mention dari ajang International Mathematics Olympiad 2010 (IMO) ke-51 di Astana, Kazakhstan. Berdasarkan fakta di atas, dapat dilihat bahwa sebenarnya siswa-siswa di Indonesia memiliki kemampuan yang sangat baik dalam bidang matematika. Akan tetapi pada kenyataannya secara umum kemampuan matematika siswa-siswa di Indonesia masih dapat dikatakan kurang. Hal ini dapat disebabkan oleh pemilihan metode belajar yang kurang tepat dan suasana kelas yang tidak mendukung siswa untuk belajar aktif dan menyenangkan sehingga dapat mengkomunikasikan apa yang telah mereka pelajari dengan baik. B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan maka rumusan masalah yang diajukan pada penelitian ini adalah : 1. Apakah kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT lebih baik daripada siswa yang menggunakan model pembelajaran konvensional? 2. Bagaimana sikap siswa terhadap pelaksanaan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT? C. Tujuan dan Manfaat Penelitian Berdasarkan permasalahan di atas, maka penelitian ini bertujuan untuk : 1. Mengetahui perbandingan kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dengan siswa yang menggunakan model pembelajaran konvensional. 2. Mendeskripsikan atau menggambarkan sikap siswa terhadap pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi terhadap kemampuan komunikasi matematis siswa secara optimal kedepannya. Melalui penelitian ini siswa diharapkan dapat lebih aktif dalam belajar untuk mengkonstruksi sendiri pemahamannya secara efektif dan menyenangkan serta dapat meningkatkan kemampuan komunikasi matematis siswa. Selain untuk siswa, penelitian ini juga diharapkan dapat memberikan manfaat bagi guru dan sekolah. Guru dapat memperoleh referensi pendekatan pembelajaran yang mengoptimalkan, memperbaiki, dan meningkatkan kemampuan komunikasi matematis siswa. Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan suatu masukan untuk sekolah dalam mengembangkan pendekatan pembelajaran yang dapat digunakan untuk meningkatkan standar mutu matematika khususnya dan di sekolah pada umumnya. II. METODE PENELITIAN Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode quasi eksperimen. Penelitian eksperimen atau percobaan (eksperimental research) adalah penelitian yang benar-benar untuk melihat hubungan sebab akibat, dimana perlakuan yang kita lakukan terhadap variabel bebas kita lihat hasilnya pada variabel terikat [9]. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel bebas adalah pembelajaran Active, Joyful, Effective Learning (AJEL) model kooperatif tipe Team Games Tournament (TGT), sedangkan variabel terikatnya adalah kemampuan komunikasi matematis siswa. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan dua buah kelompok. Kelompok pertama sebagai kelompok eksperimen yang diberikan perlakuan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dan kelompok kedua sebagai kelompok kontrol yang pembelajarannya menggunakan model konvensional. Kedua kelompok tersebut memperoleh tes kemampuan komunikasi matematik (pretespostes) dengan soal yang sama. Desain penelitiannya digambarkan sebagai berikut [10] : Keterangan : A O X O A : Pengambilan sampel dilakukan secara acak. A Subjek O populasi dalam penelitian O O ini : Pretes adalah dan siswa postes SMA (tes Pasundan kemampuan 1 Bandung. komunikasi Sampel matematik) dari penelitian ini yaitu siswa kelas X SMA Pasundan X : Perlakuan 1 Bandung. berupa Dari pembelajaran seluruh kelas pembelajaran X yang ada, AJEL dipilih melalui dua kelas secara acak dan diperoleh kelas X-5 dan setting kelas kooperatif X-9, satu kelas tipe TGT dijadikan kelas eksperimen dan satu kelas lainnya dijadikan kelas kontrol. Prosedur penelitian ini dilaksanakan dengan beberapa tahap sebagai berikut: (1) Identifikasi kemampuan komunikasi matematis, materi ajar serta kemampuan awal siswa. (2) Merancang instrumen untuk penelitian. (3) Uji coba instrumen. (4) Mengolah dan menganalisis data yang diperoleh dari tes yang telah dilaksanakan. (5) Menuliskan laporan hasil penelitian serta mempublikasikannya. Instrumen yang digunakan adalah instrumen tes dan non tes. Instrumen tes berupa tes berbentuk uraian untuk mengukur kemampuan komunikasi matematis siswa sedangkan instrumen non tes berupa angket 183

ISBN. 978-602-73403-0-5 model skala sikap untuk mengetahui sikap siswa secara umum terhadap pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT. Data hasil tes kedua kelompok diolah menggunakan SPSS 17 dengan langkah sebagai berikut : (1) Menguji normalitas. (2) Menguji homogenitas dua varians. (3) Uji kesamaan dua rerata dengan menggunakan uji-t melalui uji satu pihak. Sedangkan langkah untuk mengolah data angket skala sikap adalah : (1) Mengubah data skala kualitatif ke dalam skala kuantitatif. (2) Menghitung skor rata-rata sikap siswa. (3) Uji kesamaan rerata dengan menggunakan uji t satu pihak (one tail test). III. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Hasil Analisis Kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT Setelah dilakukan analisis data, didapatkan bahwa kedua kelas tersebut berdistribusi normal dan memiliki varians yang homogen, selanjutnya dilakukan uji kesamaan dua rerata dengan uji-t satu pihak. Hipotesis tersebut dirumuskan dalam bentuk hipotesis statistik (uji satu pihak) sebagai berikut : H 0 : μ 1 = μ 2 H 1 : μ 1 > μ 2 Keterangan : H 0 : Kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT tidak lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional. H 1 : Kemampuan komunikasi matematis siswa siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional. Adapun kriteria pengambilan keputusan adalah sebagai berikut [11] : Jika nilai probabilitas > 0,05 maka H 0 diterima Jika nilai probabilitas < 0,05 maka H 0 ditolak Setelah dilakukan pengolahan data, tampilan output dapat dilihat pada Tabel 1. Nilai Postes Tabel 1. Output Uji-t Tes Akhir (Postes) Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol Independent Samples Test Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. T Df Sig. (2- tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper.006.937 2.413 78.018 5.875 2.435 1.028 10.722 2.413 77.980.018 5.875 2.435 1.028 10.722 Pada Tabel 1 terlihat bahwa nilai probabilitas (sig.2-tailed) dengan uji-t adalah 0,018. Karena nilai probabilitasnya lebih kecil dari 0,05 maka H 0 ditolak atau kemampuan komunikasi matematis siswa siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional. Kriteria pengujian yaitu terima H 0 jika t hitung t 1-α dan tolak jika t memiliki harga-harga lain dengan taraf signifikansi 0,05 [12]. Setelah dilakukan pengolahan data, diperoleh nilai t hitung untuk skor tes akhir (postes) dengan equal varians assumed (kedua varians sama) adalah 2,413 dan nilai 1 dari hasil interpolasi diperoleh t (0,95)(78) = 1,667. Ternyata t hitung > t (0,95)(78), maka H 0 ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa kemampuan komunikasi matematis siswa siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional. B. Hasil Analisis Sikap Siswa terhadap Pelaksanaan Pembelajaran AJEL melalui Setting Kooperatif Tipe TGT Statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis deskriprifnya adalah uji t satu pihak (one tail test) yaitu uji pihak kanan, dengan nilai yang dihipotesiskan (t daftar ) adalah 3 [13]. Hipotesis tersebut dirumuskan dalam bentuk hipotesis statistik (uji satu pihak) sebagai berikut : t 184

SEMINAR NASIONAL MATEMATIKA DAN PENDIDIKAN MATEMATIKA UNY 2015 H 0 : μ 0 = 3 H 1 : μ 0 > 3 Keterangan : H 0 : Sikap siswa terhadap pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT adalah sama dengan 3 H 1 : Sikap siswa terhadap pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT adalah lebih dari 3 Adapun kriteria pengambilan keputusan mengenai uji t untuk skala sikap ini adalah : H 0 ditolak jika t hitung > t daftar atau nilai yang dihipotesiskan H o diterima jika t hitung < t daftar atau nilai yang dihipotesiskan Setelah dilakukan pengolahan data, maka diperoleh nilai simpangan baku dan t hitung seperti diperlihatkan pada Tabel 2 berikut ini : Tabel 2. Rekapitulasi Sikap Siswa No. Aspek yang diteliti Skor Sikap Siswa 1. Sikap siswa terhadap pelajaran matematika 3,55 2. Sikap siswa terhadap pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT 3,58 3. Sikap siswa terhadap kemampuan komunikasi matematis 3,55 3,56 S 11,79 t hitung 73,85 Pada tabel 2 di atas dapat dilihat bahwa nilai t hitung lebih besar dari nilai t daftar (t daftar = 3), ini berarti H 0 ditolak atau sikap siswa terhadap pelaksanaan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT adalah lebih dari 3 (siswa bersikap positif). C. Pembahasan Untuk mengetahui kemampuan komunikasi awal yang telah dimiliki siswa dari lingkungan maupun pengalaman belajar maka dilakukan tes awal (pretes). Berdasarkan hasil pengujian tes awal (pretes) tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada kelas eksperimen dan kelas kontrol. Keadaan ini sangat membantu untuk melihat perkembangan kemampuan komunikasi matematis siswa setelah pembelajaran berlangsung. Setelah siswa mengikuti pembelajaran terdapat peningkatan kemampuan komunikasi matematis baik bagi kelas eksperimen yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT maupun kelas kontrol yang memperoleh pembelajaran konvensional. Peningkatan kemampuan komunikasi kelas eksperimen lebih baik dibandingkan dengan kelas kontrol. Hal ini karena dalam pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT siswa diberikan kesempatan untuk berpartisipasi aktif dalam mengkonstruksi sendiri pemahamannya dengan cara yang efektif dan menyenangkan. Keadaan ini memungkinkan siswa untuk memiliki pengalaman lebih baik untuk menemukan suatu penyelesaian pada permasalahan matematika. Hal ini sesuai dengan [14], pembelajaran kooperatif adalah metode alternatif yang dapat digunakan guru untuk menggantikan metode belajar konvensional yang biasa diterapkan guru, karena metode kooperatif lebih membuka peluang siswa untuk lebih belajar aktif dibanding dengan metode konvensional yang pembelajarannya hanya berpusat kepada guru dan siswa cenderung bersifat pasif karena mereka hanya bertugas menerima apa yang diberikan oleh guru. Hasil analisis data yang diperoleh menujukkan perbedaan yang signifikan terhadap kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dengan siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional. Hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata yang diperoleh, rata-rata nilai siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT adalah 72,25 sedangkan siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional adalah 66,38. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT lebih baik daripada pembelajaran konvensional terhadap peningkatan kemampuan komunikasi matematis siswa. Dari hasil analisis skala sikap, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar siswa bersikap positif terhadap pelaksanaan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT atau dengan kata lain pada umumnya siswa menyukai pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT. Hal tersebut dipertegas ketika para siswa bekerja bersama-sama untuk meraih tujuan kelompok, membuat mereka mengekspresikan sikap-sikap yang baik dalam melakukan apapun yang diperlukan untuk keberhasilan kelompok. Siswa diberikan kesempatan untuk bekerja dalam kelompok untuk mengumpulkan dan menyajikan data, mereka menunjukkan kemajuan baik di saat mereka saling mendengarkan ide yang satu dan yang 185

ISBN. 978-602-73403-0-5 lain, mendiskusikannya bersama kemudian menyusun kesimpulan yang menjadi pendapat kelompoknya. Sebagian besar siswa belajar dari berkomunikasi dan mengkontruksi sendiri pengetahuan mereka. IV. SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan Berdasarkan hasil analisis data dan pengujian hipotesis, dapat disimpulkan bahwa : 1. Kemampuan komunikasi matematis siswa yang memperoleh pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT lebih baik daripada siswa yang memperoleh pembelajaran konvensional. Indikator kemampuan komunikasi matematis yang di ukur dapat diuraikan secara tertulis (written texts) melalui gambar (drawing) dan ekspresi matematika (mathematical expression). 2. Siswa bersikap positif terhadap pelaksanaan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT. Hal ini terlihat dari pernyataan-pernyataan yang diberikan peneliti kepada siswa, umumnya mereka setuju bahwa pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dapat membuat mereka belajar bersungguh-sungguh dan berpikir dengan alasan, dengan kata lain dapat meningkatkan kemampuan komunikasi mereka. Begitu juga terhadap soal-soal komunikasi, siswa menunjukkan sikap positif karena mereka dituntut untuk berfikir secara mendalam dalam memecahkan suatu masalah. B. Saran Sebagai implikasi dari kesimpulan di atas, pada kesempatan ini penulis merasa perlu memberikan beberapa saran dengan harapan akan ada manfaatnya bagi perbaikan pembelajaran, khususnya dalam bidang studi matematika. Saran tersebut sebagai berikut : 1. Hasil penelitian menunjukkan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT memberikan pengaruh yang baik terhadap peningkatan kemampuan komunikasi siswa. Suasana belajar yang menyenangkan dan Lembar Kerja Siswa yang menuntut siswa untuk aktif dalam mengkonstruksi sendiri pemahamannya memudahkan siswa dalam memahami materi yang disampaikan. Berdasarkan temuan dalam penelitian, siswa menunjukkan sikap yang positif terhadap pelaksanaan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT. Oleh karena itu, pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT dapat dijadikan alternatif bagi guru dalam melaksanakan pembelajarannya untuk menciptakan suasana belajar yang aktif, efektif dan menyenangkan. 2. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan pembelajaran AJEL melalui setting kooperatif tipe TGT diterapkan pada materi lainnya karena mengingat pada kesempatan kali ini peneliti hanya memberikan pembelajaran AJEL melaui setting kooperatif tipe TGT kepada siswa SMA kelas X dengan materi pokok dimensi tiga. Selain itu, peneliti selanjutnya sebaiknya melakukan pengaturan waktu seefektif mungkin sesuai dengan tingkat kesulitan materi yang diberikan, sosialisasi yang baik tentang manfaat, tujuan, dan tahap-tahap yang harus dilalui siswa juga sebaiknya dilakukan dengan baik agar tercipta suasana belajar yang aktif, efektif, dan menyenangkan. DAFTAR PUSTAKA [1] Hendriana, H. (2002). Meningkatkan Kemampuan Pengajuan dan Pemecahan Masalah Matematika dengan Pembelajaran Berbalik. Tesis UPI Bandung : Tidak Diterbitkan. [2] Herdian. (2010). Kemampuan Komunikasi Matematika. http://herdy07.wordpress.com/2010/05/27/kemampuan-komunikasimatematis/ Diakses 25 Maret 2011. [3] Herdian. (2010). Kemampuan Komunikasi Matematika. http://herdy07.wordpress.com/2010/05/27/kemampuan-komunikasimatematis/ Diakses 25 Maret 2011. [4] Nasrullah, A. (2009). Pengaruh Pembelajaran dengan Macromedia Flash Mx terhadap Kemampuan Komunikasi Matematik. Skripsi FKIP UNPAS : Tidak Diterbitkan. [5] Hidayati, W. (2008). Pengaruh Pembelajaran Active, Joyful, Effective Learning (AJEL) Model Portofolio Terpadu Multidimensional Terhadap Kecerdasan Logis-Matematis Siswa. Skripsi FKIP UNPAS : Tidak Diterbitkan. [6] Peraturan Pemerintah RI No. 19 tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikan BAB IV pasal 19 [7] Destiani, S. (2002). Pembelajaran Kooperatif Tipe Teams Games Tournament untuk Meningkatkan Kemampuan Penalaran dalam Pokok Bahasan Peluang di SMA Negeri 12 Bandung. Skripsi UPI Bandung : Tidak Diterbitkan. [8] Destiani, S. (2002). Pembelajaran Kooperatif Tipe Teams Games Tournament untuk Meningkatkan Kemampuan Penalaran dalam Pokok Bahasan Peluang di SMA Negeri 12 Bandung. Skripsi UPI Bandung : Tidak Diterbitkan. [9] Russeffendi, E.T. (2005). Dasar-dasar Penelitian Bidang Non Eksata Lainnya. Bandung: Tarsito. [10] Russeffendi, E.T. (2005). Dasar-dasar Penelitian Bidang Non Eksata Lainnya. Bandung: Tarsito. [11] Putra, H.I. (2009). Pengaruh Pembelajaran Matematika Menggunakan Pendekatan PAKEM (Pembelajaran Aktif, Kreatif, Efektif dan Menyenangkan) terhadap Hasil Belajar Siswa SMP. Skripsi FKIP UNPAS: Tidak Diterbitkan [12] Putra, H.I. (2009). Pengaruh Pembelajaran Matematika Menggunakan Pendekatan PAKEM (Pembelajaran Aktif, Kreatif, Efektif dan Menyenangkan) terhadap Hasil Belajar Siswa SMP. Skripsi FKIP UNPAS: Tidak Diterbitkan. [13] Suherman, E. (2003). Evaluasi Pembelajaran Matematika. Bandung : CV Alfabeta Sutarli, L. (2008). Pengaruh Pembelajaran Kooperatif Tipe TGT (Teams Games Tournament). Skripsi FKIP UNPAS : Tidak Diterbitkan. 186