BAB IV PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III LANDASAN TEORI. jalan, diperlukan pelapisan ulang (overlay) pada daerah - daerah yang mengalami

BAB III METODOLOGI 3.1 Metode Pengumpulan Data

BAB II DASAR TEORI 2.1 Tinjauan Umum 2.2 Dasar Teori Oglesby, C.H Hicks, R.G

BAB IV STUDI KASUS BAB 4 STUDI KASUS

Menetapkan Tebal Lapis Perkerasan

BAB V VERIFIKASI PROGRAM

BAB 3 METODOLOGI PENULISAN. program sebagai alat bantu adalah sbb: a. Penyelesaian perhitungan menggunakan alat bantu software komputer untuk

BAB III LANDASAN TEORI. Pada metode Bina Marga (BM) ini jenis kerusakan yang perlu diperhatikan

BAB III METODOLOGI PERENCANAAN PERKERASAN LENTUR KONSTRUKSI JALAN RAYA. 1. Nama Proyek : Pembangunan Jalan Spine Road III Bukit Sentul

BAB IV PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR. perumahan Puri Botanical Residence di jl. Joglo Jakarta barat. ditanah seluas 4058

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN TUBAN BULU KM KM JAWA TIMUR DENGAN PERKERASAN LENTUR

BAB III LANDASAN TEORI. dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang C. Tujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian B. Rumusan Masalah

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengujian kadar air menggunakan tanah terganggu (disturbed), dilakukan

BAB III LANDASAN TEORI. A. Parameter Desain

ANALISIS TEBAL LAPISAN PERKERASAN LENTUR JALAN LINGKAR MAJALAYA DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALISIS KOMPONEN SNI

Gambar 3.1. Diagram Nilai PCI

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS

BAB V EVALUASI V-1 BAB V EVALUASI

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODA PERENCANAAN

STUDI BANDING DESAIN TEBAL PERKERASAN LENTUR MENGGUNAKAN METODE SNI F DAN Pt T B

PENGARUH KELEBIHAN BEBAN TERHADAP UMUR RENCANA JALAN

ANALISIS TEBAL PERKERASAN LENTUR DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN SKBI 1987 BINA MARGA DAN METODE AASHTO

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Metode Analisa Komponen

PERBANDINGAN TEBAL LAPIS PERKERASAN DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN DAN ASPHALT INSTITUTE

BAB II1 METODOLOGI. Berikut ini adalah bagan alir (Flow Chart) proses perencanaan lapis

Agus Surandono 1) Rivan Rinaldi 2)

Fitria Yuliati

PERKERASAN DAN PELEBARAN RUAS JALAN PADA PAKET HEPANG NITA DENGAN SYSTEM LATASTON

DAFTAR ISI. Halaman Judul Pengesahan KATA PENGANTAR

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Identifikasi Masalah. Studi Literatur. Pengumpulan Data Sekunder. Rekapitulasi Data. Pengolahan Data.

Lebar Perkerasan (L) Jumlah Lajur (n)

FASILITAS PEJALAN KAKI

STUDI KARAKTERISTIK PENENTUAN TINGKAT PEMBEBANAN KENDARAAN TERHADAP TEBAL LAPIS PERKERASAN JALAN

TINJAUAN ULANG PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA MENGGUNAKAN METODE BINA MARGA

PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN PANDAN ARUM - PACET STA STA KABUPATEN MOJOKERTO JAWA TIMUR

Perbandingan Konstruksi Perkerasan Lentur dan Perkerasan Kaku serta Analisis Ekonominya pada Proyek Pembangunan Jalan Lingkar Mojoagung

BAB III METODE PERENCANAAN. 1. Metode observasi dalam hal ini yang sangat membantu dalam mengetahui

PERANCANGAN TEBAL PERKERASAN DAN ESTIMASI BIAYA JALAN RAYA LAWEAN SUKAPURA ( PROBOLINGGO )

TINJAUAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN SIMPANG BULOH LINE PIPA STA , PEMKOT LHOKSEUMAWE 1 Romaynoor Ismy dan 2 Hayatun Nufus 1

DAFTAR ISI. BAB II TINJAUAN PUSTAKA Kajian Pustaka Ulasan Pustaka Terhadap Penelitian Ini Ringkasan Penelitian Lain...

PERANCANGAN PERKERASAN CONCRETE BLOCK DAN ESTIMASI BIAYA

Perbandingan Perkerasan Lentur dan Perkerasan Kaku serta Analisa Ekonominya pada Proyek Jalan Sindang Barang Cidaun, Cianjur.

Dalam perencanaan lapis perkerasan suatu jalan sangat perlu diperhatikan, bahwa bukan cuma karakteristik

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. memenuhi syarat-syarat secara teknis maupun ekonomis. Syarat-Syarat umum jalan yang harus dipenuhi adalah:

ANALISA PENGUJIAN DYNAMIC CONE PENETROMETER

Volume 5 Nomor 1, Juni 2016 ISSN

DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DITERBITKAN OLEH YAYASAN BADAN PENERBIT PU

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

3.2. Mekanisme Tegangan dan Regangan pada Struktur Perkeraan 11

PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN JALAN BARU ANTARA RUAS JALAN TERMINAL INDIHIANG DENGANJALAN TASIKMALAYA BANDUNG (CISAYONG)

PROGRAM KOMPUTER UNTUK DESAIN PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Provinsi Banten ini nantinya akan berubah status dari Jalan Kolektor

PERENCANAAN ULANG TEBAL PERKERASAN BERDASARKAN FOKTOR-FAKTOR KERUSAKAN JALAN (Studi Kasus: Jalan Lapang Ujung Barasok, Kecamatan Johan Pahlawan)

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER Oleh NRP :

BAB III LANDASAN TEORI

STUDI PENGARUH PENGAMBILAN ANGKA EKIVALEN BEBAN KENDARAAN PADA PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN FLEKSIBEL DI JALAN MANADO BITUNG

Penggunaan Hot Rolled Asphalt Sebagai Alternatif Lapisan Tambahan Perkerasan pada Ruas Jalan Pacitan Glonggong di Pacitan. Sri Wiwoho M, ST, MT

BAB IV PERENCANAAN. Perkerasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI

STUDI STUDI PERENCANAAN TEBAL LAPISAN PERKERASAN TAMBAHAN (OVERLAY) PADA RUAS JALAN MOTAHARE-RAILACO (STA STA ) TIMOR LESTE

PROYEK AKHIR. PERENCANAAN ULANG PENINGKATAN JALAN PASURUAN-PILANG STA s/d STA PROVINSI JAWA TIMUR

PERENCANAAN GEOMETRIK JALAN DAN TEBAL PERKERASAN LENTUR PADA RUAS JALAN GARENDONG-JANALA

B. Metode AASHTO 1993 LHR 2016

ANALISA DAMPAK BEBAN KENDARAAN TERHADAP KERUSAKAN JALAN. (Studi Kasus : Ruas Jalan Pahlawah, Kec. Citeureup, Kab. Bogor) Oleh:

ANALISA PERHITUNGAN TEBAL LAPIS PERKERASAN LENTUR ( FLEXIBEL PAVEMENT) PADA PAKET PENINGKATAN STRUKTUR JALAN SIPIROK - PAL XI (KM KM. 115.

PERENCANAAN ULANG PENINGKATAN JALAN BANGKALAN BATAS KABUPATEN SAMPANG STA KABUPATEN BANGKALAN PROPINSI JAWA TIMUR

PENGGUNAAN METODE CAKAR AYAM MODIFIKASI SEBAGAI SOLUSI PEMBANGUNAN JALAN DI ATAS TANAH EKSPANSIF

LAPORAN TUGAS AKHIR. Ditulis untuk Menyelesaikan Matakuliah Tugas Akhir Semester VI Pendidikan Program Diploma III. oleh:

ANALISA TEBAL PERKERASAN LENTUR DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN BINA MARGA DAN AASHTO 1993 RUAS JALAN BY PASS KOTA PADANG STA s/d

LAPORAN. Ditulis untuk Menyelesaikan Matakuliah Tugas Akhir Semester VI Pendidikan Program Diploma III. oleh: NIM NIM.

DAFTAR ISI.. KATA PENGANTAR i DAFTAR GAMBAR. DAFTAR TABEL.. DAFTAR NOTASI DAFTAR LAMPIRAN..

METODOLOGI. Kata Kunci--Perkerasan Lentur, CTB, Analisa dan Evaluasi Ekonomi. I. PENDAHULUAN

PROYEK AKHIR PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN BANGKALAN Bts.KAB SAMPANG STA MADURA, JAWA TIMUR

PROYEK AKHIR. PROGRAM DIPLOMA III TEKNIK SIPIL Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya

LAPORAN TUGAS AKHIR. Ditulis untuk Menyelesaikan Mata Kuliah Tugas Akhir Semester VI Pendidikan Program Diploma III. oleh:

PENGARUH BEBAN KENDARAAN TERHADAP KERUSAKAN JALAN (studi kasus ruas jalan K.H. Ahmad Sanusi Sukabumi)

B. Metode AASHTO 1993 LHR 2016

ANALISIS KEKUATAN PERKERASAN JALAN BATAS SKA BARAT BATAS KOTA BOYOLALI

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian

STUDI KASUS: JALAN RUAS KM. 35 PULANG PISAU. Adi Sutrisno 06/198150/TK/32229

PERENCANAAN DAN ANALISA BIAYA INVESTASI ANTARA PERKERASAN KAKU DENGAN PERKERASAN LENTUR PADA JALUR TRANS JAKARTA BUSWAY

ANALISA PERBANDINGAN PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE BINA MARGA, ASPHALT INSTITUTE DAN AASHTO 1993

ANALISA DESAIN OVERLAY DAN RAB RUAS JALAN PONCO - JATIROGO LINK 032, STA KM

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III PENYUSUNAN PROGRAM BAB 3 PENYUSUNAN PROGRAM

BAB III LANDASAN TEORI. dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement

BAB I PENDAHULUAN. 1. mahasiswa dapat melakukan identifikasi (identify) metoda-metoda yang digunakan

LEMBAR PENGESAHAN LAPORAN TUGAS AKHIR PENGARUH KINERJA JEMBATAN TIMBANG KLEPU TERHADAP KONDISI RUAS JALAN SEMARANG - BAWEN (KM 17 KM 25)

7.1. PERKERASAN JALAN (PAVEMENT)

PENGARUH KINERJA JEMBATAN TIMBANG KATONSARI TERHADAP KONDISI RUAS JALAN DEMAK KUDUS (Km 29 Km 36)

Re-Desain Lapisan Perkerasan Lentur Pada Ruas Jalan Lingkar Timur Baru STA STA 4+040,667 di Kabupaten Sidoarjo. A.

BAB 3 METODOLOGI. sehingga akan menghasilkan biaya konstruksi dan perawatan perkerasan lentur.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Sampai saat ini ada 3 (tiga) jenis perkerasan jalan yang sering digunakan, yaitu :

KOMPARASI TEBAL PERKERASAN LENTUR METODE AASHTO 1993 DENGAN METODE BINA MARGA

LAPORAN. Ditulis untuk Menyelesaikan Mata Kuliah Tugas Akhir Semester VI Pendidikan Program Diploma III NIM NIM

DAFTARISI HALAMAN JUDUL. LEMBAR PENGESAHAN. 11 KATA PENGANTAR... III DAFTAR lsi... DAFTAR GAMBAR... IX INTISARI BAD I PENDAHULUAN...

BAB III METODOLOGI. 3.1 Diagram Alir Kerangka Pikir Penelitian. Mulai. Studi Pustaka. Identifikasi Masalah. Pengamatan Pendahuluan

BAB II DASAR TEORI BAB 2 DASAR TEORI

Transkripsi:

BAB IV PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR 4.1 Data Perencanaan Tebal Perkerasan Jenis jalan yang direncanakan Arteri) Tebal perkerasan = Jalan kelas IIIA (jalan = 2 lajur dan 2 arah Jalan dibuka pada tahun = 2016 Pelaksanaan konstruksi jalan dimulai tahun = 2015 Masa pelaksanaan = 1 tahun Perkiraan pertumbuhan lalu lintas selama pelaksaaan = 2 % Umur rencana (UR) = 10 tahun Perkiraanpertumbuhan lalu lintas selama umur rencana = 7 % (sumber : http/www.jasaraharja.co.id) Perkiraan curah hujan rata-rata = 100-400 mm/th (Sumber BMKG kota Cilegon,Banten) Susunan lapis perkerasan Surface course = Laston MS 744 Base course Sub base course = Batu pecah (kelas A) CBR = Sirtu (kelas A) CBR C = (Koefisien distribusi kendaraan) didapat dari jumlah 2 jalur 2 arah No Tabel 4.1 Nilai LHRS Jenis kendaraan LHRS ( Kendaraan / hari / 2arah ) 1 Mobil Penumpang 3 ton (1+2) 3657 2 Truck kecil 4 ton (2+2) 1766 3 Truk sedang 5 ton (2+3) 1495 4 Truk berat 7 ton (4+3) 375 5 Bus 6 ton (3+3) 252 Jumlah total 7545 Sumber : Dinas Pekerjaan Umum, Kota serang (jalan kelas IIIA,Periode 2013/2014) IV-1

4.2 Perhitungan Volume Lalu Lintas 4.2.1. Perhitungan Lalu Lintas Harian Rata-rata Jalan direncanakan tahun 2015 maka LHRs ( LHR Survai) yang dipakai LHR tahun 2014 dari tabel 4.1. Jalan dibuka tahun 2016 maka LHR Awal Umur Rencana adalah LHR tahun 2014 dengan pertumbuhan lalu lintas 2 %, maka i1 = 2% dan masa kontruksi (n1) = 1 Umur rencana adalah 10 th, maka LHR Akhir Umur Rencana adalah LHR tahun 2026 dengan pertumbuhan lalu lintas ( i2 ) = 7 % dan umur rencana (n2) = 10 Rumus LHR Awal Umur Rencana ( LHR 2016 ) : LHR2014 (1 + i1) n Rumus LHR Akhir Umur Rencana ( LHR 2026 ) : LHR2016 (1 + i2) n Contoh Perhitungan Lalu Lintas Harian Rata-rata Pada Mobil Penumpang : LHR Awal Umur Rencana (LHR 2016) LHR 2016 = LHR2014 (1 + 0,02) 2 = 3657 x (1 + 0,02) 2 = 4658,34 LHR Akhir Umur Rencana (LHR 2026) LHR 2026 = LHR2016 (1 +0,07) 10 = 4658,34 x (1 +0,07) 10 = 4984,44 IV-2

Tabel 4.2 Perhitungan Lalu Lintas Harian Rata-rata N Jenis Kendaraan LHR awal LHR Awal LHR Akhir Umur o perencanaan Umur Rencana Rencana (LHR / LHR (LHR 2016) 2026) LHR2014 LHR2014(1+0,02)² LHR 2016(1+0,07) 1 1 Mobil Penumpang 3 657 5266 0 22643,1 2 Truck ton kecil 4 ton 1766 801,32 3543,46 3 Truk sedang 5 ton 495 1524,9 2999,7 4 Truk besar 7 ton 375 382,5 752,43 5 Bus 6 ton 252 257,04 505,63 Jumlah 8706,86 30444,32 4.2.2. Perhitungan Angka Ekivalen (E) Masing-Masing Kendaraan Angaka Ekivalen (E) dari suatu sumbu kendaraan adalah angka yang menyatakan perbandingan tingkat kerusakan yang ditimbulkan oleh suatu lintasan beban sumbu tunggal kendaraan terhadap tingkat kerusakan yang ditimbulkan oleh satu lintasan beban standar sumbu tunggal seberat 8,16 ton (18.000 lb). Berdasarkan Buku Petunjuk Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987. Daftar III Angka Ekivalen (E) Beban Sumbu Kendaraan dapat dihitung sebagai berikut: x 0,086 Mobil Penumpang 3ton (1+2) = IV-3

Truck Kecil 4ton (2+2) = = 0,0036 + 0,0036 = 0,0072 Truk sedang 5ton (2+3) = = 0,0036 + 0,018 = 0,022 Truk Besar 7ton (4+3) = = 0,0577 + 0,018 = 0,075 Bus 6ton (3+3) = = 0,018 + 0,018 = 0,036 4.2.3 Perhitungan Faktor Regional (FR) Dari data data dibawah ini dapat ditentukan Faktor Regional ( FR ) adalah : % kendaraan berat = = x 100% = 17,51 % 30 % Curah hujan berkisar 100-400 mm / tahun (Sumber BMKG kota Cilegon,Banten) Sehingga dikategorikan < 900 mm/ tahun, termasuk pada iklim I Kelandaian = X 100% = X 100% = 0,0025% < 6% Sehingga dikategorikan Kelandaian I Maka berdasarkan pada Buku Petunjuk Perencanaan Tebal Perkarasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987. Daftar IV Faktor Regional (FR) maka diperoleh nilai FR = 0,5 4.2.4. Penentuan Koefisien Distribusi Kendaraan ( C ) Berdasarkan Buku Petunjuk Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987. Daftar II Koefisien distribusi kendaraan. di dapat C = 0,4 (untuk kendaraan ringan 2 arah) C = 0,47 (untuk kendaraan berat 2 arah) IV-4

Menghitung LEP LEP (Lintas Ekivalen Permulaan) Mobil Penumpang: Rumus LEP = C x E x LHR2016 = 0,4 x 0,0004 x 5266,1 = 0,8425 LEP (Lintas Ekivalen Permulaan) Truk kecil 4ton: Rumus LEP = C x E x LHR2016 = 0,4 x 0,0072 x 801,32 = 2,31 LEP (Lintas Ekivalen Permulaan) Truk sedang 5ton: Rumus LEP = C x E x LHR2016 = 0,475 x 0,0022 x 1524.9 = 1,60 LEP (Lintas Ekivalen Permulaan) Truk Besar 7ton: Rumus LEP = C x E x LHR2016 = 0,475 x 0,075 x 382,5 = 13,62 LEP (Lintas Ekivalen Permulaan) Bus 6ton: Rumus LEP = C x E x LHR2016 = 0,475 x 0,036 x 257,04 = 4,35 Jadi LEP total adalah 0,8425+2,31+1,60+13,62+4,35 = 22,722 Menghitung LEA LEA (Lintas Ekivalen Akhir) Mobil Penumpang: Rumus LEA = C x E x LHR2026 = 0,4 x 0,0004 x 22643,1 = 3,622 LEA (Lintas Ekivalen Akhir) Truk kecil 4ton: Rumus LEA = C x E x LHR2026 = 0,4 x 0,0072 x 3543,46 = 10,205 LEA (Lintas Ekivalen Akhir) Truk sedang 5ton: IV-5

Rumus LEA = C x E x LHR2026 = 0,475 x 0,0022 x 2999,7 = 3,134 LEA (Lintas Ekivalen Akhir) Truk Besar 7ton: Rumus LEA = C x E x LHR2026 = 0,475 x 0,075 x 752,43 = 26,805 LEA (Lintas Ekivalen Akhir) Bus 6ton: Rumus LEA = C x E x LHR2026 = 0,475 x 0,036 x 505,63 = 8,646 Jadi LEP total adalah 3,622+10,205+3,134+26,805+8,646 = 52,412 LET (Lintas Ekivalen Tengah) Rumus LET = ½ (LEP + LEA) = ½ ( 22,722 + 52,412) = 37,564 LER (Lintas Ekivalen Rencana) : Rumus LER = LET x = = 37,564 x = 37,564 4.3 Penentuan CBR Desain Tanah Dasar Harga CBR digunakan untuk menetapkan daya dukung tanah dasar (DDT), berdasarkan grafik korelasi DDT dan CBR. Yang dimaksud harga CBR disini adalah CBR lapangan atau CBR laboratorium. Jika digunakan CBR lapangan dilakukan dengan tes DCP ( Dinamic Cone Pnetrometer ) pada musim hujan ( keadaan terjelek tanah di lapangan), jika digunakan CBR laboratorium maka pengambilan contoh tanah dasar dilakukan dengan tabung (undisturb), kemudian direndam dan diperiksa harga CBR-nya. Dari pengujian CBR didapat data sebagai berikut: IV-6

Tabel 4.3 Data CBR Tanah Dasar STA 0+000 0+250 0+500 0+750 1+000 1+250 1+500 CBR (%) 21 13 10 14 20 10 13 STA 1+750 2+000 2+250 2+500 2+750 3+000 3+250 CBR (%) 13 10 10 9 10 30 11 STA 3+500 3+750 4+000 4+250 4+500 4+750 5+000 CBR (%) 6 8 12 16 7 6 7 STA 5+250 5+500 5+750 6+000 6+250 6+500 6+750 CBR (%) 5 6 8 7 9 5 8 STA 7+000 7+250 7+500 7+689 CBR (%) 7 8 7 8 Penghitungan jumlah dan prosentase CBR: Tabel 4.4 Penghitungan jumlah dan prosentase CBR yang sama atau lebih besar No CBR Jumlah yang sama atau Presentase yang sama atau yang lebih besar lebih besar 1 5 32 32/32 x 100 % = 100% 2 6 30 30/32 x 100% = 93,75% 3 7 22 22/32 x 100% = 68,75% 4 8 17 17/32 x 100% = 53,12 5 9 12 12/32 x 100% = 37,5% 6 10 15 15/32 x 100% = 46,87% 7 11 13 13/32 x 100% = 40,62% 8 12 11 11/32 x 100% = 34,37% 9 16 10 10/32 x 100% = 31,25% Bersambung. IV-7

Sambungan Tabel 4.4 4 Penghitungan jumlah dan prosentase CBR yang sama atau lebih besar No CBR Jumlah yang sama atau Presentase yang sama atau yang lebih besar lebih besar 10 20 3 3/32 x 100% = 9,37% 11 21 2 2/32 x 100% = 6,25% 12 30 1 1/32 x 100% = 3,12% Yang selanjutnya akan dibuat grafik penentuan CBR, antara CBR tanah dasar dengan persen yang sama atau lebih besar. Sehingga akan didapatkan nilai CBRnya. Yaitu nilai CBR 90%. Persen yang sama atau lebih besar (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% GRAFIK PENENTU CBR DESAIN 90% 100% 94% 69% 53% 47% 38% 41% 34% 31% 9% 6% 0 5 10 15 20 25 30 35 CBR Tanah Dasar 3% Gambar 4.1 Grafik Penentu CBR Design Melihat grafik di atas di dapat CBR 6 dan dari data di atas akan di plotkan ke gambar korelasi DDT dan CBR IV-8

Penentuan Daya Dukung Tanah (DDT) Gambar 4.2. Korelasi DDT dan CBR Hubungan Nilai CBR Dengan Garis Mendatar Kesebelah Kiri Diperoleh Nilai DDT = 5 Sumber : Petunjuk Perencanaan Tebal Perkarasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987. Gambar Korelasi DDT dan CBR Hal1 4..4 Penentuan Indeks Permukaan (IP) 4.4.1. Indeks Permukaan Awal (IPo) Direncanakan jenis lapisan Laston dengan Roughness >1000 mm / tahun, Maka berdasarkan Buku Petunjuk Perencanaan Tebal perkarasan lentur jalan IV-9

raya dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987. Daftar VI Indeks Permukaan Pada Awal Umur Rencana (IPo) maka diperoleh IPo = 3,9-3,5 4.4.2. Indeks Permukaan Akhir (IPt) Dari data klasifikasi manfaat Jalan Arteri dan hasil perhitungan LER yaitu didapat nilai LER = 37,564 =38 maka berdasarkan Buku Petunjuk Perencanaan Tebal perkarasan lentur jalan raya dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987. Daftar V Indeks Permukaan Pada Akhir Umur Rencana (IPt) maka diperoleh IPt = 2 4.5 Penentuan Indeks Tebal Perkerasan (ITP) dari Nomogram 4 Data : IP o = 3,9 3,5 IPt = 2 LER = 37,564 ~ 38 DDT = 5 FR = 0,5 IV-10

Gambar 4.3 Grafik Penentuan Nilai Indek Tebal Perkerasan (ITP) Dengan nomogram no.2 Petunjuk Perencanaan Tebal Perkarasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987. Gambar Nomogram Lampiran 1 (2), didapat nilai ITP = 4,7 Dari nilai ITP = 4, 7 berdasarkan Petunjuk Perencanaan Tebal Perkarasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI 2.3.26.1987 Daftar VIII Batas batas Minimum Tebal Lapis Permukaan (D), direncanakan susunan lapisan perkerasan sebagaiberikut: UR 10 tahun: Lapis permukaan (Surface Course) D1 =? cm IV-11

a1 = 0,40 (LASTON MS 744) Lapis pondasi atas (Base Course) D2 = 20 cm a2 = 0,14 (Batu Pecah kelas A CBR 100 %) Lapis pondasi bawah (Sub Base Course) D3 = 10 cm a3 = 0,13 (Sirdam/pasir macadam 5/7 kelas A CBR 70 %) dimana : a1,a2,a3 : Koefisien relative bahan perkerasan (SKBI 2.3.26 1987). D1,D2,D3 : Tebal masing-masing lapis permukaan. Maka tebal pondasi bawah (D3) dapat dicari dengan persamaan sbb : ITP = (a1 x D1) + (a2 x D2) + (a3 x D3) 4,7 = (0,40 x D1) + (0,14 x 20) + (0,13 x10) 4,7 = (0,4 x D1) + 2,8 + (1,3) D1 = D3 = 5 cm Gambar 4.4 Potongan A-A Susu nan Perkerasan Gambar 4.5 Typical Cross Section IV-12

4.7 K E S I M P U L A N Dari data CBR lapangan dan Didapat nilai CBR 6, dan di plotkan ke gambar korelasi DDT dan CBR didapat DDT 5 dan di plotkan kembali di nomogram 4 di dapat = 4,3 Hasil dari perhitungan di atas menggunakan o Lapisan surface Laston tebal = 5 cm o Pondasi Base course B sircorse = 20 cm o Pondasi Makadam Base B sirdam = 10 cm IV-13