BAB IV HASIL PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
Gambar 4.1 Jawaban Soal Nomor 1 Subjek S 1. Gambar 4.2

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

menyelesaikan permasalahan tersebut? Jika ya, bagaimana commit to user solusi alternatif tersebut?

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA. maka untuk menjawab pertanyaan tersebut dilakukan pembahasan dalam bentuk

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Pengumpulan Data Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN

Berikut saat wawancara terdapat kutipan, Kutipan 42

BAB IV HASIL DAN ANALISIS DATA PENELITIAN

BAB IV DES KRIPS I DAN ANALIS IS DATA PEN ELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Mari belajar keliling dan Luas Lingkaran.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB V DISKUSI HASIL PENELITIAN. subjek penelitian dalam pembelajaran matematika dan (b) temuan lain. Uraian

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi dan Analisis Data

BAB IV HASIL PENELITIAN

TRANSKIP WAWANCARA 62

KISI KISI SOAL TES DIAGNOSTIK MATERI PELAJARAN TEOREMA PYTHAGORAS

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 1. Soal Tes Tertulis

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV DESKRPSI DAN ANALISIS DATA. sebelumnya, maka untuk menjawab pertanyaan penelitian tersebut dilakukan

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA. maka akan dilakukan pembahasan dalam bentuk paparan dan analisis faktor-faktor

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KISI KISI SOAL TES. Bentuk Soal. No. Soal. Uraian Mengenali bentuk aljabar dan unsur-unsurnya

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP) (Kelas Kontrol) Nama Sekolah : SMP N 2 Kubung Mata Pelajaran : Matematika. Jumlah Pertemuan : 2 x Pertemuan

BAB IV HASIL PENELITIAN

SD kelas 6 - MATEMATIKA BAB 11. BIDANG DATARLatihan Soal 11.1

Matematika Teknik Dasar-2 4 Aljabar Vektor-1. Sebrian Mirdeklis Beselly Putra Teknik Pengairan Universitas Brawijaya

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

BAB V PEMBAHASAN DAN DISKUSI HASIL PENELITIAN. 6 subjek dari 3 kelompok, yakni 2 subjek dari kelompok atas, 2 subjek dari

SMP PANGUDI LUHUR SALATIGA TAHUN AJARAN 2012/2013

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 2a Instrumen Group Embedded Figure Test (GEFT) Kelas / No. Absen Jenis Kelamin Tempat/tanggal lahir Tanggal (hari ini)

Wawancara Partisipan 1

Geometri I. Garis m dikatakan sejajar dengan garis k, jika kedua garis terletak pada satu bidang datar dan kedua garis tidak berpotongan

BAB IV HASIL PENELITIAN. Penelitian dengan judul Implementasi pembelajaran Kontekstual Berbasis Guided

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP) 1 KELOMPOK TTW

SKEMA KOGNITIF SISWA KELAS VIII SMP DALAM MENYELESAIKAN SOAL-SOAL LUAS GABUNGAN DITINJAU DARI KEMAMPUAN MATEMATIKA JURNAL

datar Belah ketupat. 2. Menentukan keliling dan luas bangun datar Belah

SD kelas 4 - MATEMATIKA BAB 6. LUAS DAN KELILING BANGUN DATARLatihan Soal 6.2

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA PENELITIAN. diperoleh dari nilai raport matematika semester ganjil tahun ajaran 2011/2012

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA PENELITIAN

LOMBA MATEMATIKA NASIONAL KE-25

SMP kelas 9 - MATEMATIKA BAB 20. PYTHAGORASLatihan Soal km. 225 km. 250 km. 280 km

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

KOTA - PROVINSI - NASIONAL TAHUN 2017 MATA PELAJARAN: MATEMATIKA

PROFIL PEMECAHAN MASALAH PADA MATERI OPERASI HITUNG CAMPURAN BILANGAN BULAT BERDASARKAN TAHAPAN POLYA

BAB IV HASIL PENELITIAN

SELEKSI OLIMPIADE TINGKAT PROVINSI 2007 TIM OLIMPIADE MATEMATIKA INDONESIA 2008

Petunjuk pengisian : Kerjakanlah soal-soal di bawah ini disertai dengan caranya!

BAB IV HASIL PENELITIAN

PENERAPAN FAKTOR PRIMA DALAM MENYELESAIKAN BENTUK ALJABAR (Andi Syamsuddin*)

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

1. AB = 16 cm, CE = 8 cm, BD = 5 cm, CD = 3 cm. Tentukan panjang EF! 20 PEMBAHASAN : BCD : Lihat ABE : Lihat AFE : Lihat

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP) (Kelas Eksperimen II) Nama Sekolah : SMP N 2 Kubung Mata Pelajaran : Matematika

TRY OUT MATEMATIKA SMP - 03

SD kelas 5 - MATEMATIKA BAB 6. BANGUN DATAR DAN BANGUN RUANGLatihan Soal 6.2

Untuk memahami maksud istilah-istilah di atas, selanjutnya dapat disimak langkah-langkah berikut. Misal diketahui alamat sebagai berikut :

HIMPUNAN MAHASISWA MATEMATIKA FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS GADJAH MADA SEKIP UTARA UNIT III BULAKSUMUR P.O.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

JAWABAN SOAL POST-TEST. No Keterangan Skor 1. Ada diketahui :

Solusi Olimpiade Sains Tingkat Kabupaten/Kota 2015 Bidang Matematika

PENGERJAAN HITUNG BILANGAN BULAT

BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN. khususnya materi geometri kurang diminati bagi guru lebih-lebih bagi siswa.

HIMPUNAN MAHASISWA MATEMATIKA FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS GADJAH MADA SEKIP UTARA UNIT III BULAKSUMUR P.O.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV DESKRIPSI, ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB IV HASIL PENELITIAN

SEGITIGA DAN SEGIEMPAT

UN SMP 2011 MATEMATIKA

ANALISIS KESALAHAN DALAM MENYELESAIKAN SOAL PADA MATERI LUAS PERMUKAAN DAN VOLUME KUBUS DAN BALOK PADA SISWA SMP ST

LAMPIRAN 4. Kisi-kisi Soal dan Soal Tes

BAB UNSUR DAN SIFAT BANGUN DATAR SEDERHANA

KEMAMPUAN PENALARAN SISWA KELAS VIII DALAM MENYELESAIKAN SOAL KESEBANGUNAN

TRANSKRIP WAWANCARA SUCI

Naskah Manajemen Complain dan Customer Care

LAMPIRAN 1 INSTRUMEN ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR...,LAELLINA CAHYANTI, FKIP UMP 2017.

BAB IV HASIL PENELITIAN

Shortlist Soal OSN Matematika 2014

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA PENELITIAN. Tabel 4.1 Jadwal Waktu dan Kegiatan Penelitian

A. MENGHITUNG LUAS BERBAGAI BANGUN DATAR

I. Standar Kompetensi : 4. Menggunakan konsep keliling dan luas bangun datar sederhana

BAB IV HASIL PENELITIAN

PAKET 1 Berilah tanda silang (x) pada huruf A, B, C atau D di depan jawaban yang benar! 1. Hasil dari ( ) : (-8 + 6) adalah. a. -6 b. -5 c.

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN KELAS EKSPERIMEN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA. Pada BAB IV ini, peneliti akan mendeskripsikan dan menganalisis data tentang

abcde dengan a, c, e adalah bilangan genap dan b, d adalah bilangan ganjil? A B C D E. 3000

Pembahasan OSN Tingkat Provinsi Tahun 2012 Jenjang SMP Bidang Matematika

LAMPIRAN A LEMBAR KEGIATAN SISWA DAN EVALUASI A.

Transkripsi:

BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek dengan Gaya Kognitif Field Dependent 1. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S1 dalam Memahami Masalah TPM 1 berpikir subjek S 1 dalam memahami masalah TPM 1. Berikut akan disajikan hasil pengerjaan subjek S 1: Gambar 4.1 Lembar Jawaban TPM 1 Subjek S1 Dari hasil pengerjaan subjek di atas terlihat bahwa subjek S 1 menuliskan apa adanya secara verbal (dengan kata-kata) sesuai dengan yang ada di soal. Subjek tidak menuliskan apa yang ditanyakan tetapi langsung mengerjakan masalah yang diberikan dengan menggunakan rumus luas segitiga. 57

58 Pada saat wawancara, untuk memahami masalah TPM 1, subjek S 1 menerima informasi dengan cara membaca masalah yang diberikan. Kemudian subjek menyimpan informasi dengan membaca berulang sebanyak 2 kali. Subjek mengerti apa yang diketahui dan ditanyakan, tetapi tidak memahami maksud dari pertanyaan tersebut, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 1.1.1 : Pertama dapet soal ini kamu ngapain? S 1.1.1 : Dibaca dulu P 1.1.2 : Berapa kali? S 1.1.2 : Dua kali. P 1.1.3 : Kenapa? S 1.1.3 : Supaya bisa mengerjakannya. P 1.1.4 : Apa yang kamu pahami dari soal itu? S 1.1.4 : Yang diketahui Malik mempunyai sebuah layang-layang dengan panjang sisi AB = 10 cm dan BC = 30 cm. Yang ditanyakan kelilingnya adalah 150. P 1.1.5 : Tau dari mana 150? S 1.1.5 : Tau dari rumusnya, dikerjakan dulu. P 1.1.6 : Dulu pernah ngerjain soal kayak gini? S 1.1.6 : Pernah. P 1.1.7 : Kapan? S 1.1.7 : Waktu SD. P 1.1.8 : Kelas berapa? S 1.1.8 : Kelas 4 P 1.1.9 : Waktu SMP? : Belum. S 1.1.9 Dilihat dari hasil wawancara S 1.1.4, terlihat bahwa subjek mengerti apa yang ditanyakan tetapi tidak mengetahui maksud dari pertanyaannya. Subjek S 1 tidak paham dengan rumus keliling layang-layang, terbukti yang ditulis adalah rumus luas segitiga. Dilihat dari kutipan

59 wawancara di atas, subjek sudah pernah menerima soal seperti ini sebelumnya pada saat SD, tetapi di SMP belum. Dari hasil penjelasan-penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa subjek S 1 masih belum memenuhi indikator memahami masalah. 2. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S1 dalam Memahami Masalah TPM 2 berpikir subjek S 1 dalam memahami masalah TPM 2. Berikut adalah hasil pengerjaan subjek S 1: Gambar 4.2 Lembar Jawaban TPM 2 Subjek S1 Seperti halnya pada TPM 1, dari hasil pengerjaan TPM 2 di atas, terlihat bahwa subjek S1 juga menuliskan apa adanya secara verbal (dengan kata-kata). Meskipun tidak menuliskan apa yang ditanyakan secara eksplisit/jelas, tetapi subjek mengerti apa yang ditanyakan seperti yang tercantum pada dalam wawancara di bawah ini: P 1.2.1 : Untuk soal yang ke dua ini, ketika kamu

60 S 1.2.1 P 1.2.2 S 1.2.2 P 1.2.3 S 1.2.3 P 1.2.4 S 1.2.4 P 1.2.5 S 1.2.5 P 1.2.6 S 1.2.6 P 1.2.7 S 1.2.7 dapat soal, yang kamu lakukan apa? : Dibaca. : Berapa kali bacanya? : 2 kali. : Kenapa? : Supaya bisa dikerjakan. : Trus yang kamu pahami dari soal ini apa? : yang diketahui sebuah papan catur berbentuk persegi dengan panjang 20 cm. yang ditanya luas papan catur. : Dulu pernah dapat soal kayak gini? : Pernah : Pas kapan? : SD. : SMP? : Belum. Pada TPM 2, subjek S 1 juga menerima informasi dengan cara membaca masalah yang diberikan. Kemudian subjek menyimpan informasi dengan membaca berulang sebanyak 2 kali. Berdasarkan hasil wawancara S 2.1.4, subjek S 1 mengerti apa yang diketahui dan ditanyakan pada soal meskipun tidak menuliskan apa yang ditanyakan secara eksplisit/jelas. Seperti yang dikatakan pada wawancara TPM 1, subjek sudah pernah menerima soal seperti ini sebelumnya pada saat SD, tetapi di SMP belum. Dari hasil penjelasan-penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa subjek S 1 masih belum memenuhi indikator memahami masalah.

61 3. Deskripsi dan Analisis Data Wawancara Subjek S1 dalam Merencanakan Penyelesaian TPM 1 berpikir subjek S1 dalam merencanakan penyelesaian TPM 1, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 1.1.10 : Ngerjain soal ini pake cara gimana? a x t 2 S 1.1.10 : Dalam merencanakan penyelesaian masalah TPM 1, subjek S 1 mengolah informasi dengan menceritakan perencanaan masalah yang dilakukan. Subjek menggunakan rencana penyelesaian yang belum benar, karena pada masalah ini, subjek menggunakan rumus luas segitiga untuk mencari keliling layang-layang. Dari pernyataan subjek S 1.1.10 dapat disimpulkan bahwa subjek sudah memenuhi indikator merencanakan penyelesaian masalah, meskipun masih belum tepat perencanaannya. 4. Deskripsi dan Analisis Data Wawancara Subjek S1 dalam Merencanakan Penyelesaian TPM 2 berpikir subjek S 1 dalam merencanakan penyelesaian TPM 2, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 1.2.8 : Ngerjain soal ini gimana? Pake cara apa? Pake rumus apa? S 1.2.8 : luas persegi. P 1.2.9 : gimana rumus luas persegi itu? S 1.2.9 : S dikali S. P 1.2.10 : S itu apa sih? : Sisi S 1.2.10

62 Seperti halnya pada TPM 1, dalam merencanakan penyelesaian masalah TPM 2, subjek S 1 mengolah informasi dengan menceritakan perencanaan masalah yang dilakukan. Pada tahap ini, subjek memahami konsep mencari luas persegi yaitu dengan mengalikan sisi-sisinya. Dari pernyataan S 1.2.9 dapat disimpulkan bahwa subjek sudah memenuhi indikator merencanakan penyelesaian masalah. 5. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S1 dalam Melaksanakan Penyelesaian TPM 1 Berikut ini disajikan data proses berpikir subjek S 1 dan gambar hasil pengerjaan subjek S 1 saat menyelesaikan TPM 1. Gambar 4.3 Lembar Jawaban Subjek S1 Pada Saat Melaksanakan Penyelesaian TPM 1 Berdasarkan hasil pengerjaan subjek, pada tahap melaksanakan penyelesaian masalah subjek S 1 mengerjakan soal sesuai dengan perencanaan yang dia ungkapkan sebelumnya. Subjek menggunakan rumus luas segitiga untuk mencari keliling layang-layang sehingga apa yang dikerjakannya masih belum tepat. Hal tersebut juga terlihat dari hasil wawancara subjek S 1 seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini:

63 P 1.1.11 : Trus ngerjainnya tadi gimana? S 1.1.11 : 30 dikali.. P 1.1.12 : 30 itu apa? S 1.1.12 : panjang sisi AB P 1.1.13 : Trus? S 1.1.13 : dikali panjang sisi BC. P 1.1.14 : Berapa BC-nya? S 1.1.4 : BC-nya 30. AB-nya 10. P 1.1.15 : Trus? S 1.1.15 : Dikali. Sisi apa sisi BC dikali sama sisi AB lalu dibagi 2. P 1.1.16 : Hasilnya? S 1.1.16 : 300 dibagi 2. P 1.1.17 : Berapa? S 1.1.17 : 150. Terlihat dari hasil wawancara di atas bahwa yang pertama dilakukan subjek S 1 dalam mengerjakan soal adalah menyebutkan kembali apa yang diketahui didalam soal, lalu mensubstitusikannya ke dalam rumus luas segitiga sehingga hasil yang diperolehpun masih belum tepat. Pada tahap ini, terlihat bahwa subjek masih belum memahami konsep mencari keliling layang-layang. Dari hasil analisis data di atas dapat disimpulkan bahwa subjek S 1 masih belum memenuhi indikator melaksanakan pemecahan masalah. 6. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S1 dalam Melaksanakan Penyelesaian TPM 2 Berikut ini disajikan data proses berpikir subjek S 1 dan gambar hasil pengerjaan subjek S 1 saat menyelesaikan TPM 2.

64 Gambar 4.4 Lembar Jawaban Subjek S1 Pada Saat Melaksanakan Penyelesaian TPM 2 Berdasarkan hasil pengerjaan subjek, pada tahap melaksanakan penyelesaian masalah TPM 2, subjek S 1 juga mengerjakan soal sesuai dengan perencanaan yang dia ungkapkan sebelumnya. Subjek menuliskan rumus luas persegi dengan benar dan mensubstitusikan apa yang diketahui pada soal ke dalam rumus luas persegi tersebut. Hal tersebut juga terlihat dari hasil wawancara subjek S 1 seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 1.2.12 : Trus coba kerjakan! S 1.2.12 : 20 x 20. P 1.2.13 : berapa hasilnya? S 1.2.13 : 400. Dari hasil wawancara, terlihat bahwa dalam melaksanakan penyelesaian TPM 2, subjek sudah menjelaskan cara pengerjaannya dengan benar. Subjek menggunakan rumus luas persegi, lalu mensubstitusikan rumus tersebut dengan apa yang diketahui di soal dan mengerjakannya dengan hasil yang benar pula. Pada tahap ini subjek telah memahami konsep mencari luas persegi. Dari hasil analisis data di atas dapat disimpulkan bahwa

65 subjek S 1 masih belum memenuhi indikator melaksanakan pemecahan masalah. 7. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S1 dalam Memeriksa Kembali Hasil Pengerjaan TPM 1 Berikut ini disajikan data proses berpikir subjek S 1 dalam memeriksa kembali hasil pengerjaan TPM 1. Berikut adalah hasil wawancara subjek: P 1.1.18 : Sudah yakin sama jawabannya? S 1.1.18 : Sudah. P 1.1.19 : Sekarang aku tanya, kalo nyari keliling persegi gimana? Ada persegi (sambil menggambar persegi). S 1.1.19 : S dikali 4, 4 dikali S. P 1.1.20 : Berarti kamu ngitungnya gimana kalo ngitung keliling persegi? Misalkan ini ada persegi ABCD. AB-nya 10. Berarti kalo ngitung kelilingnya gimana ini? S 1.1.20 : 10 dikali 4. P 1.1.21 : 10 dikali 4 itu kenapa? S 1.1.21 : ya karna 4 kali S. P 1.1.22 : S-nya itu apa aja? Sisinya apa aja? S 1.1.22 : 10. P 1.1.23 : iya, sisinya apa aja? S 1.1.23 : ABC, eh AB, D. DC eh, BD, CD, AC. P 1.1.24 : Berarti kalo nyari keliling itu gimana? S 1.1.24 : 10 kali 4. P 1.1.25 : nah, 10 kali 4-nya itu dari mana? S 1.1.25 : eh.. AB, BD, CD, AC. P 1.1.26 : diapakan? S 1.1.26 : dikali, eh ditambah. : Berarti kalo mencari keliling persegi itu P 1.1.27

66 gimana? K sama dengan? S 1.1.27 : AB + BD + CD + AC. P 1.1.28 : Berarti berapa?. S 1.1.28 : Sama dengan 40. P 1.1.29 : Tau dari mana 40? S 1.1.29 : AB, 10 + 10 + 10 + 10 = 40. P 1.1.30 : Berarti kalo nyari keliling itu bagaimana? S 1.1.30 : Ditambah P 1.1.31 : Berarti kalo nyari keliling layang-layang gimana? S 1.1.31 : Ditambah P 1.1.32 : apanya yang ditambah? S 1.1.32 : ya angkanya. BA eh AB, CD eh BC, CD, DA. P 1.1.33 : Nah tulis sekarang. Berarti kalo nyari keliling layang-layang? S 1.1.33 : (menuliskan hasil jawaban) 10 + 30 + 30 + 10 P 1.1.34 : Berarti hasilnya? S 1.1.34 : 80. P 1.1.35 : Berarti keliling layang-layangnya? S 1.1.35 : 80. P 1.1.36 : Sudah yakin? : Ya. S 1.1.36 Berdasarkan hasil wawancara, subjek sudah merasa yakin dengan jawabannya sehingga subjek tidak mengecek kembali hasil pengerjaannya. Lalu peneliti bersama subjek S 1 mengecek kembali hasil pengerjaan TPM 1. Peneliti memberikan contoh soal lain yaitu mencari keliling persegi dan subjek diperintahkan untuk mengerjakannya. Berdasarkan hasil wawancara S 1.1.19 di atas, subjek sudah memahami konsep mencari keliling persegi, tapi masih belum memahami cara mencari keliling

67 suatu bangun datar secara keseluruhan. Hal tersebut juga terlihat dari gambar dibawah ini: Gambar 4.5 Lembar Jawaban Subjek S1 Saat Memeriksa Kembali Hasil TPM 1 Setelah mencoba mengerjakan soal mencari keliling persegi tadi, subjek perlahan mengerti bagaimana cara mencari keliling layang-layang. Subjek membenarkan kesalahannya pada saat menyelesaikan tugasnya tadi. Subjek pada tahap ini telah memahami konsep mencari keliling layang-layang sehingga bisa mengerjakannya dengan benar. Dari hasil analisis data subjek S 1 dalam memeriksa kembali di atas dapat disimpulkan bahwa subjek S 1 belum memenuhi indikator memeriksa kembali.

68 Gambar 4.6 Pembenaran Jawaban TPM 1 Subjek S1 8. Deskripsi dan Analisis Data Wawancara Subjek S1 dalam Memeriksa Kembali Hasil Pengerjaan TPM 2 Berikut ini disajikan data proses berpikir subjek S 1 dalam memeriksa kembali hasil pengerjaan TPM 2, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 1.2.14 : Sudah yakin dengan jawabannya? S 1.2.14 : Sudah. P 1.2.15 : Kenapa koq yakin? S 1.2.15 : ya yakin yakin aja. Pada tahap ini, subjek tidak memeriksa kembali hasil pengerjaannya. Berdasarkan hasil wawancara, subjek sudah merasa yakin dengan jawabannya sehingga subjek tidak mengecek kembali hasil pengerjaannya. Subjek telah yakin dengan apa yang dikerjakannya. Dari hasil analisis data subjek S 1 dalam memeriksa kembali di atas dapat disimpulkan bahwa subjek S 1 belum memenuhi indikator memeriksa kembali.

69 B. Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek dengan Gaya Kognitif Field Independent dalam Memecahkan Masalah Matematika 1. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S2 dalam Memahami Masalah TPM 1 berpikir subjek S 2 dalam memahami masalah TPM 1. Berikut disajikan hasil pengerjaan subjek dalam memahami masalah. Gambar 4.7 Lembar Jawaban Subjek S2 Saat Memahami TPM 1 Dari hasil pengerjaan subjek di atas terlihat bahwa subjek S 2 menuliskan apa yang diketahui secara eksplisit dengan simbol sesuai dengan yang ada di soal dan subjek menuliskan secara verbal apa yang ditanyakan. Pada saat wawancara, untuk memahami masalah TPM 1, subjek S 2 menerima informasi dengan cara membaca masalah yang diberikan. Dari hasil wawancara, subjek mengerti dan memahami apa yang diketahui dan ditanyakan, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 2.1.1 : ini tadi Tino pas dapat soal ngapain? S 2.1.1 : Iya dapet soal ya.. dibaca, trus dikerjakan. P 2.1.2 : Bacanya berapa kali? : Satu kali. S 2.1.2

70 P 2.1.3 S 2.1.3 P 2.1.4 S 2.1.4 P 2.1.5 S 2.1.5 : Trus bisa langsung paham? : Iya bisa. : Kamu tau apa maksudnya soal ini? Disuru ngapain? : Ya disuru mencari keliling layang-layang tersebut. : Dulu pernah ngerjain soal kayak gini? : Emm. Iya dulu, sejak SD. Dilihat dari hasil wawancara S 2.1.4, terlihat bahwa subjek S 2 mengerti apa yang ditanyakan tetapi tidak menyebutkan apa yang diketahui. Dilihat dari kutipan wawancara 2.1.5 di atas, subjek sudah pernah menerima soal seperti ini sebelumnya ketika SD. Dari hasil analisis di atas dapat disimpulkan bahwa subjek S 2 telah memenuhi indikator memahami masalah. 2. Deskripsi dan Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S2 dalam Memahami Masalah TPM 2 berpikir subjek S 2 dalam memahami masalah TPM 2. Berikut disajikan hasil pengerjaan subjek dalam memahami masalah. Gambar 4.8 Lembar Jawaban Subjek S2 Saat Memahami TPM 2

71 Dari hasil pengerjaan subjek di atas terlihat bahwa subjek S 2 menuliskan apa yang diketahui dan dan subjek menuliskan apa yang ditanyakan secara verbal dengan sesuai dengan yang ada di soal. Pada saat wawancara, untuk memahami masalah TPM 2, subjek S 2 juga menerima informasi dengan cara membaca masalah yang diberikan. Subjek mengerti dan memahami apa yang diketahui dan ditanyakan, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 2.2.1 : Tadi Tino berapa kali baca soal ini? S 2.2.1 : Sama seperti tadi, satu kali. P 2.2.2 : Trus pertama baca soal ini kamu ngapain? S 2.2.2 : Ya dibaca. P 2.2.3 : Sudah langsung paham? S 2.2.3 : Sudah. P 2.2.4 : Maksudnya apa ini soalnya? S 2.2.4 : Maksudnya ya mencari luas persegi. P 2.2.5 : Dulu pernah ngerjain soal kayak gini, nyari luas? S 2.2.5 : Emm.. Iya dulu. P 2.2.6 : Pas kapan? S 2.2.6 : Seperti yang aku bilang, pas SD. P 2.2.7 : SD kelas berapa? : SD kelas.. tiga kalo nggak salah. S 2.2.7 Dilihat dari hasil wawancara S 2.2.4, terlihat bahwa subjek S 2 mengerti apa yang ditanyakan tetapi tidak menyebutkan apa yang diketahui. Dilihat dari kutipan wawancara di atas, subjek sudah pernah menerima soal seperti ini sebelumnya ketika SD kelas 3. Dari hasil analisis di atas dapat disimpulkan bahwa subjek S 2 telah memenuhi indikator memahami masalah.

72 3. Analisis Data Wawancara Subjek S2 dalam Merencanakan Penyelesaian TPM 1 berpikir subjek S 2 dalam merencanakan penyelesaian TPM 1, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 2.1.6 : Trus pas ngerjain ini, nyari keliling itu gimana caranya? Pake cara apa? S 2.1.6 : Ya.. kelilingnya, cara nyarinya disini. P 2.1.7 : Diapain? S 2.1.7 : Ditambah jumlahnya. P 2.1.8 : Jumlah apa? : Jumlah semua sisinya. S 2.1.8 Dalam merencanakan penyelesaian masalah TPM 1, subjek S 2 mengolah informasi dengan menceritakan perencanaan penyelesaian yang dilakukan. Dalam merencanakan penyelesaian masalah, subjek S 2 menggunakan konsep mencari keliling layang-layang dan mengungkapkannya dengan kalimatnya sendiri. Pernyataan subjek dalam wawancara S 2.1.7, S 2.1.8, S 2.2.8 dan S 2.2.9 di atas sudah memenuhi indikator merencanakan penyelesaian masalah. 4. Analisis Data Wawancara Subjek S2 dalam Merencanakan Penyelesaian TPM 2 berpikir subjek S 2 dalam merencanakan penyelesaian TPM 2, seperti yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 2.2.8 : Trus ngerjain ini pake rumus apa? Pake cara apa? S 2.2.8 : Pake rumus luas. P 2.2.9 : Gimana caranya? : Kemudian, sisi kali sisi. S 2.2.9

73 Dalam merencanakan penyelesaian masalah TPM 2, subjek S 2 juga mengolah informasi dengan menceritakan perencanaan masalah yang dilakukan. Untuk merencanakan penyelesaian masalah TPM 2, subjek S 2 menggunakan konsep mencari luas persegi. Pada saat diwawancarapun subjek dapat mengungkapkannya dengan benar. Pernyataan subjek dalam wawancara S 2.2.8 dan S 2.2.9 di atas sudah memenuhi indikator merencanakan penyelesaian masalah. 5. Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S2 dalam Melaksanakan Penyelesaian TPM 1 berpikir subjek S 2 dalam memahami masalah TPM 2. Berikut ini disajikan gambar lembar jawaban subjek S 2 dalam melaksanakan penyelesaian masalah TPM 1. Gambar 4.9 Lembar Jawaban TPM 1 Subjek S2 Berdasarkan hasil pengerjaan subjek, pada tahap melaksanakan penyelesaian masalah subjek S 2 mengerjakan soal sesuai dengan perencanaan yang dia ungkapkan sebelumnya. Subjek menggunakan rumus keliling untuk mencari keliling layang-layang. Pada saat wawancara, subjek juga mengungkapkan hasil

74 pengerjaannya seperti yang yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 2.1.9 : Tadi ngerjainnya gimana? Coba jelasin tadi ngerjainnya gimana? S 2.1.9 : Ya, ini kan ada 10. P 2.1.10 : 10 itu panjang apa? S 2.1.10 : Panjang AB P 2.1.11 : Panjang AB berapa? S 2.1.11 : 10. P 2.1.12 : Trus panjang apa lagi yang diketahui? S 2.1.12 : CD = 30. P 2.1.13 : Trus? S 2.1.13 : BC-nya 30, AD-nya 10, sama CD-nya 30. P 2.1.14 : Trus habis itu digimanain? S 2.1.14 : Ya ditambah semua. P 2.1.15 : Hasilnya berapa? S 2.1.15 : 80. Dari hasil wawancara, pada tahap melaksanakan penyelesaian masalah, subjek S 2 mengungkapkan kembali apa yang diketahui dengan benar lalu menjumlahkan apa yang diketahui tersebut. Subjek sudah memahami konsep mencari keliling sehingga bisa menjawab pertanyaan pada TPM 1 dengan benar. Pada tahap ini subjek S 2 telah memenuhi indikator melaksanakan penyelesaian. 6. Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S2 dalam Melaksanakan Penyelesaian TPM 2 berpikir subjek S 2 dalam memahami masalah TPM 2. Berikut ini disajikan gambar lembar jawaban subjek S 2 dalam melaksanakan penyelesaian masalah TPM 1.

75 Gambar 4.10 Lembar Jawaban TPM 2 Subjek S2 Berdasarkan hasil pengerjaan subjek, pada tahap melaksanakan penyelesaian masalah subjek S 2 mengerjakan soal sesuai dengan perencanaan yang dia ungkapkan sebelumnya. Subjek menggunakan rumus luas persegi untuk mencari luas papan catur. Pada saat wawancara, subjek juga mengungkapkan hasil pengerjaannya seperti yang yang tercantum dalam wawancara di bawah ini: P 2.2.10 : Sisinya ada berapa? S 2.2.10 : 20. P 2.2.11 : Trus? S 2.2.11 : Dikali 20. P 2.2.12 : Hasilnya berapa? S 2.2.12 : 400. P 2.2.13 : 400 apa? : Centimeter kubik. S 2.2.13 Seperti pada yang diungkapkan dalam TPM 1, pada TPM 2 subjek S 2 mengungkapkan kembali apa yang diketahui dengan benar kemudian subjek mengalikannya. Pada tahap ini, subjek sudah memahami konsep mencari luas persegi dan mengerjakannya dengan hasil benar

76 sehingga dapat disimpulkan bahwa subjek S 2 telah memenuhi indikator melaksanakan penyelesaian. 7. Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S2 dalam Memeriksa Kembali Hasil Pengerjaan TPM 1 berpikir subjek S 2 dalam memeriksa kembali hasil pengerjaan TPM 1. Berikut ini disajikan gambar hasil pengecekan jawaban TPM 1 subjek S 2. Gambar 4.11 Hasil Pengecekan Jawaban TPM 1 Subjek S2 Dari gambar di atas terlihat bahwa siswa mengecek kembali hasil pengerjaan TPM 2. Hal ini juga diungkapkan dalam wawancara di bawah ini: P 2.1.15 : Hasilnya berapa? S 2.1.15 : 80. P 2.1.16 : Sudah yakin sama jawabannya? : Sudah. S 2.1.16 Pada tahap ini, subjek telah memeriksa kembali hasil pengerjaannya. Berdasarkan hasil wawancara, subjek menyatakan bahwa ia sudah merasa yakin dengan

77 jawabannya. Dari hasil analisis dapat diketahui bahwa subjek S 2 telah memenuhi indikator memeriksa kembali. 8. Analisis Data Tes Pemecahan Masalah dan Wawancara Subjek S2 dalam Memeriksa Kembali Hasil Pengerjaan TPM 2 berpikir subjek S 2 dalam memeriksa kembali hasil pengerjaan TPM 2. Berikut ini disajikan gambar hasil pengecekan jawaban TPM 2 subjek S 2. Gambar 4.12 Hasil Pengecekan Jawaban TPM 2 Subjek S2 Dari gambar di atas terlihat bahwa siswa mengecek kembali hasil pengerjaan TPM 2. Hal ini juga diungkapkan dalam wawancara di bawah ini: P 2.2.14 : Sudah yakin sama jawabannya? S 2.2.14 : Sudah. P 2.2.15 : oke terimakasih. Meskipun subjek mengecek kembali hasil pengerjaannya secara tertulis, tetapi subjek tidak mengungkapkan hasil pengecekannya pada saat

78 wawancara. Dari hasil wawancara terlihat bahwa subjek sudah terlihat yakin dengan jawabannya. Dari hasil analisis di atas dapat diketahui bahwa subjek S 2 juga telah memenuhi indikator memeriksa kembali.