PROYEK AKHIR EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA SIMPANG EMPAT JL. URIP SUMOHARJO JL. RAYA DARMO JL. PANDEGILING SURABAYA

dokumen-dokumen yang mirip
EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA SIMPANG TIGA JL. KUPANG INDAH JL. RAYA KUPANG JAYA JL. DUKUH KUPANG UTARA 1 SURABAYA

EVALUASI KINERJA DAN KOORDINASI SIMPANG BERSINYAL JL.EMBONG MALANG JL.TIDAR & JL.BLAURAN JL.KEDUNG DORO DAN JL.BLAURAN JL.BUBUTAN & JL.

ALTERNATIF (Waktu Sinyal Manajemen Lalu Lintas)

BAB I PENDAHULUAN. Pertambahan jumlah kepemilikan kendaraan dewasa ini sangat pesat.

GITA VINDI HARDIANIDA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar belakang. Simpang jalan merupakan tempat terjadinya konflik lalu lintas. Kinerja dari suatu

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SAMARINDA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL

PROYEK AKHIR RC EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JL.SEMOLOWARU UTARA JL. SEMOLOWARU JL. SEMOLOWARU TENGAH JL. SUKO SEMOLO

TINJAUAN EFEKTIFITAS PELAYANAN LAMPU PENGATUR LALULINTAS PADA PERSIMPANGAN PAAL DUA MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

BATASAN MASALAH. Arah pergerakan lalu lintas adalah sama dengan existing. Ruas jalan, persimpangan dan jalinan yang ditinjau adalah sekitar lokasi

ANALISA KAPASITAS RUAS JALAN DAN SIMPANG UNTUK PERSIAPAN BUS RAPID TRANSIT (BRT) KORIDOR TIMUR - BARAT

OPTIMASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL BERHIMPIT (STUDI KASUS SIMPANG DR. RAJIMAN LAWEYAN, SURAKARTA) NASKAH PUBLIKASI

MANAJEMEN LALU LINTAS DI SEKITAR PERSIMPANGAN JL. PASARMINGGU - JL. KALIBATA - JL. DUREN TIGA JL. PANCORAN TIMUR DI JAKARTA

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT BEROPERASINYA TERMINAL TIPE C KENDUNG BENOWO SURABAYA

Kata kunci: Bangkitan Pergerakan, Kinerja Ruas Jalan, Derajat Kejenuhan.

BAB 1 PENDAHULUAN. simpang merupakan faktor penting dalam menentukan penanganan yang paling tepat

BAB I PENDAHULUAN. bergerak bersamaan. Persimpangan pun menjadi salah satu bagian yang harus diperhatikan

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

ANALISA DAN KOORDINASI SINYAL JALAN DIPONEGORO SURABAYA

METODOLOGI PENELITIAN. Dalam penelitian ini akan dilakukan analisis kinerja bundaran tidak bersinyal

BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Aditya Putrantono Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Lokasi Penelitian. Pengumpulan Data

ANALISIS KINERJA DAN ALTERNATIF PENGATURAN SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus : Jalan Sunset Road-Jalan Nakula-Jalan Dewi Sri di Kabupaten Badung)

BAB 3 METODOLOGI Metode Pengamatan

ANALISA A KINERJA SIMPANG DAN RUAS JALAN AKIBAT PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT ROYAL DI KAWASAN RUNGKUT INDUSTRI SURABAYA

EVALUASI KINERJA SIMPANG TIGA TAK BERSINYAL DENGAN METODE MKJI 1997 (Studi Kasus Simpang Tiga Jalan Ketileng Raya-Semarang Selatan)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DAFTAR ISI HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN. ABSTRAK... i. ABSTRACT... iii. KATA PENGANTAR...v. DAFTAR ISI... vii. DAFTAR TABEL...

ANALISIS KINERJA SIMPANG TIGA PADA JALAN KOMYOS SUDARSO JALAN UMUTHALIB KOTA PONTIANAK

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. Dengan meningkatnya pembangunan suatu daerah maka semakin ramai pula lalu

Dari gambar 4.1 maka didapat lebar pendekat sebagai berikut;

METODE BAB 3. commit to user Metode Pengamatan

ANALISIS PANJANG ANTRIAN SIMPANG BERSINYAL MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997 (STUDI KASUS SIMPANG GAPLEK JALAN R.E MARTADINATA,TANGERANG SELATAN)

STUDI KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL YANG TIDAK SEBIDANG DI KOTA MAKASSAR: STUDI KASUS SIMPANG JALAN URIP SUMOHARJO-JALAN LEIMENA

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Transportasi memainkan peranan penting dalam membantu perkembangan

BAB III METODE PENELITIAN. Sebelum dimulainya penelitian terlebih dahulu dibuat tahapan-tahapan dalam

D4 TEKNIK SIPIL POLITEKNIK NEGERI BANDUNG BAB I PENDAHULUAN

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISA

BAB I PENDAHULUAN. permasalahan transportasi. Akibatnya terjadilah peningkatan pengguna jaringan. hambatan bila tidak ditangani secara teknis.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

D3 TEKNIK SIPIL POLITEKNIK NEGERI BANDUNG BAB I PENDAHULUAN

BAB II STUDI PUSTAKA 2.1 SIMPANG

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang

PRESENTASI TUGAS AKHIR

BAB III LANDASAN TEORI. lintas (traffic light) pada persimpangan antara lain: antara kendaraan dari arah yang bertentangan.

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT TREM DI JALAN RAYA DARMO SURABAYA

BAB III METODE Tahapan Studi Adapun diagram alur (flowchart) dari studi ini sebagai berikut.

TUGAS AKHIR ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL JL. PAHLAWAN SERIBU JL. KAPTEN SOEBIANTO DJOYOHADIKUSUMA SERPONG

STUDI KINERJA RUAS DAN PERSIMPANGAN DI KAWASAN LAPANGAN KAREBOSI PADA JLN. JEND. SUDIRMAN DI KOTA MAKASSAR

Oleh: QOMARUDIN SHOLEH Dosen Pembimbing MACHSUS, ST. MT NIP

Studi Pengaruh Simpang Bersinyal Terhadap Kemacetan Lalu lintas di Ruas Jalan Bendungan Sigura gura Kota Malang

EVALUASI SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH BANDUNG

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Bangak di Kabupaten Boyolali)

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. A. Data Hotel Malioboro. yang menampung sebanyak 12 unit kendaraan mobil penumpang. Luas lahan. B. Data Geometri Jalan

BAB IV METODE PENELITIAN

ANALISIS SIMPANG BERSINYAL PADA SIMPANG EMPAT PENDOWO PURWOREJO (JALAN RAYA PURWOREJO KM 9)

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. berpenduduk di atas 1-2 juta jiwa sehingga permasalahan transportasi tidak bisa

2.1 ANALISIS DAN OPTIMALISASI SIMPANG

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Bertambahnya jumlah kendaraan di daerah perkotaan menyebabkan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS LALU LINTAS SIMPANG TIGA TAK BERSINYAL (STUDI KASUS PADA PERTIGAAN JALAN AHMAD YANI, KUPANG NUSA TENGGARA TIMUR) Laporan Tugas Akhir

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. simpang terutama di perkotaan membutuhkan pengaturan. Ada banyak tujuan dilakukannya pengaturan simpang sebagai berikut:

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : JLN. RAYA KARANGLO JLN. PERUSAHAAN KOTA MALANG)

BAB I PENDAHULUAN. interaksi yang baik dan ideal antara komponen komponen transportasi

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA JALAN KALIGARANG JALAN KELUD RAYA JALAN BENDUNGAN RAYA

BAB I PENDAHULUAN. Gambar 1.1. Lokasi rumah sakit Royal. Rencana Royal. PT. Katrolin. Bank Central Asia. Jl. Rungkut. Industri I

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Dari hasil evaluasi kinerja simpang tiga Jl. A. Yani Jl. Pangeran Antasari

Pristiwa Sugiharti 1, Wahyu Widodo 2. 2 Staff Pengajar Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Yogyakarta

Mulai. Studi pustaka. Observasi awal. Proposal disetujui. Survei pendahuluan. Pelaksanaan survei dan pengumpulan data Rekapitulasi data

KATA PENGANTAR. penyusunan tugas akhir ini dengan judul Evaluasi Kinerja Simpang Bersinyal

UNIVERSITAS DIPONEGORO KINERJA DAN RANCANGAN SIMPANG BERSINYAL TOL KRAPYAK SAMPAI DENGAN SIMPANG BERSINYAL PASAR JRAKAH SEMARANG

BAB I PENDAHULUAN. instansi swasta, pemerintahan, pendidikkan, dan perbelanjaan yang memiliki

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan aktifitas suatu kota menyebabkan peningkatan pergerakan orang dan

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA JALAN RAYA MOJOPAHIT JL. HASANUDIN JL. ERLANGGA SIDOARJO TUGAS AKHIR. Disusun Oleh:

BAB I PENDAHULUAN. Kota Medan merupakan salah satu kota terbesar di Indonesia yang sangat

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian yang dijabarkan dalam sebuah bagan alir seperti gambar 3.1.

dan crossing dengan Ramp TOL Waru Juanda, sehingga terdapat persimpangan seperti pada Gambar 1.2.

BAB III METODA PENELITIAN. pengamatan langsung dilapangan dengan maksud untuk mengetahui :

ANALISIS KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (STUDI KASUS SIMPANG EMPAT TAMAN DAYU KABUPATEN PASURUAN)

PEMODELAN LALU LINTAS PADA SIMPANG BERSINYAL DI KOTA YOGYAKARTA (STUDI KASUS SIMPANG PINGIT

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS KINERJA PELAYANAN SIMPANG BERSINYAL JALAN URIP S. JALAN A.P. PETTARANI JALAN TOL REFORMASI DI KOTA MAKASSAR

Kata kunci : Pemodelan, Simpang Tak Bersinyal, Simpang Bersinyal, PTV. VISSIM. xii

PENGARUH PEMBALIKAN ARAH ARUS LALU LINTAS TERHADAP KINERJA SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Nonongan Kota Surakarta)

III. METODE PENELITIAN. mengemukakan secara teknis tentang metoda-metoda yang digunakan dalam

TUNDAAN DAN TINGKAT PELAYANAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL TIGA LENGAN KAROMBASAN MANADO

STUDI ARUS JENUH PADA PERSIMPANGAN BERSINYAL JALAN ACEH JALAN BANDA BANDUNG

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL BERLENGAN EMPAT (STUDI KASUS SIMPANG SURABAYA, BANDA ACEH)

BAB I PENDAHULUAN. Pada saat ini kemacetan dan tundaan di daerah sering terjadi, terutama di

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i. LEMBAR PENGESAHAN... ii. LEMBAR PERSEMBAHAN... iii. KATA PENGANTAR... iv. DAFTAR ISI... v. DAFTAR TABEL...

ANALISA KINERJA LALU LINTAS SIMPANG BERSINYAL, STUDI KASUS SIMPANG EMPAT SRIKANDI DAN SIMPANG TIGA KARANGJATI, KECAMATAN PANDAAN KABUPATEN PASURUAN

METODOLOGI PENELITIAN. Metodologi penelitian ini bertujuan untuk mempermudah

TUGAS AKHIR EVALUASI DAN PENINGKATAN KINERJA PERSIMPANGAN SEBIDANG PURI KEMBANGAN

Transkripsi:

PROYEK AKHIR EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA SIMPANG EMPAT JL. URIP SUMOHARJO JL. RAYA DARMO JL. PANDEGILING SURABAYA OLEH: RATNA PUTRI HASANAH NRP. 3111.030.050 RATNA PUTRI HIDAYATI NRP. 3111.030.058 DOSEN PEMBIMBING : IR. HJ. AMI ASPARINI NIP. 19511201 198502 2 001

LATAR BELAKANG Kurangnya akses jalan dari Surabaya timur menuju Surabaya barat atau sebaliknya terutama pada Jl. Panglima Sudirman, Jl. Polisi Istimewa dan Jl. Dr. Soetomo tersebut sering menimbulkan kemacetan. Pada dasarnya para pengendara dari sisi Timur (Jl. Kertajaya dan Jl. Sulawesi) yang ingin menuju Surabaya Barat harus melewati Jl. RA.Kartini atau Jl. Dr. Soetomo terlebih dahulu, sehingga kurang efisien. Dengan adanya permasalahan di atas Pemerintah Kota Surabaya merencanakan pembukaan median jalan menjadi simpang empat di Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling untuk dijadikan simpang bersinyal dan pada saat ini simpang empat tersebut resmi telah di buka pada bulan Februari 2014 yang lalu dan telah dioperasikan.

PETA LOKASI LOKASI SIMPANG Gambar 1.1 Peta Lokasi Sumber : google earth

PETA SITUASI LOKASI SIMPANG Gambar 1.2 Peta Situasi Sumber : google maps

Gambar 1.3 Lokasi Simpang Jl. Urip Sumoharjo Jl. Raya Darmo Jl. Pandegiling sebelum di buka Jumat, 08 November 2013 Gambar 1.4 Lokasi Simpang Jl. Urip Sumoharjo Jl. Raya Darmo Jl. Pandegiling setelah di buka Sumber: hendrik/jawapos Rabu, 5 Februari 2014

RUMUSAN MASALAH 1. Bagaimana mengevaluasi kinerja persimpangan setelah dibukanya median jalan menjadi simpang bersinyal pada kondisi volume yang ada untuk saat ini Tahun 2014. 2. Apakah dengan manajemen lalu lintas yang ada pada saat ini tahun 2014, masih dapat dipertahankan sampai berapa lama sesuai syarat teknis menurut MKJI 1997. 3. Apakah dengan adanya waktu yang dipertahankan sudah tidak layak lagi sesuai syarat teknis, maka perlu diperbaiki kinerja persimpangan tersebut baik pengaturan waktu traffic light dan manajemen lalu lintasnya pada saat ini Tahun 2014 hingga 5 tahun kedepan Tahun 2019.

TUJUAN 1. Untuk mengevaluasi kinerja persimpangan Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling (kapasitas, derajat kejenuhan, tundaan, panjang antrian dan jumlah kendaraan terhenti) yang berdasarkan pada volume lalu lintas saat ini tahun 2014. 2. Untuk menghitung berapa lama kinerja persimpangan Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling dapat dipertahankan setelah beroperasinya simpang empat Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling pada bulan Februari 2014. 3. Memperbaiki kinerja persimpangan Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling baik pengaturan waktu traffic light dan manajemen lalu lintasnya pada saat ini Tahun 2014 hingga 5 tahun kedepan Tahun 2019 berdasarkan metoda MKJI 1997.

BATASAN MASALAH 1. Mengevaluasi kinerja persimpangan Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling untuk kondisi saat ini tahun 2014. 2. Mengevaluasi kinerja simpang dan berapa lama simpang tersebut masih dapat dipertahankan setelah beroperasinya simpang empat Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling pada bulan Februari 2014 sesuai syarat teknis menurut MKJI 1997. 3. Menganalisa dan mengevaluasi kinerja simpang bersinyal untuk saat ini Tahun 2014 hingga 5 tahun kedepan Tahun 2019 berdasarkan metoda MKJI 1997, tanpa mempertimbangkan koordinasi simpang di sekitar area.

MANFAAT Manfaat dari penulisan Tugas Akhir ini adalah mengevaluasi kinerja simpangan empat bersinyal di Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling Surabaya. Diharapkan dengan adanya evaluasi simpang tersebut dapat mengurangi permasalahan kemacetan efisiensi waktu pada saat berkendara, serta dapat memperlancar lalu lintas sesuai dengan yang direncanakan.

mulai Pengumpulan Data METODOLOGI Data Primer : Data Geometrik Data Arus Lalu Lintas Data Kondisi Lingkungan Data Sekunder: Data Jumlah Penduduk Data Pertumbuhan Kendaraan Data Tata Guna Lahan Pengolahan Data Analisa dan Evaluasi Kinerja Simpang Bersinyal ya Mengevaluasi kondisi simpang bersinyal untuk 5 tahun kedepan DS 0,75 DI lebih baik dari kondisi eksisting Tidak Memperbaiki kinerja simpang bersinyal dengan melakukan alternatif perbaikan perubahan waktu sinyal traffic light Kesimpulan Selesai Gambar 1.5 Flow Chart/Bagan Alir Pelaksanaan Proyek Akhir

KONDISI EKSISTING PERSIMPANGAN Lokasi Persimpangan Gambar 1.5 Tata Guna Lahan Lokasi Persimpangan Persimpangan Jl. Urip Sumoharjo - Jl. Raya Darmo - Jl. Pandegiling pada saat ini dikategorikan sebagai daerah komesial, dimana banyak terdapat pertokoan, perkantoran, hotel, dan permukiman. Terutama pada pendekat Jl. Urip Sumoharjo sisi Timur dan Barat yang sebagian merupakan pertokoan dimana pada Puncak Siang diperbolehkan untuk parkir sehingga menambah antrian kendaraan dan hambatan samping yang tinggi.

KONDISI GEOMETRIK Gambar 1.6 Kondisi Geometrik

VIDEO SITUASI SIMPANG

DOKUMENTASI PANJANG ANTRIAN (QL) TIAP PENDEKAT FASE 1 FASE 2 Gambar 1.9 Pendekat Utara Jl. Urip Sumoharjo Selasa, 18 Februari 2014 Gambar 1.10 Pendekat Barat Jl. Pandegiling Selasa, 18 Februari 2014 Gambar 1.11 Pendekat Selatan Jl. Raya Darmo Selasa, 18 Februari 2014 Gambar 1.12 Pendekat Timur Jl. Pandegiling Selasa, 18 Februari 2014

REKAPITULASI KINERJA LALU LINTAS KONDISI EKSISTING DI LAPANGAN PADA PUNCAK PAGI, SIANG, DAN SORE TAHUN 2014 SELASA, 18 FEBRUARI 2014 SABTU, 22 FEBRUARI 2014

ALTERNATIF PERBAIKAN WAKTU SINYAL SELASA, 18 FEBRUARI 2014 Jam Puncak Waktu Sinyal Kondisi Eksisting (detik) Waktu Sinyal Kondisi Perbaikan (detik) Pagi 242 98 Siang 232 105 Sore 216 132 SABTU, 22 FEBRUARI 2014 Jam Puncak Waktu Sinyal Kondisi Eksisting (detik) Waktu Sinyal Kondisi Perbaikan (detik) Pagi 202 94 Siang 242 105 Sore 245 136

REKAPITULASI KINERJA PERSIMPANGAN UNTUK ALTERNATIF PERBAIKAN WAKTU SINYAL PADA PUNCAK PAGI, SIANG, DAN SORE TAHUN 2014 SELASA, 18 FEBRUARI 2014 SABTU, 22 FEBRUARI 2014

REKAPITULASI KINERJA PERSIMPANGAN DENGAN RENCANA ALTERNATIF PERBAIKAN WAKTU SINYAL PUNCAK PAGI, SIANG DAN SORE TAHUN 2014-2019 Puncak Pagi Puncak Siang Puncak Sore Alternatif perbaikan 5 tahun kedepan dari Tahun 2014 s/d 2019 yang dilakukan pada persimpangan Jl. Urip Sumoharjo Jl. Raya Darmo Jl. Pandegiling pada Puncak Pagi dan Siang dan Sore didapatkan LOS C s/d LOS F, dengan Tundaan (DI) berkisar 20,66-176,28 det/smp. Serta panjang antrian (QL) maksimum = 1471 m berada pada Pendekat Utara Tahun 2019. Maka dapat disimpulkan dengan dilakukannya alternatif perubahan waktu sinyal, LOS C pada simpang tersebut hanya bertahan dalam jangka waktu maksimal 2 tahun.

KESIMPULAN 1. Berdasarkan hasil analisa dan evaluasi kondisi eksisting tahun 2014 pada Puncak Pagi, Siang dan Sore adalah LOS D s/d LOS E, dengan DI berkisar 33,11 43,84 det/smp, panjang antrian (QL) maksimum = 594 m pada pendekat Utara. Maka kondisi eksisting simpang bersinyal pada simpang empat yang baru di buka tidak memenuhi persyaratan MKJI 1997 (minimal LOS C), sehingga dibutuhkan alternatif pebaikan. 2. Dengan kondisi tingkat pelayanan simpang bersinyal pada simpang empat yang baru di buka sudah mencapai LOS E, maka tidak dapat dipertahankan pada saat ini. Perlu dilakukan alternatif perbaikan yaitu dengan mengubah waktu sinyal pada Puncak Pagi, Siang, dan Sore dari 242 menjadi 98 detik, 232 menjadi 105 detik, dan 216 menjadi 132 detik. Diperoleh LOS C s/d LOS D, dengan Tundaan (DI) = 20,66-30,67 det/smp, serta panjang antrian (QL) maksimum 359 m < 594 m (lebih kecil kondisi eksisting). Hasil perbaikan alternatif lebih baik dari kondisi eksisting. 3. Perbaikan dilakukan mulai Tahun 2014-2019 dengan merubah waktu sinyal pada puncak pagi, siang dan sore, diperoleh tingkat pelayanan adalah LOS C s/d LOS F dengan (DI) berkisar 20,66 176,28 det/smp, panjang antrian (QL) maksimum = 1471 m < 1996 m pada pendekat Utara Tahun 2019, sehingga diperlukan evaluasi ulang, karena alternatif perbaikan LOS C hanya bertahan 2 Tahun.

SARAN 1. Pemerintah Kota Surabaya diharapkan segera melakukan penertiban pelanggaran rambu dilarang parkir dan dilarang berhenti pada sisi Barat Jl. Pandegiling. Dimana pada kenyataannya masih ada kendaraan yang parkir, sehingga menghambat kelancaran arus lalu lintas. 2. Pihak Dinas Perhubungan segera melakukan evaluasi kinerja simpang kembali, dimana kondisi eksisting pada persimpangan Jl. Urip Sumoharjo Jl. Raya Darmo Jl. Pandegiling masih melebihi batas persyaratan MKJI 1997 untuk simpang yang baru dibuka yaitu minimal LOS C.

SEKIAN DAN TERIMA KASIH