BAB VI REVISI BAB VI

dokumen-dokumen yang mirip
KAJIAN PENGGUNAAN PONDASI DANGKAL PADA JEMBATAN (Studi Kasus Proyek Penggantian Jembatan Secang Kecil)

A. BERAT SENDIRI ABUTMENT LUAS (m^2)

PERENCANAAN JEMBATAN RANGKA BAJA SUNGAI AMPEL KABUPATEN PEKALONGAN

JURNAL ILMU-ILMU TEKNIK - SISTEM, Vol. 11 No. 1

PERENCANAAN JEMBATAN KALI TUNTANG DESA PILANGWETAN KABUPATEN GROBOGAN

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR JEMBATAN MALO-KALITIDU DENGAN SYSTEM BUSUR BOX BAJA DI KABUPATEN BOJONEGORO M. ZAINUDDIN

II BAB II STUDY PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. menahan gaya beban diatasnya. Pondasi dibuat menjadi satu kesatuan dasar

BAB II STUDI PUSTAKA 2.1 Tinjauan Umum 2.2 Aspek Lalu Lintas

PERENCANAAN STRUKTUR JEMBATAN BANGILTAK DESA KEDUNG RINGIN KECAMATAN BEJI KABUPATEN PASURUAN DENGAN BUSUR RANGKA BAJA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

JEMBATAN RANGKA BAJA. bentang jembatan 30m. Gambar 7.1. Struktur Rangka Utama Jembatan

ANALISIS PENGGUNAAN FONDASI TELAPAK GABUNGAN PADA JEMBATAN BENTANG PENDEK (Studi Kasus Proyek Penggantian Jembatan Secang Kecil)

MODIFIKASI PERENCANAAN JEMBATAN BANTAR III BANTUL-KULON PROGO (PROV. D. I. YOGYAKARTA) DENGAN BUSUR RANGKA BAJA MENGGUNAKAN BATANG TARIK

BAB 3 LANDASAN TEORI. perencanaan underpass yang dikerjakan dalam tugas akhir ini. Perencanaan

DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Modifikasi Perencanaan Struktur Jembatan Kasiman Bojonegoro Dengan Busur Rangka Baja

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Gambar 6.1 Gaya-gaya yang Bekerja pada Tembok Penahan Tanah Pintu Pengambilan

BAB II KAJIAN PUSTAKA

BAB V PERHITUNGAN STRUKTUR

OLEH : ANDREANUS DEVA C.B DOSEN PEMBIMBING : DJOKO UNTUNG, Ir, Dr DJOKO IRAWAN, Ir, MS

BAB II PERATURAN PERENCANAAN

STUDIO PERANCANGAN II PERENCANAAN GELAGAR INDUK

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG BANK MANDIRI JL. NGESREP TIMUR V / 98 SEMARANG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERENCANAAN JEMBATAN MALANGSARI MENGGUNAKAN STRUKTUR JEMBATAN BUSUR RANGKA TIPE THROUGH - ARCH. : Faizal Oky Setyawan

MODIFIKASI PERENCANAAN JEMBATAN JUANDA DENGAN METODE BUSUR RANGKA BAJA DI KOTA DEPOK

BAB III METODOLOGI 3.1. PERSIAPAN

ANALISA PERENCANAN JEMBATAN KALI WULAN DESA BUNGO KECAMATAN WEDUNG KABUPATEN DEMAK UNTUK BANGUNAN ATAS

LAPORAN TUGAS AKHIR ANALISA KERETAKAN STRUKTUR PELAT LANTAI KAKI SERIBU PADA JEMBATAN KALI TENGGANG JALAN ARTERI UTARA SEMARANG

KAJIAN KEMAMPUAN DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA ABUTMENT JEMBATAN BERDASAR BEDAH BUKU BOWLES

PERANCANGAN JEMBATAN KATUNGAU KALIMANTAN BARAT

Evaluasi Ekonomis Penggunaan Pondasi Tiang Pancang dan Pondasi Sumuran pada Jembatan Jolosutro Kabupaten Malang. Arifin

PERENCANAAN LANTAI KENDARAAN, SANDARAN DAN TROTOAR

ANALISIS KESTABILAN PONDASI JEMBATAN STUDI KASUS : JEMBATAN ESSANG-LALUE

DAFTAR ISI HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PERNYATAAN KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR LAMBANG, NOTASI, DAN SINGKATAN

ANAAN TR. Jembatan sistem rangka pelengkung dipilih dalam studi ini dengan. pertimbangan bentang Sungai Musi sebesar ±350 meter. Penggunaan struktur

LAMPIRAN 1. DESAIN JEMBATAN PRATEGANG 40 m DARI BINA MARGA

PERANCANGAN JEMBATAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. dengan tanah dan suatu bagian dari konstruksi yang berfungsi menahan gaya

HALAMAN PENGESAHAN. Judul Tugas Akhir : EVALUASI DAN PERENCANAAN JEMBATAN KALI PELUS PURWOKERTO. Disusun oleh : Semarang, Agustus 2006

TUBAGUS KAMALUDIN DOSEN PEMBIMBING : Prof. Tavio, ST., MT., Ph.D. Dr. Ir. Hidayat Soegihardjo, M.S.

TUGAS AKHIR TINJAUAN BANGUNAN BAWAH (ABUTMENT) JEMBATAN KARANG KECAMATAN KARANGPANDAN KABUPATEN KARANGANYAR

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Supriyadi (1997) struktur pokok jembatan antara lain : Struktur jembatan atas merupakan bagian bagian jembatan yang

Nama : Mohammad Zahid Alim Al Hasyimi NRP : Dosen Konsultasi : Ir. Djoko Irawan, MS. Dr. Ir. Djoko Untung. Tugas Akhir

= tegangan horisontal akibat tanah dibelakang dinding = tegangan horisontal akibat tanah timbunan = tegangan horisontal akibat beban hidup = tegangan

Mencari garis netral, yn. yn=1830x200x x900x x x900=372,73 mm

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TUGAS AKHIR PERENCANAAN ULANG STRUKTUR JEMBATAN MERR II-C DENGAN MENGGUNAKAN BALOK PRATEKAN MENERUS (STATIS TAK TENTU)

BAB VI USULAN ALTERNATIF

II BAB II STUDI PUSTAKA

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG PUSAT GROSIR BARANG SENI DI JALAN Dr. CIPTO SEMARANG

BAB IV ANALISA PERHITUNGAN STABILITAS DINDING PENAHAN

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG BANK OCBC NISP JALAN PEMUDA SEMARANG

PERBANDINGAN DESAIN GELAGAR BAJA KONVENSIOMAL DAN CASTELLA

BAB II PERILAKU DAN KARAKTERISTIK JEMBATAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Katungau Kalimantan Barat, jembatan merupakan sebuah struktur yang dibangun

BAB V PEMBAHASAN. terjadinya distribusi gaya. Biasanya untuk alasan efisiensi waktu dan efektifitas

BAB 9. B ANGUNAN PELENGKAP JALAN

BAB V PONDASI DANGKAL

BAB V ANALISIS PEMILIHAN ALTERNATIF JEMBATAN

PERENCANAAN BANGUNAN ATAS JEMBATAN LENGKUNG RANGKA BAJA KRUENG SAKUI KECAMATAN SUNGAI MAS KABUPATEN ACEH BARAT

BAB VI PERENCANAAN CHECK DAM

III. METODE PENELITIAN. Pada penelitian ini metode yang digunakan adalah dengan analisis studi kasus

BAB V PERHITUNGAN KONSTRUKSI

PERANCANGAN JEMBATAN WOTGALEH BANTUL YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir. Atma Jaya Yogyakarta. Oleh : HENDRIK TH N N F RODRIQUEZ NPM :

BAB II LANDASAN TEORI. Dalam bab ini akan dibahas dasar-dasar teori yang melandasi setiap

PERANCANGAN ULANG JEMBATAN JIRAK DI WONOSARI, GUNUNG KIDUL, D.I.YOGYAKARTA

PERENCANAAN JEMBATAN PRATEGANG KALI SURU PEMALANG

II. TINJAUAN PUSTAKA. rintangan yang berada lebih rendah. Rintangan ini biasanya jalan lain ( jalan

BAB III METODOLOGI DESAIN

TUGAS AKHIR RC

LEMBAR PENGESAHAN PERENCANAAN JEMBATAN BETON BERTULANG TIPE GELAGAR BENTANG 15 METER DENGAN PRINSIP ELASTIK PENUH

Perhitungan Struktur Bab IV

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RUSUNAWA UNIMUS

PERHITUNGAN VOIDED SLAB JOMBOR FLY OVER YOGYAKARTA Oleh : Ir. M. Noer Ilham, MT. [C]2008 :MNI-EC

PERANCANGAN STRUKTUR ATAS FLY OVER SIMPANG BANDARA TANJUNG API-API, DENGAN STRUKTUR PRECAST CONCRETE U (PCU) GIRDER. Laporan Tugas Akhir

PERHITUNGAN SLAB LANTAI JEMBATAN

6 BAB VI EVALUASI BENDUNG JUWERO

BAB II LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Supriyadi (1997) struktur pokok jembatan antara lain seperti

BAB V ANALISIS KAPASITAS DUKUNG FONDASI TIANG BOR

PERENCANAAN APARTEMEN ATLAS SKY GARDEN JALAN PEMUDA NO 33 & 34 SEMARANG

BAB 1 PENDAHULUAN. Indonesia merupakan negara kepulauan yang memiliki ribuan pulau

BAB 3 ANALISIS PERHITUNGAN

PERENCANAAN ABUTMEN DAN ALTERNATIF JALAN PENDEKAT JEMBATAN BRAWIJAYA KEDIRI. Wilman Firmansyah

BAB III DINDING PENAHAN TANAH

REKAYASA PONDASI I PONDASI DANGKAL

PERHITUNGAN STRUKTUR BOX CULVERT

PERENCANAAN STRUKTUR ATAS JEMBATAN RANGKA BAJA MUSI VI KOTA PALEMBANG SUMATERA SELATAN. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

MODIFIKASI PERENCANAAN MENGGUNAKAN STRUKTUR BAJA DENGAN BALOK KOMPOSIT PADA GEDUNG PEMERINTAH KABUPATEN PONOROGO

LANDASAN TEORI. Katungau Kalimantan Barat, seorang perencana merasa yakin bahwa dengan

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 7, No. 1 (2018) ISSN: ( Print)

BEBAN JEMBATAN AKSI KOMBINASI

PERANCANGAN JEMBATAN TAHOTA II KABUPATEN MANOKWARI PROVINSI PAPUA BARAT

DESAIN JEMBATAN BARU PENGGANTI JEMBATAN KUTAI KARTANEGARA DENGAN SISTEM BUSUR

Jembatan Komposit dan Penghubung Geser (Composite Bridge and Shear Connector)

PERENCANAAN PENGGANTIAN JEMBATAN JUWET KABUPATEN PEMALANG

Transkripsi:

BAB VI REVISI BAB VI 6. DATA-DATA PERENCANAAN Bentang Total : 60 meter Lebar Jembatan : 0,5 meter Lebar Lantai Kendaraan : 7 meter Lebar Trotoar : x mter Kelas Jembatan : Kelas I (BM 00) Mutu Beton : fc 5 MPa Mutu Tulangan : fy 400 MPa Konstruksi Atas Struktur Atas : Rangka Baja (Transfield Australia) Lantai Jembatan : Pelat Beton Bertulang Ikatan Angin : Tertutup Sambungan : Baut Balok Melintang : Komposit (Balok memanjang non komposit) Mutu Baja : BJ 37 atau fu 370 MPa Konstruksi Bawah a. Abutment : Beton Bertulang b. Pondasi : Sumuran 3

6. PERENCANAAN BANGUNAN BAWAH 6.. Perencanaan Abutment a. Gaya Akibat Tanah Aktif Diketahui : Gambar 6. Pembebanan Abutment Akibat Beban Tanah Aktif Lapis γ =,70 gr/cm 3 φ = 4 0 C = 0,5 kg/cm H = 6,6 m Lapis γ =,657 gr/cm 3 φ = 8 0 C = 0, kg/cm H = 3,6 m Koefisien tekanan tanah aktif : Ka = tan (45º φ /) = tan (45º 4º /) = 0,4 Ka = tan (45º φ /) 3

= tan (45º 8º /) = 0,436 Koefisien tekanan tanah pasif : Kp = tan (45º +θ/) = tan (45º + 8º /) =,77 Menurut pasal.4 PPPJJR SKBI.3.8.987, muatan lalu lintas dapat diperhitungkan sebagai beban merata senilai dengan tekanan tanah setinggi h = 60 cm. qx = = =,0 t/m q = qpelat injak + qx =,475 +,0 =,675 T/m Gaya tekanan tanah aktif : P = Ka q H B = h γ,70 = 59,83 T 0,6 0,4,675 6,6 0,5 P = Ka H B - C H B γ Ka =,70 0,4 6,6 0,5,5 6,6 0,5 = 34, T P3 = γ... =,675,70. 6,6 0,36.4.0,5 = 94,39 T 0,4 P4 =. γ... =,675.,70. 6,6 0,36.4.0,5 = 3,7 T P5 = γ Ka H B 33

,657 0,36 4 0,5 = = 50, T Pp γ,77,657 3,9 0,5 0, 3,9 0,5,77 = 0,68 T P total = P + P + P3 + P4 + P5 Pp = 59,83 + 34, + 94,39 + 3,7 + 3,77 0,68 = 33,78 T Y f = 4 ( Ti Yi) = f =,,,,,,,,,,, = 3,058 m Momen terhadap titik G : M g = = f Yf 33,78 x 3,058 = 959,64 Tm 34

Kombinasi Pembebanan Kombinasi Pembebanan dan Gaya I. M + (H+K) + Ta + Tu II. M + Ah + A + Ta + Gg + SR + Tm III. Komb. I + Rm + Gg + A + SR + Tm + S IV. M + Gh + Tag + Gg + AHg + Tu V. M + P VI. M + (H+K) + Ta + S + Tb Sumber : PPJJR Tabel 6. Kombinasi pembebanan Tegangan yang digunakan dalam prosen terhadap tegangan izin keadaan elastis 00 % 5 % 40 % 50 % 30 % 50% dimana: M = beban mati H +K = beban hidup dengan kejut Ah = gaya akibat aliran dan hanyutan A = beban angin Rm = gaya akibat rem Gh = gaya horisontal ekivalen akibat gempa bumi AHg = gaya akibat aliran dan hanyutan waktu gempa Gg = gaya gesek tumpuan bergerak Pl = gaya-gaya waktu pelaksanaan S = gaya sentrifugal SR = gaya akibat susut dan rangkak Tm = gaya akibat perubahan suhu (selain susut dan rangkak) Ta = gaya tekanan tanah Tag = gaya tekanan tanah akibat gempa bumi Tb = gaya tumbuk Tu = gaya angkat 35

a. Kombinasi Tabel 6. Kombinasi Beban Gaya Jarak Lengan Momen Jenis Bagian V H X Y MV MH M abutment 576.37 4.4 539.8 bangunan atas 360.673.44 80.398 timbunan tanah 44.3 4.89 96.7 H bangunan atas 66.49 3.55 36.04 Ta 33,78.47 705,06 Tu Beban nominal 47.86 33,78 55.89 705,06 Beban ijin 47.86 33,78 55.89 705,06 b. Kombinasi Tabel 6.3 Kombinasi Beban Gaya Jarak Lengan Momen Jenis Bagian V H X Y MV MH M abutment 576.37 4.4 539.8 bangunan atas 360.673.44 80.398 timbunan tanah 44.3 4.89 96.7 Ta 33,78.47 705,6 Ah Gg 54.0 9.70 54.779 A angin tekan 8.409.85 99.64 SR Tm angin hisap 4.05.85 49.83 muatan m 8.00.95 33. Beban nominal 8.365 398,495 505.848 6,949 Beban ijin 945.09 38,796 40.678 90,359 36

c. Kombinasi 3 Tabel 6.4 Kombinasi 3 Beban Gaya Jarak Lengan Momen Jenis Bagian V H X Y MV MH Komb I 47.86 46.0 55.89 39.90 Rm.50 75 Gg 54.0 9.70 54.779 A angin tekan 8.409.85 99.64 SR Tm S angin hisap 4.05.85 49.83 muatan m 8.00.95 33. Beban nominal 47.86 33.45 55.89 574.5 Beban ijin 89.33 66.73 375.35 4.46 d. Kombinasi 4 Tabel 6.5 Kombinasi 4 Beban Gaya Jarak Lengan Momen Jenis Bagian V H X Y MV MH M abutment 576.37 4.4 539.8 576.37 bangunan atas 360.673.44 80.398 360.673 timbunan tanah 44.3 4.89 96.7 44.3 Gh abutment 80.69 3.68 96.94 bangunan atas 50.49 9.70 489.79 timbunan tanah 34. 5.64 9.9 Tag 0.468.6 53.7 Gg 54.0 9.70 54.779 Ahg Tu Beban nominal 8.365 39.96 505.848 739.0 Beban ijin 787.577 59.974 3343.899 86.0 37

e. Kombinasi 5 Tabel 6.6 Kombinasi 5 Beban Gaya Jarak lengan Momen Jenis Bagian V H Xg Yo MVg MH M abutment 576.37 4.4 539.8 bangunan atas 360.673.44 80.398 timbunan tanah 44.3 4.89 96.7 PI Beban nominal 8.37 505.848 Beban ijin 908.74 3858.345 f. Kombinasi 6 Tabel 6.7 Kombinasi 6 Beban Gaya Jarak lengan Momen Jenis Bagian V H Xg Yo MVg MH M abutmenr 576.37 4.4 539.8 bangunan atas 360.673.44 80.398 timbunan tanah 44.3 4.89 96.7 H 66.49 3.55 36.04 Ta 46..47 39.90 S Tb Beban nominal 47.86 46. 55.89 39.90 Beban ijin 83.903 97.467 350.59 6.67 Kontrol Terhadap: a. Gaya Guling Mv FS = > SF =,5 Mh Kombinasi Tabel 6.8 Kontrol terhadap Guling Mv (tm) Mh (tm) Fg SF hasil I 505.848 705,6 7,,5 aman II 505.848 6,949 3.,5 aman III 55.89 574.5 3.34,5 aman IV 505.848 739.0.83,5 aman V 505.848 0 0,5 tdk aman VI 55.89 39.90 3.4,5 aman 38

b. Gaya Geser FS = V tanδ + Ca B H Tan δ = faktor geser tanah antara tanah dan dasar tembok (Buku Teknik Sipil) = 0,55 (Beton dengan tanah lempung padat dan pasir gravelan padat) Ca = adhesi antara tanah dan dasar tembok = 0 B = lebar dasar pondasi Tabel 6.9 Kontrol terhadap Geser V B H Kombinasi (ton) tan δ Ca (m) (ton) Fq SF Hasil I 47.86 0.55 0 5.6 33,78,9,5 aman II 8.37 0.55 0 5.6 398,495,63,5 aman III 47.86 0.55 0 5.6 33.4.94,5 aman IV 8.37 0.55 0 5.6 39.96.7,5 aman V 8.37 0.55 0 5.6 0 0,5 tdk aman VI 47.86 0.55 0 5.6 46. 4.69,5 aman c. Eksentrisitas B Mv Mh B 5,6 e = < = = 0,93 m V 6 6 Tabel 6.0 Kontrol terhadap Eksentrisitas / B MV MH V e /6B Kombinasi (m) (tm) (tm) (t) (m) (m) hasil I.8 55.89 705,6 47.86-0,84 0.93 aman II.8 505.848 6,949 8.37-0.08 0.93 aman III.8 55.89 574.5 47.86-0.5 0.93 aman IV.8 505.848 739.0 8.37 0.87 0.93 aman V.8 505.848 0 8.37 -.45 0.93 aman VI.8 55.89 39.90 47.86 -.09 0.93 aman d. Pmax Pondasi Berdasar data tanah diperoleh nilai : γ =,657 gr/cm 3 c = 0, kg/cm φ = 8 0 39

Sehingga diperoleh : Nc = 3,36 Nq = 8,58 N γ = 7,7 Daya dukung ijin pondasi dangkal pada kedalaman m menurut formula Terzaghi & Peck : σ ult = ( c N ( + 0,3B / L) + γ D N + 0,5 γ B N ( 0,B / L)) c f q γ σ ult = (0,.(3,36)(+0,3.560/050)+(,657/000).00.(8,58) +0,5.(,657/000).560. (7,7).(-0,.560/050)) σ ult = 0,43 Kg/cm σ all = (/3). σult σ all = (/3). 04,3 = 34,74 Ton/m σ = Dimana : V MV + M ± A W H > σ all Σ V = jumlah gaya vertikal yang bekerja W = /6 x L x B =/6 * 0.5 * 5.6² = 54,88 m 3 A = B x L = 5,6 x 0,5 m = 58,8 m Σ MV = jumlah momen vertikal yang terjadi Tabel 6. Tabel Kontrol terhadap daya dukung tanah V Σ M V +M H A W σall σmin σmax Kombinasi (ton) (tm) (m) (m3) (tm) (t) (t) Hasil I 47.86 5957,49 58.8 54.88 34.74-00,70 9,78 tidak aman II 8.37 668,797 58.8 54.88 34.74-00,69 40,88 tidak aman III 47.86 686.40 58.8 54.88 34.74-03.6 45.6 tidak aman IV 8.37 7754.858 58.8 54.88 34.74 -. 6.39 tidak aman V 8.37 505.848 58.8 54.88 34.74-7.3.49 tidak aman VI 47.86 5643.79 58.8 54.88 34.74-8.6 4.06 tidak aman 40

Dikarenakan nilai Pmax pondasi tidak aman sehingga direncanakan menggunakan pondasi sumuran untuk menanggulangi kegagalan konstruksi. 4