Lampiran 1 Kuesioner KUISIONER Analisis Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan I. Identitas Responden Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda (x) untuk menjawab pertanyaan di bawah ini: 1. Usia : a. < 30 tahun d. 51 60 Tahun b. 31 40 tahun e. > 60 tahun c. 41 50 tahun 2. Tingkat Pendidikan : a. S1 d. S3 b. S2 c. D3 3. Suku : a. Jawa d. Padang b. Batak e. Madura c. Aceh f. Lainnya : 4. Pekerjaan : - 1 -
a. Pegawai Negeri e. Wirausaha b. Pegawai Swasta f. Lainnya : c. Pengajar (Guru/Dosen) 5. Apakah Bapak/Ibu pernah terlibat dalam pengelolaan tanah wakaf? a. Ya, selama tahun b. Tidak II. Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda ( ) untuk menjawab pertanyaan di bawah ini: Sikap No Pernyataan Sangat Setuju Setuju Raguragu Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju Keterangan Tanah wakaf yang berada di sekitar 1. Bapak/Ibu masih memiliki Potensi ekonomi yang dapat ditingkatkan. Wacana tentang peningkatan 2. potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sudah ada sebelumnya Pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota 3. Medan membutuhkan waktu yang lama dan persiapan yang matang - 2 -
4. Tanah wakaf di Kota Medan belum dikelola secara maksimal 5. Tanah wakaf di Kota Medan bersifat statis, tidak mungkin ditingkatkan dari segi ekonomi 6. Bagaimanakah cara mengukur potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan? a. Ditentukan melalui letak tanah wakaf b. Ditentukan melalui manfaat yang akan dihasilkan c. Ditentukan melalui kebutuhan masyarakat sekitar akan tanah wakaf d. Ditentukan melalui kemampuan nazhir wakaf dalam mengelola tanah wakaf 7. Bagaimanakan ciri-ciri tanah wakaf di Kota Medan yang bersifat statis atau tidak bisa dikembangkan lagi manfaatnya? a. Terletak jauh dari masyarakat b. Tanah wakaf masih dalam sengketa c. Sudah ada bangunan diatasnya d. Amanah dari wakif - 3 -
8. Bagaimanakan ciri-ciri tanah wakaf di Kota Medan yang dapat dikembangkan potensi ekonominya? a. Letaknya strategis b. Dikelola oleh yayasan c. Dibawah pengawasan langsung oleh wakif d. Sudah memiliki sertifikat tanah wakaf 9. Potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan sebaiknya tersedia dalam bentuk? a. Pasar tradisional b. Tempat parkir c. Lahan pertanian d. Lahan peternakan 10. Seperti apakah peran Bapak/Ibu dalam pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan a. Membantu proses administrasi di pemerintahan b. Membantu pelaksanaan sosialisasi di masyarakat c. Membantu pendanaan hingga pelaksanaan selesai d. Menjadi penasehat bagi nazhir wakaf - 4 -
III. Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan dalam Pandangan Cendikiawan Muslim. Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda ( ) untuk menjawab pertanyaan di bawah ini: No Pernyataan Ya Jawaban Tidak Keterangan Apakah peningkatan potensi ekonomi 1. tanah wakaf di Kota Medan perlu dilakukan? Apakah Bapak/Ibu mendukung 2. adanya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan? Apakah Kementrian Agama Kota 3. Medan sudah mempunyai program kerja untuk mengembangkan potensi ekonomi tanah wakaf? Apakah hanya tanah wakaf yang 4. sudah memiliki sertifikat saja yang dapat dikembangkan potensi ekonomi? Apakah pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota 5. Medan perlu mendapat izin dari wakif? - 5 -
6. Perlunya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan disebabkan oleh a. Kebutuhan dari masyarakat itu sendiri b. Masih banyak dari tanah wakaf di Kota Medan yang belum termanfaatkan secara optimal c. Meningkatkan produktivitas nazhir wakaf d. Makin sedikitnya tanah wakaf di Kota Medan 7. Peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dilakukan dapat dilakukan dengan cara? a. Merenovasi gedung yang berdiri diatas tanah wakaf b. Membuat berbagai kegiatan sosial diatas tanah wakaf c. Meyewakan tanah wakaf untuk kegiatan ekonomi masyarakat d. Membangun madrasah/ sekolah diatas tanah wakaf 8. Berapa tahun yang dibutuhkan untuk pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan a. kurang dari 1 tahun b. 1 3 tahun c. 3 5 tahun - 6 -
d. lebih dari 5 tahun 9. Akan berdampak pada aspek manakah jika peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf dilakukan di Kota Medan? a. Ekonomi b. Sosial c. Agama d. Budaya 10. Siapakan yang paling bertangung jawab atas pengelolaan tanah wakaf di Kota Medan? a. Masyarakat b. Nazhir wakaf c. Cendikiawan Muslim d. Kementrian Agama Kota Medan - 7 -
IV. Hambatan dan Kendala yang Dihadapi dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Bapak/Ibu diminta untuk memberi tanda ( ) untuk menjawab pertanyaan di bawah ini: No Pernyataan Apakah ada hambatan dan kendala dalam 1. pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan? Ya Jawaban Tidak Keterangan 2. Apakah hambatan dan kedala dalam pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan dapat diatasi? 3. Apakah pemerintah akan membantu mengatasi hambatan dan kedala dalam peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan? 4. Apakah cendikiawan Muslim memiliki peran dalam mengatasi hambatan dan kendala dalam peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan? 5. Menurut Bapak/Ibu kendala dan hambatan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan berasal dari a. Masyarakat b. Pemerintah c. Wakif d. Nazhir wakaf - 8 -
6. Apa sajakan peran pemerintah dalam menghadapi kendala dan hambatan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan a. Membantu sosialisasi kepada masyarakat b. Mempermudah proses administrasi tanah wakaf c. Membantu sumbangan dana d. Menjadi penanggung jawab atas pelaksanaan peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan 7. Penyebab nazhir wakaf kurang professional dalam mengelola wakaf adalah a. Usia nazhir wakaf tergolong tua b. Pendidikan nazhir wakaf tergolong rendah c. Gaji nazhir wakaf tergolong rendah d. Pekerjaan nazhir wakaf merupakan pekerjaan sampingan 8. Apakah penyebab masyarakat kurang setuju atas peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan a. Belum mengerti tentang pentingnya peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan b. Merubah fungsi wakaf c. Terkesan aneh karena jarang sekali dilakukan d. Membutuhkan biaya yang besar - 9 -
9. Dampak positif dari peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan adalah a. Meningkatkan nilai tanah wakaf b. Menyejahterakan nazhir wakaf c. Memperluas tanah wakaf d. Meningkatkan keinginan masyarakat untuk berwakaf 10. Dampak negatif dari peningkatan potensi ekonomi tanah wakaf di Kota Medan adalah a. Membebani negara b. Menyulitkan pekerjaan nazhir wakaf c. Merubah fungsi wakaf pada awalnya d. Masih adanya resiko gagal - 10 -
Lampiran 2 Uji Validitas dan Reabilitas Kuesioner Uji Validitas dan Reabilitas Kuesioner 1. Persepsi Cendikiawan Muslim Terhadap Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Sebelum dilakukan pengolahan data, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reliabilitas sebagai berikut: Item-Total Statistics Item Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted P1 29,17 30,695 0,214 0,664 P2 29,57 29,013 0,417 0,630 P3 28,97 29,344 0,582 0,619 P4 28,80 28,855 0,540 0,617 P5 30,03 29,757 0,223 0,665 P6 30,23 30,461 0,182 0,672 P7 30,30 29,597 0,244 0,661 P8 30,40 23,834 0,518 0,596 P9 30,00 29,724 0,163 0,684 p10 30,13 27,154 0,476 0,614 Berdasarkan tabel diatas diperoleh rhitung positif dan rhitung > rtabel (0, 374), maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan diatas valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut: - 11 -
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,667 10 Dari tabel di atas, diperoleh niilai Cronbach s Alpha (0, 667) lebih besar dari 0, 374. Dengan demikian data dapat dikatakan reliebel dan kuisioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian. 2. Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Dalam Pandangan Cendikiawan Muslim Sebelum dilakukan pengolahan data, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reliabilitas sebagai berikut: Item-Total Statistics Item Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted P1 20,53 23,775 0,350 0674 P2 20,57 23,771 0,314 0,676 P3 20,87 22,533 0,474 0,656 P4 20,70 23,666 0,263 0,677 P5 20,80 23,545 0,265 0,676 P6 20,10 18,438 0,465 0,634 P7 18,90 19,886 0,545 0,625 P8 19,13 19,637 0,426 0,643 P9 20,13 19,223 0,220 0,718 P10 19,87 15,775 0,576 0,603-12 -
Berdasarkan table diatas diperoleh rhitung positif dan rhitung > rtabel (0, 374), maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan diatas valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,684 10 Dari tabel di atas, diperoleh niilai Cronbach s Alpha (0, 684) lebih besar dari 0, 374. Dengan demikian data dapat dikatakan reliebel dan kuisioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian. 3. Hambatan dan Kendala Yang Dihadapi Dalam Peningkatan Potensi Ekonomi Tanah Wakaf di Kota Medan Sebelum dilakukan pengolahan data, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reliabilitas sebagai berikut: - 13 -
Item Pertanyaan Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P1 21,97 25,551 0,377 0,588 P2 22,03 25,826 0,281 0,595 P3 22,03 24,930 0,479 0,576 P4 21,87 25,913 0,381 0,593 P5 20,83 20,075 0,390 0,552 P6 21,10 22,645 0,236 0,597 P7 20,30 22,493 0,334 0,570 P8 21,80 22,855 0,214 0,603 P9 20,93 19,720 0,346 0,570 P10 20,73 21,375 0,306 0,578 Berdasarkan table diatas diperoleh rhitung positif dan rhitung > rtabel (0, 374), maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan diatas valid. Selanjutnya perlu dilakukan uji reliabilitas sebagai berikut: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,608 10 Dari tabel di atas, diperoleh niilai Cronbach s Alpha (0, 608) lebih besar dari 0,374. Dengan demikian data dapat dikatakan reliebel dan kuisioner dapat dipercaya dan dapat digunakan untuk penelitian. - 14 -