Lampiran 1 Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1 Uji korelasi Pearson hubungan antar variabel penelitian Hubungan antar variabel penelitian

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. Petunjuk pengisian kuesioner

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

HASIL DAN PEMBAHASAN. Riwayat Contoh Sebagai Pekerja Buruh

LAMPIRAN I KUESIONER. Diisi oleh peneliti Nomor Responden : Hari/tanggal Pengisian : Parthogi S S

BAB IV HASIL PENELITIANN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

penelitian Pengaruh Sumber Daya Organisasi Terhadap Kesiapsiagaan Petugas BPBD Kota Langsa Mengahadapi Bencana di Kota langsa.

KUISONER. Analisis Sistem Pengendalian Intern Penggajian dan Pengupahan. Dalam Rangka Menjaga Keamanan Harta Perusahaan

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

INSTRUMEN PENELITIAN

Keinginan memperbaiki udara

Hasil olahan SPSS. Tingkat Perilaku Menyimpang. Jenis Kelamin. Umur

Pengujian Korelasi untuk Data Nominal

BAB IV PEMBAHASAN. variabel independen dengan dependen, apakah masing-masing variabel

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN ALAM WISATA RESTO. Ahmad Mustakim

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

METODE PENELITIAN Disain, Lokasi dan Waktu Penelitian Teknik Penarikan Contoh

( ) (Sandra Natalia S)

Lampiran 1 Hasil analisis korelasi Spearman variabel karakteristik sosial ekonomi dan akses pangan dengan tingkat ketahanan pangan

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. kesadaran masyarakat dalam membayar PBB di Desa Kadirejo.

Lampiran- 3 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Jenis Kelamin

PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK. Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM :

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

DAFTAR PERTANYAAN. Petunjuk Pengisian Berilah tanda silang (x) pada salah satu jawaban yang paling tepat menurut Bapak/Ibu. 2.

Jumlah Pekerja. Pendapatan

LAMPIRAN 1. KUESIONER

OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari responden yang terhormat,

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

II. HASIL DAN PEMBAHASAN

Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

LAMPIRAN Statistics Umur

Nomor Pernyataan Jawaban

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg)

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

KORELASI DAN ASOSIASI

KUESIONER. Data Responden Petunjuk Pilihlah Isilah data responden kemudian pilihan jawaban dimasukkan ke dalam kotak yang tersedia.

Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan

KUESIONER ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK SEPATU NIKE TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN. Nomor responden:... Tanggal Pengisian:...

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

LAMPIRAN 1 SK PEMBIMBING

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

Program Studi Pendidikan Ekonomi FE UNY

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

BAB IV ANALISIS DATA A. PENGUJIAN HIPOTESIS

Dari tabel di atas, diperoleh nilai dari Durbin-Watson sebesar 2.284, di. mana angka tersebut bernilai lebih besar dari 2, yang berarti terdapat

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

Program Studi Pendidikan Ekonomi FE UNY

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. : M.Aulia Erizal Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura / 13 November 1992

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. teori yang menjadi dasar dan data yang diperoleh dari Badan

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

Lampiran 1 KUESIONER

Lampiran 1. Surat permohonan izin penelitian untuk Kantor Kesbang dan Pemberdayaan

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Pelaksanaan penelitian dilakukan pada tanggal 13 September 2011 hingga tanggal 28 September Pemerolehan data disiplin belajar dan


PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

3. Apakah buku yang terdapat dikatalog selalu tersedia di rak? a) Selalu b) Pernah c) Kadang-kadang d) Tidak pernah

Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR PRIBADI DAN FAKTOR PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN PADA DNA GAMESTATION JL.

A. UJI KORELASI NON PARAMETRIC CHI SQUERE (p-value)

Lampiran 1 Surat Keterangan Penelitian

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN MEMILIH MAKAN DI RUMAH MAKAN MIE AYAM MAHMUD MEDAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

PROGRAM SARJANA ALIH JENIS MANAJEMEN DEPARTEMEN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR KUESIONER

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

KUESIONER PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPEDA MOTOR VARIO 150 DI KOTA YOGYAKARTA

B. Persepsi Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan di Puskesmas Mutiara Kabupaten Asahan.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. pengolahan data yang telah dilakukan. Sebagai alat bantu analisis digunakan software

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN. Untuk memperoleh data dalam pengujian ini, penulis telah membagikan

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Rudi Aditia Hartono Manajemen Ekonomi 2013

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA PADA PT. TELKOMSEL MEDAN DIVISI CALL CENTRE

PENGARUH JUMLAH ANGGOTA DAN JUMLAH SIMPANAN TERHADAP PEROLEHAN SHU PADA KOPERASI CMU(CITRA MANDIRI UTAMA)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

Transkripsi:

LAMPIRAN 79

80

81 Lampiran 1 Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian Variabel No. Pengkategorian/Pengukuran Riwayat Contoh Sebagai Pekerja 1. Lama bekerja (tahun) 1. < 1 tahun 2. 1-2 tahun 3. 2-5 tahun 4. > 5 tahun 2. Pekerjaan sebelumnya 1. ibu rumahtangga 2. memiliki usaha 3. buruh 4. lainnya 3. Lama bekerja (jam) jam pulang -jam berangkat kerja Pengkategorian berdasarkan interval kelas: (Skor Maksimum Skor minimum)* Jumlah Kategori Nilai min= 9 jam Nilai maks= 14 jam 1. 9,0-10,6 2. 10,7-12,3 3. 12,4-14,0 4. Kendaraan yang digunakan 1. kendaraan pribadi 2. kendaraan umum 3. lainnya (kadang menggunakan milik pribadi, kadang kendaraan umum) 5. Posisi contoh sebagai pekerja 1. bagian umum 2. penjahit 3. bagian penyelesaian akhir 4. pengontrol kualitas 5. pengawas 6. pembuang benang 7. pembantu 8. pengemasan 9. lainnya (pola, kantin, kebersihan, pemotong, pergudangan) 6. Bagian jam kerja 1. Normal (Masuk pagi, pulang sore) 2. Shift (Masuk dan pulang kerja dengan jam tertentu sesuai bagiannya, terdapat shift malam dan shift pagi pada waktu berkala) 7. Hari kerja 1. 5 hari dalam seminggu 2. 6 hari dalam seminggu 8. Tempat bekerja 1. PT. PMG 2. PT. SB 3. CV ARI 9. Umur contoh dan suami (tahun) 4. Lainnya (Db, PT. SUI, PT.T dan CV. A) Usia digolongkan menjadi 3 kategori: 1. usia dewasa awal (20-40 tahun) 2. dewasa madya (41-60 tahun) 3. dewasa akhir (61 tahun ke atas) (Papalia & Olds 2009)

82 No. Variabel 10. Lama pendidikan contoh dan suami (tahun) Pengkategorian/Pengukuran Karakteristik Contoh dan Keluarga Berdasarkan jenjangnya, lama pendidikan digolongkan menjadi 4 kategori: 1. 1-6 tahun 2. 7-9 tahun 3. 10-12 tahun 4. 13-16 tahun 11. Pekerjaan suami 1. buruh/kuli 2. pedagang 3. wiraswasta 4. supir 5. karyawan 6. petani 7. PNS 8. koki 9. ojek 10. tukang parkir 11. tidak bekerja 12. Besar keluarga Besar keluarga terdiri atas 3 kategori (BKKBN 1998), yaitu: 1. keluarga kecil 4 orang 2. keluarga sedang 5-7 orang 3. keluarga besar >7 orang 13. Pendapatan dan pengeluaran keluarga per bulan 14. Pendapatan dan pengeluaran keluarga per kapita per bulan 15. Rata-rata pengeluaran keluarga pangan dan non pangan Pengukuran pendapatan keluarga per bulan dikategorikan berdasarkan Upah Minimum Ratarata Kabupaten Bogor 2011: 1. Rp 1.172.060,00 2. Rp 1.172.061,00-Rp 2.344.120,00 3. Rp 2.344.121,00-Rp 3.516.180,00 4. >Rp 3.516.180,00 Pengukuran pendapatan keluarga per kapita per bulan berdasarkan Garis Kemiskinan Kabupaten Bogor 2010: 1. Rp 197. 319,00 2. Rp 197.320,00-Rp 394.638,00 3. Rp 394.639,00-Rp 591.957,00 4. > Rp 591.957,00 Diukur dengan statistik deskriptif: Rata-rata, minimum, maksimum dan standar deviasi 16. Kepemilikan asset Dilihat dari status kepemilikan aset keluarga 1. suami 2. istri 3. bersama (suami dan istri) 4. lainnya (keluarga besar atau anak) 17. Kontribusi ekonomi perempuan terhadap keluarga Lanjutan Lampiran 1 Dihitung dengan cara membandingkan antara pendapatan istri/bulan dan pendapatan total keluarga.

83 Lanjutan Lampiran 1 No. Variabel Pengkategorian/Pengukuran 18. Peran ganda Terdiri dari jumlah peran dan frekuensi peran Pada jumlah peran, untuk jawaban tidak diberi skor 0 dan ya dengan skor 1 (total pertanyaan 12). Berdasarkan interval kelas, dikategorikan: a. Rendah : 0% 33,3% b. Sedang : 33,4% 66,6% c. Tinggi : 66,7% 100% 19. Penyeimbangan keluarga dan pekerjaan Pada frekuensi peran, untuk jawaban tidak pernah diberi skor 1, jarang dengan skor 2 dan sering dengan skor 3 (total pertanyaan 12). Berdasarkan interval kelas, dikategorikan: a. Rendah : 0% 33,3% b. Sedang : 33,4% 66,6% c. Tinggi : 66,7% 100% Terdiri dari persepsi terhadap starategi perempuan bekerja dan tindakan terhadap strategi perempuan bekerja. Skor antara persepsi dan tindakan disatukan yang didasarkan atas 14 pertanyaan. Pada pertanyaan persepsi, untuk jawaban tidak setuju diberi skor 1, setuju dengan skor 2 dan sangat setuju dengan skor 3 (total pertanyaan 5). Pada pertanyaan tindakan, untuk jawaban tidak pernah diberi skor 1, kadang-kadang dengan skor 2 dan sering dengan skor 3 (total pertanyaan 9). Berdasarkan interval kelas, dikategorikan: a. Prioritas pekerjaan : 0% 33,3% b. Seimbang : 33,4% 66,6% c. Prioritas keluarga : 66,7% 100% 20. Kesejahteraan objektif Pengukuran kesejahteraan keluarga objektif dikategorikan berdasarkan Garis Kemiskinan Kabupaten Bogor 2010. Berdasarkan Garis Kemiskinan Kabupaten Bogor 2010, dikategorikan: 1. tidak sejahtera ( Rp 197. 319,00) 2. sejahtera (> Rp 197. 319,00) 21. Kesejahteraan subjektif Pengukuran tingkat kesejahteraan secara subjektif didasarkan atas 37 pertanyaan dan setiap pertanyaan diberi skala dan nilai dengan ketentuan jika jawaban tidak puas diberi skor 1, cukup puas dengan skor 2 dan sangat puas dengan skor 3 sehingga total skor 37-111. Berdasarkan perhitungan interval kelas maka dikategorikan: a. Rendah : 0% 33,3% b. Sedang : 33,4% 66,6% c. Tinggi : 66,7% 100%

84 Ket: * Pengelompokan kategori adalah sebagai berikut: 1. Rendah : skor minimum x skor minimum + interval kelas 2. Sedang : skor minimum + interval kelas < x skor minimum + 2 interval kelas 3. Tinggi : x > skor minimum + 2 interval kelas

85 Lampiran 2 Uji Korelasi Pearson Hubungan antar Variabel dengan Kesejahteraan X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X1 1 X2 -,229 1 X3,069 -,386(**) 1 X4 -,052,512(**) -,310(*) 1 X5 -,211 -,051,269(*) -,074 1 X6 -,144 -,053,199 -,113,630(**) 1 X7,130,045,008,054 -,155,015 1 X8,173 -,094,187 -,051,070,058,078 1 X9,241 -,100,306(*) -,248 -,097 -,166,267(*),046 1 Keterangan : ** berkorelasi signifikan pada 0.01 level (2-tailed) *berkorelasi signifikan pada 0.05 level (2-tailed) Ket: X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 = Lama bekerja istri setiap hari (jam) = Umur istri (tahun) = Lama pendidikan istri (tahun) = Besar keluarga (orang) = Pendapatan total/kesejahteraan objektif (Rp/bulan) = Kontribusi ekonomi perempuan (Rp/bulan) = Strategi menyeimbangkan antara keluarga dan pekerjaan (skor) = Peran ganda (skor) = Kesejahteraan subjektif (skor) 85

86

87 Lampiran 3 Uji Khai Kuadrat Antara Kontribusi Ekonomi dan Kesejahteraan Objektif Ordinal by Ordinal Directional Measures Value Asymp. Std. Error(a) T(b) Sig. Somers' d Symmetric -,057,029-1,015,031 KE Dependent KO Dependent a Not assuming the null hypothesis. b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. -,458,065-1,015,031 -,030,030-1,015,031 Ordinal by Ordinal Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error(a) T(b) Sig. Kendall's tau-b -,118,060-1,015,031 Kendall's tau-c -,030,030-1,015,031 Gamma -1,000,000-1,015,031 Spearman Correlation -,118,060 -,903,037(c) Pearson's R -,118,060 -,903,037(c) Interval by Interval N of Valid Cases 60 a Not assuming the null hypothesis. b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c Based on normal approximation.

88 88 Lampiran 4 Uji Khai Kuadrat Antara Peran Ganda dan Kesejahteraan Objektif Ordinal by Ordinal Directional Measures Value Asymp. Std. Error(a) T(b) Sig. Somers' d Symmetric,044,023 1,006,315 PG Dependent,305,060 1,006,315 KO Dependent,024,024 1,006,315 a Not assuming the null hypothesis. b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. Ordinal by Ordinal Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error(a) T(b) Sig. Kendall's tau-b,085,044 1,006,315 Kendall's tau-c,020,020 1,006,315 Gamma 1,000,000 1,006,315 Spearman Correlation,085,044,651,517(c) Pearson's R,085,044,651,517(c) Interval by Interval N of Valid Cases 60 a Not assuming the null hypothesis. b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c Based on normal approximation.

89 Lampiran 5 Uji Regresi Linear Berganda Antara Karakteristik Keluarga,Kontribusi Ekonomi, dan Peran Ganda Perempuan terhadap Kesejahteraan Objektif Model Summary(b) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,680(a),463,390,780776260 a Predictors: (Constant), pgan, bsr, bal, kek, lmker, pdd, umr b Dependent Variable: pdpt/ko ANOVA(b) Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 27,300 7 3,900 6,398,000(a) Residual 31,700 52,610 Total 60,000 60 a Predictors: (Constant), pgan, bsr, bal, kek, lmker, pdd, umr b Dependent Variable: pdpt/ko Coefficients(a) Model B Tidak terstandarisasi B Terstandarisasi Sig. 1 (Constant),034,746 Lmker -,121 -,122,268 Umr,005,005,969 Pdd,172,172,140 Bsr,046,046,701 Kek,584,584,000 Bal -,155 -,155,140 Pgan,039,039,709 a Dependent Variable: pdpt/ko

90 Lampiran 6 Uji Regresi Linear Berganda Antara Karakteristik Keluarga,Kontribusi Ekonomi, dan Peran Ganda Perempuan terhadap Kesejahteraan Subjektif Model Summary(b) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,548(a),300,191,8996056 a Predictors: (Constant), pgan, bsr, bal, kek, lmker, pdd, umr, pdpt b Dependent Variable: sej ANOVA(b) Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 17,726 8 2,216 2,738,014(a) Residual 42,274 52,809 Total 60,000 60 a Predictors: (Constant), pgan, bsr, bal, kek, lmker, pdd, umr, pdpt b Dependent Variable: sej Coefficients(a) Model B Tidak terstandarisasi B Terstandarisasi Sig. 1 (Constant) -,055,652 Lmker,196,196,128 Umr,181,181,222 Pdd,323,323,020 Bsr -,272 -,272,055 Pdpt,053,053,741 Kek -,257 -,257,099 Bal,262,262,036 Pgan -,055 -,055,654 a Dependent Variable: sej