PUTUSAN Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm ب س م الله ال رح م ن ال رح ی م DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa GDNGNYPH Kecamatan ABNGTMR Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa ASTMLY Kecamatan PNGGR Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi, Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 25 Mei 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian / alasan sebagai berikut : 1. Bahwa, pada tanggal 21 Mei 2004 Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PNGGR Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/57/V/2004 tanggal 27 Mei 2004; Hal 1 dari 6 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal semula di rumah orang tua Pemohon di Desa GDNGNYPH Kecamatan ABNGTMR Kabupaten Lampung Utara selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di Kabupaten BNYASN Sumatera Selatan selama 8 tahun; 3. Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang yang diberi nama : 1. PEMOHON bin PEMOHON, umur 10 tahun; 2. AKBRMAUL bin PEMOHON, umur 5 tahun; 4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis selama 10 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan : a. Termohon sering membantah perkataan Pemohon, dan Termohonpun sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami; b. Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon; c. Termohon tidak pernah akur kepada orang tua Pemohon; 5. Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2015 disebabkan setiap kali Pemohon mengirim uang kepada orang tua Pemohon, Termohon selalu marah-marah kepada Pemohon yang akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan selama itu juga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 6. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; 7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon merasa tersiksa lahir maupun batin, oleh karenanya Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi; 8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Hal 2 dari 6 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Bahwa berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa dan mengadili, selanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut : PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kotabumi; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDER : - Mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di muka persidangan kemudian Majelis Hakim mengupayakan untuk mendamaikan para pihak di muka persidangan agar tetap rukun membina rumah tangga dengan baik dan juga telah diupayakan mediasi oleh hakim mediator bernama Mohamad Mu min, S.HI., M.H., namun tidak berhasil; Bahwa Termohon secara lisan mengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadili (relatif kompetensi) bahwa Pengadilan Agama Kotabumi tidak berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon, dengan alasan : 1. Bahwa Pemohon dan Termohon dahulu bertempat tinggal di Desa BTNG Kabupaten BNYASN Provinsi Sumatera Selatan; 2. Bahwa setelah berpisah Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kotabumi sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan PNGGR Kabupaten Lampung Tengah; 3. Bahwa Termohon berkeberatan harus menghadiri sidang di Kotabumi dikarenakan tempat tinggal Termohon yang jauh dari tempat sidang; 4. Bahwa untuk menghadiri sidang di Kotabumi, Termohon harus meninggalkan anak dan juga Termohon mengeluarkan biaya yang tidak sedikit untuk ongkos/biaya transportasi; Hal 3 dari 6 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Bahwa berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas, Termohon bermohon Majelis Hakim untuk menerima, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut : 1. Mengabulkan eksepsi Termohon; 2. Menyatakan Pengadilan Agama Kotabumi tidak berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara Pemohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Bahwa atas eksepsi Termohon tersebut Pemohon membenarkan seluruh dalil-dalil eksepsi Termohon dan menyatakan bahwa Termohon bertempat tinggal di Kecamatan PNGGR Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; PERTIMBANGANG HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon telah hadir ke persidangan; Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telah mengajukan kewenangan mengadili dalam hal ini eksepsi relatif secara lisan; Menimbang, bahwa eksepsi Termohon terhadap kompentensi relatif telah diajukan oleh Termohon pada persidangan sebelum dimulai pemeriksaan pokok perkara, hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 149 ayat (2) dan Pasal 159 R.Bg. oleh karenanya eksepsi Termohon tersebut patut dipertimbangkan; Menimbang, alasan eksepsi yang diajukan Termohon telah diakui Pemohon dan diajukan pada permulaan sidang sebelum dimulai pemeriksaan pokok perkara, maka menurut Majelis eksepsi relatif tersebut telah tepat dan beralasan, dan eksepsi relatif Termohon tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Termohon terhadap kompentensi relatif dapat dikabulkan, maka Majelis berpendapat dalam pokok perkara Hal 4 dari 6 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
permohonan yang diajukan Pemohon tidak memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang- Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan lain tentang syarat formil berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, Pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I Dalam Eksepsi : 1. Menerima eksepsi Termohon; 2. Menyatakan Pengadilan Agama Kotabumi tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut; Dalam Pokok Perkara : 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi yang terdiri dari H. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis dan SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy. serta ALVI SYAFIATIN, S.Ag. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AGUS Hal 5 dari 6 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
DIANNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Ketua Majelis, H. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy. Hakim Anggota, SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy. Hakim Anggota, ALVI SYAFIATIN, S.Ag. Panitera Pengganti, AGUS DIANNINGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,- 2. Biaya Proses Rp. 50.000,- 3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,- 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,- 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,- Jumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) Hal 6 dari 6 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm