LAPORAN HASIL SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP SISTIM PENGELOLAAN SDM DI STIKES AISYIYAH SURAKARTA

dokumen-dokumen yang mirip
LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI STKIP SILIWANGI TAHUN AKADEMIK 2014/2015

LAPORAN HASIL SURVEI

LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP PELAYANAN BIRO/BAGIAN DI STMIK ATMA LUHUR TAHUN AKADEMIK 2013/2014

LAPORAN HASIL PENGUKURAN KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TAHUN AKADEMIK 2014/ 2015

LAPORAN HASIL PENGUKURAN KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN Periode 2013

LAPORAN HASIL KUESIONER

LAPORAN HASIL SURVEI KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN IKIP PGRI JEMBER BADAN PENJAMINAN MUTU IKIP PGRI JEMBER

KATA PENGANTAR. Surabaya, Maret Tim Evaluasi Kinerja. UPN Veteran Jawa Timur

UNIVERSITAS NGUDI WALUYO BADAN PENJAMINAN MUTU

LAPORAN HASIL EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN AKADEMIK 2015/2016

LAPORAN HASIL TRACER STUDY

PEDOMAN SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN

LAPORAN HASIL EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN AKADEMIK 2014/2015

LAPORAN HASIL SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP PENGELOLAAN SDM DI STIKES SUAKA INSAN TAHUN 2014/2015

LAPORAN HASIL LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP DOSEN DI STMIK ATMA LUHUR TAHUN AKADEMIK 2013/2014 GENAP

LAPORAN HASIL SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP PENGELOLAAN SDM DI STIKES SUAKA INSAN

KATA PENGANTAR. Semarang, 21 Desember UPT. Layanan Karir dan Alumni (UDINUS Career Center) Andik Setyono, M.Kom, Ph.D NPP:

PENGADILAN TINGGI DENPASAR

LAPORAN HASIL OBSERVASI PEMBELAJARAN DI KELAS TAHUN AKADEMIK 2014/ 2015

LAPORAN HASIL SURVEI INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (IKM) LAYANAN KEMAHASISWAAN DI POLTEKKES KEMENKES SURAKARTA TAHUN 2015

SS = Sangat Setuju (Skor 4) S = Setuju (Skor3) TS = Tidak Setuju (skor 2) STS = Sangat Tidak Setuju (Skor 1)

KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP SISTEM DAN PRAKTEK PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI UNIVERSITAS PANDANARAN SEMARANG

BAB II PROFIL INSTANSI

Bismillahirrahmanirrahiim Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Aisyiyah Yogyakarta, setelah:

Keywords: pengembangan keprofesian berkelanjutan, penelitian tindakan kelas

KUESIONER PENELITIAN

GUBERNUR JAWA TENGAH PERATURAN GUBERNUR JAWA TENGAH NOMOR 7 TAHUN 2014 TENTANG

LAPORAN MONEV KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN SEMESTER GENAP 2015/2016 UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA

LAPORAN MONEV KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN. Semester Gasal 2015/2016

BAB II PROFIL LEMBAGA. A. Sejarah Singkat Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

PEDOMAN SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PENYELENGGARAAN PELAYANAN PUBLIK BAB I PENDAHULUAN

Kuesioner Kepuasan Tenaga Kependidikan UPN Veteran Jawa Timur 2014/2015

BAB II PROFIL PERUSAHAAN / INSTANSI. semula bernama Pendidikan Ahli Administrasi Perusahaan USU disingkat dengan

Bidang keuangan terbukti dengan transparansi dalam penganggaran, pengelolahan, penggunaan dan pengawasan keuangan. Dalam hal

mengakibatkan motivasi ekstrinsik dikendalikan untuk berpartisipasi dalam penyusunan anggaran tidak lagi dipengaruhi secara signifikan oleh komitmen

LAPORAN HASIL EVALUASI INDEKS KEPUASAN MAHASISWA (IKM) TERHADAP PELAYANAN UNIT DAN KINERJA DOSEN DALAM MENGAJAR (EDOM) SEMESTER GENAP TAHUN 2015/2016

BAB II PROFIL INSTANSI. atau di luar Provinsi Sumaterera Utara, jelasnya Fakultas Ekonomi lahir dan

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

KUESIONER ANALISIS DESKRIPTIF TENTANG KOMPENSASI DI SEKOLAH TINGGI THEOLOGIA BAPTIS INDONESIA

LAPORAN SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI UIN SUMATERA UTARA

PEDOMAN SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PENYELENGGARAAN PELAYANAN PUBLIK

BAB II PROFIL FAKULTAS EKONOMI. A. Sejarah Ringkas Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

LAPORAN PEMAHAMAN AKADEMIKA TERHADAP VISI DAN MISI INSTITUSI TAHUN AKADEMIK

LEMBARAN DAERAH KABUPATEN SERANG

BAB II PROFIL PERUSAHAAN / INSTANSI. di Darussalam (Universitas Syiah Kuala) kota Kuraja (Banda Aceh), dan sebagai

LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI IMPLEMENTASI RENSTRA TAHUN KE-1 SAMPAI KE-4

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA KEMENTERIAN PERTAHANAN. UPN Veteran.

BAB V P E N U T U P. Kesimpulan penelitian ini dirumuskan sebagai berikut:

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA. Kepada Yth. Karyawan Koperasi Simpan Pinjam Di Tempat

VI. KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 134

Oleh: Pembantu Rektor II UB

LAPORAN HASIL PELAKSANAAN SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT PADA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN SLEMAN PERIODE DESEMBER TAHUN 2015

BAB II PROFIL ORGANISASI. atau di luar Provinsi Sumatera Utara. Jelasnya Fakultas Ekonomi lahir dan

Atas bantuan dan kerjasama Bapak/Ibu/Saudara/i, saya sampaikan banyak. Jenis Kelamin : [ ] Laki-laki [ ] Wanita

VISI DAN MISI POLITEKNIK KESEHATAN TANJUNGKARANG

PROFIL INSTANSI / LEMBAGA

WALIKOTA BANDUNG DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA WALIKOTA BANDUNG, : bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 15 ayat (1) Peraturan

LAPORAN HASIL SURVEI INDEKS KEPUASAN TENAGA KEPENDIDIKAN STKIP PGRI LUBUKLINGGAU TAHUN 2015

STANDAR KEMAHASISWAAN SISTEM PENJAMINAN MUTU INTERNAL

STANDAR 1. VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, SERTA STRATEGI PENCAPAIAN. 1.1 Visi, Misi, Tujuan, dan Sasaran serta Strategi Pencapaian

PERATURAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 46 TAHUN 2013 TENTANG ORGANISASI DAN TATA KERJA UNIVERSITAS PADJADJARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dianalisis dengan teori ilmiah serta perhitungan statistika yang relevan dapat. Pendidikan Dan Tenaga Kependidikan IPA

LAPORAN HASIL AUDIT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK

LAPORAN HASIL AUIDT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK

BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN PENELITIAN DAN SARAN. menganalisis pengaruh kepuasan kerja dan keadilan kompensasi terhadap

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil keseluruhan penelitian yang dilakukan oleh penulis

KRITERIA PENILAIAN ANUGERAH MUTU

Universitas Respati Yogyakarta. Jln. Laksda Adi Sucipto KM 6.3 Depok Sleman Yogyakarta Telp : ; Fax :

HASIL DAN PEMBAHASAN

Nomor : B-4416/Un.02/L2/TU.00/08/ Agustus 2017 Perihal. : Anugerah Mutu

PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO

BAB II GAMBARAN UMUM ORGANISASI. tahun 1959 di Darussalam (Universitas Syariah Kuala) Kota Kuraja (Banda

BAB II FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

LAPORAN HASIL SURVEI INDEKS KEPUASAN MAHASISWA (IKM) UNIVERSITAS HALU OLEO (UHO) TAHUN AKADEMIK 2013/2014

Lampiran 1 L 1 KUESIONER ANALISIS PENGARUH FAKTOR MOTIVASI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PT. MINOVA INFOTECH SOLUTION

BAB III METODE PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. Suatu perusahaan dibentuk untuk mencapai tujuan bersama, untuk

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. beradaptasi, agar bisa bertahan dan tetap berkembang. Oleh karena itu perusahaan harus memperhatikan sumber daya manusia yang ada

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA No.1, 2007 DEPARTEMEN AGAMA. Sekolah Tinggi. STAIN. Organisasi. Sorong

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

LAPORAN HASIL AUDIT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK PROGRAM STUDI

LAPORAN HASIL AUDIT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK PROGRAM STUDI

RENCANA STRATEGIS PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FKIP UNIVERSITAS SRIWIJAYA

BAB II FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara lahir di luar kota Medan

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

Point (4) Dokumen mutu penerimaan mahasiswa baru yang memuat unsurunsur

2017, No Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1977 tentang Peraturan Gaji Pegawai Negeri Sipil (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1977

2015, No Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2014 tentang Penyelenggaraan Pendidikan Tinggi dan Pengelolaan Perguruan Tinggi (Lembaran Negara

WALIKOTA PAREPARE PERATURAN WALIKOTA PAREPARE NOMOR 19 TAHUN 2011 TENTANG TUGAS POKOK, FUNGSI DAN RINCIAN TUGAS BADAN KEPEGAWAIAN DAN DIKLAT DAERAH

BAB II PROFIL FAKULTAS EKONOMI USU

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian lapangan ( field research ) yang bertempat

2017, No Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1977 tentang Peraturan Gaji Pegawai Negeri Sipil (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1977 N

PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 1 TAHUN 2009 TENTANG ORGANISASI DAN TATA KERJA INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM NEGERI

Visi Visi Universitas Dhyana Pura adalah Perguruan Tinggi Teladan dan Unggulan.

BAB II PROFIL PERUSAHAAN / INSTANSI Sejarah Singkat Fakultas Ekonomi USU. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara lahir di luar kota Medan

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

M. Budi Djatmiko. Ketua Umum APTISI Pusat Ketua Umum HPT Kes Indonesia Pengaggas Akreditasi Mandiri dan Ketua LAM APTISI

EVALUASI TINGKAT PEMAHAMAN STAKEHOLDERS TENTANG VISI, MISI, DAN TUJUAN UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO SEMARANG

Transkripsi:

LAPORAN HASIL SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP SISTIM PENGELOLAAN SDM DI STIKES AISYIYAH SURAKARTA PUSAT PENJAMINAN MUTU STIKES AISYIYAH SURAKARTA TAHUN AKADEMIK 2015/2016

KATA PENGANTAR Dengan memanjatkan puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, pengukuran kuesioner kepuasan dosen dan tenaga kependidikan di STIKES Aisyiyah Surakarta telah dapat diselesaikan dan dilaporkan. Kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah banyak membantu dalam pelaksanaan kegiatan ini, dari mulai awal pelaksanaan sampai akhir pelaksanaan kegiatan sehingga dapat tersusun dalam bentuk laporan kepuasan untuk periode 2015-2016 ini. Ucapan terima kasih ini kami apresiasikan setinggi-tingginya kepada : 1. Ketua STIKES Aisyiyah Surakarta yang telah banyak memberikan dukungan baik moril maupun materiil kepada Pusat Penjaminan Mutu. 2. Ketua Badan Pembina Harian (BPH) STIKES Aisyiyah Surakarta yang telah memberikan kesempatan dalam melakukan penyebaran instrument kuesioner terhadap dosen dan tenaga kependidikan. 3. Wakil ketua dan Ketua Program Studi di STIKES Aisyiyah Surakarta yang telah membantu dalam memberikan masukan penyebaran instrumen kuesioner ini. 4. Para responden yaitu dosen dan tenaga kependidikan di lingkungan STIKES Aisyiyah Surakarta yang telah berkenan menyempatkan dan meluangkan waktunya untuk mengisi instrument kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia di kampus STIKES Aisyiyah Surakarta. 5. Pimpinan sub bagian yang telah memberikan waktu kepada pusat penjaminan mutu didalam penyebaran instrument kuesioner ini. Pelaksanaan dan penyajian hasil pengukuran ini tentunya masih ada kekurangan, oleh karenanya kami sangat berharap banyak masukan dari segenap civitas akademika sebagai umpan balik untuk dijadikan perbaikan dalam pelaksanaan pengukuran dan evaluasi periode yang akan datang. Surakarta, 2 Juli 2016. Pusat Penjaminan Mutu

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR... i DAFTAR ISI... ii DAFTAR TABEL... iii DAFTAR GRAFIK... iv RINGKASAN... v Bab I Pendahuluan... 1 1. Tujuan... 1 2. Sasaran... 1 3. Ruang Lingkup... 1 4. Pelaksanaan dan Teknik Survey... 1 5. Instrument Pengukuran dan Nilai Skoring... 2 6. Metode Analisis Data... 3 Bab 2 Hasil Pengukuran Tingkat Kepuasan... 4 1. Pengukuran Statistik dan Sebaran Data Tingkat Kepuasan... 4 2. Hasil Kuesioner Pernyataan Dosen dan Tenaga Kependidikan Terhadap Pengelolaan Sumber Daya Manusia... 4 Bab III Masukan dan Saran... 7 Bab IV Kesimpulan... 8

DAFTAR TABEL Tabel I Klasifikasi Skala Kepuasan Dosen dan Tenaga Kependidikan Terhadap Pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta...3 Tabel 2 Hasil Pengolahan Kuesioner Kepuasan Dosen Terhadap Pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta...5 Tabel 3 Hasil Pengolahan Kuesioner Kepuasan Tenaga Kependidikan Terhadap Pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta...7 Tabel 4 Masukan dan Saran... 10

DAFTAR GRAFIK Grafik I Nilai Rata-Rata Kepuasan Dosen Terhadap Pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta... 4 Grafik 2 Nilai Rata-Rata Kepuasan Dosen Terhadap Pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta... 5

RINGKASAN Pada periode 2015-2016 ini pengukuran kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia dilakukan pada masing-masing unit kerja. Hal ini dilakukan untuk mengetahui secara umum tingkat kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia yang ada pada masing-masing unit kerja di lingkungan kampus STIKES Aisyiyah Surakarta. Total instrument kuesioner yang disebarkan adalah 72 kuesioner dengan rincian 45 kuesioner untuk dosen dan 27 kuesioner untuk tenaga kependidikan. Dari semua kuesioner yang telah disebarkan, kuesioner yang masuk/kembali pada tanggal yang telah ditentukan untuk pengolahan data sebanyak 68 kuesioner (94,4%). Tingkat kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia dilingkungan kampus STIKES Aisyiyah Surakarta untuk periode pengukuran tahun akademik 2015/2016, menunjukkan nilai kepuasan secara umum sebagai berikut : Penilaian untuk kepuasan terhadap sampel responden dosen yang ada memberikan hasil skor rata-rata > 2,00 s/d < 3,00 dengan kategori klasifikasi adalah Puas. Artinya adalah dosen menilai pengelolaan sumber daya manusia di kampus STIKES Aisyiyah Surakarta adalah cukup. Sedangkan penilaian untuk kepuasan terhadap sampel responden tenaga kependidikan yang ada memberikan hasil skor rata-rata > 2,00 s/d < 3,00 dengan kategori klasifikasi adalah Puas. Artinya adalah tenaga kependidikan menilai pengelolaan sumber daya manusia di kampus STIKES Aisyiyah Surakarta adalah Puas. Dari hasil yang telah didapatkan terlihat beberapa aspek ditiap instrument memang berbeda nilai rata-ratanya. Hal ini dikarenakan faktor kondisi dosen dan tenaga kependidikan mempunyai karakteristik yang cukup berbeda. Akan tetapi hal tersebut perlu untuk menjadi evaluasi lebih lanjut bagi pimpinan STIKES Aisyiyah Surakarta.

BAB I PENDAHULUAN 1. TUJUAN Kuesioner ini bertujuan untuk mengukur kepuasan dosen dan tenaga kependidikan Terhadap pengelolaan Sumber Daya Manusia dan meningkatkan kualitas pengelolaan sumber daya manusia di Kampus STIKES Aisyiyah Surakarta. 2. SASARAN a. Mendorong partisipasi dosen dan tenaga kependidikan dalam menilai kinerja pengelolaan sumber daya manusia. b. Mendorong pimpinan untuk meningkatkan kualitas pengelolaan sumber daya manusia. c. Mendorong pimpinan menjadi lebih inovatif dalam menyelenggarakan pengelolaan sumber daya manusia. 3. RUANG LINGKUP Ruang lingkup Survei Kepuasan dosen dan tenaga kependidikan dalam pedoman ini meliputi pengembangan kompetensi, pengembangan karir dan kesejahteraan dosen dan tenaga kependidikan. 4. PELAKSANAAN DAN TEKNIK SURVEY 4.1 Pelaksanaan Pelaksanaan Survei Kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia dilaksanakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan, pengolahan dan penyajian hasil survei, yang mencakup langkah-langkah, sebagai berikut: a. Menyusun instrumen survei; b. Menentukan besaran dan teknik penarikan sampel; c. Menentukan responden; d. Melaksanakan survei; e. Mengolah hasil survei; f. Menyajikan dan melaporkan hasil.

4.2 Teknik Survei Kepuasan dosen dan tenaga kependidikan Teknik yang dilaksanakan untuk survey kepuasan dosen dan tenaga kependidikan melalui penyebaran kuesioner dan pengisian kuesioner secara mandiri oleh masing-masing dosen dan tenaga kependidikan. 4.3 Tujuan Hasil Survei Kepuasan dosen dan tenaga kependidikan : a. Mengukur secara berkala penyelenggaraan pengelolaan sumber daya manusia yang telah dilaksanakan oleh pimpinan. b. Sebagai bahan penetapan kebijakan yang perlu diambil dan langkah perbaikan pengelolaan sumber daya manusia. c. Sebagai umpan balik dalam memperbaiki pengelolaan sumber daya manusia. 5. INSTRUMENT PENGUKURAN DAN NILAI SKORING Instrument pengukuran tingkat kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia adalah kuesioner tingkat kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia. Instrument kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia terdiri dari 17 pernyataan untuk dosen dan 12 pernyataan untuk tenaga kependidikan. Nilai pernyataan dalam instrument kuesioner ini terdiri atas pernyataan dalam skala 1-5. Nilai skala 1 adalah nilai terendah dalam rentang nilai kepuasan yang ada, artinya responden menilai tidak puas terhadap pengelolaan sumber daya manusia. Nilai skala 2 adalah kurang puas, artinya responden menilai kurang puas terhadap pengelolaan sumber daya manusia. Nilai skala 3 adalah cukup puas, artinya responden menilai cukup puas terhadap pengelolaan sumber daya manusia. Nilai skala 4 adalah puas, artinya responden menilai puas terhadap pengelolaan sumber daya manusia. Sedangkan nilai tertinggi adalah 5 adalah sangat puas, artinya responden menilai sangat puas terhadap pengelolaan sumber daya manusia. 6. METODE ANALISIS DATA Hasil pengukuran tingkat kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia berupa indeks kepuasan (1-5). Indeks kepuasan tersebut selanjutnya akan dianalisis dengan teknik statistik deskriptive. Proses pengolahan data dilakukan dengan program SPSS. Selanjutnya melakukan penyusunan tabel klasifikasi untuk menentukan nilai rata-rata kepuasan tiap aspek

yang didapatkan, sehingga dapat disimpulkan tingkat kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap aspek yang dinilai. Berdasarkan nilai rata-rata tersebut dapat disusun tabel klasifikasi skala kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia di kampus STIKES Aisyiyah Surakarta. Adapun tabelnya adalah sebagai berikut : Tabel 1 Klasifikasi Skala Kepuasan Dosen dan Tenaga Kependidikan Terhadap Pengelolaan Sumber Daya Manusia Di STIKES Aisyiyah Surakarta Rata-Rata Skor Jawaban 1,00 s.d 1,99 2,00 s.d 2,99 3,00 s.d 3,99 4,00 s.d 4,99 Klasifikasi Kepuasan Tidak Puas Kurang Puas Cukup Puas Puas 5,00 Sangat Puas

BAB II HASIL PENGUKURAN TINGKAT KEPUASAN 1. PENGUKURAN STATISTIK DAN SEBARAN DATA TINGKAT KEPUASAN Dari hasil pengolahan data diperoleh hasil nilai rata-rata kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap penge lolaan sumber daya manusia di STIKES Aisyiyah Surakarta disajikan dalam bentuk grafik sebagai berikut : Grafik I Nilai rata-rata kepuasan Dosen dan Tenaga Kependidikan terhadap Pengelolaan Sumber Daya Manusia di STIKES Aisyiyah Surakarta Periode 2015-2016 2. HASIL KUESIONER PERNYATAAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA Hasil pengolahan kuesioner dosen dan tenaga kependidikan pada tabel dibawah ini mengg mbarkan tingkat kepuasan dosen dan tenaga kependidikan terhadap pengelolaan sumber daya manusia.

Tabel 2 HASIL PENGOLAHAN KUESIONER KEPUASAN DOSEN TERHADAP SISTIM PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI STIKES AISYIYAH SURAKARTA TAHUN AKADEMIK 2015/2016 Dari kuesioner dosen yang telah disebarkan, didapatkan hasil sebagai berikut : No. Pernyataan Nilai 1 Kesempatan untuk studi lanjut (S2/S3) 4,12 2 Fasilitas studi lanjut (S2/S3) 3,93 3 Kesempatan Pelatihan dosen 3,98 4 Layanan keikutsertaan dalam seminar dan workshop 3,95 5 Layanan perolehan informasi tentang beasiswa studi lanjut (S2/S3) 4,00 6 Layanan dalam kegiatan penelitian 4,17 7 Layanan dalam kegiatan pengabdian kepada masyarakat 4,02 8 Layanan dalam diskusi ilmiah 4,20 9 Layanan pembinaan kepribadian (Baitul Arqom) 4,27 10 Layanan Peningkatan kerohanian (Tadarus, Pengajian) 3,93 11 12 13. 14 15 16. 17 Informasi kenaikan pangkat, jabatan dan golongan 4,20 Fasilitas layanan kenaikan pangkat, jabatan dan golongan 4,07 Kesempatan di promosikan menduduki jabatan struktural 3,95 Dukungan dalam kepengurusan pangkat, jabatan dan golongan 4,02 Layanan Gaji/ Tunjangan kerja yang layak 4,07 Layanan penghasilan tambahan lain sesuai dengan prestasi 3,90 Layanan jaminan/ asuransi kesehatan 3,78 Rata-rata 4,03 Klasifikasi Puas Keterangan : 1 = Tidak Puas 2 = Kurang Puas 3 = Cukup Puas 4 = Puas 5 = Sangat Puas Dari Kuesioner yang telah disebarkan kepada dosen tentang pengelolaan sumber daya manusia di STIKES Aisyiyah Surakarta diperoleh nilai rata-rata 4,03. Ini berarti bahwa dosen Puas dengan sistim pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta.

Tabel 3 HASIL PENGOLAHAN KUESIONER KEPUASAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP SISTEM DAN PRAKTEK PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI STIKES AISYIYAH SURAKARTA TAHUN AKADEMIK 2015/2016 Dari kuesioner tenaga kependidikan yang telah disebarkan, didapatkan hasil sebagai berikut : No. Pernyataan Nilai 1 Kesempatan untuk studi lanjut 3,89 2 Kesempatan Pelatihan karyawan/tenaga kependidikan 3,52 3 Layanan keikutsertaan dalam seminar dan workshop 3,81 4 Layanan pembinaan kepribadian (Baitul Arqom) 4,22 5 Layanan Peningkatan kerohanian (Tadarus, Pengajian) 4,56 6 Informasi kenaikan pangkat, jabatan dan golongan 4,07 7 Fasilitas layanan kenaikan pangkat, jabatan dan golongan 4,11 8 Kesempatan di promosikan menduduki jabatan struktural 4,37 9 Dukungan dalam kepengurusan pangkat, jabatan dan golongan 4,04 10 Layanan Gaji/ Tunjangan kerja yang layak 4,04 11 Layanan penghasilan tambahan lain sesuai dengan prestasi 4,00 12 Layanan jaminan/ asuransi kesehatan 3,96 Keterangan : 1 = Tidak Puas 2 = Kurang Puas 3 = Cukup Puas 4 = Puas 5 = Sangat Puas Rata-rata 4,05 Klasifikasi Puas Dari Kuesioner yang telah disebarkan kepada tenaga kependidikan tentang pengelolaan sumber daya manusia di STIKES Aisyiyah Surakarta diperoleh nilai rata-rata 4,05. Ini berarti bahwa tenaga kependidikan Puas dengan sistim pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta.

BAB III MASUKAN DAN SARAN Dari hasil pengolahan kuesioner yang telah dilakukan tentang kepuasan dosen dan dan tenaga kependidikan terhadap sistim pengelolaan sumber daya manusia di STIKES Aisyiyah Surakarta dapat dilihat pada tabel masukan dan saran berikut: Tabel 4 Masukan dan Saran No Objek Masalah Masukan dan Saran 1 Kesempatan Pelatihan dosen Diharapkan ada support biaya pelatihan dosen 2 Informasi kenaikan pangkat, jabatan dan golongan 3 Dukungan dalam kepengurusan pangkat, jabatan dan golongan seminat bidang ilmu Diharapkan ada sosialisasi secara berkala tentang informasi kenaikan pangkat, jabatan dan golongan Diharapkan ada pendampingan bagi dosen junior dalam kepengurusan jabatan fungsional 4 Kesempatan pelatihan karyawan Diharapkan pengiriman pelatihan bagi karyawan dilakukan lebih sering dan bergantian 5 Layanan penghasilan tambahan Diharapkan untuk pencairan honor penghasilan tambahan lebih tepat waktu

BAB IV KESIMPULAN Tingkat kepuasan pengelolaan sumber daya manusia dilingkungan kampus STIKES Aisyiyah Surakarta untuk pada tahun akademik 2015/2016, menunjukkan bahwa dosen dan tenaga kependidikan puas terhadap sistim pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta. Penilaian kepuasan dosen, diperoleh skor rata-rata 4,00 s/d 4,99 dengan kategori klasifikasi adalah Puas. Penilaian untuk kepuasan tenaga kependidikan, diperoleh skor ratarata rata 4,00 s/d 4,99 dengan kategori klasifikasi adalah Puas. Dari kedua hasil tersebut dapat diartikan bahwa dosen dan tenaga kependidikan puas terhadap sistim pengelolaan SDM di STIKES Aisyiyah Surakarta. Dari hasil yang telah didapatkan terdapat beberapa aspek ditiap instrument memang berbeda nilai rata-ratanya antara dosen dengan tenaga kependidikan. Hal ini dikarenakan faktor kondisi dosen dan tenaga kependidikan mempunyai karakteristik yang berbeda, sehingga diperlukan adanya evaluasi instrumen lebih lanjut bagi pusat penjaminan mutu di STIKES Aisyiyah Surakarta.