LEMBAR PENJELASAN KEPADA ORANG TUA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat pagi Ibu, perkenalkan nama saya adalah Astri Septiarini. Saya merupakan mahasiswa F

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

INFORMASI KEPADA ORANG TUA/ WALI SUBJEK PENELITIAN. Bapak/ Ibu/ Sdr... Orang Tua/ Wali Ananda... Alamat...

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :


LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

RIWAYAT HIDUP PENELITI

LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERSETUJUAN PENELITI. Alamat: Jln Patra Raya Kp.Guji Rt 03/02 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

LEMBAR PENJELASAN. Saya selaku mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Utara dengan: Nama : Ardytia Lesmana Stambuk : 2008

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

LEMBAR PENJELASAN KEPADA SUBJEK PENELITIAN

HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian

NASKAH PENJELASAN SEBELUM PERSETUJUAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Universitas Sumatera Utara

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

LAMPIRAN. Surat Pernyataan Persetujuan untuk Ikut Serta dalam Penelitian (Informed Consent)

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015

N X Y XY X Total

Kuesioner Penelitian

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMUNIKASI PERSUASIF BIDAN TERHADAP PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN SUSU FORMULA PADA BAYI USIA0-6

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Lampiran 1 DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Umur Diagnosis Jenis kelamin Jumlah Kolesterol

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

INSTRUMEN PENELITIAN

Informasi Kepada Orang Tua/ Wali Subjek Penelitian. Kepada Yth, Bapak/Ibu/ Sdr.. Orang Tua/ Wali Ananda... SD :. Kelas :.

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Lampiran 1 : Master Data

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MEROKOK PADA PELAJAR SMP NEGERI 3 MAJENANG CILACAP TAHUN AJARAN 2014/2015

2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan 3. Status Pendidikan : 1. Tidak Sekolah 2. SD 3. SMP 4. SMA 5. Perguruan Tinggi

LEMBARAN PERSETUJUAN PENELITI

KUESIONER PENELITIAN

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. : M.Aulia Erizal Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura / 13 November 1992

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN POLA ASUH DAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI RUSUNAWA FLAMBOYAN CENGKARENG JAKARTA BARAT

KUESIONER PENELITIAN. PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau kerja dengan gejala photokeratitis pada pekerja las PT. Adhi Karya Persero Tbk Duri, Riau

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

KUESIONER PENELITIAN

DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Lampiran 2

Lampiran 1. Hormat Saya, Caterine. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Fatimah / adalah mahasiswi D-IV Bidan

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

RENCANA KEGIATAN PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BERAT BADAN LAHIR DI KLINIK HARYANTARI MEDAN. Waktu. Februar

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER GAMBARAN TAYANGAN IKLAN FAST FOOD

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...


PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RESPONDEN. Nama Saya Fauziah, sedang menjalani sedang menjalani pendidikan di

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

KUESIONER PENDATAAN FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA PERDARAHAN POST PARTUM PADA IBU BERSALIN DI RSUD DELI SERDANG LUBUK PAKAM

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Leukemia Rawat Inap di RSU Dr. Pirngadi Medan tahun

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

Universitas Sumatera Utara

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. : Chindy Tania Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 8 Juli 1994 : Kristen Protestan

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares)

Kuisioner Penelitian

Transkripsi:

LEMBAR PENJELASAN KEPADA ORANG TUA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat pagi Ibu, perkenalkan nama saya adalah Astri Septiarini. Saya merupakan mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara. Bersama ini saya mohon kesediaan anak Ibu agar dapat menjadi subjek penelitian saya yang berjudul: Hubungan Early Childhood Caries (ECC) dengan faktor risiko perilaku diet, kebersihan rongga mulut dan sosial ekonomi orang tua pada anak usia 37-71 bulan di Kecamatan Medan Barat. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui jumlah persentase gigi berlubang pada anak-anak dengan faktor risiko perilaku diet, kebersihan rongga mulut dan sosial ekonomi orang tua pada anak usia 37-71 bulan di Kecamatan Medan Barat. Perlu diketahui bahwa penelitian ini bermanfaat untuk memberikan informasi kepada orang tua mengenai adanya hubungan antara faktor risiko dengan terjadinya gigi berlubang pada anak-anak dan memotivasi orang tua untuk memperhatikan, menjaga dan memberikan pengarahan kepada anak sejak dini unutk menjaga kebersihan rongga mulut. Dalam penelitian ini, kuesioner akan diberikan kepada Ibu mengenai gambaran faktor risiko gigi berlubang pada anak. Penelitian ini berbentuk wawancara berdasarkan daftar pertanyaan yang terdapat di lembar kuesioner. Kemudian akan dilakukan pemeriksaan kebersihan rongga mulut dan karies pada anak. Oleh karena itu, penelitian ini tidak akan menimbulkan masalah yang serius.

Manfaat menjadi subjek penelitian adalah memperoleh data mengenai kondisi rongga mulut anak secara spesifik dan saran dalam upaya pencegahan karies pada anak.serta orang tua dapat mengetahui faktor risiko karies yang dapat menyebabkan terjadinya gigi berlubang pada anak. Pemeriksaan yang dilakukan tidak dikenakan biaya apapun. Jika Ibu bersedia, Surat Pernyataan Kesediaan Menjadi Subjek Penelitian harap ditandatangani dan dikembalikan kepada saya. Perlu Ibu ketahui bahwa surat kesediaan tersebut tidak mengikat dan Ibu dapat mengundurkan diri dari penelitian ini kapan saja selama penelitian berlangsung. Mudah-mudahkan keterangan saya di atas dapat dimengerti dan atas kesediaan Ibu unutuk berpartisipasi dalam penelitian ini saya ucapkan terima kasih. Medan,.. Peneliti, Astri Septiarini Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara Telp. 081397925212

SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI SUBJEK PENELITIAN Setelah membaca keterangan tentang risiko, keuntungan, dan hak-hak saya/ anak saya sebagai subjek penelitin yang berjudul : Hubungan Early Childhood Caries Dengan Faktor Risiko Perilaku Diet, Kebersihan Rongga Mulut dan Sosial Ekonomi Orang Tua pada Anak Usia 37-71 bulan di Kecamatan Medan Denai. Saya dengan sadar dan tanpa paksaan bersedia mengizinkan anak saya dan saya berpartisipasi dalam penelitian dari Lamser Efendi H sabagai mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara, dengan catatan apabila suatu ketika merasa dirugikan dalam bentuk apapun berhak membatalkan persetujuaan ini. Medan, Tanda Tangan, ( ) Orang Tua Ananda Alamat : No. Telp/HP :

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN EARLY CHILDHOOD CARIES (ECC) DENGAN FAKTOR RISIKO PERILAKU DIET, KEBERSIHAN RONGGA MULUT ANAK DAN SOSIAL EKONOMI ORANG TUA PADA ANAK USIA 37-71 BULAN DI KECAMATAN MEDAN BARAT Tanggal pemeriksaan : Memiliki penyakit kronis (leukimia, retardasi mental, jantung bawaan, diabetes, cacat fisik, dll) Apabila memiliki penyakit di atas pasien tidak diikutkan ke dalam penelitian Nama anak : Jenis kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan (1) Tanggal lahir :... usia...(bln) (2) Anak ke :.. (3) dari...(4) bersaudara (urutan kelahiran) Nama orang tua : Alamat rumah : No. Telepon/Hp orang tua : SOSIAL EKONOMI 1. Pendidikan Ibu: 1. Tidak sekolah, tamat SD 2. Tamat SMP/ SMA 3. Tamat diploma/ S1 / S2 2. Total penghasilan keluarga perbulan: Sebutkan.. Jumlah anggota keluarga:..

Perekonomian keluarga= penghasilan: jumlah anggota keluarga 1. Perekonomian rendah (< Rp 880.000 perkapita) 2. Perekonomian tidak rendah ( Rp.880.000 perkapita) PERILAKU DIET 3. Susu apakah yang pernah atau sedang dikonsumsi oleh anak Ibu? 1. Susu botol dan ASI < 6 bulan atau susu botol saja 2. Susu botol +ASI > 6 bulan 3. ASI saja 4. A. Sejak kapan anak ibu mengonsumsi susu?...(bulan) jenis susu dengan waktu yang terlama B. Kapan anak berhenti mengonsumsi susu tersebut?...(bulan) Lama anak Ibu mengonsumsi susu 1. 3 tahun 2. 1-2 tahun 3. <1 tahun 5. Berapakali anak Ibu mengonsumsi susu (semua jenis) dalam satu hari setelah usia 1 thn? 1. 7 kali 2. 3 6 kali 3. 0 2 kali 6. Berapa lama/durasi rata-rata anak Ibu menghabiskan susu/minuman manis sekali minum? 1. >20 menit 2. 10 20 menit 3. <10 menit 7. Apakah anak Ibu mengonsumsi susu sebagai pengantar tidur malam (meminum susu sebelum anak tertidur) setelah usia 1thn? 1. Selalu 2. Kadang-kadang 3. Tidak pernah 8. Apakah Ibu melepaskan botol susu dari mulut anak setelah ia tertidur? 1. Tidak pernah 2. Kadang-kadang 3. Selalu

9. Apakah anak Ibu mengonsumsi susu lagi pada tengah malam setelah anak usia 1thn? 1. Selalu 2. Kadang-kadang 3. Tidakpernah 10. Apakah Ibu menambahkan gula/madu/coklat pada susu botol anak? 1. Selalu 2. Kadang-kadang 3. Tidak pernah 11. Apakah Ibu membersihkan gigi anak Ibu (mengelap dengan kasa, kapas basah, kumur-kumur atau memberikan air putih) setelah minum susu? 1. Tidak pernah 2. Kadang-kadang 3. Selalu 12. Berapa kali anak ibu mengonsumsi minuman manis (teh manis, sirup, jus,dll) di dalam botol per hari setelah usia 1thn? 1. 4 kali 2. 1 3 kali 3. Kadang-kadang (tidak setiap hari) / Tidak pernah 13. Berapa kali anak Ibu mengonsumsi makanan manis/ bergula (ngemil) seperti biskuit, kue-kue manis, coklat, permen, dll dalam sehari? 1. 6-7 kali 2. 4 5 kali 3. 1-3 kali / kadang-kadang (tidak setiap hari) / tidak pernah 14. Apakah anak ibu mengonsumsi makanan padat (nasi/bubur) dengan cara mengemut? 1. Ya 2. Tidak 15. Jumlah skor perilaku diet 16. Kategori perilaku diet: A. Baik : 28-35 B. Sedang : 19-27 C. Jelek : 18

PERILAKU KEBERSIHAN RONGGA MULUT 17. Pada usia berapakah anak Ibu mulai dibersihkan giginya? 1. Tidak pernah 2. A. 2-3 tahun, B. 4-5 tahun (lingkari) 3. Sejak gigi pertama tumbuh sampai usia satu tahun 18. Apakah Ibu mengawasi/ memberi bantuan ketika anak Ibu sikat gigi? 1. Tidak pernah 2. Kadang-kadang 3. Selalu 19. Kapan saja anak Ibu membersihkan gigi/ dibersihkan giginya? 1. Tidak setiap hari/tidak pernah 2. Bukan waktu yang tepat tapi setiap hari 3. Setelah makan pagi dan sebelum tidur malam 20. Apakah anak Ibu menyikat gigi dengan pasta gigi? 1. Tidak pernah 2. Kadang-kadang 3. Selalu 21. Jumlah skor perilaku kebersihan rongga mulut: 22. Kategori perilaku kebersihan rongga mulut: A. Baik : 10-12 B. sedang : 7 9 C. Jelek : 6

No. LEMBAR PEMERIKSAAN ANAK Tanggal pemeriksaan : Nama anak : Jenis kelamin Tanggal lahir : LK/PR :.. /.. /.. Usia : th Anak ke : dari bersaudara Nama orang tua : Alanat rumah : No. Telepon/Hp orang tua : A. PEMERIKSAAN PLAK Jumlah Skor = 55 51 65 Jumlah skor Indeks = 85 71 75 Jumlah gigi yang diperiksa 23. Indeks plak = 27. 24. Kebersihan rongga mulut : 1. buruk : 2-3 28. 2. sedang : 1- < 2 3. baik : < 1

B. PEMERIKSAAN KARIES 55 54 53 52 51 61 62 63 64 65 85 84 83 82 81 71 72 73 74 75 KETERANGAN : = Tambalan = Karies 55 = Akar gigi = Gigi belum tumbuh 55 = Gigi hilang / telah dicabut = White spot Gigi 55 sebagai ilustrasi KRITERIA S-ECC Untuk anak dibawah 3 tahun: terdapat satu atau lebih kerusakan berupa lesi kavitas, kehilangan gigi karena karies, atau adanya tambalan pada permukaan halus (vestibular/oral) pada gigi apa saja. Untuk anak berusia 3 tahun (36 bulan): pengalaman karies (dmfs) pada permukaan halus (labial/palatal) gigi insisivus maksila, pengalaman karies pada permukaan halus dengan skor dmfs 4, untuk usia 4 tahun 5 dan untuk usia 5 tahun 6. 23. Ada ECC: 1. Ya 23. 2. Tidak ECC 24. Decayed (d) = 24. 25. White spot (w) = 25. 26. Filling (f) = 26. 27. Extracted (e) = 27. 28. deft + w = 28. 29. Ada S-ECC: 1. Ya 2. Tidak 29.

kategori urutan kelahiran Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 85 53.1 53.1 53.1 2 36 22.5 22.5 75.6 3 28 17.5 17.5 93.1 > 3 11 6.9 6.9 100.0 Total 160 100.0 100.0 kategori jumlah saudara Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1-2 93 58.1 58.1 58.1 > 2 67 41.9 41.9 100.0 Total 160 100.0 100.0 pendidikan ibu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak sekolah, tamat SD 3 1.9 1.9 1.9 Tamat SMP/ SMA 88 55.0 55.0 56.9 Tamat diploma/ S1 / S2 69 43.1 43.1 100.0 Total 160 100.0 100.0

penghasilan keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Perekonomian rendah (< Rp 880.000 perkapita) tidak rendah (>= Rp.880.000 perkapita) 91 56.9 56.9 56.9 69 43.1 43.1 100.0 Total 160 100.0 100.0 jenis kelamin * ada ECC Crosstabulation ada ECC ya tidak Total jenis kelamin laki Count 68 6 74 % within jenis kelamin 91.9% 8.1% 100.0% % within ada ECC 46.6% 42.9% 46.3% % of Total 42.5% 3.8% 46.3% pr Count 78 8 86 % within jenis kelamin 90.7% 9.3% 100.0% % within ada ECC 53.4% 57.1% 53.8% % of Total 48.8% 5.0% 53.8% Total Count 146 14 160 % within jenis kelamin 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square.071 a 1.790 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.071 1.789 Fisher's Exact Test 1.000.508 Linear-by-Linear Association.071 1.790 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.48. b. Computed only for a 2x2 table jenis kelamin * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total jenis kelamin laki Count 46 28 74 % within jenis kelamin 62.2% 37.8% 100.0% % within ada S-ECC 47.9% 43.8% 46.3% % of Total 28.8% 17.5% 46.3% pr Count 50 36 86 % within jenis kelamin 58.1% 41.9% 100.0% % within ada S-ECC 52.1% 56.3% 53.8% % of Total 31.3% 22.5% 53.8% Total Count 96 64 160 % within jenis kelamin 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square.268 a 1.605 Continuity Correction b.127 1.722 Likelihood Ratio.268 1.604 Fisher's Exact Test.630.361 Linear-by-Linear Association.266 1.606 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 29.60. b. Computed only for a 2x2 table range usia * ada ECC Crosstabulation ada ECC ya tidak Total range usia 37-47 Count 4 2 6 % within range usia 66.7% 33.3% 100.0% % within ada ECC 2.7% 14.3% 3.8% % of Total 2.5% 1.3% 3.8% 48-59 Count 48 6 54 % within range usia 88.9% 11.1% 100.0% % within ada ECC 32.9% 42.9% 33.8% % of Total 30.0% 3.8% 33.8% 60-71 Count 94 6 100 % within range usia 94.0% 6.0% 100.0% % within ada ECC 64.4% 42.9% 62.5% % of Total 58.8% 3.8% 62.5% Total Count 146 14 160 % within range usia 91.3% 8.8% 100.0%

% within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 5.866 a 2.053 Likelihood Ratio 4.243 2.120 Linear-by-Linear Association 4.376 1.036 N of Valid Cases 160 a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.53. range usia * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total range usia 37-47 Count 2 4 6 % within range usia 33.3% 66.7% 100.0% % within ada S-ECC 2.1% 6.3% 3.8% % of Total 1.3% 2.5% 3.8% 48-59 Count 32 22 54 % within range usia 59.3% 40.7% 100.0% % within ada S-ECC 33.3% 34.4% 33.8% % of Total 20.0% 13.8% 33.8% 60-71 Count 62 38 100 % within range usia 62.0% 38.0% 100.0% % within ada S-ECC 64.6% 59.4% 62.5% % of Total 38.8% 23.8% 62.5% Total Count 96 64 160

% within range usia 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 1.957 a 2.376 Likelihood Ratio 1.915 2.384 Linear-by-Linear Association 1.057 1.304 N of Valid Cases 160 a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.40. kategori urutan kelahiran * ada ECC Crosstabulation ada ECC ya tidak Total kategori urutan kelahiran 1 Count 75 10 85 % within kategori urutan kelahiran 88.2% 11.8% 100.0% % within ada ECC 51.4% 71.4% 53.1% % of Total 46.9% 6.3% 53.1% 2 Count 34 2 36 % within kategori urutan kelahiran 94.4% 5.6% 100.0% % within ada ECC 23.3% 14.3% 22.5% % of Total 21.3% 1.3% 22.5% 3 Count 26 2 28 % within kategori urutan kelahiran 92.9% 7.1% 100.0% % within ada ECC 17.8% 14.3% 17.5%

% of Total 16.3% 1.3% 17.5% > 3 Count 11 0 11 % within kategori urutan kelahiran 100.0%.0% 100.0% % within ada ECC 7.5%.0% 6.9% % of Total 6.9%.0% 6.9% Total Count 146 14 160 % within kategori urutan kelahiran 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 2.573 a 3.462 Likelihood Ratio 3.515 3.319 Linear-by-Linear Association 2.032 1.154 N of Valid Cases 160 a. 3 cells (37.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.96. kategori urutan kelahiran * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total kategori urutan kelahiran 1 Count 47 38 85 % within kategori urutan kelahiran 55.3% 44.7% 100.0% % within ada S-ECC 49.0% 59.4% 53.1%

% of Total 29.4% 23.8% 53.1% 2 Count 20 16 36 % within kategori urutan kelahiran 55.6% 44.4% 100.0% % within ada S-ECC 20.8% 25.0% 22.5% % of Total 12.5% 10.0% 22.5% 3 Count 21 7 28 % within kategori urutan kelahiran 75.0% 25.0% 100.0% % within ada S-ECC 21.9% 10.9% 17.5% % of Total 13.1% 4.4% 17.5% > 3 Count 8 3 11 % within kategori urutan kelahiran 72.7% 27.3% 100.0% % within ada S-ECC 8.3% 4.7% 6.9% % of Total 5.0% 1.9% 6.9% Total Count 96 64 160 % within kategori urutan kelahiran 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 4.448 a 3.217 Likelihood Ratio 4.640 3.200 Linear-by-Linear Association 3.355 1.067 N of Valid Cases 160 a. 1 cells (12.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.40.

kategori jumlah saudara * ada ECC Crosstabulation ada ECC ya tidak Total kategori jumlah saudara 1-2 Count 85 8 93 % within kategori jumlah saudara 91.4% 8.6% 100.0% % within ada ECC 58.2% 57.1% 58.1% % of Total 53.1% 5.0% 58.1% > 2 Count 61 6 67 % within kategori jumlah saudara 91.0% 9.0% 100.0% % within ada ECC 41.8% 42.9% 41.9% % of Total 38.1% 3.8% 41.9% Total Count 146 14 160 % within kategori jumlah saudara 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square.006 a 1.938 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.006 1.938 Fisher's Exact Test 1.000.576 Linear-by-Linear Association.006 1.938 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.86. b. Computed only for a 2x2 table

kategori jumlah saudara * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total kategori jumlah saudara 1-2 Count 56 37 93 % within kategori jumlah saudara 60.2% 39.8% 100.0% % within ada S-ECC 58.3% 57.8% 58.1% % of Total 35.0% 23.1% 58.1% > 2 Count 40 27 67 % within kategori jumlah saudara 59.7% 40.3% 100.0% % within ada S-ECC 41.7% 42.2% 41.9% % of Total 25.0% 16.9% 41.9% Total Count 96 64 160 % within kategori jumlah saudara 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square.004 a 1.948 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.004 1.948 Fisher's Exact Test 1.000.538 Linear-by-Linear Association.004 1.948 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.80. b. Computed only for a 2x2 table

penghasilan keluarga * ada ECC Crosstabulation ya ada ECC tidak Total penghasilan keluarga Perekonomian rendah (< Rp 880.000 perkapita) tidak rendah (>= Rp.880.000 perkapita) Count 86 5 91 % within penghasilan 94.5% 5.5% 100.0% keluarga % within ada ECC 58.9% 35.7% 56.9% % of Total 53.8% 3.1% 56.9% Count 60 9 69 % within penghasilan 87.0% 13.0% 100.0% keluarga % within ada ECC 41.1% 64.3% 43.1% % of Total 37.5% 5.6% 43.1% Total Count 146 14 160 % within penghasilan keluarga 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 2.801 a 1.094 Continuity Correction b 1.935 1.164 Likelihood Ratio 2.779 1.095 Fisher's Exact Test.156.083 Linear-by-Linear Association 2.783 1.095 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.04. b. Computed only for a 2x2 table

penghasilan keluarga * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total penghasilan keluarga Perekonomian rendah (< Rp 880.000 perkapita) tidak rendah (>= Rp.880.000 perkapita) Count 60 31 91 % within penghasilan 65.9% 34.1% 100.0% keluarga % within ada S-ECC 62.5% 48.4% 56.9% % of Total 37.5% 19.4% 56.9% Count 36 33 69 % within penghasilan 52.2% 47.8% 100.0% keluarga % within ada S-ECC 37.5% 51.6% 43.1% % of Total 22.5% 20.6% 43.1% Total Count 96 64 160 % within penghasilan keluarga 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 3.096 a 1.078 Continuity Correction b 2.549 1.110 Likelihood Ratio 3.092 1.079 Fisher's Exact Test.103.055 Linear-by-Linear Association 3.077 1.079 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 27.60. b. Computed only for a 2x2 table

pendidikan ibu * ada ECC Crosstabulation ya ada ECC tidak Total pendidikan ibu Tidak sekolah, tamat SD Count 3 0 3 % within pendidikan ibu 100.0%.0% 100.0% % within ada ECC 2.1%.0% 1.9% % of Total 1.9%.0% 1.9% Tamat SMP/ SMA Count 84 4 88 % within pendidikan ibu 95.5% 4.5% 100.0% % within ada ECC 57.5% 28.6% 55.0% % of Total 52.5% 2.5% 55.0% Tamat diploma/ S1 / S2 Count 59 10 69 % within pendidikan ibu 85.5% 14.5% 100.0% % within ada ECC 40.4% 71.4% 43.1% % of Total 36.9% 6.3% 43.1% Total Count 146 14 160

% within pendidikan ibu 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 5.086 a 2.079 Likelihood Ratio 5.300 2.071 Linear-by-Linear Association 4.962 1.026 N of Valid Cases 160 a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.26. pendidikan ibu * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total pendidikan ibu Tidak sekolah, tamat SD Count 2 1 3 % within pendidikan ibu 66.7% 33.3% 100.0% % within ada S-ECC 2.1% 1.6% 1.9% % of Total 1.3%.6% 1.9% Tamat SMP/ SMA Count 60 28 88 % within pendidikan ibu 68.2% 31.8% 100.0% % within ada S-ECC 62.5% 43.8% 55.0% % of Total 37.5% 17.5% 55.0% Tamat diploma/ S1 / S2 Count 34 35 69 % within pendidikan ibu 49.3% 50.7% 100.0% % within ada S-ECC 35.4% 54.7% 43.1% % of Total 21.3% 21.9% 43.1% Total Count 96 64 160

% within pendidikan ibu 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 5.817 a 2.055 Likelihood Ratio 5.818 2.055 Linear-by-Linear Association 5.341 1.021 N of Valid Cases 160 a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.20. kategori perilaku diet * ada ECC Crosstabulation ada ECC ya tidak Total kategori perilaku diet sedang Count 113 8 121 % within kategori perilaku diet 93.4% 6.6% 100.0% % within ada ECC 77.4% 57.1% 75.6% % of Total 70.6% 5.0% 75.6% baik Count 33 6 39 % within kategori perilaku diet 84.6% 15.4% 100.0% % within ada ECC 22.6% 42.9% 24.4% % of Total 20.6% 3.8% 24.4% Total Count 146 14 160 % within kategori perilaku diet 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 2.843 a 1.092 Continuity Correction b 1.850 1.174 Likelihood Ratio 2.541 1.111 Fisher's Exact Test.108.091 Linear-by-Linear Association 2.825 1.093 N of Valid Cases 160 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.41. b. Computed only for a 2x2 table kategori perilaku diet * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total kategori perilaku diet sedang Count 81 40 121 % within kategori perilaku diet 66.9% 33.1% 100.0% % within ada S-ECC 84.4% 62.5% 75.6% % of Total 50.6% 25.0% 75.6% baik Count 15 24 39 % within kategori perilaku diet 38.5% 61.5% 100.0% % within ada S-ECC 15.6% 37.5% 24.4% % of Total 9.4% 15.0% 24.4% Total Count 96 64 160 % within kategori perilaku diet 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 9.968 a 1.002 Continuity Correction b 8.817 1.003 Likelihood Ratio 9.824 1.002 Fisher's Exact Test.002.002 Linear-by-Linear Association 9.906 1.002 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.60. b. Computed only for a 2x2 table kategori kebersihan rongga mulut * ada ECC Crosstabulation ada ECC ya tidak Total kategori kebersihan rongga mulut sedang Count 49 2 51 % within kategori kebersihan 96.1% 3.9% 100.0% rongga mulut % within ada ECC 33.6% 14.3% 31.9% % of Total 30.6% 1.3% 31.9% baik Count 97 12 109 % within kategori kebersihan rongga mulut 89.0% 11.0% 100.0% % within ada ECC 66.4% 85.7% 68.1% % of Total 60.6% 7.5% 68.1% Total Count 146 14 160 % within kategori kebersihan rongga mulut 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0%

kategori kebersihan rongga mulut * ada ECC Crosstabulation ada ECC ya tidak Total kategori kebersihan rongga mulut sedang Count 49 2 51 % within kategori kebersihan 96.1% 3.9% 100.0% rongga mulut % within ada ECC 33.6% 14.3% 31.9% % of Total 30.6% 1.3% 31.9% baik Count 97 12 109 % within kategori kebersihan rongga mulut 89.0% 11.0% 100.0% % within ada ECC 66.4% 85.7% 68.1% % of Total 60.6% 7.5% 68.1% Total Count 146 14 160 % within kategori kebersihan rongga mulut 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 2.186 a 1.139 Continuity Correction b 1.388 1.239 Likelihood Ratio 2.491 1.114 Fisher's Exact Test.229.116 Linear-by-Linear Association 2.172 1.141 N of Valid Cases 160 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.46. b. Computed only for a 2x2 table

kategori kebersihan rongga mulut * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total kategori kebersihan rongga mulut sedang Count 39 12 51 % within kategori kebersihan 76.5% 23.5% 100.0% rongga mulut % within ada S-ECC 40.6% 18.8% 31.9% % of Total 24.4% 7.5% 31.9% baik Count 57 52 109 % within kategori kebersihan rongga mulut 52.3% 47.7% 100.0% % within ada S-ECC 59.4% 81.3% 68.1% % of Total 35.6% 32.5% 68.1% Total Count 96 64 160 % within kategori kebersihan rongga mulut 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 8.462 a 1.004 Continuity Correction b 7.485 1.006 Likelihood Ratio 8.836 1.003 Fisher's Exact Test.005.003 Linear-by-Linear Association 8.409 1.004 N of Valid Cases 160 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.40. b. Computed only for a 2x2 table kebersihan rongga mulut * ada ECC Crosstabulation

ya ada ECC tidak Total kebersihan rongga mulut buruk Count 12 0 12 % within kebersihan rongga mulut 100.0%.0% 100.0% % within ada ECC 8.2%.0% 7.5% % of Total 7.5%.0% 7.5% sedang Count 58 0 58 % within kebersihan rongga mulut 100.0%.0% 100.0% % within ada ECC 39.7%.0% 36.3% % of Total 36.3%.0% 36.3% baik Count 76 14 90 % within kebersihan rongga mulut 84.4% 15.6% 100.0% % within ada ECC 52.1% 100.0% 56.3% % of Total 47.5% 8.8% 56.3% Total Count 146 14 160 % within kebersihan rongga mulut 91.3% 8.8% 100.0% % within ada ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 91.3% 8.8% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 11.933 a 2.003 Likelihood Ratio 17.148 2.000 Linear-by-Linear Association 10.015 1.002 N of Valid Cases 160

kebersihan rongga mulut * ada S-ECC Crosstabulation ada S-ECC ya tidak Total kebersihan rongga mulut buruk Count 12 0 12 % within kebersihan rongga mulut 100.0%.0% 100.0% % within ada S-ECC 12.5%.0% 7.5% % of Total 7.5%.0% 7.5% sedang Count 42 16 58 % within kebersihan rongga mulut 72.4% 27.6% 100.0% % within ada S-ECC 43.8% 25.0% 36.3% % of Total 26.3% 10.0% 36.3% baik Count 42 48 90 % within kebersihan rongga mulut 46.7% 53.3% 100.0% % within ada S-ECC 43.8% 75.0% 56.3% % of Total 26.3% 30.0% 56.3% Total Count 96 64 160 % within kebersihan rongga mulut 60.0% 40.0% 100.0% % within ada S-ECC 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 60.0% 40.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 18.391 a 2.000 Likelihood Ratio 22.673 2.000 Linear-by-Linear Association 18.267 1.000 N of Valid Cases 160

Ekonomi keluarga*pengalaman ECC deft+w penghasilan keluarga Mean N Std. Deviation Perekonomian rendah (< Rp 880.000 perkapita) tidak rendah (>= Rp.880.000 perkapita) 8.31 91 4.948 6.57 69 4.960 Total 7.56 160 5.013 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean penghasilan keluarga 160 1.43.497.039 One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval of the Difference t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Lower Upper penghasilan keluarga 36.441 159.000 1.431 1.35 1.51

ANOVA deft+w Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 126.545 2 63.272 2.568.080 Within Groups 3868.949 157 24.643 Total 3995.494 159 Dependent Variable:deft+w Multiple Comparisons Mean 95% Confidence Interval Differenc (I) pendidikan ibu (J) pendidikan ibu e (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound LSD Tidak sekolah, tamat SD Tamat SMP/ SMA -2.686 2.915.358-8.44 3.07 Tamat diploma/ S1 / -.957 2.928.744-6.74 4.83 S2 Tamat SMP/ SMA Tamat diploma/ S1 / S2 Tidak sekolah, tamat SD Tamat diploma/ S1 / S2 Tidak sekolah, tamat SD 2.686 2.915.358-3.07 8.44 1.729 *.798.032.15 3.31.957 2.928.744-4.83 6.74 Tamat SMP/ SMA -1.729 *.798.032-3.31 -.15 Tamhane Tidak sekolah, tamat SD Tamat SMP/ SMA -2.686 1.019.183-7.01 1.64 Tamat diploma/ S1 / -.957 1.084.807-4.95 3.04 S2 Tamat SMP/ SMA Tamat diploma/ S1 / S2 Tidak sekolah, tamat SD Tamat diploma/ S1 / S2 Tidak sekolah, tamat SD 2.686 1.019.183-1.64 7.01 1.729.812.101 -.23 3.69.957 1.084.807-3.04 4.95 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Tamat SMP/ SMA -1.729.812.101-3.69.23

Perilaku diet*pengalaman ECC deft+w kategori perilaku diet Mean N Std. Deviation sedang 8.35 121 5.175 baik 5.10 39 3.523 Total 7.56 160 5.013 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 31.455 a 19.036 Likelihood Ratio 38.708 19.005 Linear-by-Linear Association 12.356 1.000 N of Valid Cases 160 a. 28 cells (70.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.24.

Perilaku membersihkan gigi*pengalaman ECC deft+w kategori kebersiha n rongga mulut Mean N Std. Deviation sedang 10.04 51 4.882 baik 6.39 109 4.657 Total 7.56 160 5.013 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 29.430 a 19.060 Likelihood Ratio 35.151 19.013 Linear-by-Linear Association 18.367 1.000 N of Valid Cases 160 a. 30 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.32.