PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. saudari Syera Mahyuni Harahap mengenai Pengaruh perilaku ibu terhadap

80 Lampiran 1. PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama :.. Umur: Alamat:. Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan bersedia berpartisipasi menjadi responden dalam penelitian yang akan dilakukan oleh saudari Syera Mahyuni Harahap mengenai Pengaruh perilaku ibu terhadap Kejadian Bawah Garis Merah (BGM) pada Anak Balita di Wilayah Kerja Puskesmas Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan. Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah, identitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga kerahasiaannya Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan. 2014 Peneliti Responden (Syera Mahyuni Harahap) ( ) 80

81 Lampiran 2. KUESIONER PENGARUH PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN BAWAH GARIS MERAH (BGM) PADA ANAK BALITA DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS SAYUR MATINGGI KABUPATEN TAPANULI SELATAN No. Identitas Nama Responden Umur ibu Umur balita Berat Badan Pendidikan 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. PT/Akademi Pekerjaan Suami : Istri : Pendapatan per Bulan Rp 81

82 PETUNJUK PENGISIAN A. PENGETAHUAN No PERNYATAAN 1 Gizi adalah zat yang terkandung dalam makanan dan diperlukan oleh tubuh 2 Fungsi zat gizi adalah sebagai sumber energi utama, menyokong pertumbuhan badan, memelihara jaringan tubuh, mengatur proses pertukaran zat dan pertahanan terhadap berbagai penyakit 3 Gizi seimbang adalah makanan yang mengandung semua zat gizi yang diperlukan oleh tubuh dengan jumlah yang sesuai dengan kebutuhan tubuh 4 Balita memerlukan zat gizi seimbang untuk pertumbuhan, perkembangan, kecerdasan, dan pemeliharaan kesehatan 5 Jenis zat gizi dalam makanan adalah karbohidrat, protein, lemak, vitamin, mineral dan air 6 Makanan 4 sehat 5 sempurna terdiri dari nasi, lauk- pauk, sayur, buah, dan susu 7 Pola makan yang sehat untuk balita adalah 3 kali dalam sehari 8 Pengertian gizi buruk adalah asupan zat gizi kurang dari kebutuhan tubuh 9 Penyebab terjadinya BGM adalah kurangnya makanan bergizi dan seimbang yang dikonsumsi balita 10 Balita merupakan kelompok usia yang rentan terhadap penyakit akibat kekurangan gizi 11 Ciri-ciri balita yang terkena BGM adalah rambut berwarna merah, perut buncit, kulit keriput, wajah seperti orang tua 12 BGM yang lama dapat menghambat tumbuh kembang balita 13 BGM dapat menurunkan tingkat kecerdasan/iq balita 14 Jika BGM tidak segera ditangani maka akan menyebabkan kematian pada balita Jawaban Ya Tidak

83 15 Suatu penyakit misalnya diare dapat menyebabkan balita mengalami BGM 16 Keadaan BGM dapat menyebabkan balita mudah terserang penyakit 17 Balita harus dibawa setiap bulan secara rutin ke posyandu untuk dipantau tumbuh kembangnya 18 Penyuluhan di posyandu penting untuk mendapatkan informasi tentang kesehatan pada balita 19 Balita harus diimunisasi untuk meningkatkan daya tahan tubuh terhadap penyakit 20 Pencegahan BGM pada balita adalah memberi makanan bergizi, memberikan ASI sampai usia 2 tahun, membawa balita ke pelayanan kesehatan bila sakit B. SIKAP (ATTITUDE) RESPONDEN Beri tanda Cheklist ( ) pada pilihan dibawah ini! No PERNYATAAN SS S TS 1 Kejadian BGM pada anak balita sangat berbahaya dan dapat menghambat tumbuh kembang anak 2 Bila anak balita mengalami mencret terus menerus, ini merupakan hal yang biasa dan tidak masalah 3 Untuk menghindari anak mencret, maka sangat penting untuk memperhatikan jenis makan dan minum yang diberikan kepada anak balita 4 Bila anak balita mengalami tidak ada nafsu makan dan tidak aktif serta rewel, maka segera dibawa ke dukun untuk diperiksa dan diberi pengobatan 5 Anak balita sangat rentan mengalami BGM, maka ibu sebaiknya memperhatikan dan memantau terus tumbuh kembang dan kenaikan berat badan balita setiap bulannya ke posyandu 6 Pengukuran tinggi dan berat badan hanya dilakukan pada saat anak balita sakit dan seperlunya saja 7 Membawa anak balita ke posyandu setiap bulannya merupakan salah satu cara mencegah agar anak balita tidak mengalami BGM 8 Bila anak balita sakit sebaiknya dibawa pergi ke ladang dan sawah saja agar balita cepat sembuh

84 9 Sebelum anak balita mengalami diare sebaiknya ibu memperhatikan makanan dan minuman yang akan diolah 10 Merawat dan memberi perhatian kepada anak balita merupakan pekerjaan yang sia-sia C. POLA ASUH Beri tanda Cheklist ( ) pada pilihan dibawah ini! No PERTANYAAN Ya Tidak 1 Apakah ibu selalu memberi makanan yang beraneka ragam pada balita (jenis sayur, lauk-pauk dan buah)? 2 Apakah ibu selalu mendampingi balita saat makan? 3 Apakah balita makan tiga kali dalam sehari? 4 Apakah waktu pemberian makan diberi secara teratur? 5 Apakah balita selalu menghabiskan porsi makanan setiap kali makan? 6 Apakah makanan yang diberi selalu memenuhi syarat 4 Sehat 5 Sempurna? 7 Apakah ibu selalu menyiapkan makanan untuk balita? 8 Apakah sebelumnya ibu hanya memberikan ASI saja kepada bayi selama usia 0-6 bulan? 9 Apakah ibu tetap memberikan ASI kepada balita sampai usia 2 tahun? 10 Apakah sebelumnya ibu memberikan makanan tambahan selain ASI kepada balita setelah berusia 6 bulan? 11 Apakah balita ibu tetap minum susu setiap hari setelah usia 2 tahun? 12 Apakah balita ibu pernah mengalami sakit dalam waktu yang lama? 13 Apakah ibu segera membawa balita berobat ke pelayanan kesehatan bila balita mengalami sakit? 14 Apakah ibu rutin membawa balita setiap bulan ke posyandu? 15 Apakah ibu rutin menimbang berat badan balita setiap bulan? 16 Apakah ibu pernah mengikuti penyuluhan kesehatan yang dilakukan oleh petugas kesehatan? 17 Apakah ibu menerapkan nasehat yang dianjurkan petugas kesehatan? 18 Apakah balita telah mendapatkan imunisasi dasar lengkap?

85 lampiran 3. Master Data Penelitian 85

86

87

88

89

90

91 Lampiran 4. Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability Pengetahuan Tidak Valid Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Cronbach's Alpha Reliability Statistics N of Items.913 20 Item Statistics Mean Std. Deviation N p1.87.346 30 p2.80.407 30 p3.77.430 30 p4.70.466 30 p5.70.466 30 p6.50.509 30 p7.77.430 30 p8.83.379 30 p9.67.479 30 p10.77.430 30 p11.63.490 30 p12.77.430 30 p13.70.466 30 p14.80.407 30 p15.77.430 30 p16.63.490 30 p17.77.430 30 p18.47.507 30 p19.73.450 30 p20.80.407 30 91

92 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 13.57 27.633.555.909 p2 13.63 27.344.532.909 p3 13.67 26.782.630.907 p4 13.73 26.478.641.907 p5 13.73 26.478.641.907 p6 13.93 28.823.126.920 p7 13.67 27.402.485.911 p8 13.60 26.938.684.906 p9 13.77 26.944.522.910 p10 13.67 26.713.646.907 p11 13.80 26.097.686.905 p12 13.67 26.782.630.907 p13 13.73 26.892.551.909 p14 13.63 26.861.651.907 p15 13.67 26.713.646.907 p16 13.80 26.097.686.905 p17 13.67 26.782.630.907 p18 13.97 27.620.355.914 p19 13.70 27.114.524.910 p20 13.63 27.344.532.909 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 14.43 29.771 5.456 20 Reliability Pengetahuan Valid Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

93 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.922 18 Item Statistics Mean Std. Deviation N p1.87.346 30 p2.80.407 30 p3.77.430 30 p4.70.466 30 p5.70.466 30 p7.77.430 30 p8.83.379 30 p9.67.479 30 p10.77.430 30 p11.63.490 30 p12.77.430 30 p13.70.466 30 p14.80.407 30 p15.77.430 30 p16.63.490 30 p17.77.430 30 p19.73.450 30 p20.80.407 30

94 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p1 12.60 24.662.530.920 p2 12.67 24.230.551.919 p3 12.70 23.734.640.917 p4 12.77 23.564.623.917 p5 12.77 23.564.623.917 p7 12.70 24.424.469.921 p8 12.63 23.895.692.916 p9 12.80 24.028.499.921 p10 12.70 23.597.675.916 p11 12.83 23.178.675.916 p12 12.70 23.734.640.917 p13 12.77 23.978.527.920 p14 12.67 23.747.678.916 p15 12.70 23.597.675.916 p16 12.83 23.178.675.916 p17 12.70 23.734.640.917 p19 12.73 24.064.529.920 p20 12.67 24.161.569.919 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Reliability Sikap Scale: ALL VARIABLES 13.47 26.602 5.158 18 Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

95 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.896 10 Item Statistics Mean Std. Deviation N s1 3.97.765 30 s2 3.97.765 30 s3 2.90 1.242 30 s4 2.90 1.242 30 s5 4.03.669 30 s6 2.90 1.242 30 s7 4.03.669 30 s8 4.10.548 30 s9 4.03.669 30 s10 3.87.681 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted s1 32.73 33.168.804.877 s2 32.73 33.168.804.877 s3 33.80 30.924.606.894 s4 33.80 30.924.606.894 s5 32.67 34.506.749.882 s6 33.80 32.028.517.902 s7 32.67 34.506.749.882 s8 32.60 35.283.808.883 s9 32.67 34.506.749.882 s10 32.83 35.592.588.890 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 36.70 40.838 6.390 10

96 Reliability Pola Asuh Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.929 18 Item Statistics Mean Std. Deviation N pa1.70.466 30 pa2.80.407 30 pa3.77.430 30 pa4.63.490 30 pa5.77.430 30 pa6.87.346 30 pa7.73.450 30 pa8.73.450 30 pa9.80.407 30 pa10.63.490 30 pa11.67.479 30 pa12.67.479 30 pa13.77.430 30 pa14.77.430 30 pa15.77.430 30 pa16.70.466 30 pa17.80.407 30 pa18.77.430 30

97 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted pa1 12.63 25.551.610.926 pa2 12.53 25.361.761.923 pa3 12.57 25.013.801.921 pa4 12.70 25.321.625.925 pa5 12.57 25.771.615.926 pa6 12.47 26.740.499.928 pa7 12.60 25.559.634.925 pa8 12.60 25.214.715.923 pa9 12.53 26.464.481.928 pa10 12.70 25.666.551.927 pa11 12.67 26.713.443.932 pa12 12.67 24.851.745.922 pa13 12.57 25.771.615.926 pa14 12.57 26.116.533.927 pa15 12.57 25.771.615.926 pa16 12.63 25.551.610.926 pa17 12.53 25.361.761.923 pa18 12.57 25.013.801.921 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 13.33 28.644 5.352 18

98 Lampiran 5. Analisis Bivariat Umur K * B_BGM Crosstab B_Giziburuk Tidak Ya Total umurk >mean Count 26 19 45 % within umurk 57.8% 42.2% 100.0% % within B_BGM 40.6% 52.8% 45.0% % of Total 26.0% 19.0% 45.0% <=mean Count 38 17 55 % within umurk 69.1% 30.9% 100.0% % within B_BGM 59.4% 47.2% 55.0% % of Total 38.0% 17.0% 55.0% Total Count 64 36 100 % within umurk 64.0% 36.0% 100.0% % within B_BGM 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 64.0% 36.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 1.375 a 1.241 Continuity Correction b.928 1.335 Likelihood Ratio 1.373 1.241 Fisher's Exact Test.297.168 Linear-by-Linear Association 1.361 1.243 N of Valid Cases b 100 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,20. b. Computed only for a 2x2 table 98

99 Odds Ratio for umurk (>mean / <=mean) For cohort B_BGM = Tidak For cohort B_BGM = Ya Risk Estimate Value N of Valid Cases 100 Pendidikan * B_BGM pendidikan Tinggi (SMA, Diploma dan S1) Rendah (SD dan SMP) 95% Confidence Interval Lower Upper.612.269 1.394.836.616 1.136 1.366.810 2.303 Crosstab B_Giziburuk Tidak Ya Total Count 30 19 49 % within pendidikan 61.2% 38.8% 100.0% % within B_BGM 46.9% 52.8% 49.0% % of Total 30.0% 19.0% 49.0% Count 34 17 51 % within pendidikan 66.7% 33.3% 100.0% % within B_BGM 53.1% 47.2% 51.0% % of Total 34.0% 17.0% 51.0% Total Count 64 36 100 % within pendidikan 64.0% 36.0% 100.0% % within B_ BGM 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 64.0% 36.0% 100.0%

100 Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square.321 a 1.571 Continuity Correction b.128 1.720 Likelihood Ratio.321 1.571 Fisher's Exact Test.678.360 Linear-by-Linear Association.318 1.573 N of Valid Cases b 100 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17,64. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for pendidikan (Tinggi (SMA, Diploma dan S1) / Rendah (SD.789.348 1.789 dan SMP)) For cohort B_ BGM = Tidak.918.683 1.234 For cohort B_ BGM = Ya 1.163.689 1.964 N of Valid Cases 100 Pekerjaan * B_ BGM Crosstab B_Giziburuk Tidak Ya Total pekerjaan Tidak bekerja Count 20 8 28 % within pekerjaan 71.4% 28.6% 100.0% % within B_ BGM 31.2% 22.2% 28.0% % of Total 20.0% 8.0% 28.0% Bekerja Count 44 28 72 % within pekerjaan 61.1% 38.9% 100.0% % within B_ BGM 68.8% 77.8% 72.0% % of Total 44.0% 28.0% 72.0% Total Count 64 36 100 % within pekerjaan 64.0% 36.0% 100.0% % within B_ BGM 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 64.0% 36.0% 100.0%

101 Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.931 a 1.334 Continuity Correction b.537 1.463 Likelihood Ratio.953 1.329 Fisher's Exact Test.365.233 Linear-by-Linear Association.922 1.337 N of Valid Cases b 100 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,08. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for pekerjaan (Tidak bekerja / Bekerja) 1.591.617 4.101 For cohort B_ BGM = Tidak 1.169.868 1.575 For cohort B_ BGM = Ya.735.382 1.412 N of Valid Cases 100 Pendapatan * B_ BGM pendapatan Tinggi (>1.375.000) Rendah (<=1.375.000) Crosstab B_Giziburuk Tidak Ya Total Count 34 10 44 % within pendapatan 77.3% 22.7% 100.0% % within B_ BGM 53.1% 27.8% 44.0% % of Total 34.0% 10.0% 44.0% Count 30 26 56 % within pendapatan 53.6% 46.4% 100.0% % within B_ BGM 46.9% 72.2% 56.0% % of Total 30.0% 26.0% 56.0% Total Count 64 36 100 % within pendapatan 64.0% 36.0% 100.0% % within B_ BGM 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 64.0% 36.0% 100.0%

102 Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 6.008 a 1.014 Continuity Correction b 5.023 1.025 Likelihood Ratio 6.173 1.013 Fisher's Exact Test.021.012 Linear-by-Linear Association 5.948 1.015 N of Valid Cases b 100 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,84. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for pendapatan (Tinggi (>1.375.000) / Rendah (<=1.375.000)) 2.947 1.223 7.098 For cohort B_ BGM = Tidak 1.442 1.077 1.931 For cohort B_ BGM = Ya.490.265.904 N of Valid Cases 100 Pengetahuan * B_BGM Crosstab B_Giziburuk Tidak Ya Total pengetahuan Baik Count 39 13 52 % within pengetahuan 75.0% 25.0% 100.0% % within B_ BGM 60.9% 36.1% 52.0% % of Total 39.0% 13.0% 52.0% Kurang Count 25 23 48 % within pengetahuan 52.1% 47.9% 100.0% % within B_ BGM 39.1% 63.9% 48.0% % of Total 25.0% 23.0% 48.0% Total Count 64 36 100 % within pengetahuan 64.0% 36.0% 100.0% % within B_ BGM 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 64.0% 36.0% 100.0%

103 Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 5.689 a 1.017 Continuity Correction b 4.738 1.029 Likelihood Ratio 5.742 1.017 Fisher's Exact Test.022.015 Linear-by-Linear Association 5.632 1.018 N of Valid Cases b 100 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17,28. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for pengetahuan (Baik / Kurang) 2.760 1.185 6.428 For cohort B_BGM = Tidak 1.440 1.053 1.970 For cohort B_BGM = Ya.522.299.909 N of Valid Cases 100 Sikap * B_BGM Crosstab B_ BGM Tidak Ya Total sikap Baik Count 32 7 39 % within sikap 82.1% 17.9% 100.0% % within B_ BGM 50.0% 19.4% 39.0% % of Total 32.0% 7.0% 39.0% Kurang Count 32 29 61 % within sikap 52.5% 47.5% 100.0% % within B_ BGM 50.0% 80.6% 61.0% % of Total 32.0% 29.0% 61.0% Total Count 64 36 100 % within sikap 64.0% 36.0% 100.0% % within B_ BGM 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 64.0% 36.0% 100.0%

104 Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 9.042 a 1.003 Continuity Correction b 7.803 1.005 Likelihood Ratio 9.559 1.002 Fisher's Exact Test.003.002 Linear-by-Linear Association 8.952 1.003 N of Valid Cases b 100 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,04. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for sikap (Baik / Kurang) 4.143 1.586 10.818 For cohort B_ BGM = Tidak 1.564 1.182 2.070 For cohort B_ BGM = Ya.378.184.776 N of Valid Cases 100 P_Asuh * B_BGM Crosstab B_ BGM Tidak Ya Total P_asuh Baik Count 38 9 47 % within P_asuh 80.9% 19.1% 100.0% % within B_ BGM 59.4% 25.0% 47.0% % of Total 38.0% 9.0% 47.0% Kurang Count 26 27 53 % within P_asuh 49.1% 50.9% 100.0% % within B_ BGM 40.6% 75.0% 53.0% % of Total 26.0% 27.0% 53.0% Total Count 64 36 100 % within P_asuh 64.0% 36.0% 100.0% % within B_ BGM 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 64.0% 36.0% 100.0%

105 Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 10.929 a 1.001 Continuity Correction b 9.593 1.002 Likelihood Ratio 11.322 1.001 Fisher's Exact Test.002.001 Linear-by-Linear Association 10.820 1.001 N of Valid Cases b 100 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,92. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for P_asuh (Baik / Kurang) 4.385 1.775 10.832 For cohort B_ BGM = Tidak 1.648 1.212 2.242 For cohort B_ BGM = Ya.376.197.716 N of Valid Cases 100

106 Lampiran 6. Analisis Multivariat Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 100 100.0 Missing Cases 0.0 Total 100 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 100 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Tidak 0 Ya 1 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 49.830 5.000 Block 49.830 5.000 Model 49.830 5.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 80.854 a.392.538 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001. 106

107 Observed Classification Table a Tidak B_ BGM Predicted Ya Percentage Correct Step 1 B_ BGM Tidak 56 8 87.5 Ya 11 25 69.4 Overall Percentage 81.0 a. The cut value is,500 Variables in The Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95,0% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a umurk -1.097.591 3.443 1.064.334.105 1.064 pendapatan 1.843.617 8.931 1.003 6.313 1.885 21.137 pengetahuan 2.978.776 14.735 1.000 19.652 4.295 89.913 sikap 2.403.695 11.943 1.001 11.053 2.829 43.182 P_asuh 2.900.758 14.646 1.000 18.170 4.115 80.226 Constant -6.066 1.303 21.674 1.000.002 a. Variable(s) entered on step 1: umurk, pendapatan, pengetahuan, sikap, P_asuh. Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted B_ BGM Percentage Observed Tidak Ya Correct Step 0 B_ BGM Tidak 64 0 100.0 Ya 36 0.0 Overall Percentage 64.0 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.575.208 7.627 1.006.563

108 Variables Not in The Equation Score df Sig. Step 0 Variables umurk 1.375 1.241 pendapatan 6.008 1.014 pengetahuan 5.689 1.017 sikap 9.042 1.003 P_asuh 10.929 1.001 Overall Statistics 36.137 5.000 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 100 100.0 Missing Cases 0.0 Total 100 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 100 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Tidak 0 Ya 1 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 46.164 4.000 Block 46.164 4.000 Model 46.164 4.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 84.520 a.370.507 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001.

109 Observed Classification Table a Tidak B_ BGM Predicted Ya Percentage Correct Step 1 B_ BGM Tidak 53 11 82.8 Ya 9 27 75.0 Overall Percentage 80.0 a. The cut value is,500 Variables in The Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95,0% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a pendapatan 1.718.594 8.368 1.004 5.575 1.740 17.860 pengetahuan 2.661.723 13.550 1.000 14.311 3.470 59.022 sikap 2.452.689 12.651 1.000 11.611 3.007 44.839 P_asuh 2.695.713 14.271 1.000 14.808 3.658 59.952 Constant -6.259 1.276 24.063 1.000.002 a. Variable(s) entered on step 1: pendapatan, pengetahuan, sikap, P_asuh. Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted B_ BGM Percentage Observed Tidak Ya Correct Step 0 B_ BGM Tidak 64 0 100.0 Ya 36 0.0 Overall Percentage 64.0 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.575.208 7.627 1.006.563

110 Variables Not in The Equation Score df Sig. Step 0 Variables pendapatan 6.008 1.014 pengetahuan 5.689 1.017 sikap 9.042 1.003 P_asuh 10.929 1.001 Overall Statistics 34.445 4.000