Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 1 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id P E N E T A P A N No. 8482/Pdt.P/2012/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari : IVON BAKAHUSU, beralamat di Taman Pondok Indah Blk AX / 12 A, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON; Pengadilan Negeri Surabaya ; Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ; Setelah memeriksa dan meneliti surat-surat bukti yang diajukan oleh Pemohon; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi-saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 29 Agustus 2012 terdaftar Nomor : 8482/Pdt.P/2012/PN.Sby. yang isinya sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah kawin secara sah yaitu antara HENGKY THEMA dan IVON BAKAHUSU, pada tanggal 16 September 2007 dan perkawinan Pemohon telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 605/2007, tanggal 17 September (fotocopy terlampir) ; 2. Bahwa benar sebelum perkawinan Pemohon dilaksanakan, telah dibuat Perjanjian Kawin No. 20, tanggal 21 Agustus 2007, oleh Victor Sidharta SH. Notaris di Surabaya dan telah didaftarkan ke dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya No. 115/PK/2007, tanggal 22 Agustus (fotocopy terlampir) ; 3. Bahwa oleh karena kealphaan Pemohon pada waktu mencatatkan Perkawinan Pemohon ke Kantor Pencatatan Sipil Surabaya, Perjanjian Kawin tersebut belum dicatatkan dan oleh karena itu Pemohon bermaksud mencatatkan Perjanjian Kawin Pemohon ke dalam Akte Perkawinan Pemohon ; aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 2 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id 4. Bahwa untuk Pengurusan Penetapan Pencatatan Perjanjian Kawin terlambat pada Akte Perkawinan, Pemohon mendapatkan Surat Kuasa dari suami Pemohon : HENGKY THEMA, yaitu Surat Kuasa yang ditanda tangani di Surabaya, tanggal 27 Juli 2012 dan telah diwaarmerking oleh Chandra Tandya SH. Notaris di Surabaya. (terlampir); 5. Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya dan Kartu Susunan Keluarga No tanggal 19 Maret (fotocopy terlampir) ; 6. Bahwa untuk mencatatkan Perjanjian Kawin pemohon yang terlambat dalam Akte Perkawinan pemohon tersebut, harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya; Berdasarkan keterangan Pemohon tersebut diatas, maka dengan hormat Pemohon mohon kehadapan Bapak, Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut : 1. Menerima Permohonan Pemohon ; 2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Kawin Pemohon No. 20, tanggal 21 Agustus 2007, yang dibuat oleh Victor Sidharta SH. Notaris di Surabaya dan telah didaftarkan kedalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya No. 115/PK/2007, tanggal 22 Agustus 2007, ke dalam Akte Perkawinan Pemohon No. 605/2007 tanggal 17 September 2007, yaitu antara HENGKY THEMA dan IVON BAKAHUSU ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Perjanjian Kawin Pemohon yang tercantum dalam Register Perkawinan tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4. Biaya-biaya menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon menyerahkan surat-surat bukti yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut : aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2

3 3 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id 1. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 605/2007, tertanggal 17 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Perjanjian Kawin Nomor : 20 tanggal 21 Agustus 2007, yang dibuat dihadapan VICTOR SIDHARTA, SH, Notaris di Surabaya, diberi tanda bukti P 2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No , tertanggal 19 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama IVON BAKAHUSU, tertanggal 24 Januari 2008, diberi tanda bukti P 4 ; 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama HENGKY THEMA, tertanggal 21 Pebruari 2008, diberi tanda bukti P 5 ; 6. Fotocopy Surat Kuasa darai HENGKY THEMA kepada IVON BAKAHUSU, tertanggal 27 Juli 2012, diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksi-saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masing-masing bernama : 1. Saksi ANDREAS THEMA, menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah mertuanya ; - Bahwa benar Pemohon menikah dengan HENGKY THEMA (anak saksi) ; - Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 16 September 2007 di Surabaya dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; - Bahwa Pemohon sebelum kawin atau menikah telah membuat perjanjian kawin, namun saat kawin atau menikah Pemohon lupa mencatatkan ; - Bahwa perjanjian kawin itu dibuat pada tanggal 21 Agustus 2007 dihadapan VICTOR SIDHARTA, SH, Notaris di Surabaya, Pemohon menikah pada tanggal 16 September 2007 ; - Bahwa isi perjanjian kawin tersebut adalah pemisahan harta antara Pemohon dengan HENGKY THEMA sebagai suami istri ; - Bahwa saksi pernah melihat Akta Perjanjian Kawin Pemohon tersebut ; 2. Saksi SINCE THEMA, menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik iparnya ; aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 4 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id - Bahwa benar Pemohon menikah dengan HENGKY THEMA (kakak saksi) ; - Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 16 September 2007 di Surabaya dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; - Bahwa Pemohon sebelum kawin atau menikah telah membuat perjanjian kawin, namun saat kawin atau menikah Pemohon lupa mencatatkan ; - Bahwa perjanjian kawin itu dibuat pada tanggal 21 Agustus 2007 dihadapan VICTOR SIDHARTA, SH, Notaris di Surabaya, Pemohon menikah pada tanggal 16 September 2007 ; - Bahwa isi perjanjian kawin tersebut adalah pemisahan harta antara Pemohon dengan HENGKY THEMA sebagai suami istri ; - Bahwa saksi pernah melihat Akta Perjanjian Kawin Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apa-apa lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada penetapan ini maka ditunjuk segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalah Pemohon sewaktu melapor untuk pencatatan perkawinannya di Kantor Catatan Sipil, lupa melaporkan untuk pencatatan adanya Akta Perjanjian Kawin anata Pemohon dengan suaminya (HENGKY THEMA), oleh karenannya mohon kepada Pengadilan agar Pemohon diijinkan mencatatkan Akta Perjanjian Kawin tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P-3 berupa Kartu Keluarga dan bukti P-4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama IVON BAKAHUSU diterangkan bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ; aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4

5 5 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan bukti-bukti P-1, P-2 dan dan keterangan saksi-saksi terbukti, bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon telah membuat/ mengadakan Perjanjian Kawin dengan HENGKY THEMA (suaminya) dalam Akta Perjanjian Kawin Nomor : 20 tanggal 21 Agustus 2007, namun belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan Perjanjian Kawin haruslah disahkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa selanjutnya ditegaskan bagaimanakah bentuk pengesahan Perjanjian Kawin tersebut oleh Kantor Catatan Sipil? Pasal 1 angka 15 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menentukan : Pencatatan Sipil adalah pencatatan peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam register Pencatatan Sipil pada instransi pelaksana. Lebih lanjut Pasal 1 angka 17 Undangundang tersebut menegaskan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, oleh karena Perjanjian Kawin merupakan asesori atau ikutan dari perkawinan sehingga termasuk dalam peristiwa penting seperti tersebut diatas, maka pengesahan Perjanjian Kawin tersebut adalah dalam bentuk pencatatan oleh Kantor Pencatatan Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan Pemohon agar diijinkan mencatatkan Perjanjian Kawin mereka, dan agar Pengadilan memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Akta Perjanjian Kawin Pemohon, beralasan hukum untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa dalam permohonan ini dikeluarkan biaya proses perkara, oleh karena itu Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara tersebut ; Mengingat ketentuan Pasal 29 Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 1 angka 15 dan angka 17, pasal 34 Undang-Undang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan Peraturan Perundang-undangna lain yang bersangkutan ; M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 6 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id 2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Kawin Pemohon No. 20, tanggal 21 Agustus 2007, yang dibuat oleh Victor Sidharta SH. Notaris di Surabaya dan telah didaftarkan kedalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya No. 115/PK/2007, tanggal 22 Agustus 2007, ke dalam Akte Perkawinan Pemohon No. 605/2007 tanggal 17 September 2007, yaitu antara HENGKY THEMA dan IVON BAKAHUSU ; 5. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Perjanjian Kawin Pemohon yang tercantum dalam Register Perkawinan tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp ,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 12 SEPTEMBER 2012 oleh kami BANDUNG SUHERMOYO, SH. MHum. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDI KARTIKO, SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ; ttd Panitera Pengganti RUDI KARTIKO, SH. MH. ttd aha Hakim BANDUNG SUHERMOYO, SH. MHum. Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6

7 7 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id Biaya biaya : - Materai Penetapan :... Rp 6.000,- - Redaksi Penetapan :... Rp 5.000,- - ATK :... Rp ,- - Panggilan :.... Rp ,- Jumlah.. (seratus lima puluh enam ribu rupiah) - PNBP:. Rp ,- Rp ,- Catatan : Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 8482/Pdt.P/2012/PN.Sby pada hari : Rabu tanggal : 12 September 2012 ; Surabaya, September 2012 PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 8 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id M. R A M L I, SH.MH. Nip Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 8482/ Pdt.P/2012/PN.Sby ini diberikan atas permintaan Pemohon pada hari :, tanggal September 2012; Surabaya, September 2012 PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA M. R A M L I, SH.MH. aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8

9 9 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id Nip aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9

10 10 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id aha Kepaniteraan Maha berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahh Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 10