PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN ABORSI

Transkripsi

1 PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN ABORSI Studi Putusan PN Kendal No. 60/Pid.Sus/2013/PN/Kendal SKRIPSI Disusun dan Diajukan dalam Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Oleh: NAIN CHRISOS H. MANALU NIM: DEPARTEMEN HUKUM PIDANA FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2017

2 PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN ABORSI Studi Putusan PN Kendal No. 60/Pid.Sus/2013/PN/Kendal SKRIPSI Disusun dan Diajukan dalam Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Oleh: NAIN CHRISOS H. MANALU NIM: DEPARTEMEN HUKUM PIDANA Disetujui oleh: Ketua Departemen Hukum Pidana Dr. M. Hamdan, S.H.,M.H. Nip Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II Prof.Dr.Madiasa Ablisar,S.H.,M.S. Syafruddin Hasibuan, S.H.,M.H.,D.F.M. Nip: Nip: FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2017

3 ABSTRAK Nain Chrisos Halomoan Manalu Madiasa Ablisar Syarifuddin Hasibuan Dalam memandang bagaimana kedudukan aborsi di Indonesia sangat perlu dilihat kembali apa yang menjadi tujuan dari perbuatan aborsi tersebut. Apakah perbuatan tersebut dilakukan untuk menolong nyawa sang ibu (indikasi medis) atau hanya karena untuk menutupi aib keluarga dan perasaan malu saja. Dalam prosesnya, tindakan aborsi ada yang dilakukan sendiri, ada pula yang menggunakan bantuan orang lain. Aborsi yang dilakukan sendiri misalnya dengan cara memakan obat-obatan yang membahayakan janin, atau dengan melakukan perbuatan-perbuatan yang dengan sengaja ingin menggugurkan janin. Sedangkan apabila tindak pidana aborsi ini dibantu oleh orang lain, maka peristiwa pidana tersebut terdapat lebih dari 1 orang pelaku, sehingga harus dicari pertanggungjawaban dan peranan masing masing peserta dalam peristiwa tersebut. Pertanggungjawaban pidana ialah diteruskannya celaan yang obyektif yang ada pada tindak pidana dan secara subyektif kepada seseorang yang memenuhi syarat untuk dapat dijatuhi pidana karena perbuatannya itu. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif. Metode penelitian normatif disebut juga penelitian doctrinal yaitu suatu penelitian yang menganalisis hukum baik yang tertulis di dalam buku, maupun hukum yang diputuskan oleh hakim melalui proses pengadilan. Penelitian hukum normatif dalam penelitian ini didasarkan pada data sekunder dan menekankan pada langkah-langkah spekulatifteoritis dan analisis normatif-kualitatif. Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah bagaimana pengaturan hukum tentang Pembantuan terhadap tindak pidana aborsi di Indonesia, bagaimana pertanggungjawaban tindak pidana dengan sengaja membantu melakukan aborsi, bagaimana penerapan hukum pidana materil terhadap tindak pidana dengan sengaja membantu melakukan aborsi (studi kasus putusan no.60/pid.sus /2013/PN.Kendal. Berdasarkan hasil penelitian, bahwa kejadian aborsi diatur dalam KUHP pasal 299, 346, 247, 348 dan 349 serta diatur dalam UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Mahasiswa Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU Dosen Pembimbing I, Dosen Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU Dosen Pembimbing II, Dosen Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU

4 pada pasal 75, 76, 77 menggantikan undang-undang nomor 23 tahun 1992 tentang Kesehatan. Sedangkan pembantuan melakukan tindak pidana diatur dalam pasal 346 jo pasal 56 ayat (1) KUHP. Pertanggungjawaban tindak pidana dengan sengaja membantu melakukan aborsi dalam putusan No. 60/Pid.Sus /2013/PN.Kendal adalah dihukum dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp ,- (Satu juta rupiah) serta dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah). KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan penyertaan-nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Dengan Sengaja Membantu Melakukan Aborsi (Studi Putusan PN Kendal No. 60/Pid.Sus/2013/PN.Kdl) dengan lancar dan tepat waktu sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Secara khusus penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada kedua orangtua Penulis yaitu, Ayahanda D.Manalu dan Ibunda R. Tamba terimakasih atas kasih sayang, doa dan dukungan kalian, baik dukungan moril maupun materiil. Saudara-saudara penulis Kristina Manalu,S.pd., Kristanto Manalu,A.Md., Krisnawati Manalu,S.Kep., Wilhem Manalu,A.Md., Chrismas Manalu. Terimakasih atas cinta, dukungan dan doanya. Skripsi ini saya persembahkan buat kalian semua, semoga Tuhan Yang Maha Kuasa memberikan berkat dan rahmadnya kepada kalian semua. Pada kesempatan ini penulis tidak lupa menyampaikan ucapan terima kasih, penghargaan dan rasa hormat kepada semua pihak yang turut baik secara langsung

5 maupun tidak langsung memberikan bantuan kepada penulis sejak awal penulis menjalani perkuliahan hingga selesainya penyusunan skripsi ini, penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Dr.Budiman Ginting,S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum 2. Bapak Dr. OK. Saidin,S.H.,M.Hum., selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum. 3. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H.,M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum. 4. Bapak Dr. Jelly Leviza, S.H.,M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum. 5. Bapak Dr. M. Hamdan, S.H.,M.H., selaku Ketua Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum. 6. Ibu Liza Erwina, S.H., M.Hum., selaku Sekretaris Departemen Hukum Pidana. 7. Bapak Prof.Dr. Madiasa Ablisar, S.H., M.S., selaku Dosen Pembimbing I penulis, yang telah mengajar penulis sejak awal perkuliahan serta bersedia meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi ini. 8. Bapak Syarifuddin Hasibuan,S.H.,M.H.,D.F.M., selaku Dosen Pembimbing II penulis, yang bersedia meluangkan waktu untuk membimbing, mengoreksi dan memberikan arahan kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.

6 9. Bapak Sunarto Ady Wibowa,S.H.,M.Hum., selaku Dosen pembimbing Akademik penulis selama menjalani perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 10. Sengenap Staf pengajar di Fakultas Hukum USU yang sangat berjasa dalam mengajar penulis mengenai konsep dan pemahaman yang mendalam dari ilmu hukum. Tanpa jasa Bapak dan Ibu Dosen, penulis tidak dapat menyelesaikan studi dan proses penulisan skripsi ini. 11. Staf administrasi dan pendidikan, serta seluruh pegawai perpustakaan Fakultas Hukum yang telah berbaik hati dan ramah dalam melayani mahasiswa. 12. Sahabat-sahabat penulis, Suri pratama Bagariang, Tumbur Siallagan, Arvin Brian, Agung Maruli Sirait, Rahmad karya, Alex Maronggal, Perdana Putra Ketaren, Kelvin, Novi Harefa, Risky Sarni Purba, Pinta Nababan, Regina Olga Manik, Randy Rambe, Amoy 13. Kawan-kawan alumni SMA Katolik Sibolga yang kuliah di USU, Doharma purba, Edwin Hot Basana Hutagalung dan Naomi Sianipar 14. Kawan-kawan Grup C Stambuk Kawan-Kawan seperjuangan dalam GMNI Komisariat FH USU 16. Kawan-kawan satu Tim Kompetisi Legal Drafting Syarifuddin Prawiranegara 2015 Padjajaran Law Fair, bang Junel saragih, Mipa Sitohang, Brenada Sihite, Lauren Tobing, Jimmy Sun, Desy Maria Ayu Siregar, Damaskus Situmeang, Kiki Asidia Samosir, Addy Tampubolon, Agnes Pratiwi Ketaren, Defin Sirait dan Juniarti Lubis

7 17. Semua pihak yang membantu baik ketika menjalani masa perkuliahan maupun ketika menjalani proses penulisan skripsi, dan yang juga menguatkan dan mendoakan ketika penulis sempat kehilangan harapan. Dengan banyaknya bantuan yang diterima, penulis meminta maaf sedalam-dalamnya karena tidak dapat menyebutkan satu-persatu. Akhir kata penulis ucapkan sekali lagi terima kasih yang sedalam-dalamnya bagi semua pihak, kiranya Tuhan Yang Maha Esa senantiasa memberkati kita semua. Besar harapan penulis kiranya skripsi ini dapat bermanfaat bagi setiap pembacanya. Amin. Medan, Juli 2017 Penulis Nain Chrisos Halomoan Manalu

8 DAFTAR ISI ABSTRAK... i KATA PENGANTAR... ii DAFTAR ISI... vi BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Permasalahan... 7 C. Tujuan dan Manfaat Penelitian... 8 D. Keaslian Penelitian... 8 E. Tinjauan Kepustakaan Pengertian Tindak Pidana Pengertian Membantu Melakukan Pengertian Aborsi Pengertian Pertanggungjawaban Pidana F. Metode Penelitian G. Sistematika Penulisan BAB II PENGATURAN HUKUM TENTANG MEMBANTU

9 MELAKUKAN TERHADAP TINDAK PIDANA ABORSI DI INDONESIA A Pembantuan Dalam Aturan Hukum Pidana Doktrin Pembantuan Dalam Hukum Pidana Pertanggungjawaban Pembantuan Dalam Aturan Hukum... Pidana B. Aborsi Menurut KUHP C. Aborsi Menurut UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan D. Aborsi Menurut PP No. 61 Tahun 2014 Tentang Kesehatan... Reproduksi BAB III PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN ABORSI (Studi Putusan No.60/Pid.Sus/2013 /PN.Kendal ) A. POSISI KASUS Kronologi Kasus Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Fakta-Fakta Hukum Pertimbangan Hakim... 62

10 6. Amar Putusan B. ANALISIS PUTUSAN Bab IV PENUTUP A Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA