ANALISIS BUTIR SOAL IPS UTS SEMESTER GENAP PADA SISWA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2015/2016 SKRIPSI

Transkripsi

1 ANALISIS BUTIR SOAL IPS UTS SEMESTER GENAP PADA SISWA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2015/2016 SKRIPSI Skripsi Diajukan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Akuntansi Diajukan Oleh: DESI FITRIANI A PENDIDIKAN AKUNTANSI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016

2 PERNYATAAN Saya yang bertandatangan di bawah ini, Nama : DESI FITRIANI NIM : A Program Studi : Pendidikan Akuntansi Judul Skripsi :ANALISIS BUTIR SOAL IPS UTS SEMESTER GENAP PADA SISWA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2015/2016. Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya serahkan ini benarbenar hasil karya saya sendiri dan bebas plagiat karya orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu/dikutip dalam naskah dan disebutkan pada daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti skripsi ini hasil plagiat, saya bertanggungjawab sepenuhnya dan bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku. Surakarta, Agustus 2016 Yang membuat pernyataan, Desi Fitriani NIM. A ii

3 PERSETUJUAN ANALISIS BUTIR SOAL IPS UTS SEMESTER GENAP PADA SISWA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2015/2016 Diajukan Oleh: DESI FITRIANI A Skripsi telah disetujui oleh pembimbing skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta untuk dipertahankan di hadapan tim penguji skripsi. Surakarta, Agustus 2016 Drs. Budi Sutrisno, M.Pd NIP iii

4 HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ANALISIS BUTIR SOAL IPS UTS SEMESTER GENAP PADA SISWA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2015/2016 Yang dipersiapkan dan disusun oleh: DESI FITRIANI A Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Pada hari Senin, Tanggal 15 Agustus 2016 dan dinyatakan telah memenuhi syarat Susunan Dewan Penguji 1. Drs. Budi Sutrisno, M.Pd (.) 2. Drs.Nur Chusni, M.Ag (. ) 3. Dr. Djalal Fuadi, MM. (.) Surakarta, Agustus 2016 Universitas Muhammadiyah Surakarta Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Dekan, Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, M.Hum. NIP iv

5 Halaman Motto Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar (Al-Baqarah: 153) Jangan takut untuk mengambil satu langkah besar bila memang itu diperlukan. Anda tak akan bisa melompati jurang dengan dua lompatan kecil (David Lloyd George) The roots of education are bitter, but the fruit is sweet. ~Aristotle~ (Akar dari pendidikan itu pahit, tetapi buahnya manis. ~Aristoteles~) Menara setinggi sembilan tingkat berawal dari seonggok tanah. Pohon yang besarnya sepelukan berasal dari benih yang kecil saja. Perjalanan seribu li dimulai dari satu langkah. ~Lao-Tse Hidup itu adalah nikmat (Penulis) v

6 Halaman Persembahan Seiring dengan do a, puji syukur Alhamdulillah hamba panjatkan atas keagungan Allah SWT akhirnya lembaran demi lembaran karya penulis dapat diselesaikan. Dengan rasa syukur peniulis mempersembahkan karya ini kepada: Kedua orang tua saya tercinta Bapak Harno dan Ibu Suginem dengan segala hormat dan baktiku terima kasih telah mendidikku dengan penuh kasih sayang dan pengorbanan tanpa pamrih yang tiada henti, do amu yang selalu mengiringi setiap langkahku. Mas Ari Wibowo yang selalu menjadi segala curahan keluh kesahku. Dan yang selalu memberikan dukungan dan menjadi alasanku untuk terus maju. Saudara-saudaraku tercinta Darwati, Titik Puji Lestari, dan Triyanti yang selalu membuatku tersenyum, dalam keadaan apapun. Seluruh keluarga besarku atas dukungan dan semangatnya. Teman-teman kelas D dan teman-teman seperjuangan Pendidikan Akuntansi 2012, selamat berjuang untuk menggapai cita-cita. Almamaterku Tercinta. vi

7 ABSTRAK Desi Fitriani/A ANALISIS BUTIR SOAL IPS UTS SEMESTER GENAP PADA SISWA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2015/2016.Skripsi Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta Agustus Evaluasi yang selama ini dilaksanakan di SMP Muhammadiyah 10 Surakarta belum memperhatikan penilaian terhadap butir soal yang telah disusun. Tujuan penelitian ini adalah: Untuk mengetahui 1) Karakteristik tingkat kesukaran analisis butir soal pada SMP Muhammadiyah 10 Surakarta Tahun ajaran 2015/ ) Karakteristik daya pembeda analisis butir soal pada SMP Muhammadiyah 10 Surakarta Tahun ajaran 2015/ ) Karakteristik efektivitas pengecoh analisis butir soal pada SMP Muhammadiyah 10 Surakarta Tahun ajaran 2015/2016. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan desain penelitian etnografi. Teknik pengumpulan data menggunakan wawancara dan dokumentasi. Teknik analisis data dengan langkah pengumpulan data, reduksi data, penyajian data dan penarikan kesimpulan. Data dokumentasi tersebut dianalisis menggunakan progran Anates Versi 4. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa untuk 1) Tingkat kesukaran soal IPS memiliki kategori sukar dan mudah dipengaruhi oleh materi pembelajaran yang disampaikan sebelumnya oleh guru. Secara rinci bahwa pada soal pilihan ganda termasuk kategori sukar 8 soal (18%), sedang 26 soal (58%), mudah 5 soal (11%), sangat mudah 5 soal (11%), dan sangat sukar 1 soal (2%). Untuk soal Uraian yang berjumlah 5 poin soal, semuanya termasuk dalam kategori sedang. 2) Daya pembeda soal IPS sudah mampu mengukur antara siswa yang berkemampuan tinggi dengan yang berkemampuan rendah. Secara rinci bahwa pada soal pilihan ganda termasuk kategori daya beda negatif 3 soal (7%), lemah 10 soal (22%), cukup 15 soal (33%), baik 17 soal (38%). Untuk soal Uraian yang berjumlah 5 poin soal, yang termasuk dalam kategori cukup 1 soal (20%), baik 4 soal (80%). 3) Efektivitas pengecoh pada soal IPS diletakkan pada soal pilihan ganda untuk poin soal tertentu. Secara rinci bahwa pada soal pilihan ganda termasuk pengecoh dengan kriteria sangat baik berjumlah 4 soal (9%), baik berjumlah 16 soal (35%), kurang berjumlah 9 soal (20%), buruk berjumlah 4 soal (9%), dan sangat buruk berjumlah 12 soal (27%). Kata kunci: Analisis Butir Soal, Tingkat Kesukaran, Daya Pembeda, Pengecoh vii

8 ABSTRACT Desi Fitriani / A ITEM ANALYSIS OF PROBLEMS IPS UTS EVEN SEMESTER IN CLASS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA ACADEMIC YEAR 2015/2016. Faculty of Teacher Training and Educational Sciences University of Muhammadiyah Surakarta, Evaluation that had been carried out in SMP Muhammadiyah 10 Surakarta has not noticed an assessment of the items that have been prepared. The purpose of this study is: To determine 1) Characteristics of the difficulty level of items on the analysis of 10 SMP Muhammadiyah Surakarta academic year 2015/ ) The characteristics distinguishing the analysis of items on SMP Muhammadiyah 10 Surakarta academic year 2015/ ) Characteristics effectiveness analysis humbug items on SMP Muhammadiyah 10 Surakarta academic year 2015/2016. This study uses a qualitative ethnographic research design. The technique of collecting data using interviews and documentation. Data analysis techniques to measure data collection, data reduction, data presentation and conclusion. The documentation data were analyzed using the program as Anates Version 4. The results of this study indicate that for 1) Level of difficulty about IPS has a difficult category and is easily influenced by the learning material that was delivered previously by the teacher. In detail that the multiple choice questions categorized difficult 8 matter (18%), while 26 questions (58%), easy 5 questions (11%), a very easy 5 questions (11%), and a very difficult one matter (2% ). Description amounting to about 5 points matter, all included in the medium category. 2) Power problems distinguishing between IPS has been able to measure the high caliber of students with poor performance. In detail that the multiple choice questions, including different power categories negative 3 problems (7%), weak 10 questions (22%), just 15 questions (33%), both 17 questions (38%). Description amounting to about 5 points matter, which is included in the category of just 1 question (20%), both 4 questions (80%). 3) The effectiveness of IPS posing on a matter put on the multiple choice questions for a particular problem points. In detail that the multiple choice questions, including posing with a very good criteria consists of 4 questions (9%), both with 16 questions (35%), less amounts to 9 questions (20%), bad consists of 4 questions (9%), and very bad totalling 12 questions (27%). Keywords: Item Analysis of Problems, Level Of Difficulty, Power Differentiator, Humbug viii

9 KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb. Alhamdulillahirobbil alamin, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-nya sehingga penulis dapat menyusun dan menyelesaikan skripsi ini dengan judul: ANALISIS BUTIR SOAL IPS UTS SEMESTER GENAP PADA SISWA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2015/2016. Skripsi ini disusun guna memenuhi sebagian persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Pendidikan S-1 pada Program Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta. Selama penyusunan skripsi ini, penulis tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Pada kesempatan ini, penulis ucapkan terima kasih yang tulus kepada: 1. Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, SE., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang berkenan memberikan ijin dalam penyusunan skripsi ini. 2. Dra. Hj. Titik Asmawati, SE., M.Si.,selaku ketua Program Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah bersedia membantu dalam kegiatan perkuliahan dan terwujudnya skripsi ini. 3. Drs. Nur Chusni, M.Ag., selaku Pembimbing Akademik, yang telah memberikan semangat dan membimbing saya selama saya menjadi mahasiswa di Universitas Muhammadiyah Surakarta ini. 4. Drs. Budi Sutrisno, M.Pd., selaku Pembimbing saya, terima kasih atas kesabaran dan nasihat sejak awal penyusunan hingga terselesaikannya skripsi ini. ix

10 5. Dosen Program Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan pengetahuan yang banyak selama studi. 6. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari, kesalahan dan kekurangan yang ada pada diri penulis dalam penyusunan skripsi ini. Dengan tangan terbuka, penulis menerima kritik dan saran demi kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis dan pembaca umumnya. Wassalamu alaikum Wr. Wb. Surakarta, Agustus 2016 Desi Fitriani x

11 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN SAMPUL HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERNYATAAN... ii HALAMAN PERSETUJUAN... iii HALAMAN PENGESAHAN... iv HALAMAN MOTTO... v HALAMAN PERSEMBAHAN... vi ABSTRAK... vii ABSTRACK... viii KATA PENGANTAR... ix DAFTAR ISI... xi DAFTAR TABEL... xiv DAFTAR GAMBAR... xv DAFTAR LAMPIRAN... xvi BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 4 C. Tujuan Penelitian... 5 D. Manfaat Penelitian... 5 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Landasan Teori Tinjauan tentang Evaluasi Tinjauan tentang IPS Terpadu Tinjauan Analisis Butir Soal B. Penelitian Terdahulu yang relevan BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis dan Desain Penelitian B. Tempat dan Waktu Penelitian xi

12 BAB IV C. Data, Sumber Data, dan Nara Sumber D. Kehadiran Peneliti E. Teknik Pengumpulan Data Metode Wawancara Metode Dokumentasi F. Teknik Analisis Data Pengumpulan Data Reduksi Data Penyajian Data Penarikan Kesimpulan G. Keabsahan Data HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian Obyek Penelitian Profil Informan Karakteristik tingkat kesukaran analisis butir soal Karakteristik daya beda analisis butir soal Karakteristik efektivitas pengecoh analisis butir soal B. Pembahasan Karakteristik tingkat kesukaran Analisis Butir Soal IPS UTS semester Genap SMP Muhammadiyah 10 Surakarta Karakteristik daya pembeda Analisis Butir Soal IPS UTS semester Genap SMP Muhammadiyah 10 Surakarta Mengajar Dosen Karakteristik efektivitas pengecoh Analisis Butir Soal IPS UTS semester Genap SMP Muhammadiyah 10 Surakarta C. Keterbatasan Peneliti xii

13 BAB V PENUTUP A. Simpulan B. Implikasi C. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xiii

14 DAFTAR TABEL Tabel 4.1 Distribusi soal Pilihan GandaBerdasarkan Indeks Tingkat Kesukaran Tabel 4.2 Distribusi soal Uraian Berdasarkan Indeks Tingkat Kesukaran Tabel 4.3 Distribusi soal Pilihan Ganda Berdasarkan Indeks Daya Pembeda Tabel 4.4 Distribusi soal Uraian Berdasarkan Indeks Daya Pembeda Tabel 4.5 Distribusi soal Pilihan Ganda Berdasarkan Efektivitas Pengecoh xiv

15 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Indeks Tingkat Kesukaran Gambar 2.2 Indeks Daya Pembeda Gambar 3.1 Komponen dalam analisis data ( interactive model ) Gambar 4.1 Distribusi soal Pilihan GandaBerdasarkan Indeks Tingkat Kesukaran Gambar 4.2 Distribusi soal Uraian Berdasarkan Indeks Tingkat Kesukaran Gambar 4.3 Distribusi soal Pilihan Ganda Berdasarkan Indeks Daya Pembeda Gambar 4.4 Distribusi soal Uraian Berdasarkan Indeks Daya Pembeda Gambar 4.5 Distribusi soal Pilihan Ganda Berdasarkan Efektivitas Pengecoh xv

16 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Hasil Wawancara Lampiran 2. Soal IPS UTS Lampiran 3. Kunci Jawaban Soal IPS UTS Lampiran 4. Jawaban siswa soal IPS UTS Lampiran 5. Hasil Analisis Butir Soal IPS UTS xvi