P U T U S A N. NOMOR 493/PDT/2013/PT. Bdg

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 493/PDT/2013/PT. Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ERNA KAWENGIAN, Beralamat di Jl. Tidore Blok. A/23 B, RT.001/ RW.010, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kotamadya Bekasi ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NASRI GULTOM, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2013, Advokat - Penasihat Hukum yang beralamat di Gedung Proton, jl. Jend. Sudirman Km 32 Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN; Melawan 1. Drs. BAMBANG GUNARSO, Beralamat di Perumahan Bona Indah Garden, Jl. Lebak Bulus I Blok A2 No.23 RT.001/ RW.005, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2012, telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 dibawah Register Nomor: 481/SK/2012/PN.Bks telah menunjuk: RACHMAD S SIREGAR, SH; Bekasi menjadi kuasanya Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERLAWAN; 2. ANTONIUS ZACHARIAS GUNAWAN (AZ GUNAWAN),Beralamat di Jl. Borobudur Raya D-147 RT.005/ RW.009, Kelurahan Jakasempurna, Kecamatan Bekasi Barat, Jawa Barat ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2012, telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 dibawah Register Nomor: 765/SK/2012/PN.Bks telah menunjuk: RACHMAD S SIREGAR, SH; Bekasi menjadi kuasanya selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TURUT TERLAWAN I ; halaman 1 dari 5 halaman, Putusan No. 493/Pdt/2013/PT.Bdg.

2 3. SRI KUSUMASTUTI, SH, Beralamat di Ruko Taman Galaxi, Jalan Surya Raya Blok B, No.386, Bekasi, Jawa barat ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2012, telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 dibawah Register Nomor: 764/SK/2012/PN.Bks telah menunjuk: RACHMAD S SIREGAR, SH; Bekasi ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TURUT TERLAWAN II; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menerima dan mengutip seperti tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Mei 2013 No.121/Pdt/PLW/2012/ PN.Bks, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI ; Menolak tuntutan provisi Pelawan seluruhnya; DALAM EKSEPSI ; Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan I untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA ; 1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; 2. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; 3. Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara sebesar Rp ,- ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding / Pelawan pada tanggal 21 Juni 2013 telah menyatakan permohonan pemeriksaan tingkat banding terhadap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukan kepada para Terbanding/ Terlawan pada tanggal 15 Juli 2013, dan 28 Agustus 2013 dengan seksama ; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/ Pelawan yang pada tanggal 24 Juli 2013, telah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada hari itu juga, dan telah halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No. 493/Pdt/2013/PT.Bdg.

3 diberitahukan kepada para Terbanding/ Terlawan pada tanggal 26 Juli 2013 dan 28 Agustus 2013, dengan seksama; Menimbang, bahwa atas pengajuan memori banding tersebut, para pihak Terbanding/ Terlawan melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 23 Oktober 2013 yang diterima di Pengadilan Negeri Bekasi pada hari itu juga, dan telah diberitahukan kepada Pembanding/ Pelawan pada tanggal 30 Oktober 2013, dengan seksama; Menimbang, bahwa kepada pihak Pembanding/Pelawan maupun Terbanding/ Terlawan pada tanggal 26 Juli 2013, 21Agustus 2013 dan 30 Oktober 2013 telah diberi kesempatan untuk membaca serta memeriksa berkas perkara selama 14 (empat belas) hari sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, dengan seksama; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa memori banding dari Pembanding semula Pelawan pada pokoknya memuat hal-hal sebagai berikut: Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut adalah salah dan keliru, serta tidak tepat dalam menerapkan hukum, terkait dengan: 1. Permohonan putusan provisi dari pembanding; 2. Perkara perlawanan atas suatu eksekusi; 3. Bukti-bukti dan kesaksian yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa kontra memori banding dari kuasa hukum para Terbanding pada pokoknya memuat hal-hal sebagai berikut: 1. Para Terbanding menolak keberatan pembanding dalam provisi; 2. Para Terbanding menolak keberatan Pembanding dalam pokok perkara; 3. Tentang penundaan eksekusi; 4. Cara penerapan penundaan atas perlawanan; halaman 3 dari 5 halaman, Putusan No. 493/Pdt/2013/PT.Bdg.

4 Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi dengan seksama mempelajari berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dalam Persidangan, saksi-saksi, surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 121/Pdt.Plw/2012/PN. Bks tertanggal 8 Mei 2013, dan telah pula membaca dan mencermati dengan seksama surat memori banding dari Kuasa Pembanding / Pelawan dan surat kontra memori banding dari Kuasa para Terbanding / para Terlawan, yang ternyata tidak ada hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Hakim tingkat pertama, karena dalam pertimbangan-pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan dan alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan tersebut, sehingga pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 121/Pdt.Plw/2012/PN. Bks tertanggal 8 Mei 2013, dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding sebagai pihak yang kalah maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Memperhatikan akan pasal-pasal dan Undang-undang yang berlaku serta peraturan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 121/Pdt.Plw/2012/PN. Bks tertanggal 8 Mei 2013, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebanyak Rp ,- (seratus lima pulu ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 oleh Kami NY.Hj. JURNALIS AMRAD, SH. M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung selaku Hakim Ketua Majelis, H. NERIS, SH. M.H dan H. SJOFIAN halaman 4 dari 5 halaman, Putusan No. 493/Pdt/2013/PT.Bdg.

5 MOCHAMMAD, SH. Hakim Tinggi yang masing masing selaku Hakim-Hakim anggota untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 02 Desember 2013 No.493/Pen/Pdt/2013/PT.BDG, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan dampingi Hakim-Hakim anggota dengan dibantu oleh KAIRUL FASJA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung akan tetapi tanpa hadirnya pihak yang berperkara ; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis H. NERIS, SH. M.H NY. Hj. JURNALIS AMRAD, SH. M.H. H. SJOFIAN MOCHAMMAD, SH. Panitera Pengganti KAIRUL FASJA, SH Rincian Biaya : 1. Redaksi Putusan Rp ,- 2. Meterai Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,-(seratus lima puluh ribu rupiah) halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No. 493/Pdt/2013/PT.Bdg.