Universitas Sumatera Utara

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "Universitas Sumatera Utara"

Transkripsi

1 Lampiran 15. Hasil Analisis Usahatani Cabai Merah (Capsicum annum L) per petani Luas Biaya Variabel (VC) (Rp) No Nama Petani Lahan Pupuk Pupuk Upah TK Total (TVC) Rata-rata (Ha) Benih Pestisida Kimia Organik Luar (Rp) (AVC) (Rp) 1 Adil Perangin-angin ,000 2,496,500 3,000,000 4,883,003 5,280,000 15,779,503 5,260 2 Jasa Sitepu ,000 2,165,000 3,000,000 4,962,005 3,740,000 13,987,005 5,595 3 Sabarkita Ginting ,000 4,452,500 2,250,000 4,821,007 3,080,000 14,723,507 5,258 4 Kaisar Tarigan ,000 7,693,000 5,250,000 7,744,009 10,890,000 31,817,009 5,785 5 Julianus Tarigan ,000 3,102,500 2,250,000 5,015,011 3,740,000 14,227,511 5,081 6 Pius Tarigan ,000 4,452,500 3,000,000 3,535,013 3,080,000 14,187,513 5,675 7 Reja Horison Sitepu ,000 4,521,500 3,000,000 4,144,015 3,740,000 15,525,515 5,750 8 Jonson Ginting ,000 4,452,500 3,000,000 3,265,017 3,740,000 14,577,517 5,206 9 Naroi Tarigan ,000 4,452,500 3,000,000 4,233,019 3,080,000 14,885,519 5, Bastian Sitepu ,000 6,650,000 4,500,000 4,219,021 4,125,000 19,694,021 4, Jiwa Sembiring ,000 4,452,500 3,000,000 3,778,023 3,300,000 14,650,523 5, Sadar Tarigan ,000 4,637,500 3,000,000 4,711,025 4,400,000 16,908,525 6, Ngamanken Ginting ,000 2,790,000 3,000,000 3,694,027 3,630,000 13,234,027 4, Jonatan Sitepu ,000 3,402,500 3,000,000 4,212,029 3,685,000 14,419,529 4, Adalina Br Sitepu ,000 3,172,500 1,800,000 3,365,030 2,310,000 10,747,530 4,299 Jumlah Rata-rata Per Hektar ,020,000 62,893,500 46,050,000 66,581,248 61,820, ,364,748 79, ,667 4,192,900 3,070,000 4,438,750 4,121,333 15,957,650 5, ,747 15,155,060 11,096,386 16,043,674 14,896,386 57,678,253 19,057 89

2

3 Lampiran 15. Hasil Analisis Usahatani Cabai Merah (Capsicum annum L) per petani lanjutan... Biaya Tetap (FC) (Rp) Total Biaya (TC) (Rp) Produksi (Y) (Kg) Harga (P) (Rp) Penerimaan Pendapatan Upah TK Keuntungan Peralatan Bangunan Total (TFC) (TR = Y x P) (Pd = TR - TC) Keluarga (π = Pd - Upah (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) TK kel) (Rp) 1,570, ,000 2,070,000 17,849, ,000 45,000,000 27,150,498 4,290,000 22,860,498 1,630, ,000 2,130,000 16,117, ,000 37,500,000 21,382,996 4,840,000 16,542,996 1,690, ,000 2,190,000 16,913, ,000 42,000,000 25,086,494 5,170,000 19,916,494 2,470, ,000 2,970,000 34,787, ,000 82,500,000 47,712,991 1,595,000 46,117,991 1,570, ,000 2,070,000 16,297, ,000 42,000,000 25,702,490 5,280,000 20,422,490 1,570, ,000 2,070,000 16,257, ,000 37,500,000 21,242,488 5,280,000 15,962,488 1,690, ,000 2,190,000 17,715, ,000 40,500,000 22,784,486 5,170,000 17,614,486 1,570, ,000 2,070,000 16,647, ,000 42,000,000 25,352,484 5,170,000 20,182,484 1,570, ,000 2,070,000 16,955, ,000 37,500,000 20,544,482 5,280,000 15,264,482 2,355, ,000 2,855,000 22,549, ,000 67,500,000 44,950,979 5,500,000 39,450,979 1,570, ,000 2,070,000 16,720, ,000 43,500,000 26,779,478 5,170,000 21,609,478 1,720, ,000 2,220,000 19,128, ,000 40,500,000 21,371,475 5,280,000 16,091,475 1,570, ,000 2,070,000 15,304, ,000 42,000,000 26,695,974 5,060,000 21,635,974 1,635, ,000 2,135,000 16,554, ,000 45,000,000 28,445,472 5,280,000 23,165,472 1,635, ,000 2,135,000 12,882, ,000 37,500,000 24,617,470 5,060,000 19,557,470 25,815,000 7,500,000 33,315, ,679,748 45, , ,500, ,820,252 73,425, ,395,252 1,721, ,000 2,221,000 18,178,650 3,033 15,000 45,500,000 27,321,350 4,895,000 22,426,350 6,220,482 1,807,229 8,027,711 65,705,963 10,964 15, ,457,831 98,751,868 17,692,771 81,059,097 90

4

5 Lampiran 15. Hasil Analisis Usahatani Cabai Merah (Capsicum annum L) per petani lanjutan... Analisis BEP (Break Even Point ) BEP Penerimaan (Rp) Analisis Perubahan Harga (%) Analisis Kelayakan BEP Produksi (Kg) BEP Harga (Rp/Kg) R/C ratio π/c ratio* Produktivitas TK (Rp/HOK) Pendapatan/ Sewa ratio** 3,187, , , ,397, , , ,372, , , ,834, , , ,130, , , ,329, , , ,551, , , ,170, , , ,432, , , ,031, , , ,121, , , ,811, , , ,022, , , ,141, , , ,992, , , ,526,239 3,435 90, ,837 2,119, ,435, , , ,363, , , Keterangan : * = π/c ratio yaitu keuntungan dibandingkan dengan tingkat suku bunga yaitu sebesar 7,22% pada bulan Desember ** = Pendapatan/Sewa ratio yaitu pendapatan dibandingkan dengan sewa lahan yaitu sebesar Rp ,- /Ha/Thn. 91

6

7

8 Lampiran 27. Hasil Analisis Usahatani Kol/Kubis (Brassica oleracea L) per petani Luas Biaya Variabel (VC) (Rp) No Nama Petani Lahan Pupuk Pupuk Upah TK Total (TVC) Rata-rata (Ha) Benih Pestisida Kimia Organik Luar (Rp) (AVC) (Rp) 1 Ngomen Ginting ,000 1,310, ,000 1,894,002 1,320,000 5,574, Eden Sitepu 1 400,000 3,360,000 2,000,000 3,388,003 1,760,000 10,908, Sadaari Sitepu ,000 1,310, ,000 1,525,004 1,045,000 4,880, Seksi Karo Sekali 1 400,000 3,360,000 2,000,000 3,265,005 1,265,000 10,290, Jamsen Ginting ,000 1,680,000 1,000,000 2,153, ,000 5,803, Eriade Ginting ,000 1,848,000 1,000,000 2,480, ,000 6,608, Nuraini Br Ginting ,000 1,310, ,000 1,854, ,000 4,874, Herlina Br Sitepu ,000 1,310, ,000 1,964, ,000 4,934, Terasa Sitepu ,000 1,680,000 1,000,000 1,984, ,000 5,524, Arso Sitepu ,000 1,680,000 1,000,000 2,321, ,000 5,861, Jendakita Tarigan ,000 1,310, ,000 1,908, ,000 4,768, Temanta Sitepu ,000 1,680,000 1,000,000 2,001, ,000 5,541, Kerta Ginting 1 400,000 3,360,000 2,000,000 3,687, ,000 10,437, Marwan Tarigan 1 400,000 3,360,000 2,000,000 3,415,015 1,595,000 10,770, Robbi Sembiring ,000 1,680,000 1,000,000 2,038, ,000 5,633, Jumlah 9.6 4,000,000 30,238,000 18,100,000 35,877,130 14,190, ,405,130 4,248 Rata-rata ,667 2,015,867 1,206,667 2,391, ,000 6,827, Konversi 1 Ha 1 416,667 3,149,792 1,885,417 3,737,201 1,478,125 10,667,

9 Lampiran 27. Hasil Analisis Usahatani Kol/Kubis (Brassica oleracea L) per petani lanjutan... Biaya Tetap (FC) (Rp) Total Biaya (TC) (Rp) Produksi (Y) (Kg) Harga (P) (Rp) Penerimaan Pendapatan Upah TK Keuntungan Peralatan Bangunan Total (TFC) (TR = Y x P) (Pd = TR - TC) Keluarga (π = Pd - Upah (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) TK kel) (Rp) 1,155, ,000 1,655,008 10,584,010 19,000 1,500 28,500,000 17,915,991 3,355,000 14,560,991 1,440, ,000 1,940,008 17,028,011 38,000 1,500 57,000,000 39,971,989 4,180,000 35,791,989 1,505, ,000 2,005,009 10,130,013 18,700 1,500 28,050,000 17,919,988 3,245,000 14,674,988 1,630, ,000 2,130,010 16,325,015 38,500 1,500 57,750,000 41,424,985 3,905,000 37,519,985 1,095, ,000 1,595,008 10,423,014 19,500 1,500 29,250,000 18,826,987 3,025,000 15,801,987 1,440, ,000 1,940,008 11,683,015 21,000 1,500 31,500,000 19,816,985 3,135,000 16,681,985 1,505, ,000 2,005,009 9,464,017 19,000 1,500 28,500,000 19,035,984 2,585,000 16,450,984 1,505, ,000 2,005,009 9,524,018 19,000 1,500 28,500,000 18,975,983 2,585,000 16,390,983 1,155, ,000 1,655,008 10,204,018 19,600 1,500 29,400,000 19,195,983 3,025,000 16,170,983 1,380, ,000 1,880,008 10,766,019 19,800 1,500 29,700,000 18,933,982 3,025,000 15,908,982 1,505, ,000 2,005,009 9,798,021 19,000 1,500 28,500,000 18,701,980 3,025,000 15,676,980 1,155, ,000 1,655,008 10,221,021 19,500 1,500 29,250,000 19,028,980 3,025,000 16,003,980 1,690, ,000 2,190,011 16,147,025 35,500 1,500 53,250,000 37,102,975 3,520,000 33,582,975 1,505, ,000 2,005,009 16,735,024 37,000 1,500 55,500,000 38,764,976 3,960,000 34,804,976 1,440, ,000 1,940,008 10,928,024 18,000 1,500 27,000,000 16,071,977 3,355,000 12,716,977 21,105,130 7,500,000 28,605, ,960, ,100 22, ,650, ,689,740 48,950, ,739,740 1,407, ,000 1,907,009 11,997,351 24,073 1,500 36,110,000 24,112,649 3,263,333 20,849,316 2,198, ,250 2,979,701 13,646,902 37,615 2,344 56,421,875 37,676,015 5,098,958 32,577,

10 Lampiran 27. Hasil Analisis Usahatani Kol/Kubis (Brassica oleracea L) per petani lanjutan... Analisis BEP (Break Even Point ) BEP Penerimaan (Rp) Analisis Perubahan Harga (%) Analisis Kelayakan BEP Produksi (Kg) BEP Harga (Rp/Kg) R/C ratio π/c ratio* Produktivitas TK (Rp/HOK) Pendapatan/ Sewa ratio** 2,057,390 1, , ,399,125 1, , ,427,299 1, , ,591,827 1, , ,989,764 1, , ,455,016 1, , ,418,639 1, , ,424,797 1, , ,037,915 1, , ,342,223 1, , ,407,837 1, , ,041,799 1, , ,723,895 1, , ,487,772 1, , ,451,456 1, , ,256,754 23,505 7, ,518 1,682, ,350,450 1, , ,674,386 2, , Keterangan : * = π/c ratio yaitu keuntungan dibandingkan dengan tingkat suku bunga yaitu sebesar 7,22% pada bulan Desember ** = Pendapatan/ Sewa ratio yaitu pendapatan dibandingkan dengan sewa lahan yaitu sebesar Rp ,- /Ha/Thn. 107

11

12 Lampiran 40. Hasil Analisis Finansial dan Aliran Tunai (Cashflow ) Usahatani Kopi per Hektar (2.000 tanaman) URAIAN TAHUN A. INFLOW Penerimaan 1. Penjualan Kopi 0 0 8,096,000 8,565,333 12,613,333 16,192,000 20,240,000 20,240,000 20,240,000 TOTAL INFLOW 0 0 7,758,080 8,748,373 12,557,013 16,069,973 20,240,000 20,240,000 20,240,000 B. OUTFLOW a. Biaya Investasi 1. Lahan Bangunan 500, Peralatan 2,340, ,990, Bibit 153, Biaya Tenaga Kerja - Penyediaan bibit 107, Pengolahan lahan 690, Penanaman 430, Sub total 4,222, b. Biaya Operasional 1. Pupuk - Pupuk kandang 2,300,000 - Pupuk Urea 22,400 22,400 22,400 22,400 22,400 22,400 22,400 22,400 22,400 - Pupuk ZA 68,444 68,444 68,444 68,444 68,444 68,444 68,444 68,444 68,444 - Pupuk SP ,111 - Pupuk NPK 145, , , , , , , , ,973 - Pupuk Majemuk 383, , , , , , , , ,333 Pestisida 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188, Tenaga Kerja Pemeliharaan - Penyulaman 73,333 - Pemupukan 440, , , , , , , , ,000 - Penyemprotan pestisida 312, , , , , , , , ,889 - Penyiangan gulma dan piringan 880, , , , , , , , ,000 - Panen dan pasca panen 0 0 2,835,556 2,835,556 2,835,556 2,835,556 2,835,556 2,835,556 2,835,556 Sub total 5,918,318 3,441,874 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 TOTAL OUTFLOW 10,140,541 3,441,874 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 NET BENEFIT (A - B) ,480,650 2,470,944 6,279,584 9,792,544 13,962,570 13,962,570 13,962,570 PV ,287,956 2,004,636 4,751,466 6,910,612 9,189,895 8,571,064 7,993,904 PV (+) 73,822,473 PV (-) NPV 60,471,828 NET B/C IRR 37.61

13 SIMULASI MENCARI IRR = NET BENEFIT (A - B) PV , ,490 1,634,627 1,820,771 1,854,373 1,324, ,109 PV (+) 11,066,414 PV (-) NPV (1,532,608) NET B/C NET BENEFIT (A - B) PV ,125 1,124,690 2,198,657 2,637,417 2,892,712 2,225,163 1,711,664 PV (+) 17,668,452 PV (-) NPV 4,880,316 NET B/C NPV rendah + NPV tinggi = 6,412,923 IRR = Bunga rendah (NPV-) = 30% Bunga tinggi (NPV +) = 40%

14 Lampiran 40. Hasil Analisis Finansial dan Aliran Tunai (Cashflow ) Usahatani Kopi per Hektar (2.000 tanaman) lanjutan... TAHUN A. INFLOW Penerimaan 20,240, Penjualan Kopi 20,240,000 16,192,000 16,192,000 16,192,000 16,192,000 12,144,000 20,240,000 TOTAL INFLOW 20,240,000 16,192,000 16,192,000 16,192,000 16,192,000 12,144,000 B. OUTFLOW a. Biaya Investasi 0 1. Lahan Bangunan Peralatan (350,000) 0 4. Bibit Biaya Tenaga Kerja 0 - Penyediaan bibit Pengolahan lahan Penanaman Sub total b. Biaya Operasional 1. Pupuk - Pupuk kandang 22,400 - Pupuk Urea 22,400 22,400 22,400 22,400 22,400 22,400 68,444 - Pupuk ZA 68,444 68,444 68,444 68,444 68,444 68,444 - Pupuk SP ,973 - Pupuk NPK 145, , , , , , ,333 - Pupuk Majemuk 383, , , , , ,333 1,188,834 Pestisida 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188,834 1,188, Tenaga Kerja Pemeliharaan - Penyulaman 440,000 - Pemupukan 440, , , , , , ,889 - Penyemprotan pestisida 312, , , , , , ,000 - Penyiangan gulma dan piringan 880, , , , , ,000 2,835,556 - Panen dan pasca panen 2,835,556 2,835,556 2,835,556 2,835,556 2,835,556 2,835,556 6,277,430 Sub total 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 TOTAL OUTFLOW 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 6,277,430 13,962,570 NET BENEFIT (A - B) 13,962,570 9,914,570 9,914,570 9,914,570 9,914,570 5,866,570 7,455,609 PV 6,953,562 4,605,111 4,295,011 4,005,793 3,736,050 2,061, PV (+) PV (-) NPV Net B/C

15 NET BENEFIT (A - B) 13,962,570 9,914,570 9,914,570 9,914,570 9,914,570 5,866, ,792 PV 482, , , ,914 89,224 37,711 PV (+) PV (-) NPV Net B/C NET BENEFIT (A - B) 13,962,570 9,914,570 9,914,570 9,914,570 9,914,570 5,866,570 1,316,665 PV 1,012, , , , , ,613 PV (+) PV (-) NPV Net B/C

16 127

17

18 Lampiran 22. Data Penggunaan Tenaga Kerja Dalam Keluarga Pada Usahatani Kol/Kubis Per Petani dan Per Hektar No Nama Petani Luas lahan (Ha) Pengolahan lahan Total Hari Orang Kerja (HOK) Tenaga Kerja Dalam Keluarga Pembibitan Penanaman Penyulaman Pemupukan Penyiangan gulma Penyemprotan pestisida Panen Jumlah 1 Ngomen Ginting Eden Sitepu Sadaari Sitepu Seksi Karo Sekali Jamsen Ginting Eriade Ginting Nuraini Br Ginting Herlina Br Sitepu Terasa Sitepu Arso Sitepu Jendakita Tarigan Temanta Sitepu Kerta Ginting Marwan Tarigan Robbi Sembiring Jumlah HOK Rata-rata (HOK) Per Hektar

19 Lampiran 24. Data Biaya Tenaga Kerja Dalam Keluarga Pada Usahatani Kol/Kubis Per Petani dan Per Hektar No Nama Petani Luas lahan (Ha) Pengolahan lahan Total Upah Tenaga Kerja Dalam Keluarga (Rp) Pembibitan Penanaman Penyulaman Pemupukan Penyiangan gulma Penyemprotan pestisida 1 Ngomen Ginting , , , , , ,000 1,540, ,000 3,355,000 2 Eden Sitepu 1 660, , , , , ,000 1,760, ,000 4,180,000 3 Sadaari Sitepu , , , , , ,000 1,540, ,000 3,245,000 4 Seksi Karo Sekali 1 165, , , , , ,000 1,980, ,000 3,905,000 5 Jamsen Ginting , , , , , ,000 1,540, ,000 3,025,000 6 Eriade Ginting , , , , , ,000 1,540, ,000 3,135,000 7 Nuraini Br Ginting , , , , , ,000 1,100, ,000 2,585,000 8 Herlina Br Sitepu , , , , , ,000 1,100, ,000 2,585,000 9 Terasa Sitepu , , , , , ,000 1,540, ,000 3,025, Arso Sitepu , , , , , ,000 1,540, ,000 3,025, Jendakita Tarigan , , , , , ,000 1,540, ,000 3,025, Temanta Sitepu , , , , , ,000 1,540, ,000 3,025, Kerta Ginting 1 275, , , , , ,000 1,760, ,000 3,520, Marwan Tarigan 1 440, , , , , ,000 1,870, ,000 3,960, Robbi Sembiring , , , , , ,000 1,540, ,000 3,355,000 Jumlah HOK 9.6 3,300,000 2,640,000 2,640,000 1,650,000 6,600,000 7,040,000 23,430,000 1,650,000 48,950,000 Rata-rata (HOK) , , , , , ,333 1,562, ,000 3,263,333 Per Hektar 1 343, , , , , ,333 2,440, ,875 5,098,958 Panen Jumlah 102

20

21 Lampiran 23. Data Penggunaan Tenaga Kerja Luar Keluarga Pada Usahatani Kol/Kubis Per Petani dan Per Hektar No Nama Petani Luas lahan (Ha) Pengolahan lahan Total Hari Orang Kerja (HOK) Tenaga Kerja Luar Keluarga Pembibitan Penanaman Penyula man Pemupu kan Penyiangan gulma Penyempr otan pestisida 1 Ngomen Ginting Eden Sitepu Sadaari Sitepu Seksi Karo Sekali Jamsen Ginting Eriade Ginting Nuraini Br Ginting Herlina Br Sitepu Terasa Sitepu Arso Sitepu Jendakita Tarigan Temanta Sitepu Kerta Ginting Marwan Tarigan Robbi Sembiring Jumlah HOK Rata-rata (HOK) Per Hektar Panen Jumlah 101

22 Lampiran 25. Data Biaya Tenaga Kerja Luar Keluarga Pada Usahatani kol/kubis Per Petani dan Per Hektar No Nama Petani Luas lahan (Ha) Pengolahan lahan Pembibitan Penanaman Total Upah Tenaga Kerja Luar Keluarga (Rp) Penyula man Pemupu kan Penyiangan gulma Penyempr otan pestisida Panen Jumlah 1 Ngomen Ginting , , ,000 1,320,000 2 Eden Sitepu 1 1,100, , ,000 1,760,000 3 Sadaari Sitepu , , ,000 1,045,000 4 Seksi Karo Sekali 1 660, , ,000 1,265,000 5 Jamsen Ginting , , , ,000 6 Eriade Ginting , , , ,000 7 Nuraini Br Ginting , , , ,000 8 Herlina Br Sitepu , , , ,000 9 Terasa Sitepu , , , , Arso Sitepu , , , , Jendakita Tarigan , , , , Temanta Sitepu , , , , Kerta Ginting 1 440, , , , Marwan Tarigan 1 990, , ,000 1,595, Robbi Sembiring , , , ,000 Jumlah HOK 9.6 7,370,000-4,290, ,530,000 14,190,000 Rata-rata (HOK) , , , ,000 Per Hektar 1 767, , ,542 1,478,

23 * Upah tenaga kerja (luar keluarga) p 74 * Upah tenaga kerja (dalam dan luar keluarga) per ta 331

24 Total HOK

25 Total Biaya Upah TK 4,675,000 5,940,000 4,290,000 5,170,000 3,795,000 4,015,000 3,245,000 3,245,000 3,685,000 3,685,000 3,575,000 3,685,000 4,510,000 5,555,000 4,070,000 63,140,000 4,209,333 6,577,083

26

27 Lampiran 20. Data Penggunaan Peralatan dan Bangunan Pada Usahatani Kol/Kubis Per Petani No Nama Petani Luas lahan Peralatan (Ha) Cangkul Parang Sprayer Beko Sepatu bot Bagunan 1 Ngomen Ginting Eden Sitepu Sadaari Sitepu Seksi Karo Sekali Jamsen Ginting Eriade Ginting Nuraini Br Ginting Herlina Br Sitepu Terasa Sitepu Arso Sitepu Jendakita Tarigan Temanta Sitepu Kerta Ginting Marwan Tarigan Robbi Sembiring Jumlah Rata-rata

28

29 Lampiran 17. Data Penggunaan dan Biaya Pupuk Pada Usahatani Kol/Kubis (Brassica oleracea L) per petani dan per hektar No Nama Petani Luas lahan (Ha) ZA (Kg) Biaya (Rp) NPK (Kg) Biaya Kebutuhan Pupuk (Rp) SP-36 (Kg) Biaya (Rp) Pupuk Kandang (Kg) 1 Ngomen Ginting , , ,000 1, ,000 2,160,000 2 Eden Sitepu ,120, ,840, ,000 4,000 2,000,000 5,360,000 3 Sadaari Sitepu , , ,000 1, ,000 2,110,000 4 Seksi Karo Sekali ,120, ,840, ,000 4,000 2,000,000 5,360,000 5 Jamsen Ginting , , ,000 2,000 1,000,000 2,680,000 6 Eriade Ginting , ,012, ,000 2,000 1,000,000 2,848,000 7 Nuraini Br Ginting , , ,000 1, ,000 2,160,000 8 Herlina Br Sitepu , , ,000 1, ,000 2,110,000 9 Terasa Sitepu , , ,000 2,000 1,000,000 2,680, Arso Sitepu , , ,000 2,000 1,000,000 2,680, Jendakita Tarigan , , ,000 1, ,000 2,110, Temanta Sitepu , , ,000 2,000 1,000,000 2,680, Kerta Ginting ,120, ,840, ,000 4,000 2,000,000 5,360, Marwan Tarigan ,120, ,840, ,000 4,000 2,000,000 5,360, Robbi Sembiring , , ,000 2,000 1,000,000 2,680,000 Jumlah ,996, ,422, ,820,000 36,200 18,100,000 48,338,000 Rata-rata , ,094, ,667 2,413 1,206,667 3,222,533 Per Hektar ,041, ,710, ,917 3,771 1,885,417 5,035,208 Biaya (Rp) Biaya pupuk (Rp) 93

30 * Biaya pupuk per tanaman = 253

31 Biaya pupuk + Bibit (Rp) Pupuk Kimia 2,360,000 1,310,000 5,760,000 3,360,000 2,310,000 1,310,000 5,760,000 3,360,000 2,880,000 1,680,000 3,248,000 1,848,000 2,360,000 1,310,000 2,310,000 1,310,000 2,880,000 1,680,000 2,880,000 1,680,000 2,310,000 1,310,000 2,880,000 1,680,000 5,760,000 3,360,000 5,760,000 3,360,000 2,880,000 1,680,000 52,338,000 30,238,000 3,489,200 2,015,867 5,451,875 3,149,792

32 Lampiran 38. Data Panen Kopi Sampai Usia Produktif 15 Tahun Per Petani dan Per Hektar No Nama Petani Luas lahan Jumlah tanaman Produksi tahun ke- (Kg) (Ha) pohon) Jasa Sitepu 1 2, ,200 1,200 2 Sadaari Sitepu 1 1, Aman Ginting 0.5 1, Darson Sitepu 0.5 1, Ngamanken Ginting 1 2, ,200 1,200 6 Bukti Tarigan 0.5 1, Ersada Sitepu 0.5 1, Anto Ginting 1 1, Nasional Sembiring Bahagia Sitepu Nama Sitepu Jonatan Sitepu 1 1, Sabarkita Ginting Suruhen Sembiring 1 1, Girang Karo Sekali 1 1, Jumlah Rata-rata Per Hektar ,250 3,967 4,474 6,421 8,218 10,350 10, , ,

33 Lampiran 39. Data Penerimaan Usahatani Kopi Sampai Usia Produktif 15 Tahun Per Petani dan Per Hektar No Nama Petani Luas lahan Jumlah tanaman Penerimaan tahun ke- (Rp) (Ha) (pohon) Jasa Sitepu 1 2,000 11,616,000 16,368,000 19,008,000 21,120,000 26,400,000 26,400,000 2 Sadaari Sitepu 1 1,600 7,603,200 8,448,000 13,094,400 16,896,000 21,120,000 21,120,000 3 Aman Ginting 0.5 1,000 5,544,000 6,336,000 7,392,000 10,560,000 13,200,000 13,200,000 4 Darson Sitepu 0.5 1,000 4,488,000 5,808,000 8,448,000 10,032,000 13,200,000 13,200,000 5 Ngamanken Ginting 1 2,000 9,504,000 11,088,000 15,840,000 21,120,000 26,400,000 26,400,000 6 Bukti Tarigan 0.5 1,000 4,488,000 4,752,000 8,712,000 10,560,000 13,200,000 13,200,000 7 Ersada Sitepu 0.5 1,000 5,280,000 5,280,000 7,920,000 10,032,000 13,200,000 13,200,000 8 Anto Ginting 1 1,600 8,025,600 8,448,000 12,672,000 16,896,000 21,120,000 21,120,000 9 Nasional Sembiring ,036,000 2,640,000 3,960,000 5,280,000 6,600,000 6,600, Bahagia Sitepu ,168,000 4,435,200 6,336,000 7,603,200 10,560,000 10,560, Nama Sitepu ,590,400 4,224,000 6,336,000 8,448,000 10,560,000 10,560, Jonatan Sitepu 1 1,300 6,864,000 6,864,000 10,296,000 13,728,000 17,160,000 17,160, Sabarkita Ginting ,775,200 3,432,000 5,148,000 6,864,000 8,580,000 8,580, Suruhen Sembiring 1 1,000 5,808,000 5,280,000 8,184,000 10,560,000 13,200,000 13,200, Girang Karo Sekali 1 1,000 4,488,000 5,016,000 7,920,000 11,088,000 13,200,000 13,200,000 Jumlah ,250 87,278,400 98,419, ,266, ,787, ,700, ,700,000 Rata-rata ,150 5,818,560 6,561,280 9,417,760 12,052,480 15,180,000 15,180,000 Per Hektar 1 1,533 7,758,080 8,748,373 12,557,013 16,069,973 20,240,000 20,240,

34

35 Lampiran 38. Data Panen Kopi Sampai Usia Produktif 15 Tahun Per Petani dan Per Hektar lanjutan... No Nama Petani Produksi tahun ke- (Kg) (Ha) (pohon) Jasa Sitepu 1 2,000 1,200 1,200 1, Sadaari Sitepu 1 1, Aman Ginting 0.5 1, Darson Sitepu 0.5 1, Ngamanken Ginting 1 2,000 1,200 1,200 1, Bukti Tarigan 0.5 1, Ersada Sitepu 0.5 1, Anto Ginting 1 1, Nasional Sembiring Bahagia Sitepu Nama Sitepu Jonatan Sitepu 1 1, Sabarkita Ginting Suruhen Sembiring 1 1, Girang Karo Sekali 1 1, Jumlah Rata-rata Per Hektar Luas lahan Jumlah tanaman ,250 10,350 10,350 10,350 8,280 8,280 8, , ,

36 Lampiran 39. Data Penerimaan Usahatani Kopi Sampai Usia Produktif 15 Tahun Per Petani dan Per Hektar lanjutan... No Nama Petani Penerimaan tahun ke- (Rp) (Ha) (pohon) Jasa Sitepu 1 2,000 26,400,000 26,400,000 26,400,000 21,120,000 21,120,000 21,120,000 2 Sadaari Sitepu 1 1,600 21,120,000 21,120,000 21,120,000 16,896,000 16,896,000 16,896,000 3 Aman Ginting 0.5 1,000 13,200,000 13,200,000 13,200,000 10,560,000 10,560,000 10,560,000 4 Darson Sitepu 0.5 1,000 13,200,000 13,200,000 13,200,000 10,560,000 10,560,000 10,560,000 5 Ngamanken Ginting 1 2,000 26,400,000 26,400,000 26,400,000 21,120,000 21,120,000 21,120,000 6 Bukti Tarigan 0.5 1,000 13,200,000 13,200,000 13,200,000 10,560,000 10,560,000 10,560,000 7 Ersada Sitepu 0.5 1,000 13,200,000 13,200,000 13,200,000 10,560,000 10,560,000 10,560,000 8 Anto Ginting 1 1,600 21,120,000 21,120,000 21,120,000 16,896,000 16,896,000 16,896,000 9 Nasional Sembiring ,600,000 6,600,000 6,600,000 5,280,000 5,280,000 5,280, Bahagia Sitepu ,560,000 10,560,000 10,560,000 8,448,000 8,448,000 8,448, Nama Sitepu ,560,000 10,560,000 10,560,000 8,448,000 8,448,000 8,448, Jonatan Sitepu 1 1,300 17,160,000 17,160,000 17,160,000 13,728,000 13,728,000 13,728, Sabarkita Ginting ,580,000 8,580,000 8,580,000 6,864,000 6,864,000 6,864, Suruhen Sembiring 1 1,000 13,200,000 13,200,000 13,200,000 10,560,000 10,560,000 10,560, Girang Karo Sekali 1 1,000 13,200,000 13,200,000 13,200,000 10,560,000 10,560,000 10,560,000 Jumlah Rata-rata Per Hektar Luas lahan Jumlah tanaman , ,700, ,700, ,700, ,160, ,160, ,160, ,150 15,180,000 15,180,000 15,180,000 12,144,000 12,144,000 12,144, ,533 20,240,000 20,240,000 20,240,000 16,192,000 16,192,000 16,192,

37

38 Lampiran 38. Data Panen Kopi Sampai Usia Produktif 15 Tahun Per Petani dan Per Hektar lanjutan... No Nama Petani Jumlah tanaman Produksi tahun ke- (Kg) (Ha) Jasa Sitepu 1 2, , Sadaari Sitepu 1 1, , Aman Ginting 0.5 1, , Darson Sitepu 0.5 1, , Ngamanken Ginting 1 2, , Bukti Tarigan 0.5 1, , Ersada Sitepu 0.5 1, , Anto Ginting 1 1, , Nasional Sembiring , Bahagia Sitepu , Nama Sitepu , Jonatan Sitepu 1 1, , Sabarkita Ginting , Suruhen Sembiring 1 1, , Girang Karo Sekali 1 1, , Jumlah Rata-rata Konversi ke 1 Ha Luas lahan Total Produksi (15 thn) Produksi rata-rata ,250 8,280 6, ,160 8, , , , ,

39 Lampiran 39. Data Penerimaan Usahatani Kopi Sampai Usia Produktif 15 Tahun Per Petani lanjutan... No Nama Petani Penerimaan tahun ke- (Rp) (Ha) (pohon) Jasa Sitepu 1 2,000 21,120,000 15,840, ,432,000 21,459, Sadaari Sitepu 1 1,600 16,896,000 12,672, ,897,600 16,564, Aman Ginting 0.5 1,000 10,560,000 7,920, ,992,000 10,428, Darson Sitepu 0.5 1,000 10,560,000 7,920, ,936,000 10,352, Ngamanken Ginting 1 2,000 21,120,000 15,840, ,872,000 20,705, Bukti Tarigan 0.5 1,000 10,560,000 7,920, ,672,000 10,333, Ersada Sitepu 0.5 1,000 10,560,000 7,920, ,672,000 10,333, Anto Ginting 1 1,600 16,896,000 12,672, ,897,600 16,564, Nasional Sembiring ,280,000 3,960,000 72,996,000 5,214, Bahagia Sitepu ,448,000 6,336, ,470,400 8,176, Nama Sitepu ,448,000 6,336, ,526,400 8,251, Jonatan Sitepu 1 1,300 13,728,000 10,296, ,760,000 13,482, Sabarkita Ginting ,864,000 5,148,000 94,723,200 6,765, Suruhen Sembiring 1 1,000 10,560,000 7,920, ,992,000 10,428, Girang Karo Sekali 1 1,000 10,560,000 7,920, ,672,000 10,333, Jumlah Rata-rata Konversi ke 1 Ha Luas lahan Jumlah tanaman Total Penerimaan (15 thn) Penerimaan ratarata/thn , ,160, ,620,000 2,511,511, ,393, ,150 12,144,000 9,108, ,434,080 11,959, ,533 16,192,000 12,144, ,245,440 15,946,

40

41

42

43

44 Lampiran 7. Data Biaya Pestisida Pada Usahatani Cabai Merah Per Petani dan Per Hektar No Nama Petani Luas lahan (Ha) Sherpa (100 ml) Proclaim Pestisida Yang Digunakan Curacron (100 ml) Insektisida Pegasus (80 ml) Dursban (100 ml) Prephaton (100 ml) Confidor (60 ml) 1 Adil Parangin-angin , ,000 2 Jasa Sitepu , , , , , Sabarkita Ginting , , , , Kaisar Tarigan , , , Julianus Tarigan , , , ,000 6 Pius Tarigan , , , Reja Horison Sitepu , , , Jonson Ginting , , , Naroi Tarigan , , Bastian Sitepu , , , Jiwa Sembiring , , , Sadar Tarigan , , , , Ngamanken Ginting , , , Jonatan Sitepu , , , Adalina Br Sitepu , , , Jumlah Rata-rata ,920,000 2,470, ,000 6,150, ,000 6,370,000 1,980, , ,667 24, ,000 30, , ,000 79

45 Lampiran 6. Data Penggunaan Pestisida Pada Usahatani Cabai Merah per Petani No Nama Petani Luas lahan (Ha) Sherpa 100 ml) Curacron Proclaim (Kg) (btl@100 ml) Pestisida Yang Digunakan Insektisida Pegasus 80 ml) Dursban (btl@100ml) Prephaton (btl@100ml) Confidor (btl@60 ml) 1 Adil Parangin-angin btl btl 2 Jasa Sitepu btl 6 kg btl 12 btl 10 btl 0. 3 Sabarkita Ginting btl 5 kg 0. 9 btl btl 0. 4 Kaisar Tarigan btl btl 0. 8 btl 0. 5 Julianus Tarigan btl 14 btl btl 5 btl 6 Pius Tarigan kg btl 8 btl 0. 7 Reja Horison Sitepu btl btl 0. 8 btl 0. 8 Jonson Ginting btl 5 kg 0. 6 btl Naroi Tarigan btl btl 10 Bastian Sitepu btl btl 0. 4 btl 11 Jiwa Sembiring btl btl btl 12 Sadar Tarigan btl 6 kg 0. 8 btl 0. 8 btl Ngamanken Ginting btl btl 0. 4 btl Jonatan Sitepu btl btl btl Adalina Br Sitepu btl btl 0. 8 btl 0. 76

46 Lampiran 7. Data Biaya Pestisida Pada Usahatani Cabai Merah Per Petani dan Per Hektar lanjutan.. Pestisida Yang Digunakan Insektisida Luas lahan No Nama Petani Lannate Asefat/ Promectin Detacron Klorantraniliprol (Ha) (100 gr) Joker (100 ml) (500 ml) (250 ml) Fung Dithane (200 gr) 1 Adil Parangin-angin , , , Jasa Sitepu , ,000 3 Sabarkita Ginting , Kaisar Tarigan , ,000 5 Julianus Tarigan Pius Tarigan , ,000 7 Reja Horison Sitepu , ,000 8 Jonson Ginting , Naroi Tarigan , , Bastian Sitepu , , Jiwa Sembiring , , Sadar Tarigan , , , Ngamanken Ginting , , Jonatan Sitepu , , Adalina Br Sitepu , Jumlah Rata-rata ,220, ,000 1,275, , ,000 1,820, ,000 39,667 85,000 50,000 16, ,333 80

47 Lampiran 6. Data Penggunaan Pestisida Pada Usahatani Cabai Merah per Petani lanjutan.. Pestisida Yang Digunakan No Nama Petani Luas lahan Insektisida (Ha) Lannate Asefat/ Promectin Detacron Klorantraniliprol Joker 250 ml) Dithane (bks@200gr) 1 Adil Parangin-angin btl 4 btl 2 btl 0. 2 Jasa Sitepu bks bks 3 Sabarkita Ginting bks Kaisar Tarigan bks bks 5 Julianus Tarigan Pius Tarigan bks bks 7 Reja Horison Sitepu bks bks 8 Jonson Ginting bks Naroi Tarigan bks 0. 2 btl Bastian Sitepu bks 0. 4 btl Jiwa Sembiring bks bks 12 Sadar Tarigan bks 3 bks 0. 4 btl Ngamanken Ginting bks bks 14 Jonatan Sitepu bks bks 15 Adalina Br Sitepu bks Fung 77

48 gisida Antracol (1 Kg) Lampiran 7. Data Biaya Pestisida Pada Usahatani Cabai Merah Per Petani dan Per Hektar lanjutan.. Pestisida Yang Digunakan Luas Fungisida No Nama Petani lahan Bion M Previcur N Mankozep Amistartop APSA (Ha) (500 gr) (500 ml) (1 Kg) (250 ml) (1 L) Bayfolan (500 ml) Herbisida Round-up/ Pelita/ Gromoxone 380,000 1 Adil Parangin-angin , , , , , ,000 60, ,000 2 Jasa Sitepu , , , ,000 60, ,000 3 Sabarkita Ginting , , , , ,000 60,000 1,140,000 4 Kaisar Tarigan ,440, ,000 1,650, ,000 60, ,000 5 Julianus Tarigan , ,000 1,650, , ,000 6 Pius Tarigan , , , ,000 60, ,000 7 Reja Horison Sitepu , , ,000 60,000 1,045,000 8 Jonson Ginting , , ,000 60, ,000 9 Naroi Tarigan ,148, , , , Bastian Sitepu , , , ,000 60, , Jiwa Sembiring , , , , ,000 60, , Sadar Tarigan , , , ,000 60, , Ngamanken Ginting , , ,000 60, , Jonatan Sitepu , , , ,000 60, , Adalina Br Sitepu , , , ,000 60,000 10,355,000 Jumlah ,415,000 5,040,000 11,326,000 5,115, ,000 1,600, , ,333 Rata-rata , , , ,000 15, ,667 60,000 Konversi biaya pestisida dalam 1 hektar = 81

49 Lampiran 6. Data Penggunaan Pestisida Pada Usahatani Cabai Merah per Petani lanjutan.. Pestisida Yang Digunakan gisida Luas Fungisida No Nama Petani lahan Antracol Bion M Previcur N Mankozep Amistartop (Ha) APSA 1 Kg) (btl@500gr) (btl@500ml) 1 Kg) (btl@250ml) Bayfolan (btl@500ml) Herbisida Round-up/ Pelita/ Gromoxone 4 bks 1 Adil Parangin-angin bks 3 btl 4 bks 4 btl 2 L 5 btl 1 L 8 bks 2 Jasa Sitepu bks 0. 6 bks 3 btl 0. 4 btl 1 L 7 bks 3 Sabarkita Ginting bks 4 btl 8 bks 3 btl 0. 2 btl 1 L 12 bks 4 Kaisar Tarigan btl 12 bks 10 btl btl 1 L 6 bks 5 Julianus Tarigan bks 4 btl 10 bks L 7 bks 6 Pius Tarigan bks 1 btl 10 bks btl 1 L 8 bks 7 Reja Horison Sitepu btl 12 bks btl 1 L 11 bks 8 Jonson Ginting bks 6 btl btl 1 L 6 bks 9 Naroi Tarigan bks 3 btl L 4 bks 10 Bastian Sitepu bks bks 5 btl 0. 6 btl 1 L 6 bks 11 Jiwa Sembiring bks 4 btl 4 bks 2 btl 0. 2 btl 1 L 8 bks 12 Sadar Tarigan bks 2 btl 8 bks btl 1 L 8 bks 13 Ngamanken Ginting bks bks btl 1 L 6 bks 14 Jonatan Sitepu bks 4 btl 6 bks btl 1 L 8 bks 15 Adalina Br Sitepu bks bks 1 btl 0. 3 btl 1 L 78

50 Jumlah Biaya Pestisida 4,883,003 4,962,005 4,821,007 7,744,009 5,015,011 3,535,013 4,144,015 3,265,017 4,233,019 4,219,021 3,778,023 4,711,025 3,694,027 4,212,029 3,365,030 66,581,248 4,438,750 16,043,674

51

52 Lampiran 41. Hasil Uji Beda Rata-rata (T-Test). Lanjutan 130 C. Penggunaan Tenaga Kerja (HOK) 1. Tenaga kerja usahatani kopi dengan usahatani kol Tenaga Kerja (HOK) kopi kol Usahatani Group Statistics N Std. Std. Error Mean Deviation Mean Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Tenaga Kerja (HOK) Equal variances assumed Equal variances not assumed 95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper Tenaga kerja usahatani kopi dengan usahatani cabai Group Statistics Komoditi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Tenaga Kerja (HOK) kopi cabai Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Tenaga Kerja (HOK) Equal variances assumed Equal variances not assumed 95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper Tenaga kerja usahatani kol dengan usahatani cabai Group Statistics Usahatani N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Tenaga Kerja (HOK) kol cabai Independent Samples Test Tenaga Kerja (HOK) Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Co de ce te a of the Difference F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper

53

54

55 Lampiran 41. Hasil Uji Beda Rata-rata (T-Test) A. Uji Rata-rata Biaya Tidak Tetap (Variable Cost) Usahatani 1. Biaya tidak tetap usahatani kopi dengan usahatani kol Group Statistics 128 Biaya_ variabel Usahatani N kopi 15 kol 15 Mean E E+07 Std. Deviation Std. Error Mean E E Biaya_ variabel Equal variances assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. t df Independent Samples Test Sig. (2- tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E+06 Equal variances not assumed E E E Biaya tidak tetap usahatani kopi dengan usahatani cabai Group Statistics Usahatani N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Biaya_ variabel kopi 15 cabai E E E E E+06 Levene's Test for Equality of Variances Independent Samples Test t-test for Equality of Means Biaya_v ariabel Equal variances assumed Equal variances not assumed F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E E E E E E Biaya tidak tetap usahatani kol dengan usahatani cabai Group Statistics Usahatani N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Biaya_ variabel kol 15 cabai E E E E E+06 Biaya_ variabel Equal variances assumed Equal variances not assumed F Sig. t df Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Co de ce te a o t e Sig. (2- tailed) Mean Difference Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E E E E E E+06

56 Lampiran 41. Hasil Uji Beda Rata-rata (T-Test). Lanjutan B. Uji Rata-rata Biaya Tetap (Fix Cost) Usahatani Biaya tetap usahatani kopi dengan usahatani kol Group Statistics Biaya_ tetap Mean Std. Deviation Usahatani N Std. Error Mean kopi E kol E Biaya_ tetap Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. t df Independent Samples Test Sig. (2- tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Std. Error Difference Lower Upper Biaya tetap usahatani kopi dengan usahatani cabai Group Statistics Biaya_ tetap Mean Std. Deviation Usahatani N Std. Error Mean kopi E cabai E Biaya_ tetap Equal variances assumed Equal variances not assumed F Sig. t df Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Co de ce te a o t e Sig. (2- tailed) Mean Difference Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E E Biaya tetap usahatani kol dengan usahatani cabai Group Statistics Biaya_ tetap Mean Std. Deviation Std. Error Mean Usahatani N kol E cabai E Biaya_ tetap Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Co de ce te a o t e F Sig. t df Independent Samples Test Sig. (2- tailed) Mean Difference Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E E E E+05 Lampiran 41. Hasil Uji Beda Rata-rata (T-Test). Lanjutan 131

57 131 D. Uji Rata-rata Pendapatan Usahatani 1. Pendapatan usahatani kopi dengan usahatani kol Group Statistics Usahatani N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Penda patan kopi E E E+06 kol E E E+06 Penda patan Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. t df Independent Samples Test Sig. (2- tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E E E E E E Pendapatan usahatani kopi dengan usahatani cabai Group Statistics Usahatani N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Penda patan kopi E E E+06 cabai E E E+06 Penda patan Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. t df Independent Samples Test Sig. (2- tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E E E E E E Pendapatan usahatani kol dengan usahatani cabai Group Statistics Usahatani N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Penda patan kol E E E+06 cabai E E E+06 Penda patan Equal variances assumed Equal variances not assumed F Sig. t df Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Sig. (2- tailed) Mean Difference Difference Std. Error Difference Lower Upper E E E E E E E E+06

58 Lampiran 2. Data Karakteristik Responden Petani Kol/Kubis No Nama Jenis Jumlah Tanggungan Pekerjaan Luas Umur Pendidikan Status Kelamin Suami/ Tidak Lahan (tahun) Terakhir Anak lainnya Tetap Petani (p/w) Istri Tetap (Ha) 1 Ngomen Ginting 50 Pria SMA Petani - Penyewa Eden Sitepu 47 Pria SMA Petani - Pemilik 1 3 Sadaari Sitepu 47 Pria SMA Petani - Pemilik Seksi Karo Sekali 56 Pria SMP Petani - Pemilik 1 5 Jamsen Ginting 55 Pria SMP Petani - Pemilik Eriade Ginting 25 Pria SD Petani - Pemilik Nuraini Br Ginting 50 Wanita SMA Petani - Pemilik Herlina Br Sitepu 40 Wanita SMA Petani - Pemilik Terasa Sitepu 40 Pria SMP Petani - Pemilik Arso Sitepu 45 Pria SMP Petani - Pemilik Jendakita Tarigan 60 Pria STM Petani - Pemilik Temanta Sitepu 48 Pria SMP Petani - Pemilik Kerta Ginting 41 Pria SD Petani - Pemilik 1 14 Marwan Tarigan 40 Pria SMA Petani - Pemilik 1 15 Robbi Sembiring 33 Pria SMA Petani - Pemilik

59 139 KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KOMPARASI ALTERNATIF PENGGANTI TANAMAN JERUK DI KABUPATEN KARO (Studi kasus di desa Sukanalu, Kec. Barusjahe, Kab. Karo) Waktu wawancara :, 2013 I. Identitas Pribadi Responden 1. No. urut : 2. Nama : 3. Umur : 4. Jenis Kelamin : Pria / Wanita 5. Alamat : 6. Pendidikan Terakhir : 7. Pekerjaan : a. Tetap : b. Sampingan: 8. Status Perkawinan : Kawin Belum Kawin Janda/duda 9. Jumlah Tanggungan : a. Suami/Istri Orang b. Anak Orang c. Anggota keluarga lainnya Orang 10. Status Petani : Pemilik Penyewa Bagi hasil Lainnya : II. Tanaman jeruk diganti menjadi tanaman cabai / kol / kopi 1. Apa alasan mengganti tanaman jeruk? Serangan hama dan penyakit jeruk yang sulit dikendalikan Produksi jeruk yang menurun Kualitas jeruk yang menurun Harga jeruk yang rendah Alasan lainnya: 2. a. Tahun berapa mulai mengganti tanaman jeruk: b. Berapa luas tanaman jeruk yang diganti menjadi tanaman cabai / kol / kopi: ha. 3. Apa alasan memilih tanaman cabai / kol / kopi sebagai pengganti tanaman jeruk? Karena petani yang lain menanam cabai / kol / kopi Karena informasi prospek tanaman cabai / kol / kopi yang menjanjikan Perawatan tanaman cabai / kol / kopi yang mudah Sudah berpengalaman menanam cabai / kol / kopi, yaitu selama: tahun

DAFTAR KUISIONER Komoditi: Kelapa sawit

DAFTAR KUISIONER Komoditi: Kelapa sawit Lampiran 1. Kuisioner Penelitian DAFTAR KUISIONER Komoditi: Kelapa sawit A. KARAKTERISTIK PETANI 1. Nama :... 2. Umur :... Tahun 3. Alamat :... 4. Pendidikan Terakhir :... 5. Pelatihan yang telah diikuti

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN UNTUK PETANI SIPT

KUESIONER PENELITIAN UNTUK PETANI SIPT Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN UNTUK PETANI SIPT ANALISIS SISTEM INTEGRASI PADI TERNAK (SIPT) TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN PETANI DAN DAMPAKNYA TERHADAP PENGEMBANGAN WILAYAH Petunjuk

Lebih terperinci

ANALISIS PENDAPATAN USAHA PETANI MITRA TEMBAKAU PT. DJARUM DI KECAMATAN GETASAN, KABUPATEN SEMARANG

ANALISIS PENDAPATAN USAHA PETANI MITRA TEMBAKAU PT. DJARUM DI KECAMATAN GETASAN, KABUPATEN SEMARANG 58 Lampiran 1. Kuesioner ANALISIS PENDAPATAN USAHA PETANI MITRA TEMBAKAU PT. DJARUM DI KECAMATAN GETASAN, KABUPATEN SEMARANG KUESIONER A. Karakteristik Petani 1. Nama : 2. Umur : 3. Pendidikan Terakhir

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Lampiran 1. Identitas Responden Identitas Responden Petani Padi Semi Organik. Tk. Pendidikan

LAMPIRAN. Lampiran 1. Identitas Responden Identitas Responden Petani Padi Semi Organik. Tk. Pendidikan LAMPIRAN Lampiran 1. Identitas Responden Identitas Responden Petani Padi Semi Organik No L/P Alamat Tk. Pendidikan Usia Jumlah Anak Pekerjaan Pokok Nama Kelompok Tani 1 L Ds. Karangrowo SLTA 59 3 Petani

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Uji Perbedaan. Group Statistics. Independent Samples Test

LAMPIRAN. Uji Perbedaan. Group Statistics. Independent Samples Test Lampiran 1 LAMPIRAN Uji Perbedaan Group Statistics Perusahaan N Mean Std. Deviation Std. Error Mean ROA AQUA 3 7,9500,56000,32332 INDF 3 3,6967 1,28442,74156 Independent Samples Test Levene's Test for

Lebih terperinci

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Umur, Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman berusahatani

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Umur, Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman berusahatani V. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Karakteristik Petani Responden 1. Umur, Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman berusahatani Berdasarkan dari penelitian yang dilakukan, diperoleh hasil komposisi umur kepala keluarga

Lebih terperinci

KUESIONER RESPONDEN PEMILIK ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL DAN PROSPEK PEMASARAN BUDIDAYA GAHARU PENGENALAN TEMPAT PETUGAS PROGRAM STUDI KEHUTANAN

KUESIONER RESPONDEN PEMILIK ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL DAN PROSPEK PEMASARAN BUDIDAYA GAHARU PENGENALAN TEMPAT PETUGAS PROGRAM STUDI KEHUTANAN Lampiran 1 KUESIONER RESPONDEN PEMILIK ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL DAN PROSPEK PEMASARAN BUDIDAYA GAHARU Dusun PENGENALAN TEMPAT Desa Kecamatan Kabupaten Provinsi Sumatera Utara No urut sampel PETUGAS

Lebih terperinci

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. Petani cabai merah lahan pasir pantai di Desa Karangsewu berusia antara

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. Petani cabai merah lahan pasir pantai di Desa Karangsewu berusia antara V. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Identitas Petani 1. Umur Petani Petani cabai merah lahan pasir pantai di Desa Karangsewu berusia antara 30 sampai lebih dari 60 tahun. Umur petani berpengaruh langsung terhadap

Lebih terperinci

ANALISIS PERBANDINGAN KELAYAKAN USAHATANI CABAI MERAH

ANALISIS PERBANDINGAN KELAYAKAN USAHATANI CABAI MERAH ANALISIS PERBANDINGAN KELAYAKAN USAHATANI CABAI MERAH (Capsiccum Annum L.) DENGAN CABAI RAWIT (Capsiccum Frutescens L.) (Studi Kasus : Desa Hinalang, Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun) Agri Mandasari

Lebih terperinci

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013 ANALISIS USAHATANI CABAI RAWIT (Capsicum frutescens L.) DI LAHAN TEGALAN DESA KETAWANGREJO KECAMATAN GRABAG KABUPATEN PURWOREJO Ragil Prastyo Kurniawan 1), Eni Istiyanti 2) dan Uswatun Hasanah 1) 1) Program

Lebih terperinci

KUESIONER. 2. Alamat : Desa :. Luas :.Ha Mulai diusahakan :

KUESIONER. 2. Alamat : Desa :. Luas :.Ha Mulai diusahakan : 98 KUESIONER Lampiran -1 ANALISIS KOMPARASI USAHA TANI POLA INTEGRASI DAN NON INTEGRASI ANTARA TANAMAN JERUK DAN TERNAK SAPI DI KABUPATEN KARO Usaha Integrasi Tanaman Jeruk dan Ternak Sapi I. Identitas

Lebih terperinci

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN 7.1. Penerimaan Usahatani Kedelai Edamame Analisis terhadap penerimaan usahatani kedelai edamame petani mitra PT Saung Mirwan

Lebih terperinci

Lampiran 1. Karaketeristik Sampel Petani Padi Sawah Metode SRI di Kecamatan Beringin Tahun 2015

Lampiran 1. Karaketeristik Sampel Petani Padi Sawah Metode SRI di Kecamatan Beringin Tahun 2015 Lampiran 1. Karaketeristik Sampel Petani Padi Sawah Metode SRI di Kecamatan Beringin Tahun 2015 No Kelompok Tani Luas Lahan (Ha) Umur (Tahun) Lama Bertani (Tahun) Jumlah Tanggungan (Jiwa) Tingkat Pendidikan

Lebih terperinci

Lampiran 1 KUESIONER RESPONDEN/PETANI HUTAN RAKYAT

Lampiran 1 KUESIONER RESPONDEN/PETANI HUTAN RAKYAT Lampiran 1 KUESIONER RESPONDEN/PETANI HUTAN RAKYAT ANALISIS FINANSIAL PERBANDINGAN USAHA HUTAN RAKYAT MONOKULTUR DENGAN USAHA HUTAN RAKYAT CAMPURAN (Studi Kasus di Desa Jaharun, Kecamatan Galang, Kabupaten

Lebih terperinci

HASIL PENELITIAN. Analisis Deskriptif

HASIL PENELITIAN. Analisis Deskriptif HASIL PENELITIAN Analisis Deskriptif Berdasarkan data item yang valid yang ada, maka selanjutnya akan dibuat kategorisasi untuk menentukan tinggi rendahnya harga diri dalam penelitian ini akan dibuat 5

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Panduan Kuesioner. A. Identitas Perusahaan. 1. Nama perusahaan. 2. Nama pemilik. 3. Alamat perusahaan. 4.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Panduan Kuesioner. A. Identitas Perusahaan. 1. Nama perusahaan. 2. Nama pemilik. 3. Alamat perusahaan. 4. 1 LAMPIRAN Lampiran 1. Daftar Panduan Kuesioner A. Identitas Perusahaan 1. Nama perusahaan 2. Nama pemilik 3. Alamat perusahaan 4. Tanggal berdiri 5. Jenis usaha 6. Struktur organisasi 7. Bentuk perusahaan

Lebih terperinci

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Lampiran 1 : SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Jenis kelamin : Umur : Pekerjaan : Alamat : No. telepon : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah

Lebih terperinci

II. HASIL DAN PEMBAHASAN

II. HASIL DAN PEMBAHASAN II. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Identitas Petani 1. Umur Petani Faktor umur adalah salah satu hal yang berpengaruh terhadap produktivitas kerja. Semakin produktif umur seseorang maka curahan tenaga yang dikeluarkan

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara LAMPIRAN LAMPIRAN I Perhitungan rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio profitabilitas, dan rasio aktivitas pada PTPN III A. 2005 1. Rasio Likuiditas a. Quick Ratio b. Cash Ratio 2. Rasio Solvabilitas

Lebih terperinci

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN BAB IV HASIL PENELITIAN A. Penyajian Data Tujuan dari dilaksanakanya penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh dan seberapa besar pengaruh penerapan model pembelajaran tutor sebaya berbantuan

Lebih terperinci

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara Lampiran 1. Karakteristik Petani Sampel Strata I dan II pada Usahatani Jeruk di Desa Suka Kecamatan Tiga Panah Kabupaten Karo Strata I II No. Sampel Luas Lahan (ha) Umur Petani (tahun) Pengalaman Bertani

Lebih terperinci

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian 4.1.1 Karakteristik Pasien Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Pasien Jaminan Kesehatan Nasional No Karakteristik Responden 1. Jenis Kelamin a.

Lebih terperinci

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU A. Data Pribadi Petani 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : 3. Alamat : 4. Nomer HP : 5. Usia :

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Isilah data bapak/ibu/saudara/saudari dibawah ini :

LAMPIRAN. Isilah data bapak/ibu/saudara/saudari dibawah ini : 48 LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian I. IDENTITAS RESPONDEN Isilah data bapak/ibu/saudara/saudari dibawah ini : 1. Nama : 2. Pekerjaan : 3. Usia : 4. Jenis Kelamin : 5. Pendidikan : 6. Alamat :

Lebih terperinci

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. pepaya California. Semakin tua umur seorang petani tentunya akan sangat

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. pepaya California. Semakin tua umur seorang petani tentunya akan sangat V. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Identitas Petani 1. Umur Petani Umur mempengaruhi kinerja seseorang dalam bertani tidak terkecuali petani pepaya California. Semakin tua umur seorang petani tentunya akan sangat

Lebih terperinci

Keterangan : Strata I = 1-21 Strata II = 22-30

Keterangan : Strata I = 1-21 Strata II = 22-30 Lampiran 1. Karakteristik Petani ampel di Desa Melati II No Luas Umur Tingkat Lama Jumlah ampel Lahan Pendidikan Bertani Tanggungan (Ha) (Tahun) (Tahun) (Tahun) (Orang) 1 0,44 46 12 29 4 2 0,40 33 6 21

Lebih terperinci

BAB V PENUTUP. Dari hasil pembahasan pada bab sebelumnya dapat disimpulkan bahwa:

BAB V PENUTUP. Dari hasil pembahasan pada bab sebelumnya dapat disimpulkan bahwa: 77 BAB V PENUTUP V.1. Kesimpulan Dari hasil pembahasan pada bab sebelumnya dapat disimpulkan bahwa: 1. Sistem kelembagaan kelompok tani di Desa Banaran dapat dibedakan dalam dua macam, yaitu kelompok tani

Lebih terperinci

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

V. HASIL DAN PEMBAHASAN V. HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis hasil penelitian mengenai Analisis Kelayakan Usahatani Kedelai Menggunakan Inokulan di Desa Gedangan, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah meliputi

Lebih terperinci

Lampiran 1. Biaya Penggunaan Bibit pada UsahaTani Padi Sawah Sistem Tanam SRI per Petani permusim Tanam di Desa Pematang Setrak

Lampiran 1. Biaya Penggunaan Bibit pada UsahaTani Padi Sawah Sistem Tanam SRI per Petani permusim Tanam di Desa Pematang Setrak Lampiran 1. Biaya Penggunaan Bibit pada UsahaTani Padi Sawah Sistem Tanam SRI per Petani permusim Tanam di Desa Pematang Setrak No. Sampel Luas Lahan (Ha) Kebutuhan Benih (Kg) Bibit Biaya Benih 1 0.20

Lebih terperinci

Analisis Usaha Tani Pakchoi Baby yang Ditumpangsarikan dengan Edamame (Mitra Tani)

Analisis Usaha Tani Pakchoi Baby yang Ditumpangsarikan dengan Edamame (Mitra Tani) ANALISIS USAHA TANI Analisis kelayakan usaha tani merupakan perkiraan biaya (pengeluaran) dan manfaat (penerimaan) dari suatu usaha pertanian yang dilakukan untuk membandingkan biaya-biaya dengan manfaatnya

Lebih terperinci

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. sampai dengan 30 tahun tergantung dengan letak topografi lokasi buah naga akan

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. sampai dengan 30 tahun tergantung dengan letak topografi lokasi buah naga akan V. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Kelayakan Usahatani Buah Naga Buah naga merupakan tanaman tahunan yang sudah dapat berbuah 1 tahun sampai dengan 1,5 tahun setelah tanam. Buah naga memiliki usia produktif

Lebih terperinci

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN A. Hasil Analisis Statistik Deskriptif Berdasarkan data yang diinput dari Laporan keuangan triwulan periode tahun 2009-2011 maka dapat dihitung rasio-rasio keuangan

Lebih terperinci

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN FORM A SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Alamat : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah diberikan penjelesan oleh peneliti tentang tujuan

Lebih terperinci

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI 6.1 Penerimaan Usahatani Penerimaan usahatani merupakan nilai yang diperoleh dari total produksi usahatani sayuran per hektar yang dikelola oleh petani di Kelompok Tani

Lebih terperinci

Lampiran 1. Syarat mutu dendeng sapi (SNI 2908:2013. Dendeng Sapi) No. Kriteria Uji Satuan Persyaratan 1 Bau - Normal 2 Warna - Normal 3 Kadar Air %

Lampiran 1. Syarat mutu dendeng sapi (SNI 2908:2013. Dendeng Sapi) No. Kriteria Uji Satuan Persyaratan 1 Bau - Normal 2 Warna - Normal 3 Kadar Air % Lampiran 1. Syarat mutu dendeng sapi (SNI 2908:2013. Dendeng Sapi) No. Kriteria Uji Satuan Persyaratan 1 Bau - Normal 2 Warna - Normal 3 Kadar Air % Maks 12 4 Kadar Lemak % Maks 3 5 Kadar Protein % Min

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan Jhonson Pascal Test sebelum dan sesudah diberi teh hitam.

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan Jhonson Pascal Test sebelum dan sesudah diberi teh hitam. 43 LAMPIRAN Lampiran 1 : Waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan Jhonson Pascal Test sebelum dan sesudah diberi teh hitam No. Sebelum (detik) Sesudah (detik) No. Sebelum Sesudah (detik) (detik) No. Sebelum

Lebih terperinci

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN LAMPIRAN - LAMPIRAN Lampiran 1 SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini Nama : Jenis kelamin : Umur : Alamat : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah diberikan

Lebih terperinci

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN. sikap dan perilaku terkait HIV AIDS di SMA PGRI 1 Kota Bogor Tahun 2008 dapat

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN. sikap dan perilaku terkait HIV AIDS di SMA PGRI 1 Kota Bogor Tahun 2008 dapat BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN 7.1. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai gambaran pengetahuan, sikap dan perilaku terkait HIV AIDS di SMA PGRI 1 Kota Bogor Tahun 2008 dapat disimpulkan

Lebih terperinci

Total Aktiva Perusahaan Perbankan (dalam rupiah) NAMA PERUSAHAAAN Rata-rata

Total Aktiva Perusahaan Perbankan (dalam rupiah) NAMA PERUSAHAAAN Rata-rata Lampiran 1 Total Aktiva Perusahaan Perbankan 2009-2013 (dalam rupiah) PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk 316,547,02 9 225,541,32 8 404,285,60 2 469,899,284 551,336,790

Lebih terperinci

VII. PEMBAHASAN ASPEK FINANSIAL

VII. PEMBAHASAN ASPEK FINANSIAL VII. PEMBAHASAN ASPEK FINANSIAL 7.1. Proyeksi Arus Kas (Cashflow) Proyeksi arus kas merupakan laporan aliran kas yang memperlihatkan gambaran penerimaan (inflow) dan pengeluaran kas (outflow). Dalam penelitian

Lebih terperinci

Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah

Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah 56 Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah kognitif masing-masing kelas yang telah dilakukan pembelajaran dengan media pembelajaran berbasis TIK Bahasa Indonesia

Lebih terperinci

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEMBANG KOL

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEMBANG KOL VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEMBANG KOL 6.1 Sarana Usahatani Kembang Kol Sarana produksi merupakan faktor pengantar produksi usahatani. Saran produksi pada usahatani kembang kol terdiri dari bibit,

Lebih terperinci

Lampiran 1 KUESIONER RESPONDEN/PETANI HUTAN RAKYAT

Lampiran 1 KUESIONER RESPONDEN/PETANI HUTAN RAKYAT Lampiran 1 KUESIONER RESPONDEN/PETANI HUTAN RAKYAT ANALISIS FINANSIAL KEMIRI RAKYAT DALAM SISTEM AGROFORESTRY (STUDI KASUS: DESA PERBESI KECAMATAN TIGABINANGA KABUPATEN KARO) Dusun Desa Kecamatan Kabupaten

Lebih terperinci

VIII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI JALAR

VIII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI JALAR VIII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI JALAR 8.1 Penerimaan Usahatani Ubi Jalar Penerimaan usahatani ubi jalar terdiri dari penerimaan tunai dan penerimaan tidak tunai. Penerimaan tunai merupakan penerimaan

Lebih terperinci

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013 ANALISIS EFISIENSI USAHATANI KUBIS (Brassica oleracea) DI DESA SUKOMAKMUR KECAMATAN KAJORAN KABUPATEN MAGELANG Rini Utami Sari, Istiko Agus Wicaksono dan Dyah Panuntun Utami Program Studi Agribisnis Fakultas

Lebih terperinci

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Alasan peneliti memilih desa Sipiongot kecamatan Dolok Kabupaten

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Alasan peneliti memilih desa Sipiongot kecamatan Dolok Kabupaten BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan di Desa Sipiongot, Kec.Dolok, Kab. Padang Lawas Utara. Penelitian dilaksanakan pada bulan Desember 2015sampai dengan

Lebih terperinci

III. METODELOGI PENELITIAN. untuk mendapatkan dan menganalisis data sesuai dengan tujuan

III. METODELOGI PENELITIAN. untuk mendapatkan dan menganalisis data sesuai dengan tujuan III. METODELOGI PENELITIAN A. Konsep Dasar dan Definisi Operasional Konsep dasar dan definisi operasional mencakup pengertian yang dipergunakan untuk mendapatkan dan menganalisis data sesuai dengan tujuan

Lebih terperinci

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian Lampiran. Surat Izin Penelitian Lampiran. Surat selesai Penelitian Lampiran 3. Surat Persetujuan Sampel PERSETUJUAN TINDAKAN FISIOTERAPI DAN KESEDIAAN MENGIKUTI PENELITIAN DAN KUESIONER (INFORMED CONSENT)

Lebih terperinci

ANALISA USAHATANI BAYAM

ANALISA USAHATANI BAYAM WAHANA INOVASI VOLUME 3 No.1 JAN-JUNI 2014 ISSN : 2089-8592 ANALISA USAHATANI BAYAM Surya Dharma Dosen Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera Utara Jl. Karya Bakti No. 34 Medan Johor Telp.(061)

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN A. KARAKTERISTIK RESPONDEN A1. A2. A3. A4. A5. PETUNJUK PENGISIAN : BERILAH TANDA SILANG (X) JAWABAN YANG SESUAI DENGAN PILIHAN ANDA PADA PERTANYAAN YANG MENYEDIAKAN BEBERAPA PILIHAN

Lebih terperinci

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO Lampiran 1 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO KUESIONER PENELITIAN Perbedaaan Stres Kerja Pegawai Dinas Luar Berdasarkan Gender Pada AJB 1912 Bumiputera Cabang Ponorogo Bersama kuesioner

Lebih terperinci

METODE PENELITIAN. status suatu gejala yang ada. Data dikumpulkan disusun, dijelaskan dan kemudian

METODE PENELITIAN. status suatu gejala yang ada. Data dikumpulkan disusun, dijelaskan dan kemudian III. METODE PENELITIAN Penelitian ini dilakukan di Desa Kebonagung Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul dengan menggunakan metode deskriptif. Metode deskriptif adalah penelitian yang dimaksudkan untuk mengumpulkan

Lebih terperinci

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Lampiran 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat pagi, Saya Kelvin Gohan mahasiswa yang sedang menjalani pendidikan dokter gigi di Fakultas kedokteran Gigi. Saya akan mengadakan penelitian

Lebih terperinci

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN LAMPIRAN 52 LAMPIRAN 1 ب س م للا الر ح م ن الر ح ي م LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Dengan ini saya Nama : Usia : Jenis Kelamin : Alamat : Pendidikan terakhir : Tanggal Pengambilan Data : Menyatakan

Lebih terperinci

Statistics. BWTsebelum1 BWTsesudah1 BWTselisih1 BWTsebelum2 BWTsesudah2 BWTselisih2. N Valid

Statistics. BWTsebelum1 BWTsesudah1 BWTselisih1 BWTsebelum2 BWTsesudah2 BWTselisih2. N Valid Lampiran 1 Uji Stastitik Statistics BWTsebelum1 BWTsesudah1 BWTselisih1 BWTsebelum2 BWTsesudah2 BWTselisih2 N Valid 13 13 13 13 13 13 Missing 13 13 13 13 13 13 Mean 5,538 7,308 1,769 5,385 7,115 1,731

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN 74 Lampiran Kuesioner: KUESIONER PENELITIAN Daftar pertanyaan berikut ini terdiri dari tipe isian dan tipe pilihan. Pada tipe isian, isilah pada tempat yang telah disediakan dengan singkat dan jelas. Sedangkan

Lebih terperinci

III. METODE PENELITIAN. banyak membahas mengenai biaya-biaya yang dikeluarkan selama proses

III. METODE PENELITIAN. banyak membahas mengenai biaya-biaya yang dikeluarkan selama proses III. METODE PENELITIAN Penelitian ini bersifat kuantitatif, karena dalam pembahasannya lebih banyak membahas mengenai biaya-biaya yang dikeluarkan selama proses produksi, input yang digunakan, penerimaan

Lebih terperinci

BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN

BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN 88 BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN 1. Penyajian dan Analisis Data A. Penyajian data tentang hasil evaluasi siswa ketika menggunakan media flash dan evaluasi secara tulis. Table 4.1 Hasil nilai siswa saat

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Pendidikan Terakhir. B. Karakteristik dan Pendapatan Rumah Tangga Responden. Status Penguasaan

LAMPIRAN. Pendidikan Terakhir. B. Karakteristik dan Pendapatan Rumah Tangga Responden. Status Penguasaan 61 LAMPIRAN Lampiran 1. Daftar Kuisioner A. Idientitas Responden 1. Nama : 2. Nomer telepon/alamat : 3. Umur : 5. Pengalaman usahatani : 6. Pekerjaan Utama : 7. Pekerjaan Sampingan : No. 1 2 3 4 5 6 Nama/

Lebih terperinci

III. METODE PENELITIAN. memperoleh dan menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian,

III. METODE PENELITIAN. memperoleh dan menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian, 44 III. METODE PENELITIAN A. Konsep Dasar Konsep dasar merupakan pengertian mengenai variabel yang akan diteliti untuk memperoleh dan menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian, mencakup: Usahatani

Lebih terperinci

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian Jenis penelitian yang akan digunakan adalah penelitian survey. Dalam penelitian ini data yang diperlukan terdiri dari data primer dan data sekunder. Data

Lebih terperinci

VI ANALISIS KERAGAAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN

VI ANALISIS KERAGAAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN VI ANALISIS KERAGAAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN 6.1. Analisis Budidaya Kedelai Edamame Budidaya kedelai edamame dilakukan oleh para petani mitra PT Saung Mirwan di lahan persawahan.

Lebih terperinci

ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA

ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA Uji t Independen Sebagai contoh kita gunakan data ASI Eksklusif yang sudah anda copy dengan melakukan uji hubungan perilaku menyusui dengan

Lebih terperinci

KUISIONER WAWANCARA PETANI PENGELOLAAN TANAMAN DAN ORGANISME PENGGANGGU TANAMAN (OPT) LADA DI BANGKA

KUISIONER WAWANCARA PETANI PENGELOLAAN TANAMAN DAN ORGANISME PENGGANGGU TANAMAN (OPT) LADA DI BANGKA 38 LAMPIRAN Lampiran 1 KUISIONER WAWANCARA PETANI PENGELOLAAN TANAMAN DAN ORGANISME PENGGANGGU TANAMAN (OPT) LADA DI BANGKA Kabupaten : Bangka/Bateng Pewawancara :. Kecamatan :. Tgl. Wawancara :.. Desa

Lebih terperinci

V HASIL DAN PEMBAHASAN. Umur petani berpengaruh terhadap tingkat produktivitas kerja dari petani tersebut.

V HASIL DAN PEMBAHASAN. Umur petani berpengaruh terhadap tingkat produktivitas kerja dari petani tersebut. V HASIL DAN PEMBAHASAN A. Identitas Petani 1. Umur Petani Petani kentang Desa Batur berusia antara 20 tahun sampai lebih dari 50 tahun. Umur petani berpengaruh terhadap tingkat produktivitas kerja dari

Lebih terperinci

Lampiran 1. Flowchart pelaksanaan penelitian. Mulai. Menyiapkan alat dan bahan. Mengambil data anthropometri 10 orang operator

Lampiran 1. Flowchart pelaksanaan penelitian. Mulai. Menyiapkan alat dan bahan. Mengambil data anthropometri 10 orang operator 48 Lampiran 1. Flowchart pelaksanaan penelitian Mulai Menyiapkan alat dan bahan Mengambil data anthropometri 10 orang operator Mengambil data dimensi alat Menguji kapasitas efektif alat Menganalisis hasil

Lebih terperinci

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Perbedaan Tekanan Darah Sisi Tangan Yang Lumpuh Dengan Sisi Tangan

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Perbedaan Tekanan Darah Sisi Tangan Yang Lumpuh Dengan Sisi Tangan Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Perbedaan Tekanan Darah Sisi Tangan Yang Lumpuh Dengan Sisi Tangan Yang Normal Pada Pasien Stroke Di Ruangan Ra4 Rumah Sakit Haji Adam Malik Medan

Lebih terperinci

Kajian Biaya, Penerimaan & Keuntungan Usahatani

Kajian Biaya, Penerimaan & Keuntungan Usahatani Kajian Biaya, Penerimaan & Keuntungan Usahatani I. Pendahuluan Setiap kegiatan pada proses produksi dalam usahatani menimbulkan pengorbanan hasil yg diperoleh Korbanan yang dicurahkan dalam proses produksi

Lebih terperinci

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Pengaruh Strategi Pelaksanaan Komunikasi Terhadap Kemampuan Pasien Perilaku Kekerasan dalam Mengendalikan Perilaku Kekerasan di Rumah Sakit Jiwa

Lebih terperinci

STUDI KOMPARATIF USAHATANI KEDELAI DENGAN SISTEM TANAM TUGAL DAN SISTEM TANAM SEBAR DI DESA BOGOTANJUNG KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI

STUDI KOMPARATIF USAHATANI KEDELAI DENGAN SISTEM TANAM TUGAL DAN SISTEM TANAM SEBAR DI DESA BOGOTANJUNG KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI STUDI KOMPARATIF USAHATANI KEDELAI DENGAN SISTEM TANAM TUGAL DAN SISTEM TANAM SEBAR DI DESA BOGOTANJUNG KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI Candra Ayu Budi Saputri, Sugiharti Mulya Handayani, Susi Wuri Ani

Lebih terperinci

Pendekatan Perhitungan Biaya, Pendapatan & Analisis Kelayakan Usahatani

Pendekatan Perhitungan Biaya, Pendapatan & Analisis Kelayakan Usahatani Pendekatan Perhitungan Biaya, Pendapatan & Analisis Kelayakan Usahatani Pendekatan Analisis biaya dan Pendapatan Pendekatan nominal (nominal approach) Pendekatan nilai yang akan datang (Future value approach)

Lebih terperinci

Ilmu Keperawatan USU. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang. skripsi di Fakultas Keperawatan USU Medan. Selanjutnya saya mohon kesedian

Ilmu Keperawatan USU. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang. skripsi di Fakultas Keperawatan USU Medan. Selanjutnya saya mohon kesedian Lampiran 1 No.Responden:.. LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN PERBEDAAN CARA MENGATASI STRES DALAM AKTIVITAS BELAJAR ANTARA REMAJA LAKI-LAKI DAN PEREMPUAN DI SMA NEGERI 1 RAYA KAB. SIMALUNGUN

Lebih terperinci

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1 SDN Mangunsari 07 Salatiga Eksperimen % 2 SDN 03 Karangrejo Kontrol

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1 SDN Mangunsari 07 Salatiga Eksperimen % 2 SDN 03 Karangrejo Kontrol BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Subyek Penelitian Penelitian ini dilakukan pada siswa kelas III SDN Mangunsari 07 Salatiga, yang dijadikan sebagai kelompok eksperimen dan siswa

Lebih terperinci

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN Lampiran FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN Perbandingan Pelaksanaan Metode Pembelajaran Laboratorium pada Mahasiswa Kurikulum Berbasis Kompetensi dengan Kurikulum Berbasis Isi di Fakultas

Lebih terperinci

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian Lampiran 1. Surat Izin Penelitian 46 47 Lampiran 2. Informed Consent Assalamualaikum wr.wb INFORMED CONSENT (PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN) Perkenalkan nama saya Mustika Restriyani (20120350071) mahasiswa

Lebih terperinci

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN Kepada Yth. Ibu yang saya hormati Terima kasih atas kesedian ibu untuk berpartisipasi dalam penelitian yang berjudul: Perbandingan Kadar Serum Seruloplasmin

Lebih terperinci

Validitas & Reliabilitas (Sert)

Validitas & Reliabilitas (Sert) Validitas & Reliabilitas (Sert) Case Processing Summary N % Cases Valid 40 100.0 Excluded a 0.0 Total 40 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's

Lebih terperinci

IV METODE PENELITIAN

IV METODE PENELITIAN IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan di PT Saung Mirwan. Pemilihan PT Saung Mirwan dilakukan secara sengaja (purposive) dengan pertimbangan bahwa PT Saung Mirwan

Lebih terperinci

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Subjek Penelitian Penilitian ini diadakan di SD Negeri Mangunsari 03 yang terletak di Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Madya Salatiga Jawa

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 UJI KOLMOGOROV-SMIRNOV EVA (Economic Value Added) Uji Kolmogorov Smirnov EVA (Economic Value Added)

LAMPIRAN 1 UJI KOLMOGOROV-SMIRNOV EVA (Economic Value Added) Uji Kolmogorov Smirnov EVA (Economic Value Added) LAMPIRAN 1 UJI KOLMOGOROV-SMIRNOV EVA (Economic Value Added) Uji Kolmogorov Smirnov EVA (Economic Value Added) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test EVA N 15 Normal Parameters a Mean 1.12E12 Std. Deviation

Lebih terperinci

Elista K. Gurning 1), Yusmini 2), Susy Edwina 2) Hp: ;

Elista K. Gurning 1), Yusmini 2), Susy Edwina 2) Hp: ; STRUKTUR DAN DISTRIBUSI PENDAPATAN RUMAH TANGGA PETANI KELAPA SAWIT POLA SWADAYA DESA KOTA TENGAH KECAMATAN DOLOK MASIHUL KABUPATEN SERDANG BEDAGAI SUMATERA UTARA THE STRUCTURE AND DISTRIBUTION OF HOUSEHOLD

Lebih terperinci

BAB 1 PENDAHULUAN. mengalami stres kerja, namun demikian gejala stres kerja tidak muncul dalam

BAB 1 PENDAHULUAN. mengalami stres kerja, namun demikian gejala stres kerja tidak muncul dalam BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Ada beberapa macam gejala yang ditunjukkan ketika seseorang mengalami stres kerja, namun demikian gejala stres kerja tidak muncul dalam waktu yang bersamaan. Kadang-kadang

Lebih terperinci

ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN PETANI JAGUNG YANG MENJUAL BIJI BASAH DENGAN MENJUAL BIJI KERING

ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN PETANI JAGUNG YANG MENJUAL BIJI BASAH DENGAN MENJUAL BIJI KERING ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN PETANI JAGUNG YANG MENJUAL BIJI BASAH DENGAN MENJUAL BIJI KERING (Studi Kasus: Desa Tuppak Raja, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi) JANDWI SARAH BR KACARIBU 1),

Lebih terperinci

Lampiran 1. Harga Beberapa Komoditas Pertanian Jawa Barat Per tanggal 31 Juli 2009

Lampiran 1. Harga Beberapa Komoditas Pertanian Jawa Barat Per tanggal 31 Juli 2009 Lampiran 1. Harga Beberapa Komoditas Pertanian Jawa Barat Per tanggal 31 Juli 2009 No Komoditas Harga Per Kg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Bawang Daun Brokoli Bawang Merah Bawang Putih Buncis

Lebih terperinci

IV. METODE PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN IV. METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan pada kelompok tani Suka Tani di Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, propinsi Jawa Barat. Penentuan lokasi

Lebih terperinci

QUISIONER PENELITIAN

QUISIONER PENELITIAN QUISIONER PENELITIAN DATA DIRI Jenis kelamin : Pekerjaan : No. Telp/ Hp : Tanggal pengisian : Intervensi Postural Correction exercise Postural Corresction Exercise, Physiological Glide Mobilization Thorakal

Lebih terperinci

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Ada beberapa hal yang dapat disimpulkan berdasarkan hasil analisis data, yaitu

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Ada beberapa hal yang dapat disimpulkan berdasarkan hasil analisis data, yaitu BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan data yang diberikan ke 62 responden, yang berasal dari 32 responden proyek konstruksi gedung dan 30 responden proyek konstruksi jalan. Ada beberapa

Lebih terperinci

BAB IV HASIL PENELITIAN. hanya pada ranah kognitif. Tes hasil belajar sebelum diperlakukan diberi

BAB IV HASIL PENELITIAN. hanya pada ranah kognitif. Tes hasil belajar sebelum diperlakukan diberi 63 BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Data Hasil Penelitian Data hasil belajar siswa pada kelas eksperimen dan kelas kontrol diukur dengan instrumen berupa tes soal pilihan ganda, untuk mengetahui seberapa

Lebih terperinci

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics. 64 LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja Reliabilitas Kepuasan Kerja Reliability Statistics Alpha N of Items.907 20 Item-Total Statistics Scale if Scale Variance

Lebih terperinci

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya bertandatangan dibawah ini : Nama : Jenis Kelamin : Umur : Alamat : No Tlp/HP : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah diberikan penjelasan penelitian tentang

Lebih terperinci

PENGUKURAN VERTICAL JUMP

PENGUKURAN VERTICAL JUMP PENGUKURAN VERTICAL JUMP GAMBAR SAMPEL LATIHAN TUCK JUMP GAMBAR LATIHAN DEPTH JUMP Lampiran 4 Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilk Test [DataSet0] Case Processing Summary Cases Valid

Lebih terperinci

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Lampiran 1 Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama Umur Alamat :... :.. :.. Bahwa telah mendapat penjelasan yang lengkap dan jelas tentang penelitian dengan judul

Lebih terperinci

Uji Perbandingan Rata-Rata

Uji Perbandingan Rata-Rata Uji Perbandingan Rata-Rata Pengujian hipotesis perbandingan rata-rata dilakukan untuk melihat kesesuaian dugaan peneliti terhadap suatu objek yang diteliti dengan kenyataannya. Misalnya seorang peniliti

Lebih terperinci

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. yang tidak mengalami kelangkaan pupuk dilihat berdasarkan produktivitas dan

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. yang tidak mengalami kelangkaan pupuk dilihat berdasarkan produktivitas dan V. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Profil Petani Padi Petani padi dalam menghadapi kelangkaan pupuk dibedakan berdasarkan pengaruh kelangkaan pupuk terhadap produktivitas dan pendapatan dalam usahatani padi. Pengaruh

Lebih terperinci

INPUTING DATA Sel Jenis Kelamin Umur Kubus X1 X2 X3 X4 KK Financial_Rendah Laki-laki Financial_Rendah Perempuan

INPUTING DATA Sel Jenis Kelamin Umur Kubus X1 X2 X3 X4 KK Financial_Rendah Laki-laki Financial_Rendah Perempuan LAMPIRAN INPUTING DATA Sel Jenis Kelamin Umur Kubus X1 X2 X3 X4 KK Financial_Rendah Laki-laki 18 5 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 Financial_Rendah Perempuan 18 6 6.0 5.0 6.0 6.0 5.75 Financial_Rendah Perempuan 18

Lebih terperinci

II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Gambaran Komoditas Caisin ( Brassica rapa cv. caisin)

II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Gambaran Komoditas Caisin ( Brassica rapa cv. caisin) II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Gambaran Komoditas Caisin (Brassica rapa cv. caisin) Caisin (Brassica rapa cv. caisin) merupakan tanaman yang termasuk ke dalam suku kubis-kubisan atau sawi-sawian (Brassicaceae/Cruciferae).

Lebih terperinci

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Efektivitas Terapi Musik Bagi Siswa SD Terhadap Kecemasan Belajar

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Efektivitas Terapi Musik Bagi Siswa SD Terhadap Kecemasan Belajar Peneliti : Siska Riantiarni Trg LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Efektivitas Terapi Musik Bagi Siswa SD Terhadap Kecemasan Belajar Matematika Kelas V SD Negeri No. 060886 dan kelas V SD

Lebih terperinci

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dibangun pada tahun 1975 dan pada tahun 1976, P.T Timatex salatiga diresmikan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dibangun pada tahun 1975 dan pada tahun 1976, P.T Timatex salatiga diresmikan BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Subjek Penelitian PT. Tiga Manunggal Synthetic Industries atau sering disebut P.T Timatex berada di kawasan Jurang Gunting Kelurahan Ledok Salatiga.

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % % LAMPIRAN Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test Explore [DataSet0] Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent sebelum perlakuan 1 10 50.0% 10

Lebih terperinci

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Faktor-Faktor penghambat yang terjadi pada proyek konstruksi

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Faktor-Faktor penghambat yang terjadi pada proyek konstruksi BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan data kuesioner yang diberikan kepada 50 responden, penelitian tentang studi mengenai faktor-faktor penghambat pelaksanaan proyek konstruksi di Timor-Leste

Lebih terperinci