PENULISAN HUKUM. Disusun Oleh : TIA LULUK SURYATI

Transkripsi

1 PENDAFTARAN SEPIHAK ATAS MEREK BERSAMA SEBAGAI DASAR ADANYA ITIKAD TIDAK BAIK (Studi Terhadap Kasus Merek Ayam Lepaas Pada Putusan PN. Niaga Nomor 01/ Merek/ 2013/ PN.Niaga/ Medan jo Putusan MA Nomor 581.k/ Pdt.Sus HKI/ 2013) PENULISAN HUKUM Disusun Oleh : TIA LULUK SURYATI FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2016 ii

2 PENULISAN HUKUM PENDAFTARAN SEPIHAK ATAS MEREK BERSAMA SEBAGAI DASAR ADANYA ITIKAD TIDAK BAIK (Studi Terhadap Kasus Merek Ayam Lepaas Pada Putusan PN. Niaga Nomor 01/ Merek/ 2013/ PN.Niaga/ Medan jo Putusan MA Nomor 581.k/ Pdt.Sus HKI/ 2013) Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang ilmu hukum Oleh : TIA LULUK SURYATI FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2016 iii

3 iv

4 v

5 Bismillahirrahmanirrahim. KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Alhamdulillahirabbil alamiin. Dengan menyebut nama Allah SWTYang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang, dengan ini penulis panjatkan puji syukur atas kehadirat-nya, yang telah melimpahkan rahmat-nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir/ Skripsi sebagai mana mestinya. Dalam skripsi yang berjudul PENDAFTARAN SEPIHAK ATAS MEREK BERSAMA SEBAGAI DASAR ADANYA ITIKAD TIDAK BAIK (Studi Terhadap Kasus merek AYAM LEPAAS pada Putusan PN.Niaga Nomor 01/Merek/2013/PN.Niaga/Medan jo Putusan MA Nomor 581.k/Pdt.Sus-HKI/2013). Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Hukum pada program Sarjana Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. Pada skripsi ini, penulis berupaya untuk menganalisis pembuktian dan pertimbangan hakim dalam hal pendaftaran sepihak atas merek bersama sebagai dasar adanya itikad tidak baik. Penulis menyadari keterbatasan yang dimiliki dan berterima kasih dengan setulus hati atas segala bantuan, bimbingan, dan doa dari berbagai pihak hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini merupakan sebuah tanggungjawab moral dan intelektual bagi setiap orang yang berkecimpung dalam ilmu pengetahuan. Dengan selesainya Tugas Akhir/ Skripsi ini, maka dengan segala kerendahan hati dan rasa penghormatan serta penghargaan yang tulus ikhlas, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Kepada kedua orangtuaku, papa mamaku tersayang Ahmad Mansur dan Sutinyati, yang telah mendukung dan sabar menanti hari indah dimana anakmu ini telah menyelesaikan Tugas Akhir/ Skripsinya. Dan yang tak pernah putus berdoa untuk kebaikan dan kesuksesannku. 2. Bapak Drs. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Univeritas Muhammadiyah Malang 3. Bapak Dr. Sulardi, SH., M.Si, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang 4. Bapak Mohammad Isrok, SH., CN., M.H., selaku dosen pembimbing 1 (satu) dan Bapak Sofyan Arief, SH., M.Kn, selaku dosen pembimbing 2 (dua) yang telah dengan sangat sabar dan berkomitmen menyediakan waktu, tenaga, serta pikiran untuk membimbing, mengarahkan, dan menyemangati penulis dalam menyusun skripsi ini. 5. Bapak Sidik Sunaryo SH., M.Si, selaku dosen wali selama masa perkuliahan. 6. Bapak dan Ibu dosen yang telah memberi dan membagi ilmu pengetahuan selama perkuliahan dengan baik dan sabar. Serta para Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang selalu membantu urusan administratif penulis dengan baik dan sabar. viii

6 7. Kepada adek kandungku yang cantik Anik Lia Suryati. Terimakasih karena telah menjadi satu-satunya adek terbaik di hidupku. 8. Kepada Calon Suamiku Aries Setiawan Budi Firmansyah yang selama ini telah sabar memberi semangat dan mengingatkanku untuk tetap berusaha menyelesaikan skripsi ini. 9. Terima kasih juga kepada calon adek ipar Dwi Nur Nikmah yang kapanpun saya butuhkan siap membantu saya jika mengalami kesulitan mengenai skripsi yang saya kerjakan. 10. Kepada sahabatku tersayang Devi Fitria Ariesandi yang telah membantu, mendoakan, mengingatkan dan memberi semangat untuk menyelesaikan skripsi ini. 11. Kepada adek-adek kosku Devi, Leni, Lusi, dan Uzy terimakasih banyak karna kalian banyak membantu, memberi semangat, dan mendoakanku. 12. Semua pihak yang telah membantu menyelesaikan penulisan hukum iniyang tidak dapat penulis sebutkan satu persat. Semua pihak yang telah membantu penulis semoga bantuannya mendapat balasan yang setimpal oleh Allah SWT. Penulis menyadari dalam penulisan akhir ini tidak luput dari kekurangan dan kesalahan karena selaku manusia biasa penulis tak lepas dari khilaf dan salah, untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun akan penulis terima dengan kerendahan hati. Akhir kata semoga Allah yang Maha Pengasih dan Maha Pemurah berkenan membalas segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi pengembangan ilmu dan pemahaman Hukum Kenegaraan Khususnya. Wassalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Penulis ix

7 DAFTAR ISI Cover / Sampul Depan... Cover / Sampul Dalam... Lembar Pengesahan... Surat Pernyataan... Ungkapan Pribadi / Motto... Abstraksi... Abstract... Kata Pengantar... Daftar Isi... i ii iii iv v vi vii viii ix BAB I BAB II PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 9 C. Tujuan Penulisan... 9 D. Manfaat Penelitian E. Metode Penelitian Metode Pendekatan Teknik Pengumpulan Bahan Hukum Teknik Analisis Bahan Hukum F. Sistematika Penulisan TINJAUAN PUSTAKA A. Merek Pengertian Merek Hak Milik Atas Merek Pemohon Merek B. Perjanjian Kerjasama Keperdataan Perjanjian dan Pola Kerjasama Bisnis Asas-asas Perjanjian Syarat Sah Perjanjian Jenis-jenis Perjanjian C. Persekutuan Perdata Pengertian Persekutuan Perdata Jenis-Jenis Persekutuan Perdata D. Petimbangan Hakim dalam Putusan Pengadilan Pertimbangan Hakim yang Mencerminkan Asas Kepastian Hukum Pertimbangan Hakim yang Mencerminkan Asas Keadilan Pertimbangan Hukum yang Mencerminkan Asas Kemanfaatan BAB III HASIL PENELTIAN DAN PEMBAHASAN A. Posisi Kasus x

8 BAB IV B. Pembuktian dan Putusan di Pengadilan Niaga Analisis dan Pembuktian yang diajukan oleh Pihak Penggugat dan Tergugat Analisis Pertimbangan Hakim dan Amar Putusan Nomer 01/Merek/2013/PN.Niaga/Medan C. Kasasi dan Putusan di Mahkamah Agung Analisis Memori Kasasi Analisis Pertimbangan Hakim dan Amar Putusan Mahkamah Agung Nomer 581.k/Pdt.Sus HKI/ PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran Daftar Pustaka Lampiran xi

9 DAFTAR PUSTAKA Achmadi Miru Hukum Merek : Cara Mudah Mempelajari Undang-Undang Merek. Jakarta.Raja Grafindo Persada. Ahmadi Miru Hukum Kontrak dan Perancangan Kontrak. Jakarta. PT. Raja Grafindo Persada. Gatot Suparmono Pendaftaran Merek Berdasarkan Undang Undang Nomor 19 Tahun Jakarta. Djambatan. I.G. Rai Widjaya Hukum Perusahaan. Jakarta. Kesaint Blanc. M. Yahya Harahap Tinjauan Merek Secara Umum dan Hukum Merek di Indonesia Berdasarkan Undang-Undang No. 19 Tahun Bandung. PT. Citra Aditya Bakti. Mariam Darus Badrul zaman Kompilasi Hukum Perikatan. Bandung. Citra Aditya Bakti. Muhamad Djumhana Perkembangan Doktrin dan Teori Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual. Bandung. PT. Citra Aditya Bakti. Mulyanto Sisi Lain Undang- Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek, Varia Peradilan Nomor: 111. Mukti Arto Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama. Yogyakarta. Pustaka Pelajar. OKSaidin Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights).Jakarta.PT. Raja Grafindo Persada. Peter Mahmud Marzuki Penelitian Hukum. Jakarta. Kencana Prenada Media Group. Peter Mahmud Marzuki Penelitian Hukum. Edisi Revisi. Jakarta. Kencana Prenada Media Group. R Subekti Hukum Perjanjian. Jakarta. Internusa. Salim HS Perkembangan Hukum Kontrak Innominant di Indonesia. Jakarta. Sinar Grafika. 82

10 Sudargo Gautama Hukum Merek Indonesia. Bandung. PT. Citra Aditya Bakti. Majalah Koran/ Jurnal: Artidjo Alkostar, 2004, Fenomena-Feno-mena Paradigmatik Dunia Pengadilan Di Indonesia (Telaah Kritis Terhadap Putusan Sengketa Konsumen), Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol. 26 No. 11, Mei 2004, FH UII Yogya. Bambang Sutiyoso, 2004, Implementasi Gugatan Legal Standing dan Class Action Dalam Praktik Peradilan di Indonesia, Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol. 26, No. 11, Mei 2004, FH UIIYogyakarta. Busyro Muqaddas, 2002, Mengkritik Asas-Asas Hukum Acara Perdata,Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol. 20 No. 9, Juni 2002, FH UII Yogyakarta. Hartini, 2009, Pengecualian Terhadap Penerapan Asas Ultra Petitum Partum Dalam Beracara di Pengadilan Agama, Jurnal Mimbar Hukum, Vol. 21 No. 2, Juni 2009, FH UGM Yogyakarta. Luki Indrawati, 2007, Rekonstruksi Legal Reasoning Hakim (Sudut Pandang Epistimologis Terhadap Logika Hukum, Jurnal Media Hukum, Vol. 14 No. 3, November 2007, FH Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. M Syamsudin, 2011, Rekonstruksi Pola Pikir Hakim Dalam Memutuskan Perkara Korupsi Berbasis Hukum Progresif, Jurnal Dinamika Hukum, Vol. 11 No. 1, Januari 2011, FH Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto. Nindyo Pramono, 2010, Problematika Putusan Hakim Dalam Perkara Pembatalan Perjanjian, Jurnal Mimbar Hukum, Vol. 22 No. 2, Juni 2010, FH UGM Yogyakarta. Sri Wardah, 2004, Institusionalisasi Proses Mediasi Dalam Sistem Peradilan di Indonesia, Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol. 26 No. 11, Mei 2004, FH UII Yogyakarta. Yanto Sufriadi, 2010, Penerapan Hukum Progresif Dalam Pemulihan Krisis Hukum di Tengah Kemacetan Demokrasi di Era Global, Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol. 17 No. 2, April 2010, FH UII Yogyakarta. Yohanes Suhardin, 2009, Fenomena Mengabaikan Keadilan Dalam Penegakan Hukum, Jurnal Mimbar Hukum, Vol. 21 No. 2, Juni 2009, FH UGM Yogyakarta. 83

11 Perundang-undangan: Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Putusan nomor : 01/Merek/2013/PN.Niaga/Medan. Putusan nomor : 581.k/Pdt.Sus HKI/2013. Undang-undang nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek. 84