Penulisan Hukum (Skripsi)

Transkripsi

1 PEMBACAAN KETERANGAN AHLI DI BIDANG MIGAS OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PEMBUKTIAN PENGANGKUTAN ILEGAL BBM BERSUBSIDI DI PENGADILAN NEGERI BONTANG (Studi Putusan Nomor: 58/Pid.B/2014/PN.BON) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh Denny Perdana Seputri NIM. E FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit 2015 to user i

2 ii

3 iii

4 iv

5 ABSTRAK Denny Perdana Seputri E PEMBACAAN KETERANGAN AHLI DI BIDANG MIGAS OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PEMBUKTIAN PENGANGKUTAN ILEGAL BBM BERSUBSIDI DI PENGADILAN NEGERI BONTANG(Studi Putusan Nomor: 58/Pid.B/2014/PN.BON). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alat bukti Keterangan Ahli yang dibacakan didalam sidang pengadilan sebagai sarana pembuktian serta menjadikan pertimbangan hakim dalam pemeriksaan perkara pembuktian pengangkutan ilegal Bahan Bakar Minyak Bersubsidi di Pengadilan Negeri Bontang. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang dipergunakan adalah pendekatan studi kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode deduksi silogisme. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa tindak pidana kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah sebagaimana dimaksud pasal 55 Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang menjadi pertimbangan hakim dalam memeriksa dan menjatuhkan pidana bagi terdakwa. Dalam hal ini, alat bukti Keterangan Ahli telah sesuai dengan ketentuan Pasal 184 ayat (1) jo Pasal 187 huruf c KUHAP dan mempunyai kekuatan pembuktian yang bebas atau vrij bewijskracht tidak melekat nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menetukan. Sehingga terserah pada penilaian hakim, dengan demikian keterangan ahli tersebut hanya memberikan keterangan secara formil berkaitan dengan penyalahgunaan pengangkutan dan/ atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh pemerintah sehingga hakim bebas tidak mengikat dalam menjatuhkan vonis atau putusannya. Akan tetapi, hakim dalam mempergunakan wewenang kebebasan dalam penilaian pembuktian, harus benarbenar bertanggung jawab atas landasan moral demi terwujudnya kebenaran sejati dan demi tegaknya hukum serta kepastian hukum. Kata Kunci : Pembuktian, Keterangan Ahli, Pertimbangan Hakim. v

6 ABSTRACT Denny Perdana Seputri E EXPERT INFORMATION READING IN PETROLEUM AND GAS SECTOR BY PUBLIC PROSECUTOR IN AUTHENTICATING ILLEGAL TRANSPORTATION OF SUBSIDIZED FUEL IN BONTANG DISTRICT COURT (A Study on Verdict Number: 58/Pid.B/2014/PN.BON). Thesis. Faculty of Law of Surakarta Sebelas Maret University. This research aimed to find out the evidence of Expert Information read in the trial as the means of authenticating and the judge s rationale in hearing the authentication of subsidized fuel illegal transportation in Bontang District Court. The study was a normative law that was prescriptive and applied in nature. The approach used was case study one. The law material sources included primary and secondary law materials, with law material analysis technique using deductive syllogism. Considering the result of research, it could be concluded that the government-subsidized fuel transportation and/or trading misuse activity crime as mentioned in the article 55 of Republic of Indonesia s Law number 22 of 2001 about Oil and Geothermal Gas becoming the judge s rationale in hearing and imposing the punishment on the defendant. In this case, the Expert information evidence had been consistent with Article 184 of clause (1) jo Article 187 letter c of KUHAP and had free or vrij bewijksracht authentication, and no perfect and decisive authentication power value inherent to it. Therefore, it was up to the judge s assessment, so the expert information only provided formal information concerning the government-subsidized fuel transportation and/or trading misuse so that the judge sentenced or made verdict freely and not binding. However, the judge, in using freedom authority in authentication assessment should be responsible based on moral foundation to embody the true truth and for enforcing the law and law certainty. Keywords: Authentication, Expert Information, Judge Rationale. vi

7 MOTTO Keberhasilan adalah sebuah proses, maka bersabarlah! Allah selalu menyertai orang-orang yang penuh kesabaran dalam proses menuju keberhasilan. Sesungguhnya kesabaran akan membuatmu mengerti bagaimana cara mensyukuri arti sebuah keberhasilan. Akhir merupakan awal permulaan yang baru. (Penulis) Sungguh bersama kesukaran dan keringanan. Karna itu bila kau telah selesai (mengerjakan yang lain). Dan kepada Tuhan, berharaplah. (Q.S Al Insyirah : 6-8) Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya (QS Al Baqarah: 286) vii

8 PERSEMBAHAN Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terima kasih kepada: 1. Allah SWT, Dzat yang menempatkan semua dalam genggaman-nya; 2. Rasulullah SAW, sebagai panutan seluruh alam semesta; 3. Kedua Orangtuaku, Ayahanda Slamet Mulyono S.St dan Ibunda Endang Sumiyatun; 4. Adikku Aulia Ayu Mahardika; 5. Almamater Fakultas Hukum UNS; 6. Semua pihak-pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini. viii

9 KATA PENGANTAR Alhamdulilah Rabbil Alamin, dengan menyebut Asma Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang atas limpahan berkat dan rahmat hidayah-nya serta diiringi rasa syukur kehadirat Illahi Rabbi, penulisan hukum (Skripsi) yang berjudul PEMBACAAN KETERANGAN AHLI DI BIDANG MIGAS OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PEMBUKTIAN PENGANGKUTAN ILEGAL BBM BERSUBSIDI DI PENGADILAN NEGERI BONTANG (Studi Putusan Nomor: 58/Pid.B/2014/PN.BON). dapat penulis selesaikan dengan lancar. Penyusunan penulisan hukum skripsi ini mempunyai tujuan yang utama untuk melengkapi salah satu syarat dalam mencapai derajat sarjana (S1) dalam bidang ilmu hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak yang telah memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat, fasilitas, serta dukungan moril. Oleh karena itu dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut : 1. Allah SWT, atas nikmat dan karunianya sehigga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini. 2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. 3. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara dan pembimbing penulisan hukum (skripsi) yang telah memberikan waktu dan ide, memberikan arahan dan memberi motivasi sehingga penlisan hukum (skripsi) ini dapat terselesaikan. 4. Ibu Rahayu Subekti, S.H., M.Hum. selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis motivasi dorongan baik secara moral ix

10 maupun materiil agar selalu meningkatkan prestasi sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penlisan hukum skripsi. 5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu pengetahuan yang berharga kepada penulis selama menuntut ilmu sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hukum ini. 6. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS. 7. Perpustakaan Fakultas Hukum dan Perpustakaan Pusat Universitas Sebelas Maret Surakarta yang membantu penulis dalam mencari referensi buku guna penyelesaian penulisan hukum ini. 8. Kedua orangtua penulis, Ayahanda Slamet dan Ibunda Endang yang telah memberikan semua hal yang sangat berarti dalam hidup penulis, juga untuk doa, harapan, cinta, motivasi, nasehat dan kepercayaan yang telah diberikan hingga detik ini. 9. Adik penulis, Aulia Ayu Mahardika yang selalu memberi semangat, doa dan dukungan demi kelancaran penulisan hukum ini. 10. Sahabat-sahabat penulis, Dina Retno Palupy, Siti Shofiah, Annin Dessy A., Septanty Mayangsari, Dita Yusifa, Rizky Amanda yang selama ini telah menjadi sahabat setia baik suka maupun duka, semoga akan tetap menjadi sahabat sampai kelak nanti walaupun terpisah dengan kesibukan masing-masing. 11. Mawas Pribadi yang telah memberikan doa semangat motivasi dan senantiasa menemani dalam keadaan suka maupun duka, semoga cita-cita kita terwujud dan mencapai kesuksesan bersama. 12. Teman-teman S1 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret angkatan 2011, terimakasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu penulis. 13. Semua pihak yang telah membantu penulis, yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. x

11 14. Teman-Teman KKN Desa Nglegok Kecamatan Ngargoyoso Karanganyar There, Aritya, Dea, Kiky, Indah, Iis, Bayu, Oscar yang banyak membantu penulis dalam hal mendapatkan masukan-masukan ataupun ide-ide dalam penulisan hukum (skripsi). Terima kasih karena pengalaman KKN bersama kalian takkan pernah penulis lupakan. Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang berkepentingan. Surakarta,02 Juli 2015 Penulis, Denny Perdana Seputri NIM. E xi

12 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING... ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... iii HALAMAN PERNYATAAN... iv ABSTRAK... v ABSTRACT... vi HALAMAN MOTTO... vii HALAMAN PERSEMBAHAN... viii KATA PENGANTAR... ix DAFTAR ISI... xi DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 4 C. Tujuan Penelitian... 4 D. Manfaat Penelitian... 5 E. Metode Penelitian... 6 F. Sistematika Penulisan Hukum... 9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori Tinjauan Umum Tentang Alat Bukti Keterangan Ahli Tinjauan Umum Tentang Penuntut Umum Tinjauan Umum Tentang Pembuktian Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Kegiatan Penyalahgunaan Pengangkutan BBM B. Kerangka Pemikiran xii

13 BAB III PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian Kasus Posisi Identitas Terdakwa Surat Dakwaan Pemeriksaan Saksi-saksi Keterangan Ahli Barang Bukti Tuntutan Pertimbangan Hakim Amar Putusan Hakim B. Pembahasan Kesesuaian pembuktian perkara pengangkutan illegal BBM Bersubsidi pada Putusan Nomor: 58/Pid.B/2014/PN.BON dengan KUHAP Pertimbangan Hakim Terhadap Keterangan Ahli di bidang Migas yang dibacakan dalam perkara pengangkutan illegal BBM Bersubsidi Putusan Nomor: 58/Pid.B/2014/PN.BON BAB IV PENUTUP A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xiii

14 DAFTAR GAMBAR 1. Kerangka Pemikiran xiv

15 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran I Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 58/Pid.B/2014/PN.BON. xv