Penulisan Hukum (Skripsi)

Transkripsi

1 TINJAUAN YURIDIS ADANYA PERDAMAIAN ANTARA TERDAKWA DENGAN KORBAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PENGANIAYAAN (Studi Kasus dalam Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor : 192/PID.SUS/2011/PN.SRG) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh GHUFRON EKO NUGROHO NIM. E FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 commit i to user

2 commit ii to user

3 commit iii to user

4 commit iv to user

5 ABSTRAK Ghufron Eko Nugroho. E TINJAUAN YURIDIS ADANYA PERDAMAIAN ANTARA TERDAKWA DENGAN KORBAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PENGANIAYAAN (Studi Kasus dalam Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor :192/PID.SUS/2011/ PN.SRG). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya fenomena perdamaian antara terdakwa dengan korban dalam pemeriksaan perkara penganiayaan dan implikasi adanya perdamaian antara terdakwa dengan korban terhadap pembuktian kesalahan terdakwa dalam perkara penganiayaan di Pengadilan Sragen. Metode Penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal. Pendekatan yang dipergunakan adalah pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pada kasus nomor: 192/Pid.Sus/2011/PN.Srg tentang tindak pidana penganiayaan ini, terdapat adanya perdamaian antara terdakwa dengan korban pada saat persidangan berlangsung. Meskipun secara aturan hukum di Indonesia adanya perdamaian antara terdakwa dengan korban tidak terdapat aturan yang terkait sehingga tidak dapat dilakukan, tetapi dalam praktek pada kasus di maksud maupun pada persidangan di Indonesia pada umumnya masih sering terdapat adanya perdamaian antara terdakwa dengan korban pada saat persidangan berlangsung seperti pada kasus ini. Implikasi adanya perdamaian ini tidak mempengaruhi jalannya persidangan yang terjadi dengan penuntut umum tetap melakukan pembuktian dakwaan dan menuntut terdakwa dan hakim tetap mempertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum dan membuat pertimbangan dan juga tetap memvonis terdakwa. Kata Kunci : Perdamaian, Pembuktian, Penuntut Umum, Penganiayaan commit v to user

6 ABSTRACT Ghufron Eko Nugroho. E A JURIDICAL REVIEW ON THE PRESENCE OF RECONCILIATION BETWEEN THE DEFENDANT AND THE VICTIM AND THE IMPLICATION TO THE PUBLIC PROSECUTOR S AUTHENTICATION IN TORTURE CASE (A Case Study on Sragen District Court s Verdict Number: 192/PID.SUS/ 2011/PN.SRG). Faculty of Law of Surakarta SebelasMaret University. This research aimed to find out the reconciliation phenomenon between the defendant and the victim in torture case hearing and the implication of it to the authentication of the defendant s guilt in torture case in Sragen Court. The research method employed was a doctrinal law research. The approach used was a case one. The law material sources used included primary and secondary law materials, while techniques of analyzing law material used were syllogism and interpretation with deductive thinking pattern. Considering the result of research, it could be concluded that in the case number :192/PID.SUS/2011/PN.SRG about torture crime, there was reconciliation between the defendant and the victim during the trial. Despite no Indonesian rule governing the reconciliation between the defendant and the victim, it had frequently occurred during the trial, just like in this case. The implication of reconciliation did not affect the trial and the public prosecutor remained to authenticate the indictment and prosecuted the defendant and the judge remained to deliberate the Public Prosecutors indictment and to make deliberation and sentenced the defendant. Keywords: Reconciliation, Authentication, Public Prosecutor, Torture. commit vi to user

7 MOTTO Sedikit pengetahuan disertai tindakan adalah lebih berharga dari pada, banyak pengetahuan namun tak ada tindakan apapun. (Khalil Gibran) Suatu pekerjaan yang paling tak kunjung bisa diselesaikan adalah pekerjaan yang tak kunjung pernah dimulai. (JRR Tolkien) Kepuasan itu terletak pada usaha, bukan pada pencapaian hasil, Berusaha keras adalah kemenangan besar. (Mahatma Gandhi) Ikutilah tindakan yang efektif dengan perenungan, dari perenungan itu akan datang tindakan yang lebih efektif lagi. (Peter F Drucker) Mencarilah kau trus, maka kau akan menemui misteri yaitu adalah Tuhan. (Nazril Ilham) Kemarin hanyalah ingatan hari ini, dan besok adalah impian hari ini. (Penulis) commit vii to user

8 PERSEMBAHAN Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada : 1. Allah Yang Maha Esa yang selalu memberikan hidayah, petunjuk dan karunia kepada hambanya. 2. Bapak dan Ibu tercinta, Ayahanda H.Muhtadi Aziz dan Ibunda Hj.Musbiroh 3. Adik-Adikku, Adik Rizqi, Fikih Ubai, Syifa, Radhit. 4. Teman-teman Angkatan 2009 dan sahabat-sahabat serta teman seperjuanganku di Fakultas Hukum UNS. commit viii to user

9 KATA PENGANTAR Puji Syukur kepada Tuhan Yang Esa atas karunia dan rahmat-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul TINJAUAN YURIDIS ADANYA PERDAMAIAN ANTARA TERDAKWA DENGAN KORBAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PENGANIAYAAN (Studi Kasus dalam Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor : 192/PID.SUS/2011/PN.SRG) Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat, fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut: 1. Ibu Prof.Dr.Hartiwiningsih,S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. 2. Bapak Agus Rianto,S.H.,M.Hum selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis dorongan moral sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan hukum skripsi. 3. Bapak Edy Herdyanto,S.H.,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang banyak membantu dalam penulisan hukum ini. 4. Bapak Kristiyadi,S.H.,M.Hum selaku dosen pembimbing I penulisan skripsi, yang telah memberikan waktu dan ide, memberikan arahan dan memberi motivasi dalam penyusunan skripsi dan kerendahan hati beliau yang mau memberikan ilmu yang sangat bermanfaat. commit ix to user

10 5. Bapak Muhammad Rustamaji,S.H.,M.H selaku dosen pembimbing II penulisan skripsi, yang telah meluangkan waktunya dan memberikan bimbingan, memberi masukan, arahan dan pengetahuan sehingga mempermudah penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini. 6. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS. 7. Bapak dan Ibu tercinta, Ayahanda H.Muhtadi Aziz dan Ibunda Hj.Musbiroh yang tak henti-hentinya memberikan kasih sayang, semangat dan mendoakan penulis, hingga akhirnya dapat menyelesaikan penulisan hukum ini. 8. Adik-adikku Rizqi, Fikih Ubai, Syifa dan Radhit yang selalu memberi semangat, dukungan, dan nasehat demi kelancaran penulisan hukum ini. 9. Sahabat-sahabatku di Fakultas Hukum UNS Bondan Pratomo, Donny Agung Novanto, Redo Harina Hutama, Ganang Wisnu Musti, Putri Surya Dewi, Fiter Trisna Wardana, Deny Sulistyo dan sahabatsahabat yang lain terimakasih atas keikhlasannya menemani penulis tidak hanya selama masa pembuatan penulisan hukum ini tetapi juga atas kebersamaan selama melewati masa perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. 10. Teman-teman di Fakultas Hukum angkatan 2009, Teman-teman senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima kasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu penulis. 11. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu. Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun commit x to user

11 commit xi to user

12 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... HALAMAN PERNYATAAN... HALAMAN ABSTRAK... HALAMAN MOTTO... HALAMAN PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR SKEMA... i ii iii iv v vii viii ix xii xiv BAB I. PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 5 C. Tujuan Penelitian... 5 D. Manfaat Penelitian... 6 E. Metode Penelitian... 7 F. Sistematika Penulisan Hukum BAB II. TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori Tinjauan Umum Tentang Penuntutan Tinjauan Umum Tentang Pembuktian Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Penganiayaan Tinjauan Umum Tentang Adanya Perdamaian (Mediasi) dalam Tindak Pidana B. Kerangka Pemikiran commit xii to user

13 BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian Deskripsi Kasus Identitas Terdakwa Dakwaan Penuntut Umum Tuntutan Alat Bukti dan Barang Bukti Pertimbangan Hakim Putusan Hakim B. Pembahasan Analisis Adanya Perdamaian antara Terdakwa dengan Keluarga Korban pada Kasus Penganiayaan di Penga- dilan Negeri Sragen Pada Kasus Nomor : 192PID.SUS/ 2011/ PN.SRG Implikasi Adanya Perdamaian antara Terdakwa dengan Korban Terhadap Pembuktian Kesalahan Terdakwa da- lam Perkara Penganiayaan di Pengadilan Negeri Sragen Pada Kasus Nomor : 192PID.SUS/2011/PN.SRG BAB IV.PENUTUP DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN A. Simpulan B. Saran commit xiii to user

14 DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1.Skematik Kerangka Pemikiran Gambar 2.Skematik Pembahasan ke Satu Gambar 3.Tabel Pembahasan ke Dua commit xiv to user