Penulisan Hukum (Skripsi)

Transkripsi

1 TINJAUAN PEMBUKTIAN PERKARA PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DENGAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM DI PERSIDANGAN PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO (Studi Putusan Nomor: 65/Pid.Sus/2013/PN.SKH) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh Arini Dwi Setyaningrum NIM. E FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit 2015 to user i

2 ii

3 iii

4 iv

5 ABSTRAK Arini Dwi Setyaningrum. E TINJAUAN PEMBUKTIAN PERKARA PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DENGAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM DI PERSIDANGAN PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO (Studi Putusan Nomor: 65/Pid.Sus/2013/PN.Skh). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alat bukti surat Visum et Repertum sebagai sarana pembuktian serta keterkaitan hakim terhadap alat bukti surat Visum et Repertum dalam pemeriksaan perkara persetubuhan terhadap anak di Pengadilan Negeri Sukoharjo. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif bersifat preskriptif. Pendekatan yang dipergunakan adalah pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode deduksi silogisme. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa hakim dalam memeriksa dan memutus tindak pidana persetubuhan terhadap anak perkara nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Skh dalam pembuktiannya menggunakan keterangan saksi-saksi, barang bukti dan alat bukti surat Visum et Repertum. Dalam hal ini, alat bukti surat Visum et Repertum Nomor: 039/SB/RM/I/2013 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 184 ayat (1) jo Pasal 187 huruf c KUHAP dan mempunyai kekuatan pembuktian sempurna karena ditandatangani oleh ahli dan dibuat dengan mengingat sumpah jabatan, telah memenuhi syarat formal dan materiil, tidak ada cacat hukum, dan tidak ada orang lain yang mengajukan bukti bahwa yang dapat melemahkan bukti surat tersebut. Bahwa alat bukti surat Visum et Repertum Nomor: 039/SB/RM/I/2013, telah dibacakan di depan persidangan untuk membuktikan Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 yang didakwakan kepada terdakwa, sehingga dalam hal ini kekuatan pembuktian berupa alat bukti surat Visum et Repertum mutlak mengikat hakim dalam menjatuhkan vonis atau putusan terhadap persetubuhan terhadap anak. Kata Kunci : Pembuktian, Visum et Repertum, Persetubuhan terhadap anak. v

6 ABSTRACT Arini Dwi Setyaningrum. E REVIEW OF EVIDENCE AGAINST CHILDREN WITH CASE INTERCOURSE VISUM ET REPERTUM EVIDENCE IN THE TRIAL COURT SUKOHARJO (Study of Decision Number: 65 / Pid.Sus / 2013 / PN.Skh). Faculty of Law of Surakarta Sebelas Maret University. This study aims to determine the documentary evidence in a Visum et Repertum as a means of proof and the linkages judges against documentary evidence in the Visum et Repertum examination of the child copulation case in the District Court Sukoharjo. The method used is prescriptive normative legal research. The approach used is a case-based approach. Sources of legal materials used are the primary legal materials and secondary legal materials, with legal materials analysis techniques using syllogistic deduction. Based on the results of this study concluded that the judge in examining and deciding a criminal offense against a child intercourse case number 65 / Pid.Sus / 2013 / PN.Skh in proof using witnesses, evidence and documentary evidence in a Visum et Repertum. In this case, evidence of a Visum et Repertum letter No. 039 / SB / RM / I / 2013 in accordance with the provisions of Article 184 paragraph (1) in conjunction with Article 187 c Criminal Procedure Code and has the strength of evidence is perfect because it is signed by the expert and made keeping in mind oath of office, has qualified the formal and material, there is no legal disability, and no one else who present evidence that could weaken the documentary evidence. Documentary evidence that the Visum et Repertum Number: 039 / SB / RM / I / 2013, was read before the trial to prove the Article 81 paragraph (2) of the Constitution of the Republic of Indonesia Number 23 of 2002 which was charged to the defendant, so that in this case strength of evidence in the form of documentary evidence absolute binding Visum et Repertum judge in sentencing or judgment against intercourse against children. Keywords: Evidence, Visum et Repertum, Intercourse against children. vi

7 MOTTO Sabar, Ikhlas dan Tawakal adalah Kunci dari Kehidupan (Penulis) Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya (QS Al Baqarah: 286) vii

8 PERSEMBAHAN Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terima kasih kepada: 1. Allah SWT, Dzat yang menempatkan semua dalam genggaman-nya; 2. Rasulullah SAW, sebagai panutan seluruh alam semesta; 3. Kedua Orangtuaku, Ayahanda Suparno dan Ibunda Almh. Sri Muryanti; 4. Kakakku Anggung Ridwan Setyono; 5. Almamater Fakultas Hukum UNS; 6. Semua pihak-pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini. viii

9 KATA PENGANTAR Dengan menyebut Asma Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang, serta diiringi rasa syukur kehadirat Illahi Rabbi, penulisan hukum (Skripsi) yang berjudul TINJAUAN PEMBUKTIAN PERKARA PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DENGAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM DI PERSIDANGAN PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO (Studi Putusan Nomor: 65/Pid.Sus/2013/PN.SKH). dapat penulis selesaikan dengan lancar. Penyusunan penulisan hukum skripsi ini mempunyai tujuan yang utama untuk melengkapi salah satu syarat dalam mencapai derajat sarjana (S1) dalam bidang ilmu hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak yang telah memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat, fasilitas, serta dukungan moril. Oleh karena itu dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut : 1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. 2. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara dan pembimbing penulisan hukum (skripsi) yang telah memberikan waktu dan ide, memberikan arahan dan memberi motivasi dalam penyusunan skripsi. 3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penlisan hukum skripsi. 4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hukum ini. ix

10 x

11 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING... ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... iii HALAMAN PERNYATAAN... iv ABSTRAK... v ABSTRACT... vi HALAMAN MOTTO... vii HALAMAN PERSEMBAHAN... viii KATA PENGANTAR... ix DAFTAR ISI... xi DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 5 C. Tujuan Penelitian... 5 D. Manfaat Penelitian... 6 E. Metode Penelitian... 6 F. Sistematika Penulisan Hukum... 9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori Tinjaun Tentang Pembuktian Tinjauan Tentang Alat Bukti Tinjauan Tentang Visum et Repertum Tinjauan Tentang Tindak Pidana Persetubuhan Tinjauan Tentang Anak B. Kerangka Pemikiran xi

12 BAB III PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian Kasus Posisi Identitas Terdakwa Surat Dakwaan Pemeriksaan Saksi-saksi Barang Bukti Visum et Repertum Tuntutan Pertimbangan Hakim Amar Putusan Hakim B. Pembahasan Kesesuaian pembuktian Visum et Repertum dalam perkara persetubuhan terhadap anak pada Putusan Nomor: 65/Pid.Sus/2013/PN.Skh dengan KUHAP Pertimbangan Hakim Terhadap Alat Bukti Visum et Repertum pada perkara persetubuhan terhadap anak Putusan Nomor: 65/Pid.Sus/2013/PN.Skh BAB IV PENUTUP A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii

13 DAFTAR GAMBAR 1. Kerangka Pemikiran xiii

14 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran I Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Skh. xiv