BAB IV HASIL DAN ANALISIS

Transkripsi

1 BAB IV HASIL DAN ANALISIS IV.1 Uji Sensitifitas Model Uji sensitifitas dilakukan dengan menggunakan 3 parameter masukan, yaitu angin (wind), kekasaran dasar laut (bottom roughness), serta langkah waktu (time step). Tujuan dari uji sensitifitas ini adalah untuk mengetahui seberapa sensitif model yang dibuat terhadap parameter yang diuji. Uji sensitifitas ini dilakukan di 3 titik pengamatan yang berbeda, yaitu titik T2, T8, dan T16. Dari ketiga titik tersebut, hasil uji sensitifitas yang diperoleh hampir sama. Berikut ini adalah hasil dari uji sensitifitas yang telah dilakukan. IV.1.1 Uji Sensitifitas Berdasarkan Angin (wind) Proses uji sensitifitas ini digunakan parameter masukan angin, dengan nilai parameter masukan adalah 0 m/s, 5 m/s dan 10 m/s. Uji sensitifitas dilakukan terhadap data pasang surut dan arus. Hasil dari uji sensitifitas disajikan dalam bentuk grafik. a. Pasang Surut Gambar 4.1 menunjukkan grafik pasang surut yang menggambarkan nilai dari pasang surut di titik T8 setelah diberi parameter masukan angin. Dari ketiga nilai parameter masukan yang digunakan, grafik yang dibentuk relatif sama, tidak terlihat adanya perbedaan. Sehingga, dapat dikatakan untuk daerah perairan Kabupaten Indramayu, angin tidak terlalu berpengaruh terhadap nilai pasang surut air laut. 22

2 Gambar 4.1. Grafik Pasut Hasil Uji Sensitifitas Angin di Titik T8 Hasil uji sensitifitas di titik T2 dan T16 juga memberikan hasil yang tidak jauh berbeda, dimana pengaruh angin terhadap nilai pasut tidak berpengaruh, seperti yang terlihat pada Gambar 4.2 dan 4.3. Gambar 4.2. Grafik Pasut Hasil Uji Sensitifitas Angin di Titik T2 Gambar 4.3. Grafik Pasut Hasil Uji Sensitifitas Angin di Titik T16 23

3 b. Kecepatan Arus Angin dapat memberikan pengaruh yang besar terhadap kecepatan arus. Hal tersebut dapat dilihat pada Gambar 4.4. Pada Gambar 4.4 terdapat 3 grafik kecepatan arus di titik T8, yaitu kecepatan arus tanpa adanya pengaruh angin, kecepatan arus dengan pengaruh angin 5 m/s dan kecepatan arus dengan pengaruh angin 10 m/s. Perbedaan kecepatan angin dari ketiga grafik tersebut cukup signifikan. Kecepatan maksimum arus tanpa adanya pengaruh angin adalah sebesar 0,2 m/s, namun setelah diberikan parameter masukkan angin 5 m/s, kecepatan maksimum angin bertambah menjadi 0,25 m/s. Bahkan setelah diberikan parameter masukan angin 10 m/s, kecepatan maksimum arus berubah, menjadi di atas 0,35 m/s. Hal ini menunjukkan bahwa angin sangat berpengaruh terhadap besarnya kecepatan arus di daerah perairan Kabupaten Indramayu. Pada kondisi tertentu, semakin besar kecepatan angin, maka kecepatan arus yang dibentuk semakin besar pula. Gambar 4.4. Grafik Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Angin di Titik T8 Uji sensitifitas juga dilakukan di titik T2 dan T16. Hasil yang diperoleh sama seperti di titik T8, angin sangat berpengaruh terhadap kecepatan arus, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.5 dan

4 Gambar 4.5. Grafik Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Angin di Titik T2 Gambar 4.6. Grafik Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Angin di Titik T16 IV.1.2 Uji Sensitifitas Berdasarkan Kekasaran Dasar Laut (bottom roughness) Uji sensitifitas kali ini menggunakan parameter masukan tingkat kekasaran dasar laut. Nilai kekasaran yang diberikan sesuai dengan koefisien Chezy, yaitu 55, 65, dan 75 m 1/2 /s. Nilai koefisien Chezy ini menunjukkan tingkat kekasaran dasar laut, dimana semakin besar nilai koefisien Chezy semakin halus kondisi dasar laut dan sebaliknya, semakin kecil nilai koefisien Chezy semakin kasar kondisi dasar laut. Dalam pemodelan ini, nilai 65 m 1/2 /s menunjukkan kondisi dasar laut berupa pasir, nilai 55 m 1/2 /s menunjukkan kondisi dasar laut yang lebih kasar dari pasir, dan nilai 75 m 1/2 /s menunjukkan kondisi dasar laut yang lebih halus dari pasir. Uji sensitifitas dilakukan terhadap data pasang surut dan kecepatan arus. 25

5 a. Pasang Surut Gambar 4.7 menunjukkan grafik pengaruh tingkat kekasaran dasar laut terhadap nilai pasang surut air laut di titik T8. Dapat dikatakan bahwa tingkat kekasaran dasar laut tidak terlalu berpengaruh terhadap nilai ketinggian pasang surut. Dari ketiga nilai koefisien Chezy yang digunakan pada parameter masukan, grafik yang terbentuk sama, tidak ada perbedaan yang berarti. Gambar 4.7. Grafik Pasang Surut Hasil Uji Sensitifitas Kekasaran Dasar Laut di Titik T8 Selain di titik T8, uji sensitifitas kekasaran dasar laut juga dilakukan dilakukan di titik T2 dan T16. Sama seperti uji sensitifitas sebelumnya, hasil yang diperoleh sama seperti di titik T8. Hal tersebut bisa dilihat pada Gambar 4.8 dan 4.9. Gambar 4.8. Grafik Pasang Surut Hasil Uji Sensitifitas Kekasaran Dasar Laut di Titik T2 26

6 Gambar 4.9. Grafik Pasang Surut Hasil Uji Sensitifitas Kekasaran Dasar Laut di Titik T16 b. Kecepatan Arus Grafik pengaruh kekasaran dasar laut terhadap kecepatan arus di titik T8 (Gambar 4.10) memberikan gambaran bahwa tingkat kekasaran dasar laut cukup berpengaruh terhadap besarnya kecepatan arus di perairan Kabupaten Indramayu, meskipun pengaruhnya tidak terlalu signifikan. Dapat dilihat dari grafik, semakin halus permukaan dasar laut, maka semakin besar kecepatan arus, sebaliknya semakin kasar permukaan dasar laut, maka semakin kecil kecepatan arus. Gambar Grafik Nilai Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Kekasaran Dasar Laut di Titik T8 Uji sensitifitas juga dilakukan di titik T2 dan T16. Hasil yang diperoleh sama seperti hasil uji sensitifitas di titik T8. 27

7 Gambar Grafik Nilai Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Kekasaran Dasar Laut di Titik T2 Gambar Grafik Nilai Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Kekasaran Dasar Laut di Titik T16 IV.1.3 Uji Sensitifitas Berdasarkan Langkah Waktu (time step) Uji sensitifitas selanjutnya adalah uji sensitifitas berdasarkan langkah waktu (time step). Uji sensitifitas ini dilakukan pada data pasang surut dan data arus. Nilai parameter masukan yang digunakan adalah interval waktu 1 menit, 5 menit, dan 0,5 menit. 28

8 a. Pasang Surut Hasil uji sensitifitas berdasarkan langkah waktu bisa dilihat pada Gambar 4.5. Pada Gambar 4.13 terdapat 3 grafik yang menunjukkan nilai pasang surut di titik T8 dari setiap langkah waktu berbeda (1, 5, dan 0,5 menit). Grafik menunjukkan bahwa langkah waktu tidak terlalu berpengaruh terhadap nilai pasang surut. Gambar Grafik Nilai Pasang Surut Hasil Uji Sensitifitas Langkah Waktu di Titik T8 Hasil uji sensitifitas di titik T2 dan T16 diperlihatkan pada Gambar 4.14 dan dari gambar tersebut dapat dilihat bahwa hasil yang diperoleh sama dengan hasil uji sensitifitas di titik T8 dimana perbedaan langkah waktu tidak berpengaruh terhadap nilai pasut. Gambar Grafik Nilai Pasang Surut Hasil Uji Sensitifitas Langkah Waktu di Titik T2 29

9 Gambar Grafik Nilai Pasang Surut Hasil Uji Sensitifitas Langkah Waktu di Titik T16 b. Kecepatan Arus Dari grafik kecepatan arus hasil uji sensitifitas (Gambar 4.16), dapat dilihat bahwa dari ketiga nilai parameter yang digunakan (1, 5, dan 0,5 menit) grafik yang dibentuk hampir sama, meskipun terlihat ada sedikit perbedaan. Dapat dilihat dari grafik, pada kondisi tertentu, semakin singkat langkah waktu yang digunakan maka semakin besar kecepatan arus yang dibentuk. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa langkah waktu (time step) memberikan pengaruh terhadap nilai kecepatan arus, meskipun pengaruh yang diberikan tidak terlalu signifikan. Gambar Grafik Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Langkah Waktu di Titik T8 30

10 Selain di titik T8, dilakukan juga uji sensitifitas langkah waktu terhadap kecepatan arus di titik T2 dan T16. Hasil yang diperoleh ditunjukkan pada Gambar 4.17 dan Gambar Grafik Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Langkah Waktu di Titik T2 Gambar Grafik Kecepatan Arus Hasil Uji Sensitifitas Langkah Waktu di Titik T16 Setelah dilakukan uji sensitifitas, diperoleh hasil bahwa parameter angin sangat berpengaruh terhadap hasil pemodelan, sedangkan kekasaran dasar laut dan langkah waktu berpengaruh terhadap hasil pemodelan. Berdasarkan hasil yang telah diperoleh ini, maka nilai dari parameter masukan yang digunakan untuk 31

11 simulasi dua musim dapat digunakan. Adapun nilai dari parameter masukan yang akan digunakan dalam proses simulasi dua musim dinyatakan dalam tabel 4.1. Tabel 4.1. Nilai Parameter Masukan yang Digunakan untuk Proses Simulasi Dua Parameter Masukan Angin Musim Kekasaran Dasar Laut 65 m 1/2 /s Langkah Waktu 1 menit Nilai menggunakan data angin sebenarnya (bulan Juni 2011 dan Januari 2012) IV.2 Simulasi Dua Musim Pada proses ini, dilakukan simulasi terhadap model dengan menggunakan parameter masukan kecepatan angin yang sebenarnya. Simulasi ini dilakukan pada dua musim yaitu musim angin barat dan musim angin timur. Puncak musim angin barat terjadi pada bulan Desember sampai dengan Februari. Sedangkan puncak musim angin timur terjadi pada bulan Juni sampai dengan Agustus. Untuk simulasi musim angin barat, digunakan model pasut dan arus bulan Januari 2012 dengan menggunakan parameter kecepatan angin bulan Januari Sedangkan untuk simulasi musim angin timur, digunakan model arus dan pasut bulan Juli 2011 dengan menggunakan parameter kecepatan angin bulan Juli IV.2.1 Simulasi Data Pasut Simulasi data pasut dilakukan selama dua bulan, yaitu bulan Juli 2011 untuk simulasi angin musim timur dan bulan Januari 2012 untuk simulasi musim angin barat. Pada musim angin timur (Juli 2011), diperoleh nilai tunggang pasut sebesar 0,78 m, sedangkan pada musim angin barat (Januari 2012) diperoleh tunggang pasut sebesar 0,76 m. Grafik pasang surut pada musim angin timur dan musim angin barat bisa dilihat pada Gambar 4.19 dan Pada grafik pasut bulan Juli 2011 (Gambar 4.19) dapat dilihat bahwa pada harihari tertentu, dalam satu hari terjadi satu kali kedudukan permukaan air tertinggi dan terendah (diurnal). Namun pada hari-hari lainnya, dalam satu hari terjadi dua kali kedudukan permukaan air tertinggi dan terendah (semi diurnal). Sama seperti 32

12 pada grafik pasut bulan Juli 2011, pada grafik pasut bulan januari 2012 (Gambar 4.20) dapat dilihat pula bahwa pada hari-hari tertentu terjadi dua kali kedudukan permukaan air tertinggi dan terendah, sedangkan pada hari-hari lainnya terjadi satu kali kedudukan permukaan air tertinggi dan terendah. Hanya saja, pada musim angin barat (bulan Januari 2012), pasut diurnal terjadi pada saat awal bulan dan akhir bulan, dan pasut semi-diurnal terjadi pada pertengahan bulan. Sedangkan pada musim angin timur (Juli 2011), pasut diurnal terjadi pada pertengahan bulan sampai dengan akhir bulan sedangkan pasut semi-diurnal terjadi pada saat awal bulan sampai pertengahan bulan. Gambar Grafik Pasang Surut Musim Angin Timur (Juli 2011) Gambar Grafik Pasang Surut Musim Angin Barat (Januari 2012) 33

13 IV.2.2 Simulasi Data Kecepatan Arus Kecepatan arus di musim angin timur (Juli 2011) cukup bervariasi dengan ratarata kecepatan arus sebesar 0,17 m/s dan kecepatan arus tertinggi sebesar 0,398 m/s. Kecepatan arus mengalami naik turun, namun pada akhir bulan kecepatan arus yang terbentuk relatif tinggi jika dibandingkan dengan kecepatan arus yang terbentuk pada waktu-waktu sebelumnya. Hal tersebut dapat dilihat pada grafik kecepatan arus bulan Juli 2011 (Gambar 4.21). Pada musim angin barat (Januari 2012), kecepatan arus rata-rata adalah sebesar 0,16 m/s dan kecepatan arus tertinggi sebesar 0,405 m/s. Sama seperti pada musim angin timur, pada musim angin barat kecepatan arus mengalami naik turun. Seperti yang terlihat pada grafik kecepatan arus bulan Januari 2012 (Gambar 4.22). Dari kedua grafik tersebut dapat kita lihat bahwa rata-rata kecepatan arus pada saat musim angin timur (0,17 m/s) lebih besar daripada rata-rata kecepatan arus pada saat musim angin barat (0,16 m/s). Hal ini terjadi karena besarnya kecepatan angin yang bertiup dari setiap musim berbeda. Gambar Grafik Kecepatan Arus Musim Angin Timur (Juli 2011) 34

14 Gambar Grafik Kecepatan Arus Musim Angin Barat (Januari 2012) IV.3 Hasil Pemodelan Dinamika Laut Pemodelan dinamika laut dilakukan pada dua bulan yang berbeda, yaitu bulan Juli 2011 dan bulan Januari Hasil pemodelan dapat dilihat pada Gambar 4.23, 4.24, 4.25 dan Gambar 4.23 dan 4.24 merupakan hasil pemodelan dinamika laut pada bulan Juli Gambar 4.23 menggambarkan pola pergerakan arus pada saat surut, sedangkan Gambar 4.24 menggambarkan pola pergerakan arus pada pasang. Gambar 4.25 dan 4.26 merupakan hasil dari pemodelan dinamika laut pada bulan Januari Gambar 4.25 menggambarkan pola pergerakan arus pada saat surut, sedangkan Gambar 4.26 menggambarkan kondisi pergerakan arus pada pasang. Dari pemodelan yang telah dilakukan pada dua musim berbeda, dapat kita lihat bahwa pada saat pasang, arus bergerak dari arah timur ke barat sedangkan pada saat surut arus bergerak dari arah barat ke timur. 35

15 Gambar Pola Arus pada saat Surut (28 Juli 2011) Gambar Pola Arus pada saat Pasang (28 Juli 2011) 36

16 Gambar Pola Arus pada saat Surut (24 Januari 2012) Gambar Pola Arus pada saat Pasang (24 Januari 2012) 37

17 IV.4 Analisis Kerentanan Wilayah Pesisir terhadap Abrasi Tabel 4.2. Indeks Kerentanan Pantai (Windupranata dkk, 2011 dengan modifikasi) No Variabel Klasifikasi Tunggang Pasut Maksimum (m) <0,5 0,5-1,29 1,30-1,99 >2,00 2 Kecepatan Arus (m/s) <0,1 0,1-0,29 0,30-0,49 >0,5 3 Tinggi Gelombang Signifikan (m) <0,5 0,5-1,29 1,30-1,99 >2,00 4 Sudut Datang Gelombang ( ) atau atau Kemiringan Topografi (%) < >15 Batu Batu Pasir Pasir 6 Jenis Sedimen Halus/ Keras Kasar Halus Lumpur 7 Tutupan Lahan Vegetasi Kawasan Terbangun Tanah Perairan 8 Curah Hujan Rata-rata Bulanan (mm) < >200 9 Kecepatan Angin Rata-rata (m/s) < >10 Keterangan dari nilai klasifikasi Tabel 4.2 : 1=aman 2 = kurang rentan 3 = rentan 4 = sangat rentan Tabel 4.2 merupakan tabel yang berisi indeks kerentanan pantai. Dari tabel tersebut dapat kita lihat ketahui bahwa nilai kecepatan arus dan tunggang pasut maksimum yang aman untuk wilayah pesisir adalah <0,1 m/s untuk kecepatan arus dan <0,5 m untuk tunggang pasut maksimum. Kecepatan arus dan tunggang pasut berpengaruh terhadap terjadinya abrasi. Semakin besar kecepatan arus dan tunggang pasut, maka potensi terjadinya abrasi semakin besar. Untuk mengetahui kerentanan wilayah pesisir Indramayu, terlebih dahulu dilakukan pengamatan terhadap tunggang pasut maksimum dan kecepatan arus maksimum di masing-masing titik pengamatan dalam pemodelan. Karakteristik pasut dan arus di masing-masing titik pengamatan mewakili karakteristik perairan di sekitar kecamatan pesisir Indramayu. Tabel 4.3 merupakan tabel kecamatan beserta titik pengamatan terdekatnya. 38

18 Tabel 4.3. Kecamatan Pesisir dan Titik Pengamatan Terdekat Kecamatan Patrol Kandanghaur Losarang Cantigi Pasekan Indramayu Balongan Juntinyuat Titik Terdekat T1 T2, T3 T4 T5, T6, T7 T8 T9, T10, T11, T12, T13, T14 T15 T16, T17, T18 Setelah dilakukan simulasi dua musim, diperoleh tunggang pasut maksimum dan kecepatan arus maksimum di setiap titik pengamatan. Kecepatan arus dan tunggang pasut yang diperoleh tersebut kemudian dibandingkan terhadap tabel indeks kerentanan (Tabel 4.2) untuk mengetahui indeks kerentanan dari masingmasing titik pengamatan. Indeks kerentanan dari seluruh pengamatan dalam pemodelan dapat dilihat pada tabel 4.4. Tabel 4.4. Indeks Kerentanan Seluruh Titik Pengamatan Titik Tunggang Indeks Arus (m/s) Pasut (m) Kerentanan Pengamatan Juli Januari Juli Januari Arus Pasut T1 0-0,24 0-0,28 0,8 0, T2 0-0,22 0-0,24 0,8 0, T3 0-0,15 0-0,17 0,85 0, T4 0-0,21 0-0,10 0,83 0, T5 0-0,42 0-0,46 0,79 0, T6 0-0,45 0-0,45 0,78 0, T7 0-0,41 0-0,42 0,78 0, T8 0-0,40 0-0,40 0,78 0, T9 0-0,38 0-0,39 0,77 0, T10 0-0,38 0-0,40 0,76 0, T11 0-0,53 0-0,54 0,76 0, T12 0-0,47 0-0,48 0,76 0, T13 0-0,39 0-0,39 0,76 0, T14 0-0,33 0-0,34 0,76 0, T15 0-0,28 0-0,29 0,76 0, T16 0-0,32 0-0,31 0,76 0, T17 0-0,30 0-0,30 0,76 0, T18 0-0,31 0-0,31 0,75 0, Setelah diperoleh indeks kerentanan dari masing-masing titik pengamatan, lalu dilakukan pembobotan untuk menentukan nilai IKPA. Setelah diperoleh indeks 39

19 IKPA, maka tingkat kerentanan dari masing-masing titik pengamatan dapat ditentukan. Tabel 4.5 merupakan tabel yang berisi tingkat kerentanan dari masingmasing titik pengamatan setelah dilakukan pembobotan. Tabel 4.5. Indeks Kerentanan dari Seluruh Titik Pengamatan setelah Dilakukan Pembobotan Tunggang Indeks Titik Arus (m/s) Pasut (m) Kerentanan Pengamatan Juli Januari Juli Januari Arus Pasut Nilai IKPA Kerentanan T1 0-0,24 0-0,28 0,8 0, kurang rentan T2 0-0,22 0-0,24 0,8 0, kurang rentan T3 0-0,15 0-0,17 0,85 0, kurang rentan T4 0-0,21 0-0,10 0,83 0, kurang rentan T5 0-0,42 0-0,46 0,79 0, ,65 rentan T6 0-0,45 0-0,45 0,78 0, ,65 rentan T7 0-0,41 0-0,42 0,78 0, ,65 rentan T8 0-0,40 0-0,40 0,78 0, ,65 rentan T9 0-0,38 0-0,39 0,77 0, ,65 rentan T10 0-0,38 0-0,40 0,76 0, ,65 rentan T11 0-0,53 0-0,54 0,76 0, ,3 rentan T12 0-0,47 0-0,48 0,76 0, ,65 rentan T13 0-0,39 0-0,39 0,76 0, ,65 rentan T14 0-0,33 0-0,34 0,76 0, ,65 rentan T15 0-0,28 0-0,29 0,76 0, kurang rentan T16 0-0,32 0-0,31 0,76 0, ,65 rentan T17 0-0,30 0-0,30 0,76 0, ,65 rentan T18 0-0,31 0-0,31 0,75 0, ,65 rentan (Keterangan : Peta Kecepatan Arus Maksimum dilampirkan di lampiran 5 dan 6). Setelah tingkat kerentanan dari setiap titik pengamatan diketahui, maka tingkat kerentanan dari masing-masing kecamatan pun dapat diketahui. Tingkat kerentanan dari setiap kecamatan dapat dilihat pada tabel

20 Tabel 4.6. Tabel Kerentanan Kecamatan Pesisir Indramayu terhadap Abrasi Kecamatan Titik Terdekat Kerentanan Patrol T1 kurang rentan Kandanghaur T2, T3 kurang rentan Losarang T4 kurang rentan Cantigi T5, T6, T7 rentan Pasekan T8 rentan Indramayu T9, T10, T11, T12, T13, T14 rentan Balongan T15 kurang rentan Juntinyuat T16, T17, T18 rentan Dari tabel 4.6 dapat diperhatikan bahwa sebagian besar kecamatan pesisir Indramayu berada pada kondisi rentan terhadap abrasi. Terdapat empat kecamatan pesisir yang berada pada kondisi rentan terhadap terjadinya abrasi, yaitu Cantigi, Pasekan, Indramayu, dan Juntinyuat, sedangkan empat kecamatan lainnya (Patrol, Kandanghaur, Losarang, dan Balongan) berada pada kondisi kurang rentan terhadap abrasi. Setelah diperolah informasi mengenai tingkat kerentanan dari masing-masing kecamatan pesisir Indramayu, maka peta kerentanan wilayah pesisir Indramayu terhadap abrasi pun dapat dibuat (Gambar 4.27). Gambar Peta Kerentanan Wilayah Pesisir Indramayu terhadap Abrasi 41