Hasil Uji Validitas Motif Agresi dan Hambatan Agresi Teknik Korelasi Skor Item dengan Skor Total Rank-Spearman

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "Hasil Uji Validitas Motif Agresi dan Hambatan Agresi Teknik Korelasi Skor Item dengan Skor Total Rank-Spearman"

Sonny Agusalim
6 tahun lalu
Tontonan:

1 Hasil Uji itas Motif Agresi dan Hambatan Agresi Teknik Korelasi Skor Item dengan Skor Rank-Spearman Motif Agresi Nonparametric Correlations Correlations Spearman's rho ITEM1 ITEM14 ITEM39 ITEM57 ITEM1 ITEM53 ITEM55 ITEM28 ITEM29 ITEM31 ITEM42 ITEM43 ITEM44 ITEM6 ITEM27 ITEM33 ITEM37 ITEM4 ITEM46 ITEM47 ITEM48 ITEM4 ITEM21 ITEM45 ITEM3 ITEM9 ITEM12 ITEM18 ITEM19 ITEM23 ITEM51 ITEM54 (Motif Agresi),269,342,24,345,429,37,481,489,484,74,679,681,616,158,37,546,184,264,12,62,291,142,349,51,18,329,381,115,547,542,439,19

2 Hambatan Agresi Nonparametric Correlations Correlations Spearman's rho ITEM2 ITEM16 ITEM2 ITEM24 ITEM25 ITEM3 ITEM32 ITEM35 ITEM36 ITEM38 ITEM41 ITEM5 ITEM58 ITEM59 ITEM5 ITEM7 ITEM8 ITEM15 ITEM17 ITEM22 ITEM26 ITEM56 ITEM11 ITEM13 ITEM34 ITEM49 ITEM52 ITEM6 (Hambatan Agresi),397,631,145,174,199,49,153,226,271,286,472,393,185,386,51,283,434,76,522,67,358,312,614,121,36,179,475,394 Item valid jika Koefisien Korelasi Rank-Spearman antara skor item dengan skor totalnya positif (Mueller, 1986: 58). Hasil uji validitas menunjukkan bahwa: Seluruh item yang digunakan untuk mengukur Motif Agresi valid. Seluruh item yang digunakan untuk mengukur Hambatan Agresi valid. Semakin tinggi nilai Koefisien Korelasi Rank-Spearman suatu item menunjukkan semakin tingginya validitas item tersebut.

3 Hasil Uji Reliabilitas Motif Agresi dan Hambatan Agresi Teknik Belah-Dua (Split-Half) Spearman-Brown Motif Agresi Nonparametric Correlations Correlations Spearman's rho Ganjil (Motif Agresi) N Genap (Motif Agresi),739 3 Hambatan Agresi Nonparametric Correlations Correlations Spearman's rho Ganjil (Hambatan Agresi) N Genap (Hambatan Agresi),6 3 Instrumen reliabel jika Koefisien Reliabilitas Spearman-Brown bernilai positif (Mueller, 1986: 58). Koefisien korelasi Rank-Spearman antara skor total belahan ganjil dengan skor total belahan genap: Motif Agresi: r 1/2.1/2 =,739 dan Hambatan Agresi: r 1/2.1/2 =,6 Koefisien Reliabilitas Spearman-Brown (Arikunto, 1998): r 1.1 = (2 x r 1/2.1/2 ) / (1 + r 1/2.1/2 ) Motif Agresi: r 1.1 = (2 x,739) / (1 +,739) =,85 (positif) Hambatan Agresi: r 1.1 = (2 x,6) / (1 +,6) =,75 (positif) Hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa instrumen Motif Agresi dan Hambatan Agresi adalah reliabel. Semakin tinggi nilai koefisien reliabilitas suatu instrumen menunjukkan semakin tingginya kehandalan instrumen tsb. Mueller, Daniel J Measuring Social Attitudes: A Handbook for Researchers & Practioners. Teacher College Press. Columbia University, New York. Arikunto, Suharsimi Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta, Jakarta. Diolah dengan SPSS (Statistical Product & Service Solutions) for Windows Release 11

4 Frequencies Komponen A1 Komponen A1 N Komponen A1 Frequency Percent Percent Percent ,4 86,4 86,4 2 13,6 13,6 1, 1, 1, 13,6% 86,4%

5 Komponen B2 Komponen B2 N Komponen B2 Frequency Percent Percent Percent ,8 91,8 91,8 12 8,2 8,2 1, 1, 1, 8,2% 91,8%

6 Komponen B3 Komponen B3 N Komponen B3 Frequency Percent Percent Percent ,3 82,3 82, ,7 17,7 1, 1, 1, 17,7% 82,3%

7 Komponen B4 Komponen B4 N Komponen B4 Frequency Percent Percent Percent 97 66, 66, 66, 5 34, 34, 1, 1, 1, 34,% 66,%

8 Komponen C5 Komponen C5 N Komponen C5 Frequency Percent Percent Percent ,1 87,1 87, ,9 12,9 1, 1, 1, 12,9% 87,1%

9 Komponen C6 Komponen C6 N Komponen C6 Frequency Percent Percent Percent 19 74,1 74,1 74, ,9 25,9 1, 1, 1, 25,9% 74,1%

10 Komponen D7 Komponen D7 N Komponen D7 Frequency Percent Percent Percent 72 49, 49, 49, 75 51, 51, 1, 1, 1, 51,% 49,%

11 Komponen E8 Komponen E8 N Komponen E8 Frequency Percent Percent Percent 18 12,2 12,2 12, ,8 87,8 1, 1, 1, 12,2% 87,8%

12 Komponen F9 Komponen F9 N Komponen F9 Frequency Percent Percent Percent 5 3,4 3,4 3, ,6 96,6 1, 1, 1, 3,4% 96,6%

13 Kekuatan Motif Agresi Kekuatan Motif Agresi N Kekuatan Motif Agresi Frequency Percent Percent Percent ,1 89,1 89,1 16 1,9 1,9 1, 1, 1, 1,9% 89,1%

14 Hambatan Agresi Hambatan Agresi N Hambatan Agresi Frequency Percent Percent Percent 22 15, 15, 15, , 85, 1, 1, 1, 15,% 85,%

15 Frequencies Bidang Tugas Bidang Tugas N Samapta Bimmas Lalu-lintas Reserse Intel Brimob Bidang Tugas Frequency Percent Percent Percent 7 4,8 4,8 4,8 15 1,2 1,2 15, 24 16,3 16,3 31, ,5 39,5 7,7 2 13,6 13,6 84, ,6 15,6 1, 1, 1, Samapta 4,8% Brimob 15,6% Bimmas 1,2% Lalu-lintas 16,3% Intel 13,6% Reserse 39,5%

16 Pangkat Pangkat N AKP IPTU Pangkat Frequency Percent Percent Percent ,2 76,2 76, ,8 23,8 1, 1, 1, IPTU 23,8% AKP 76,2%

17 Usia Usia N 27 th. 28 th. 29 th. 3 th. 31 th. 32 th. 33 th. Usia Frequency Percent Percent Percent 13 8,8 8,8 8, ,3 14,3 23, ,5 24,5 47,6 3 2,4 2,4 68, 21 14,3 14,3 82,3 16 1,9 1,9 93,2 1 6,8 6,8 1, 1, 1, 32 th. 1,9% 33 th. 6,8% 27 th. 8,8% 28 th. 14,3% 31 th. 14,3% 29 th. 3 th. 2,4% 24,5%

18 Lama Bertugas Lama Bertugas N 5 th. 6 th. 7 th. 8 th. 9 th. 1 th. 11 th. Lama Bertugas Frequency Percent Percent Percent 15 1,2 1,2 1, ,5 24,5 34, ,2 25,2 59, ,1 21,1 81, 23 15,6 15,6 96,6 4 2,7 2,7 99,3 1,7,7 1, 1, 1, 7 th. 25,2% 8 th. 21,1% 9 th. 15,6% 1 th. 2,7% 11 th.,7% 5 th. 1,2% 6 th. 24,5%

19 Status Marital Status Marital N Kawin Belum Kawin Status Marital Frequency Percent Percent Percent , 85, 85, 22 15, 15, 1, 1, 1, Belum Kawin 15,% Kawin 85,%

20 Crosstabs Case Processing Summary Bidang Tugas * Kekuatan Motif Agresi Cases N Percent N Percent N Percent 1,%,% 1,% Bidang Tugas * Kekuatan Motif Agresi Crosstabulation Bidang Tugas Samapta Bimmas Lalu-lintas Reserse Intel Brimob % within Kekuatan Motif Agresi % of % within Kekuatan Motif Agresi % of % within Kekuatan Motif Agresi % of % within Kekuatan Motif Agresi % of % within Kekuatan Motif Agresi % of % within Kekuatan Motif Agresi % of % within Kekuatan Motif Agresi % of Kekuatan Motif Agresi ,7% 14,3% 1,% 4,6% 6,3% 4,8% 4,1%,7% 4,8% ,7% 13,3% 1,% 9,9% 12,5% 1,2% 8,8% 1,4% 1,2% ,7% 8,3% 1,% 16,8% 12,5% 16,3% 15,% 1,4% 16,3% ,4% 8,6% 1,% 4,5% 31,3% 39,5% 36,1% 3,4% 39,5% ,% 1,% 1,% 13,7% 12,5% 13,6% 12,2% 1,4% 13,6% ,6% 17,4% 1,% 14,5% 25,% 15,6% 12,9% 2,7% 15,6% ,1% 1,9% 1,% 1,% 1,% 1,% 89,1% 1,9% 1,%

21 Bidang Tugas Brimob Intel Reserse Lalu-lintas Bimmas Samapta Motif Agresi Bidang Tugas Brimob Intel Reserse Lalu-lintas Bimmas Samapta Proportion (%) 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Motif Agresi 17,4 1, 8,6 8,3 13,3 14,3 82,6 9, 91,4 91,7 86,7 85,7

22 Crosstabs Case Processing Summary Bidang Tugas * Hambatan Agresi Cases N Percent N Percent N Percent 1,%,% 1,% Bidang Tugas * Hambatan Agresi Crosstabulation Bidang Tugas Samapta Bimmas Lalu-lintas Reserse Intel Brimob % within Hambatan Agresi % of % within Hambatan Agresi % of % within Hambatan Agresi % of % within Hambatan Agresi % of % within Hambatan Agresi % of % within Hambatan Agresi % of % within Hambatan Agresi % of Hambatan Agresi 7 7 1,% 1,% 5,6% 4,8% 4,8% 4,8% ,7% 93,3% 1,% 4,5% 11,2% 1,2%,7% 9,5% 1,2% ,% 75,% 1,% 27,3% 14,4% 16,3% 4,1% 12,2% 16,3% ,5% 84,5% 1,% 4,9% 39,2% 39,5% 6,1% 33,3% 39,5% ,% 85,% 1,% 13,6% 13,6% 13,6% 2,% 11,6% 13,6% ,% 87,% 1,% 13,6% 16,% 15,6% 2,% 13,6% 15,6% ,% 85,% 1,% 1,% 1,% 1,% 15,% 85,% 1,%

23 Bidang Tugas Brimob Intel Reserse Lalu-lintas Bimmas Samapta Hambatan Agresi Bidang Tugas Brimob Intel Reserse Lalu-lintas Bimmas Samapta Proportion (%) 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Hambatan Agresi 87, 85, 84,5 75, 93,3 1, 13, 15, 15,5 25, 6,7

dokumen-dokumen yang mirip

Lampiran A. Kuesioner Kepuasan Kerja

Lampiran A. Kuesioner Kepuasan Kerja Lampiran A Kuesioner KUESIONER Petunjuk: Pada bagian ini, Saudara akan mendapati beberapa pernyataan mengenai situasi dan kondisi yang Saudara hadapi di perusahaan pada saat Saudara bekerja. Selain itu,