PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 189/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in Tempat lahir : Lima Puluh Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 26 Oktober 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Bangun Sari Desa Perkebunan Tanah Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara; Agama Pekerjaan : Islam : Wiraswasta Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2016; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2016; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 2016; Pengadilan Tinggi tersebut;

2 - 2 - Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 189/PID/2016/PT-MDN. tanggal 8 April 2016, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 41/Pid.B/2016/PN.Kis, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Limapuluh yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Pertama; Bahwa ia Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Dusun AfdelingI Desa Perkebunan Tanah gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika saksi Jhon P. Sinaga, SH saksi Refanus Sembiring dan saksi Ismail Siringo-Ringo (Anggota Polisi Polda Sumut) mendapatkan informasi tentang adanya warga masyarakat yang melakukan permainan judi Togel di sebuah rumah di Dusun VIII Afdeling I Desa Perkebunan Tanah Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara; Berdasarkan informasi tersebut saksi Jhon P. Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksi Ismail Siringo-Ringo lalu melakukan penyelidikan di sekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, Saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani (masing-masing berkas terpisah) sedang melakukan aktifitas permainan judi Togel; Selanjutnya saksi Jhon P. Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksi Ismail Siringo-Ringo langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, Saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti

3 - 3 - Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari rumah tersebut ditemukan barang bukti berupa 45(empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omset pasartgart nomor-nomor angka pada tanggal 17 Nopember 2015, 25 (dua puluh lima) buah pulpen, 4 (empat) buah stambilo, 2 (dua) buah tipex, 2 (dua) buah hekter, 7 (tujuh) buah kalkulator, 1 (satu) buah rol, uang tunai Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, berperan sebagai Bandar judi toto gelap dengan omset setiap harinya berkisar antara Rp ,- s.d Rp ,-; Bahwa permainan judi Togel tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya dan hanya bersifat untung-untungan belaka dan dalam melakukan permainan judi Togel tersebut Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, tidak ada mendapatkan izin dari Pemerintah RI; Perbuatan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP; Atau kedua; Bahwa ia Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Dusun AfdelingI Desa Perkebunan Tanah gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika saksi Jhon P. Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksi Ismail Siringo-Ringo (Anggota Polisi Polda Sumut) mendapatkan informasi tentang adanya warga masyarakat yang melakukan permainan judi Togel di sebuah rumah di Dusun VIII Afdeling I Desa Perkebunan Tanah Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara;

4 - 4 - Berdasarkan informasi tersebut saksi Jhon P. Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksi Ismail Siringo-Ringo lalu melakukan penyelidikan di sekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, Saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani (masing-masing berkas terpisah) sedang melakukan aktifitas permainan judi Togel; Selanjutnya saksi Jhon P. Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksi Ismail Siringo-Ringo langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, Saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari rumah tersebut ditemukan barang bukti berupa 45(empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omset pasangan nomor-nomor angka pada tanggal 17 Nopember 2015, 25 (dua puluh lima) buah pulpen, 4 (empat) buah stambilo, 2 (dua) buah tipex, 2 (dua) buah hekter, 7 (tujuh) buah kalkulator, 1 (satu) buah rol, uang tunai Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, berperan sebagai Bandar judi toto gelap dengan omset setiap harinya berkisar antara Rp ,- s.d Rp ,-; Bahwa permainan judi Togel tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya dan hanya bersifat untung-untungan belaka dan dalam melakukan permainan judi Togel tersebut Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in, tidak ada mendapatkan izin dari Pemerintah RI; Perbuatan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP; Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Limapuluh, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

5 Menyatakan perbuatan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in telah melanggar ketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan pertama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rol/ penggaris, 2 (dua) buah tipex, 1 (satu) buah hekter, 4 (empat) buah stabilo, 7 (tujuh) buah kalkulator, 25 (dua puluh lima) buah pulpen, 45 (empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omset pasangan nomor judi toto gelap tanggal 11 Nopember 2015 masing-masing dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp ,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 4. Menetapkan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 41/Pid.B/2016/PN.Kis, tanggal 15 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah rol/ penggaris; - 2 (dua) buah tipex; - 1 (satu) buah hekter; - 4 (empat) buah stabile; - 7 (tujuh) buah kalkulator; - 25 (dua puluh lima) buah pulpen; - 45 (empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omset pasangan nomor judi toto gelap tanggal 11 Nopember 2015; masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

6 Uang tunai sebesar Rp ,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Telah membaca : 1. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran bahwa pada tanggal 21 Maret 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 41/Pid.B/2016/PN.Kis, tanggal 15 Maret 2016; 2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kisaran, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 23 Maret 2016; 3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Maret 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Maret 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa tanggal 24 Maret 2016; 4. Kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 8 April 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 11 April 2016, dan kontra memori banding tersebut telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 April 2016; 5. Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran yang disampaikan kepada Terdakwa tanggal 28 Maret 2016 dan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 Maret 2016, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan putusan Pengadilan tingkat pertama yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama 10 (sepuluh) bulan, karena dinilai belum mencerminkan rasa keadilan, oleh karena itu memohon agar Pengadilan Tinggi menjatuhkan pidana kepada

7 - 7 - Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, sesuai dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi menguatkan putusan Pengadilan tingkat pertama; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Kisaran, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 41/Pid.B/2016/PN.Kis, tanggal 15 Maret 2016, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan kontra memori banding dari Terdakwa, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama, telah tepat dan benar karena pertimbangan-pertimbangan tersebut berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh di persidangan berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuinya dan mengambil alih pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama menjadi pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam mengadili perkara Terdakwa ditingkat banding, kecuali pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Majelis Hakim Tingkat Banding menilai terlalu ringan, sehingga adil Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 41/Pid.B/2016/PN.Kis, tanggal 15 Maret 2016, yang dimintakan banding tersebut sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa harus diperbaiki; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

8 - 8 - Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; Mengadili : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 41/Pid.B/2016/PN.Kis, tanggal 15 Maret 2016, sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma in telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah rol/ penggaris; - 2 (dua) buah tipex; - 1 (satu) buah hekter; - 4 (empat) buah stabile; - 7 (tujuh) buah kalkulator; - 25 (dua puluh lima) buah pulpen; - 45 (empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omset pasangan nomor judi toto gelap tanggal 11 Nopember 2015; masing-masing dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp ,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;

9 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 oleh kami : DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan BINSAR SIREGAR, SH.MHum. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 189/PID/2016/PT-MDN. tanggal 6 Juni 2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta PASTI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd 1. JANNES ARITONANG, SH.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. ttd 2. BINSAR SIREGAR, SH.MHum. ttd Panitera Pengganti, ttd PASTI, SH. Untuk salinan, sesuai dengan aslinya, Wakil Panitera, HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Nip