PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA. BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN Nomor : 050/04/ /BAEDP-PIPA/VII/2012 Tanggal : 30 Juli 2012

Transkripsi

1 PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA P D AM KAB. MAGETAN TAHUN 2012 Jl. Tri Pandita. 05 Magetan BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN mor : 050/04/ /BAEDP-PIPA/VII/2012 Tanggal : 30 Juli 2012 Pada hari ini : Senin; tanggal : Tiga Puluh ; Bulan : Juli; Tahun : Duaribu Duabelas, dengan bertempat di Kantor PDAM Kab. Magetan, Jln. Tri Pandita. 05 Magetan, kami selaku Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan, telah mengadakan Evaluasi Dokumen Penawaran untuk PEKERJAAN : PENGADAAN/PEMASANGAN JARINGAN PIPA DAN AKSESORIES LOKASI BPT KUREN S/D BPA BUKET DESA BULUGUNUNG KEC. PLAOSAN : BPT KUREN S/D BPA BUKET DS. BULUGUNUNG KEC. PLAOSAN KAB. MAGETAN Tahapan evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut : Pada tahap awal Panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk sehingga didapat urutan penawaran dari nilai terendah berdasarkan hasil koreksi aritmatik tersebut (terlampir). Dari hasil urutan penawaran tersebut Panitia melakukan evaluasi dengan sistem gugur terhadap 3 (tiga) penawar terendah dengan tahapan evaluasi : 1. Evaluasi Administrasi. Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi teknik. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya. 2. Evaluasi Teknik. Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi kewajaran harga. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya. 3. Evaluasi Harga. Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada penilaian kualifikasi. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya. 4. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi Setelah pelaksanaan evaluasi kualifikasi dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi terhadap dokumen dokumen asli kualifikasi bagi calon pemenang dan pemenang cadangan. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya

2 Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran: Hasil evaluasi Dokumen Penawaran sebagaimana terlampir. Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dokumen lelang. Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan. Nama Jabatan Tanda Tangan 1. ELMY KURNIARTO WIDODO, ST,MT (Ketua) 1). 2. PARYONO (Sekretaris) 2). 3. SUDJARWO (Anggota) 3). 4. ROKHMAT ZAINUDDIN,ST,MT (Anggota) 4). 5. F. AJI PRASETYA, ST (Anggota) 5).

3 LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN mor : 050/04/ /BAEDP-PIPA/VII/2012 Tanggal : 30 Juli 2012 Pekerjaan : PENGADAAN/PEMASANGAN JARINGAN PIPA DAN AKSESORIES BPT KUREN S/D BPA BUKET DESA BULUGUNUNG KEC. PLAOSAN HPS : Rp ,00 SKPD : PDAM Kab. Magetan I. KOREKSI ARITMATIK (Rp) Terkoreksi (Rp) Urutan Sebelum Koreksi Aritmatik Urutan Setelah Koreksi Aritmatik 1 CV. CETHO MULYO , ,00 I I 2 CV. MUGI RAHAYU , ,00 II II 3 CV. TAMAN SARI , ,00 III III Catatan : kontrak yang digunakan adalah Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan Kesimpulan Hasil evaluasi koreksi aritamtik : Lulus = 3 Penawar

4 Bertanggal Paket Pekerjaan Pokja yang dituju Masa berlaku Jangka waktu pelaksanaan Jaminan penawaran asli diterima oleh Panitia Pengadaan sampai batas akhir pemasukan penawaran Penjamin (Bank/Asuransi) Masa Berlaku Nilai Jaminan Nama yang dijamin Benar Nama Paket yang dijamin benar Nama penerima jaminan benar Daftar Kuantitas Dan Harga Satuan II. EVALUASI ADMINISTRASI Surat Penawaran Jaminan Penawaran Terkoreksi (Rp) Ket 1 CV. CETHO MULYO 2 CV. MUGI RAHAYU 3 CV. TAMAN SARI : , , ,00 X TIDAK

5 Metode pelaksanaan Jadual pelaksanaan pekerjaan Daftar Personil Inti Daftar Peralatan Utama Kesimpulan Hasil evaluasi adminitrasi : Tidak lulus = 1 Penawar 1. CV. CETHO MULYO alasan : Tidak menyertakan Jaminan Penawaran III. EVALUASI TEKNIS Terkoreksi (Rp) Ket 1 CV. MUGI RAHAYU ,00 2 CV. TAMAN SARI ,00 Kesimpulan Hasil evaluasi Teknis : IV. EVALUASI BIAYA Terkoreksi (Rp Total Harga Penawaran Dibawah HPS 1 CV. MUGI RAHAYU ,00 2 CV. TAMAN SARI ,00 : Kesimpulan Hasil evaluasi Biaya :

6 IUJK SBUJK Pakta Integritas Dukungan Bank NPWP Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal) Memperoleh paling sedikit 1 pekerjaan dalam waktu 4 tahun terakhir Memiliki pengalaman pada bidang arsitektur dalam kurun waktu 10 tahun terakhir Data Personil Inti Data Peralatan Utama Pengalaman Perusahaan Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus dan badan usahanya tidak masuk daftar hitam V. EVALUASI KUALIFIKASI A. PERSYARATAN KUALIFIKASI Ijin Usaha 1 CV. MUGI RAHAYU 2 CV. TAMAN SARI Kesimpulan Hasil evaluasi kualifikasi :

7 IUJK SBUJK Dukungan Bank NPWP Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal) Memperoleh paling sedikit 1 pekerjaan dalam waktu 4 tahun terakhir Memiliki pengalaman pada bidang arsitektur dalam kurun waktu 10 tahun terakhir Data Personil Inti Data Peralatan Utama Pengalaman Perusahaan Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus dan badan usahanya tidak masuk daftar hitam VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI Ijin Usaha 1 CV. MUGI RAHAYU 2 CV. TAMAN SARI Kesimpulan Hasil Pembuktian kualifikasi :