KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN

Transkripsi

1 KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN DIREKTORAT JENDERAL KELAUTAN PESISIR DAN PULAU-PULAU KECIL DIREKTORAT PENDAYAGUNAAN PULAU-PULAU KECIL BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA No: 33./PL-PPK/KP3K.4/X/2011 Pada hari ini kamis, tanggal dua puluh oktober tahun dua ribu sebelas, pukul bertempat di Ruang Rapat Ditjen KP3K, Gedung Minabahari III, Lt. 10. Kementerian Kelautan dan Perikanan, yang bertandatangan di bawah ini : 1. Ihsan Ramli, (Ketua) 2. Supraptono (Sekretaris) 3. Freude Tamba P. (Anggota) 4. Puguh Wahyu W. (Anggota) 5. Dedhy Wibowo S. (Anggota) Selaku panitia pengadaan barang/jasa Bantuan Sarana dan Prasarana Pendukung Perikanan Tangkap di Pulau-Pulau Kecil berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Direktorat Pendayagunaan Pulau-pulau Kecil No. SK 170/KPA-Dit. PPK/IX/2011, dalam melakukan rapat evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga, panitia yang hadir telah memenuhi kuorum, sehingga telah memenuhi syarat untuk dilakukan rapat evaluasi untuk : Nama paket pekerjaan : Bantuan Sarana dan Prasarana Pendukung Perikanan Tangkap di Pulau- Pulau Kecil Sumber dana : APBN Tahun Anggaran : 2011 Dengan ini sebagai berikut : A. Evaluasi Administrasi 1. Mengadakan penilaian dan koreksi secara seksama terhadap surat penawaran sebanyak tiga (3) buah dari surat penawaran yang diterima; 2. Evaluasi administrasi dilakukan dengan sistem gugur; 3. Evaluasi administrasi, dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak; lump sum; 4. Kriteria evaluasi administrasi terhadap surat dokumen penawaran : a. Dokumen penawaran yang masuk menunjukkan adanya persaingan yang sehat, tidak terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta dan atau dengan panitia pengadaan yang dapat merugikan Negara dan atau peserta lainnya;

2 b. Surat penawaran : 1. Ditandatangani oleh pemimpin/direktur utama atau penerima kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasa tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya; 2. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang; 3. Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang; 4. Bermaterai cukup dan bertanggal. c. Surat jaminan penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut : 1. Diterbitkan oleh bank umum atau asuransi; 2. Masa berlaku jaminan penawaran tidak kurang dari jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang; 3. Nama peserta lelang sama dengan nama yang tercantum dalam surat jaminan penawaran; 4. Besar jaminan penawaran tidak kurang dari nilai nominal yang ditetapkan dalam dokumen lelang; 5. Besar jaminan penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf; 6. Yang menerima jaminan penawaran adalah PPK; 7. Paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelang; 8. Isi surat jaminan penawaran harus sesuai dengan ketentuan dalam dokumen lelang. d. Daftar kuantitas dan harga setiap jenis/item pekerjaan untuk kontrak harga satuan diisi dengan lengkap. e. Analisa harga satuan pekerjaan utama dirinci dengan lengkap; f. Dan seterusnya, sesuai dengan syarat-syarat yang diminta menurut dokumen pengadaan. 5. Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi, penawar yang tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam dokumem pengadaan, dinyatakan tidak memenuhi syarat administrasi dan tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis. 6. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut : No Alamat Penyedia Hasil Evaluasi Administrasi Keterangan 1 PT. FAHREL Jl. Pejaten Raya No. 5A Kel. Pejaten Barat, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan Lulus - 2 PT. ULIMA KARYA Jl. Nilam II/5. Sumur Batu, Kemayoran, Jakarta Pusat Tidak Lulus Tidak Melampirkan Duokumen Teknis 3 PT.MIANDO JAYA LESTARI Jl. Bunga Rampai VII/5, No. 96. Malaka Jaya, Duren Sawit, Jakarta Timur Tidak Lulus Tidak Melampirkan Jaminan Bank, dan Tidak Melampirkan Jaminan Penawaran

3 B. EVALUASI TEKNIS 1. Mengadakan koreksi dan penilaian secara seksama terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan adminitrasi sebagaimana tersebut di atas sebanyak 1 (satu) penyedia barang/jasa. 2. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan sistem : Gugur 3. Kriteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran : 1) Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang; 2) Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen lelang; 3) Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen lelang; 4) Personil inti sesuai dengan persyaratan yang ditentukan dalam dokumen lelang serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan pekerjaan yang diajukan; 5) Memenuhi syarat teknis lainnya yang ditetapkan dalam dokumen lelang. 4. Setelah dilakukan evaluasi teknis, penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dinyatakan GUGUR. 5. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut : No Alamat Penyedia Hasil Evaluasi Administrasi Keterangan 1 PT. FAHREL Jl. Pejaten Raya No. 5A Kel. Pejaten Barat, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan Lulus - C. EVALUASI HARGA 1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan Teknis sebagaimana tersebut di atas sebanyak 1 (satu) penyedia barang/jasa. 2. Kriteria evaluasi harga terhadap surat penawaran : a) Total harga yang ditawarkan secara keseluruhan dan atau bagian/unsur-unsurnya harus sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen lelang; b) Koreksi aritmatik dilakukan terhadap hal-hal sebagai berikut : c) Apabila dari hasil klarifikasi dinilai harga penawaran terlampau rendah, dan lelang tetap menyatakan mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen pemilihan penyedia barang/jasa, maka peserta lelang harus bersedia menaikkan jaminan pelaksanakan menjadi sekurang-kurangnya presentase jaminan pelaksanaan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa dikalikan 80 % (delapan puluh persen) HPS, bilamana ditunjuk sebagai pemenang lelang. 3. Hasil Evaluasi Harga Setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran maka daftar urutan (peringkat) peserta pelelangan yang dimulai dari harga penawaran terendah sebagai berikut :

4 No Harga Penawaran terkoreksi (Rp) Hasil Evaluasi Harga Terhadap Pagu Anggaran Terhadap HPS/OE keterangan 1. PT. FAHREL Lebih Kecil Lebih Kecil Lulus 4. Dari hasil evaluasi harga tersebut, ternyata harga dalam penawaran tersebut telah dianggap wajar, serta telah sesuai dengan ketentuan, maka dengan ini ditetapkan 1 peserta yeng telah memasukkan penawaran harga yang menguntungkan bagi negara. Dalam arti : a. Penawaran secara Teknis dapat dipertanggungjawabkan; b. Perhitungan harga yang di tawarkan dapat dipertanggungjawabkan c. Penawaran tersebut adalah penawaran yang memenuhi syarat. 5. Berdasarkan Penetapan tersebut diatas dengan ini diputuskan 1 (satu) peserta sebagai calon pemenang, Yaitu : No Alamat Penyedia NPWP Harga Penawaran 1 PT. FAHREL Jl. Pejaten Raya No. 5A Kel. Pejaten Barat, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan

5 Demikian berita acara hasil pelelangan (BAHP) Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga dengan sebenarnya. Ditandatangani bersama Panitia Pengadaan yang Hadir untuk di pergunakan sebagaimana mestinya PANITIA PENGADAAN 1 Ihsan Ramli. ST.MSi Ttd 2 Supraptono ST Ttd 3 Freude PH. ST.,MSi Ttd 4 Dedhy Wibowo S. SPi Ttd 5 Puguh Wahyu W. ST Ttd

6