ANALISIS KASUS KONFLIK PALESTINA-ISRAELDI JALUR GAZA TAHUN 2014 DITINJAU DARI PIAGAM PBB ARTIKEL

Transkripsi

1 ANALISIS KASUS KONFLIK PALESTINA-ISRAELDI JALUR GAZA TAHUN 2014 DITINJAU DARI PIAGAM PBB ARTIKEL Oleh: JHON ALBERT BAGIAN HUKUM INTERNASIONAL FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS BUNG HATTA PADANG 2015 Reg. No. 3/HI/02/XII-2015

2 1

3 ANALISIS KASUS KONFLIK PALESTINA-ISRAELDI JALUR GAZA TAHUN 2014 DITINJAU DARI PIAGAM PBB Jhon Albert 1, Poniar Warsono 1, Deswita Rosra 2 1 Program Studi Ilmu Hukum, 1 Dosen Luar Biasa, 1 Fakultas Hukum, 1 Universitas Bung Hatta 2 Program Studi Ilmu Hukum, 2 Fakultas Hukum, 2 Universitas Bung Hatta jhonalbert20@yahoo.com ABTRACK International conflict between Israel and the Palestinians that occurred in the year 2014 affect and influential for international peace and order. In the conflict between Palestine and Israel became the responsibility of the UN as contained in Article 1 of the UN Charter and aims to create international peace and security, avoid generation that will come from the war, promote respect for human rights and encourage countries to resolve conflicts with friendly way. The formulation of the problem: (1)How Inte rnational dispute settlement according to the UN Charter? (2)how the settlement of international dispute in the Israeli -Palestinian conflict in the Gaza Strip?. The research approach of the normative approach. The source of the data using the secondary data source that includes the Primary legal materials, secondary and tertiary preventive measures. The technique of data collection is a study of the document. Data Analysis Qualitative analysis form. Based on the research results: (1)intenasional dispute settlement in the charter Of The United Nations completed with peaceful means in accordance with Article 33 of the UN Charter and the Security Council has the responsibility of primary responsibility in maintaining international peace and security in accordance with Article 24 paragraph (1) of the UN Charter. (2)Palestinian -israeli international dispute settlement in the Gaza Strip is done by the UN Security Council Resolution No. 181 Years 2014 and through direct negotiations such as the withdrawal of the Israeli army in the Occupied Territories in Gaza and the problem of the exchange of the captivity. While the indirect negotiations to reach an agreement regarding the region, and dismissal settlement of Israel in the Gaza Strip. Key Words: Conflict, Palestine-Israel, Gaza, the UN Charter. PENDAHULUAN Hubungan internasional pada hakikatnya merupakan proses perkembangan antar negara yang diadakan oleh negara-negara baik yang bertetangga ataupun antar benua yang kemudian dengan banyak negara melalui utusan masingmasing negara, negara dengan individu, atau negara dengan organisasi-organisasi internasional lainnya dan juga antar sesama subjek hukum lainnya yang diakui oleh hukum internasional tidak selamanya terjalin dengan baik. Sering terjadi bahwa hubungan tersebut 2

4 menimbulkan konflik yang dapat bermula dari berbagai potensi konflik, yang salah satunya adalah mengenai batas wilayah. Suatu negara berbatasan dengan wilayah negara lain. Kadang antar negara terjadi ketidak sepakatan tentang batas wilayah masing-masing. Konflik internasional antara Israel dan Palestina yaitu di penghujung tahun 2014, yaitu melalui agresi yang dilakukan Israel ke Palestina di Jalur Gaza yang menyebabkan banyaknya korban jiwa.konflik yang terjadi antar kedua negara tersebut tidak hanya berdampak bagi kedua negara saja, akan tetapi juga bahwa konflik tersebut berpengaruh bagi perdamaian dan ketertiban internasional. Dengan adanya tanggapan dunia internasional yang mengecam konflik kedua negara tersebut danakan terulang kembali peristiwa yang sama di kemudian hari oleh negara-negara lain. Untuk itu ketika sudah menyangkut hilangnya nyawa penduduk sipil secara kolektif dalam jumlah besar serta mengganggu perdamaian dan ketertiban internasional, maka disinilah hukum internasional diperlukan untuk menyelesaikan suatu konflik internasional yang mempunyai kewenangan dalam penyelesaian konflik internasional ini adalah Piagam PBB. PBB merupakan organisasi internasional yang disisi lain mampu menunjukkan sebagai organisasi yang tahanwaktu ( Tested Thetime),karenatelahmembuktikanda pat menghindarkan adanya suatu Perang Dunia baru sebagaimana telah menjadi suatu tekad bersama dari semua bangsa yang berkumpul di San Francisco tahun 1945 dengan merumuskan Piagam PBB ( Tosave Succeeding Generations From The Scourge Of War). Piagam PBByang terdiri dari 111 pasal telah meletakkan tujuan pokok dan prinsip-prinsipnya yang mulia dalam usaha memelihara perdamaian dan keamanan internasional serta meningkatkan hubungan persahabatan dan kerjasama internasional disemua bidang. Piagam PBB yang telah memuatsecara rinci hak semua anggotanya termasuk kewajiban internasional bagi semua negara untuk menghormati persamaan kedaulatan,untuk tidak 3

5 menggunakanancaman atau kekerasanterhadap keutuhan wilayah dan kemerdekaan politik negara manapun serta tidak mencampuri urusan dalam negeri negara anggota. Dalam perkembangan awalnya, hukum internasional mengenal 2 (dua) cara penyelesaian sengketa internasional, yaitu penyelesaian secara damai dan penyelesaian secara paksa atau dengan menggunakan kekuatan militer (perang). PBB juga da pat memaksa setiap negara baik yang merupakan anggota ataupun bukan negara anggota untuk tunduk pada ketentuan-ketentuan yang telah disepakati bersamadalam Piagam PBB. Dalam hal pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional, berdasarkan Bab VII Piagam PBB, organ dari PBB yang berwenang adalah Dewan Keamanan melalui keputusan-keputusan (Resolusi DK PBB) ataupun sanksisanksi internasional. Dalam konflik antara Palestina dan Israel adalah menjadi tanggung jawab PBB dalam penyelesaian konflik ini,seperti yang termuat dalam Pasal 1 Piagam PBB, tujuan utama dari PBB adalah menciptakan perdamaian dan keamanan internasional, menghindarkan generasi yang akan dating dari peperangan, memajukan penghormatan terhadap Hak asasi manusia dan kebebasan dasar serta mendorong negara-negara untuk menyelesaikan konflik melalui caracara penyelesaian dengan hubungan yang bersahabat. Jadi dapat disimpulkan bahwa peranan PBB dalam mengatasi konflik antara Palestina dan Israel yang terjadi di Jalur Gaza pada tahun 2014 haruslah memperhatikan peraturan hukum internasional yang telah diatur di dalam piagam PBB dalam menyelesaikan konflik Palestina dan Israel yang akibat dari perang ini menimbulkan korban jiwa. METODOLOGI Jenis pendekatan yang digunakan adalah pendekatan metode hukum normatif, yaitu metode pendekatan yangmenggunakan konsepsi legis positif.konsepsi legis positifyaitu konsep yang memandang hukum identik dengan norma-norma tertulis yang dibuat dan diundangkan oleh lembaga atau pejabat yang berwenang dan meninjau hukum sebagai suatu sistem normatif yang 4

6 mandiri, bersifat tertutup dan terlepas dari kehidupanmasyarakat yang nyata serta menganggap normanorma lain bukan sebagai hukum.sumber data yang digunakan dalam penelitian yaitu sumberdata sekunder.sumber data sekunder yaitu pengumpulan data yang dilakukan melalu studi dan bahan kepustakaan yang diperlukan untuk mendukung data primer.sumber data sekunder terdiri daribahan hukum primer yaitu bahan hukum yang mempunyai otoritas ( autoritatif).otoritas (autoritatif) yaitu dokumen yang mengikat dan ditetapkan oleh pihak yang berwenang. Bahan hukum primer yang digunakan penulis yaitu bahan-bahan hukum yang bersifat mengikat berupa peraturan perundang-undangan yang berlaku antaralain Piagam PBB, dan instrumenhukum yang lainnya.bahan hukum sekunder yaitu informasi atau kajian yang berasal dari buku-buku seperti jurnal, kamus-kamus hukum. Bahan hukum sekunder yang dipergunakan oleh penulis yaitu bahan-bahan hukum yang memberikan penjelasan terhadap bahan hukum primer, antara lain pustaka di bidangilmu hukum, hasil penelitian di bidang hukum, jurnal hukum internasional, The Annual Report, artikel-arikel ilmiah, baik dari koranmaupun internet, yearbook, circular, leaflet, journal, danlain sebagainya.bahan hukum tersier yaitu bahan-bahan yang memberikan petunjuk maupun penjelasan mengenai bahan hukum primer dan sekunder, seperti kamus hukum, ensiklopedia, indeks kumulatif dan sebagainya. Dalam pengumpulan data pada penelitian dan penulisan ini, maka teknik pengumpulan yang dilakukan oleh penulis yaitustudi dokumen. Studi dokumenadalah studi yang bertujuan dan kegunaannya adalah menunjukkan jalan pemecahan permasalahan penelitian.teknik pengumpulan data yang dilakukan penulis yakni mengumpulkan data melalui peninggalan tertulis, seperti Undang-undang yang berlaku dan buku-buku tentang pendapat, teori atau hukum yang berhubungan dengan masalah penelitian.analisis data merupakan penyusunan terhadap data yang diperoleh untuk mendapatkan kesimpulan. Dalam menganalisis data, penulis menggunakan analisis kualitatif yaitu 5

7 menggambarkan keadaan dan peristiwa secara menyeluruh dengan suatu analisis yang didasarkan pada suatu teori ilmu pengetahuan hukum, peraturan perundang-undangan, pendapat para ahli, termasuk pengalaman penulis di lapangan dan tidak menggunakan angka-angka atau rumus statistik tetapi mengungkapkan kedalam bentuk kalimat. PEMBAHASAN PBB sebagai organisasi internasional. Mengingat fungsi dan wewenangnya ( competence) yang beraneka ragam itu, maka, PBB tidak dapat di pandang hanya sebagai subyek hukum internasional atau lembaga hukum ( legal institution) belaka, tetapi harus dilihat sebagai suatu lembaga politik ( political institution) yang sangat dinamis dan berpengaruh dalam tata kehidupan hubungan internasional. Salah satu lembaga yang berpengaruh dalam tata kehidupan hubungan internasional adalah Dewan Keamanan PBB.Dewan Keamanan merupakan salah satu dari 6 badan utama PBB. Negara-negara anggota PBB telah melimpahkan tanggungjawab utama kepada Dewan Keamanan (DK) untuk mengurusi masalah pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional sesuai dengan tujuan dan prinsip-prinsip Piagam PBB. Semua negara anggota telah menyetujui untuk menerima dan melaksanakan keputusankeputusan Dewan Keamanan, termasuk keputusan Dewan Keamanan untuk menjatuhkan sanksi militer terhadap anggota-anggota PBB yang dianggap menyalahi prinsip- prinsip Piagam PBB dan mengancam pemeliharaan perdamaian. Negara-negara anggota PBB telah melimpahkan tanggungjawab utama kepada Dewan Keamanan (DK) untuk mengurusi masalah pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional sesuai dengan tujuan dan prinsip-prinsip Piagam PBB. Semua negara anggota telah menyetujui untuk menerima dan melaksanakan keputusankeputusan Dewan Keamanan, termasuk keputusan Dewan Keamanan untuk menjatuhkan sanksi militer terhadap anggota-anggota PBB yang dianggap menyalahi prinsip-prinsip Piagam PBB dan mengancam pemeliharaan 6

8 perdamaian. Dalam hal ini, jika terjadi sengketa yang mengancam perdamaian dunia, maka, badanbadan PBB yang terlibat dalam pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional turut serta dalam menyelesaikan sengketa tersebut. Dewan Keamanan mempunyai tanggung jawab utama (Primary responsibility) dalam memelihara perdamaian dan keamanan internasional (Pasal 24 ayat 1 Piagam). Wewenang Dewan Keamanan berdasarkan piagam dianggap cukup ekstensif memberi peluang bagi organisasi tersebut. Lebih jauh lagi, hal ini berguna untuk merumuskan dan membedakan kewenangannya dengan wewenang Majelis Umum yang lebih umum dan kurang bersifat paksaan. Wewenang Dewan Keamanan dalam mencapai tujuan utama, khususnya dalam memelihara perdamaian dan keamanan internasional dilakukan dengan dua cara, yaitu usaha penyelesaian sengketa secara damai (Bab VI Piagam PBB) dan penyelesaian sengketa secara paksa berupa tindakan terhadap adanya ancaman perdamaian, pelanggaran perdamaian dan tindakan agresi. (Bab VII Piagam PBB). Pada hakikatnya wewenang Dewan Keamanan tersebut merupakan konsekuensi logis dari tanggung jawab utama Dewan Keamanan. Bab VI Piagam PBB, mengatur penyelesaian sengketa secara damai, memberi wewenang Dewan Keamanan untuk membuat rekomendasi prosedur dan syaratsyarat penyelesaian sengketa. Langkah-langkah yang dapat diambil Dewan Keamanan adalah sebagai berikut: 1. Melakukan penyelidikan terhadap sengketa atau situasi untukmenentukan apakah perdamaian dan keamanan internasionalberbahaya. 2. Dapat meminta semua pihak untuk menggunakan cara-cara damai jikasituasi membahayakan perdamaian internasional. 3. Merekomendasikan prosedurprosedur atau metode-metode yang layakuntuk penyelesaian, contohnya menyerahkan sengketa hukum ke ICJ. 4. Merekomendasikan syarat-syarat penyelesaian sengketa. Hal yang perlu diperhatikan adalah wewenang untuk meminta 7

9 pihakpihak yang terlibat agar menyelesaian sengketa dengan cara damai atau merekomendasi prosedurprosedur atau metode-metode penyelesaian, serta merekomendasikan syarat-syarat penyelesaian sengketa pada hal-hal yang bersifat menganjurkan (recommendatory) dan terbatas pada sengketa yang kemungkinan membahayakan perdamaian dan keamanan. Walau demikian, Dewan Keamanan tidak memiliki wewenang berkenaan dengan segala macam sengketa. Tetapi, Dewan Keamanan juga dapat menyelidiki suatu sengketa untuk mengetahui sampai sejauh mana hal tersebut membahayakan perdamaian dan keamanan. Negara-negara PBB telah melimpahkan tanggung jawab utama kepada Dewan Keamanan dalam pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional. Tanggung jawab Dewan Keamanan tercermin dalam beberapa hal, antara lain: 1. Meski Dewan Keamanan hanya terdiri dari anggota PBB yang jumlahnya terbatas, tindakantindakan yang dilakukan adalah atas nama seluruh anggota PBB. 2. Dewan Keamanan mempunyai wewenang untuk mengambil keputusan yang mengikat tidak saja pada anggotanya tetapi juga mengikat semua negara anggota PBB dan negara bukan anggota (Pasal 2 ayat 6). 3. Hak untuk memutuskan itu dibatasi oleh aturan untuk kebulatan suara (rule of unanimity) atau yang lazim disebut veto, sehingga kelima anggota DK mempunyai hak untuk memblokir usul-usul yang bersifat non prosedural yang diajukan di Dewan Keamanan termasuk amandemen terhadap piagam. 4. Dewan Keamanan harus dapat berfungsi setiap waktu. 5. Piagam juga memberikan hak kepada Dewan Keamanan untuk menentukan sendiri aturan tata caranya. Cara- cara penyelesaian sengketa secara damai meliputi: perundingan ( negotiation), arbitrase (arbitration), penyelesaian yudisial (judicial settlement), penyelidikan (inquiry), dan penyelesaian di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (Pasal 33 Piagam PBB). Sementara, 8

10 penyelesaian sengketa secara paksa meliputi: perang, retorsi ( retorsion), tindakan-tindakan pembalasan (reprisals), blokade secara damai (pacific blockade), dan intervensi (intervention). Cara-cara penyelesaian sengketa secara damai yang bersifat tradisional seperti disusun dalam Pasal 33 Piagam, merupakan upaya dasar bagi proses penyelesaian. Beberapa ragam dan penyempurnaan cara-cara tradisional telah dikembangkan oleh PBB yaitu Perundingan, Jasa-jasa baik, Mediasi, Konsiliasi, Penyelidikan, Arbitrase, Penyelesaian sengketa di bawah pengawasan PBB, Penyelesaian Hukum.Apabila negara-negara yang bersengketa tidak mencapai kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa secara damai, mungkin, cara pemecahannya dengan melalui cara-cara kekerasan. Masing-masing sarana kekerasan itu adalahperang dan tindakan bersenjata non perang, retorsi, tindakan-tindakan pembalasan, blokade secara damai, dan` intervensi. Dalam dokumen-dokumen internasional, kata intervensi terdapat dalam Pasal 2 ayat (7) dan P asal 2 ayat (4) Piagam PBB. Pasal ini mensyaratkan bahwa organisasi (PBB) dilarang untuk ikut campur tangan dalam urusan domestik suatu negara, kecuali dalam rangka memelihara perdamaian menurut Bab VII Piagam PBB.Kata intervensi dalam pasal 2 (7) Piagam PBB ini mengandung dua pandangan yang berbeda.pandangan yang pertama berpendapat bahwa kata intervensi harus diintepretasikan dalam arti teknis hukum internasional yang berarti suatu penggerogotan kedaulatan atau intervensi diktator.pandangan yang kedua berpendapat bahwa kata intervensi dalam pasal tersebut hanya merupakan pengertian kamus saja.untuk mendukung pendapatnya, pandangan ini mengemukakan bahwa hanya Dewan Keamanan saja yang mempunyai kemampuan untuk bertindak sehingga dapat menimbulkan akibat hukum.ada empat macam jenis intervensi yang diperkenankan yaitu kolektif intervensi menurut piagam PBB. Dalam kaitan ini intervensi yang dimaksud adalah tindakan penegakan yang dilaksanakan menurut keputusan Dewan Keamanan PBB sesuai dengan Bab VII Piagam PBB 9

11 atau setiap tindakan yang disetujui oleh Majelis Umum berdasarkan Uniting For Peace Resolutiondalam rangka melindungi hak-hak, kepentingan dan keselamatan warga negaranya di luar negeri, Dalam rangka melindungi negara protektorat jika negara yang melakukan intervensi itu disalahkan karena melanggar hukum internasional. Cara-cara penyelesaian sengketa di atas, baik dilakukan secara damai maupun secara paksa merupakan upaya menghindari terjadinya konflik lebih luas yang memungkinkan terganggunya perdamaian dan keamanan internasional. Namun, jika upayaupaya penyelesaian sengketa secara damai gagal dan pihak yang berkonflik tidak mematuhi Piagam PBB, khususnya Bab IV Piagam PBB yakni mengadakan tindakantindakan yang mengancam perdamaian, melanggar perdamaian, dan negara tersebut tetap melancarkan agresi terhadap negara lain, maka, Dewan Keamanan dapat menjatuhkan sanksi kepada negara tersebut melalui sebuah resolusi. Penyebab timbulnya pertentangan yang menyebabkan terjadinya perang antara Negara Israel dan Negara-Negara Arab sebagai tetangganya dan juga terhadap bangsa Arab, Palestina yang berada di tanah Palestina adalah dengan ditetapkannya tanah Palestina sebagai Negara Israel yang berdasarkan atas dasar dari mandat Pemerintah Inggris yang telah menduduki Palestina sebelumnya, juga berdasarkan atas resolusi 181 Tahun 2014, yang dikeluarkan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) dan berdasarkan Deklarasi Balfour yang telah membuka jalan bagi terbentuknya Negara Israel. Negara- Negara Arab yang semula telah menolak terhadap resolusi yang telah ditetapkan PBB, telah memutuskan untuk melindungi dan merebut tanah Palestina sebagai bahagian dari tanah Arab dari tangan Israel.Karena bangsa Arab mempercayai bahwa berdasarkan sejarahnya, tanah Palestina secara geografis adalah milik bangsa Arab Palestina.Pertentangan pendapat dan pandangan ini yang menyebabkan timbulnya konflik dan melahirkan perang antara bangsa Yahudi- Israel 10

12 dan bangsa Arab Palestina serta Negara- Negara tetangganya.tercatat tiga kali pertempuran yang terjadi masing masing dengan jangka waktu pendek, dan ketiga peperangan ini selalu dimenangkan oleh pihak Israel. PBB memberikan teguran Israel melalui Resolusi yang mengecam Israel yang disetujui Dewan Keamanan PBB yang berdasarkan dari Pasal 24 ayat 1 Piagam PBB, namun Amerika Serikat memberikan hak veto terhadap resolusi-resolusi tersebut karena ia adalah satu dari lima negara yang menjadianggota tatap Dewan Keamanan PBB, sehingga setiap resolusi harus mendapatkan persetujuan terbuka dari Amerika Serikat.PBB banyak mengeluarkan resolusi-resolusinya kepada Israel, baik berupa seruan lunak maupun mendesakagar Israel mengambil atau menahan diri dari tindakan-tindakan tertentu, hingga pesan-pesan lebih tajam menuntut tindakan Israel dan mengecam tindakannya. Pada pertemuan negara-negara anggota PBB di New York, Amerika Serikat dalam membahas penyelesaian konflik Israel-Palestina terutama dalam konflik blokade Jalur Gaza oleh Negara Israel. Amerika Serikat telah menggunakan hak vetonya lebih dari anggota tetap lainnya sejak tahun 1972, khususnya terhadap resolusi yang ditujukan bagi Israel. Dalam konflik Arab-Israel, dari 175 resolusi DewanKeamanan PBB tentang Israel, 97 menentang Israel, 74 netral dan 4 mendukung Israel. Tentunya ini tidak termasukresolusi yang diveto Amerika Serikat. Sedangkan pada pemungutan suara pada Majelis Umum, suara menentang Israel, dan hanya yang mendukung Israel akan tetapi hukum internasional yang hendak dilaksanakan dengan menjatuhkan sanksi internasional seringkali gagal dilaksanakan karena munculnya hak veto. Adapun negosiasi yang telah dilakukan oleh Israel dan Palestina dalam penyelesaian konflik antara Palestina dan Israel yaitu Perundingan Oslo I, Perundingan Oslo II, Perundingan Hebron, Perundingan Wye River I, Perundingan Wye River II, Perundingan Camp David II, Konfrensi Annapolis 2007, Perundingan di Wangshinton SIMPULAN 11

13 Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) dalam menyelesaikan sengketa internasional melalui dua cara, yaitu usaha penyelesaian sengketa secara damai, dan penyelesaian sengketa secara paksa, berupa tindakan terhadap adanya ancaman perdamaian, pelanggaran perdamaian dan tindakan agresi. Adapun penyelesaian sengketa internasional Palestina-Irael di Jalur Gaza diselesaikan dengan cara damai yang dimana sesuai dengan Pasal 33 Piagam PBB dan adapun bentukbentuk sanksi yang dijatuhkan oleh PBB terhadap negara-negara anggotanya dapat diklasifikasikan menjadi dua bentuk, yakni sanksi ekonomi yang meliputi berupa pembekuan aset-aset dan pemutusan hubungan ekonomi bagi negara yang melanggar piagam, khususnya Pasal 41 Piagam PBB, dan sanksi Militer. Tindakan-tindakan tersebut meliputi demonstrasi, blokade dan operasi militer melalui udara, laut dan darat yang dilakukan oleh negara-negara anggota sesuai dengan Pasal 42 Piagam PBB. Penyelesaian dari konflik ini dapat dilakukan dengan menciptakan perdamaian melalui negosiasi. Negosiasi yang dilakukan berupa negosiasi bilateral dan negosiasi melalui pihak ketiga telah menghasilkan berbagai perjanjian perdamaian.beberapa negosiasi yang langsung berhasil, dimana kedua belah pihak langsung mengimplementasikan hasil kesepakatan seperti penarikan tentara Israel di daerah pendudukan di Hebron, dan masalah tukartawanan.ada pula negosiasi yang tidak langsung mencapai kesepakatan, sehingga diteminalisasi sementara dengan status quo, seperti negosiasi yang membahas mengenai wilayah, dan pemberhentian pembangunan pemukiman Israel. DAFTAR PUSTAKA Buku-buku Amirudin dan Zainal Asikin, 2003, Pengantar Penelitian Hukum, Rajawali Pres, Jakarta. Bambang Sunggono, 2013, Metodologi Penelitian Hukum, Rajawali Pers, Jakarta. Boer Mauna, 2005, Hukum Internasional Pengertian Peranan dan Fungsi Dalam Era Dinamika Global Edisi Kedua, PT Alumni, Bandung. J. G. Starke, 2008, Pengantar Hukum Internasional Edisi Kesepuluh, Sinar Grafika Indonesia, Jakarta. 12

14 Jawahir Tantowi dan Pranoto Iskandar, 2009, Hukum InternasionalKontemporer, RefikaAditama, Bandung. Loekito Santoso, 1986, Orde Perdamaian Memecahkan Masalah Perang (Penjelajah Polemologik), UI Pres. Jakarta. M. Nasir, 2005, Pengantar Metode Penelitian, Ghalia Indonesia, Jakarta. Mandalangi, J.Pareira Segisegi Hukum Organisasi Internasional, Bandung, Bina Cipta. Ma Naparin H. Husin, 2000, Bunga Rampai Dari Timur Tengah, Kalam Mulia, Jakarta. Sumaryo Suryokusumo,1993, Studi Kasus Hukum Organisasi Internasional, Cet.I, Alumni, Bandung: Sumaryo Suryokusumo, Pengantar Hukum Mauna, Boer, 2000,Hukum Internasional, Pengertian, Peranan dan Fungsi Dalam Era Dinamika Global, Alumni, Bandung. Mizwar Djamili, 1995, Mengenal PBB dan 170 Negara di Dunia, PT Kreasi Jaya Utama, Jakarta. Mustafa Abdul Rahman, 2011, Timur-Tengah Ketegangan, Perang akan terus berlanjut, Kompas, Jakarta. Riza Zihbudi, 2007, Menyandera Timur Tengah; kebijakan AS dan Israel atas Negara- Negara Muslim, PT Mizan Publika, Bandung. Organisasi Internasional, Tatanusa, Jakarta. Zainuddin Ali, 2013, Metode Penelitian Hukum, Sinar Grafika, Jakarta. 13