KARAKTERISASI DAN RESILIENSI TANAH TERDEGRADASI DI LAHAN KERING KALIMANTAN TENGAH MUHAMMAD ANANG FIRMANSYAH

Transkripsi

1 KARAKTERISASI DAN RESILIENSI TANAH TERDEGRADASI DI LAHAN KERING KALIMANTAN TENGAH MUHAMMAD ANANG FIRMANSYAH SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2007

2 Judul Disertasi Nama NRP Program Studi : Karakterisasi dan Resiliensi Tanah Terdegradasi di Lahan Kering Tengah : Muhammad Anang Firmansyah : A : Ilmu Tanah Menyetujui, Komisi Pembimbing Prof. Dr. Ir. H. Sudarsono, M.Sc Ketua Dr. Ir. Sri Djuniwati, M.Sc Anggota Dr. Ir. Gunawan Djajakirana, M.Sc Anggota Prof. Dr. Ir. Hidayat Pawitan, M.Sc Anggota Mengetahui Ketua Program Studi Ilmu Tanah Dekan Sekolah Pascasarjana Dr. Ir. H. Komaruddin Idris, MS Prof. Dr. Ir. Khairil Anwar Notodiputro, MS Tanggal Ujian: 16 Agustus 2007 Tanggal Lulus:

3 ABSTRACT Muhammad Anang Firmansyah. Characterization and Resilience of Degraded Upland Soils in Central (under supervision of SUDARSONO as Chairman, HIDAYAT PAWITAN, SRI DJUNIWATI, and GUNAWAN DJAJAKIRANA as members). Soil degradation is an important issue for land management and sustainable environment quality. Soil degradation can be rehabilitated if the characteristic of its resilience is known. The objectives of this research were 1) to characterize and to classify degraded upland soil in Central, based on land quality (LQ),i.e.: water availability, w; nutrient availability, n; Al toxicity, t; resistancy to soil erosion, e; flood, f; and soil deterioration of anthropogenic, d; which determine land suitability class for various Land Utilization Types (LUT), i.e local rice, rice-rice-soybean; rubber, and oil palm with the three pattern of production and fertilization, and 2) to find indicators which influence soil degradation and soil resilience. The classification of land suitability was based on land index obtained from the commodity production of each LUT according to LQ. The study results showed that Alfisol had the highest potency was that was indicated by higher land index than others soil for oil palm LUT. The main indicator of soil degradation and resilience was LQ of nutrient availability. The high soil potential did not indicate the resilience capability; on the contrary, the low soil potential was prone to soil degradation. Soil resistancywas generally high, except Spodosol was low resistant and slow resilience. Soil taxa were not able to show the different of degradation and resilience in upland Central Key Words: degradation, resilience, upland, Central.

4 RINGKASAN Muhammad Anang Firmansyah. Karakterisasi dan resiliensi tanah terdegradasi di lahan kering Tengah (dibawah bimbingan SUDARSONO sebagai Ketua Komisi Pembimbing, HIDAYAT PAWITAN, SRI DJUNIWATI, dan GUNAWAN DJAJAKIRANA masing-masing sebagai Anggota Komisi Pembimbing). Degradasi tanah merupakan isu penting karena terkait dengan pengelolaan lahan, ketahanan pangan, dan kualitas lingkungan yang berkelanjutan. Penetapan kawasan budidaya dan peruntukan lainnya hendaklah didasarkan pada kemampuan tanah untuk bertahan dari gangguan yang mengakibatkan terjadinya degradasi, namun juga didasarkan pada kemampuan tanah untuk cepat pulih seperti semula jika faktorfaktor gangguan tersebut lenyap. Tujuan penelitian ini adalah melakukan evaluasi kelas kesesuaian lahan, dan karakterisasi dan klasifikasi degradasi (penurunan produksi) dan resiliensi (pemulihan produksi atau kemampuan tanah untuk pulih setelah terdegradasi) tanah-tanah di lahan kering Tengah berdasarkan pendugaan produksi. Besarnya produksi tersebut diduga dari berbagai kualitas lahan (LQ) yang berpengaruh langsung terhadap produksi, yaitu: ketersediaan air (w), ketersediaan hara (n), toksisitas aluminium (t), genangan (f), ketahanan tanah terhadap erosi (e), dan deteriorasi tanah secara antropogenik (d). Penelitian ini menggunakan 15 macam LUT (Tipe Penggunaan Lahan), yaitu: padi lokal, padikedelai, padi-padi-kedelai, karet, dan kelapa sawit, di mana masing-masing terbagi dalam 3 pola (A, B, C). Pola-pola tersebut didasarkan atas atribut LUT produce (produksi) dan teknologi (pemupukan). Pola A memiliki tingkat produksi lokal dan tanpa pupuk, pola B memiliki tingkat produksi nasional dan pemupukan secara anjuran, dan pola C memiliki tingkat produksi nasional dengan pemupukan preskripsi. Contoh tanah diambil dari berbagai jenis tanah dan tersebar di berbagai kabupaten di Tengah, yaitu: Ultisol-1 dan Ultisol-2 di Kabupaten Barito Utara; Alfisol dan Entisol di Kabupaten Barito Selatan; Ultisol-1, Ultisol-2, dan Spodosol di Kabupaten Gunung Mas, Entisol di Kota Palangka Raya; dan Inceptisol di Kabupaten Kotawaringin Barat. Contoh tanah juga didasarkan pada beberapa unit lahan, yaitu: lahan hutan, lahan tidur 5 hingga 20 tahun, dan lahan pertanian. Metodologi didasarkan pada penetapan indeks lahan yang didasarkan pada model pendugaan masing-masing kualitas lahan, selanjutnya dilakukan klasifikasi kesesuaian lahan secara parametrik untuk menetapkan kelas kesesuaian lahan. Klasifikasi degradasi tanah terbagi tiga kelas, yaitu: 1) Degradasi ringan (D1) apabila terjadi penurunan indeks lahan tanpa diikuti penurunan kelas kesesuaian lahan, 2) Degradasi sedang (D2) apabila terjadi penurunan indeks lahan diikuti penurunan kelas kesesuaian lahan satu tingkat, dan 3) Degradasi berat (D3) apabila indeks lahan menurun dan mengakibatkan kelas kesesuaian lahan menurun lebih dari satu tingkat. Tolok ukur degradasi adalah indeks lahan dan kelas kesesuaian lahan pada tanah di lahan hutan sebagai tanah belum terdegradasi. Klasifikasi resiliensi tanah didasarkan pebibgkatan indeks lahan pada masa bera (lahan tidur) dibandingkan lahan hutan

5 pada beberapa periode (5 20 tahun), di mana indeks lahan pada tanah di unit lahan tidur tersebut minimal sama dengan besarnya indeks lahan di tanah di lahan hutan. Tingkatan resiliensi tanah terbagi kedalam tiga kelas, yaitu: 1) Resiliensi lambat (R1), apabila resiliensi terjadi lebih dari 10 tahun lahan tidur, 2) Resiliensi sedang (R2), jika resiliensi terjadi pada 10 tahun lahan tidur, dan 3) Resiliensi cepat (R3) jika resiliensi tanah terjadi pada kurun waktu 5 tahun lahan tidur. Hasil berdasarkan model pendugaan produksi, indeks kualitas lahan dan indeks lahan menunjukkan bahwa tanah-tanah di lahan kering Tengah memiliki potensi lebih baik untuk mendukung LUT berbasis tanaman perkebunan dibandingkan LUT berbasis tanaman pangan. Umumnya untuk LUT berbasis tanaman perkebunan memiliki kelas kesesuaian lahan agak sesuai (S2) hingga sangat sesuai (S1), sedangkan LUT berbasis tanaman pangan umumnya sesuai marjinal (S3) hingga agak sesuai (S2). Berdasarkan pola LUT, maka pola C dan pola B cenderung mendukung potensi tanah lebih tinggi dibandingkan pola A. Faktor penghambat utama umumnya adalah LQ ketersediaan hara (n). Berdasarkan tingkatan degradasi, maka umumnya degradasi tanah di lokasi penelitian adalah rendah (D1) hanya pada Spodosol memiliki tingkatan degradasi berat (D3). Rendahnya tingkatan degradasi tanah menunjukkan bahwa tanah-tanah di lahan kering Tengah memiliki resistensi tinggi. Ditinjau dari resiliensi, maka umumnya Ultisol untuk LUT berbasis tanaman perkebunan memiliki resiliensi cepat (R3), begitu juga pada Entisol Barito Selatan pada seluruh LUT pola A. Sebaliknya pada Spodosol ternyata seluruh LUT yang dikaji memiliki tingkat resiliensi lambat. Dengan demikian Spodosol memiliki sifat tanah yang sangat sensitif, resistensi rendah, dan resiliensi lambat, artinya Spodosol mudah sekali menjadi terdegradasi jika digunakan untuk penggunaan lahan baik tanaman pangan maupun perkebunan, dan begitu terdegradasi maka tanah ini sangat sulit untuk pulih kembali seperti semula. Rekomendasi penerapan LUT yang dikaji terbagi tiga macam, yaitu: direkomendasikan, direkomendasikan bersyarat, dan tidak direkomendasikan. Umumnya tanah-tanah dilahan kering sebagian termasuk direkomendasikan dan direkomendasikan bersyarat, hanya pada Spodosol maka tanah ini tidak direkomendasikan untuk seluruh LUT yang dikaji. Berdasarkan penelitian ini, juga diperoleh hasil, bahwa tidak ada pola khusus bahwa satu jenis tanah lebih tahan terdegradasi dan lebih cepat teresilensi dibandingkan tanah lainnya. Sehingga taksa tanah tidak mampu menunjukkan hal tersebut, sehingga hipotesis yang diajukan Eswaran (1994) bahwa tanah-tanah memiliki kemampuan untuk menahan degradasi dan memiliki resiliensi lebih cepat dari jenis tanah yang satu dengan lainnya tidak berlaku di tanah di lahan kering Tengah Kata Kunci: degradasi, resiliensi, lahan kering, Tengah.

6 @ Hak Cipta milik IPB, tahun 2007 Hak Cipta dilindungi Undang-undang 1. Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan atau menyebutkan sumber a. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau tinjauan suatu masalah b. Pengutipan tidak merugikan kepentingan yang wajar IPB 2. Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh karya tulis dalam bentuk apapun tanpa izin IPB

7 SURAT PERNYATAAN Dengan ini Saya menyatakan bahwa disertasi yang berjudul: Karakterisasi dan Resiliensi Tanah Terdegradasi di Lahan Kering Tengah adalah benar merupakan hasil karya Saya sendiri dengan pengarahan Komisi Pembimbing, dan belum pernah diajukan sebagian atau keseluruhan dari penelitian ini untuk memperoleh gelar akademik di lembaga pendidikan manapun. Semua data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas dan dapat diperiksa kebenarannya. Bogor, Agustus 2007 Muhammad Anang Firmansyah

8 RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22 Pebruari 1968, Ayahandanya bernama Drs. H. Ahmad Muqaddis, SH. dan Ibundanya bernama Hj. Nur Sutartik, penulis merupakan anak sulung dari empat bersaudara. Penulis menyelesaikan Sarjana pada Program Studi Ilmu Tanah Fakultas Pertanian UPN Veteran Jawa Timur tahun 1992, dilanjutkan menempuh pendidikan di Jurusan Ilmu Tanah pada Program Pascasarjana IPB Bogor dan lulus tahun Mulai Agustus 2002 penulis dipercaya untuk tugas belajar di Program Studi Ilmu Tanah pada Sekolah Pascasarjana IPB Bogor guna menyelesaikan program S3. Sejak meraih gelar Magister Sains, penulis bekerja sebagai peneliti pada Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Tengah. Bulan Juli 1997 penulis menyunting Rizqon Khasanah SP, dan dikaruniai Allah SWT dengan dua putra yaitu Laili Maya Ramadani dan Ibrahim Jihad Firmansyah.

9 KATA PENGANTAR Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT, atas Rahmad dan Hidayah- Nya maka tulisan ini dapat diselesaikan. Tidak lupa Penulis mengucapkan Shalawat serta Salam kepada Rasulullah Muhammad SAW beserta Keluarganya. Topik tulisan ini merupakan pengembangan dari sinopsis yang diajukan saat mendaftarkan diri di SPS IPB, dan merupakan masalah yang ditemui secara luas di Tengah. Degradasi lahan akan tetap terjadi di Tengah apabila dikelola tanpa memperdulikan kelestarian sumberdaya alam dan hanya mementingkan segi ekonomi yang bersifat jangka pendek. Atas terselesaikannya penyusunan disertasi ini, Penulis merasa telah banyak didukung dan dibantu oleh berbagai pihak, dan dengan tulus Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya. Berikut ini ucapan terimakasih kepada berbagai pihak yang dapat disebutkan namanya, antara lain : 1. Ucapan terimakasih kepada Bapak Prof. Dr. Ir. H. Sudarsono, M.Sc. Beliau merupakan Ketua Komisi Pembimbing yang telah banyak memberikan ide, ilmu tentang evaluasi lahan yang selalu menekankan framework FAO 1976 secara benar, dan Beliau merupakan gudang ilmu evaluasi lahan yang mumpuni, dan kepada Beliaulah Penulis berguru. Kesabaran dan kebijakan Beliau selama Penulis dalam proses pembimbingan penelitian dan penulisan, dan prasangka beliau yang baik kepada Penulis, senantiasa menjadi pendorong bagi Penulis untuk menyelesaikan studi. Semoga Allah SWT senantiasa memberi Rahmad dan Hidayah kepada Beliau beserta Keluarganya. Amiin.

10 2. Ucapan terimakasih kepada Bapak Prof. Dr. Ir. Hidayat Pawitan, M.Sc., karena Beliaulah maka Penulis lebih memahami ilmu Hidrologi yang dinamis. Begitu pentingnya aspek Hidrologi, sehingga sebagian besar waktu banyak tersita untuk memahami dan menganalisis data-data yang terkait tentang kebutuhan air untuk tanaman. 3. Ucapan terimakasih juga ditujukan kepada Ibu Dr. Ir. Sri Djuniwati, M.Sc. Beliau penuh kesabaran dan rasa kasih sayangnya menjadikan kekuatan bagi penulis untuk tidak putus asa saat menghadapi berbagai perubahan dan koreksi yang sangat berat selama penulisan disertasi. Pertanyaan Beliau tidak panjangpanjang, namun jawabannya selalu tidak sederhana. Semoga Allah SWT memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau dan Keluarganya. Amiin. 4. Ucapan terimakasih ditujukan kepada Bapak Dr. Ir. Gunawan Djajakirana, M.Sc. Beliau adalah Komisi Pembimbing yang luar biasa, bukan hanya sifat terus-terangnya saja tetapi juga kepiawaian penguasaan teori dan pengalaman lapangnya sehingga dapat disebut bintangnya ilmu tanah, kamus berjalan, serta orang lapangan. Dari Beliau sangat banyak Penulis memperoleh manfaat dan mengambil hikmah. Saran dan kritikan pedas menjadi indah sebab ketulusan Beliau menginginkan muridnya menjadi peneliti berkualitas. Dan pelajaran berharga yang selalu Beliau ulang-ulang adalah Jangan berpatokan pada teori saja tetapi lihat data lapangan. Penulis merasa bangga Beliau menjadi pembimbingnya. 5. Ucapan terimakasih ditujukan kepada Bapak Prof. Dr. Ir. Budi Mulyanto, M.Sc.

11 atas ilmu yang diajarkan kepada Penulis dan juga hikmah yang sangat berharga yang penulis rasakan, sehingga Penulis wajib mengubah adab murid kepada gurunya. Kebaikan hati beliau dan wawasan keilmuan yang disampaikan dengan cerdas selalu menggugah ide-ide baru bagi Penulis untuk diterapkan di daerah. Semoga Allah SWT memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau dan Keluarganya. Amiin. 6. Ucapan terimaksih disampaikan kepada Bapak Dr. Ir. Kukuh Murtilaksono, M.Sc selaku Penguji Luar Komisi dan Ketua Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan. Pertanyaan dan telaah yang cermat serta kebaikan hati Beliau sangat Penulis rasakan telah membantu penyelesaian studi. Semoga Allah SWT memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau dan Keluarganya. Amiin. 7. Ucapan terimakasih disampaikan kepada Bapak Dr. Ir. Komaruddin Idris, MS selaku Ketua Program Studi Ilmu Tanah yang telah banyak memberikan kelancaran dan kemudahan selama Penulis melaksanakan studi. Semoga Allah SWT memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau dan Keluarganya. Amiin. 8. Ucapan terimakasih disampaikan juga kepada Bapak Dr. Ir. M. Sabran, M.Sc. selaku Kepala Balai BPTP Tengah (12 Maret Juli 2004) yang mendukung penulis untuk melanjutkan tugas belajar di SPS IPB Bogor. Semoga Allah SWT memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau dan Keluarganya. Amin.

12 9. Ucapan terimakasih disampaikan kepada Bapak Dr. Ir. H. Muhrizal Sarwani, MSc, selaku Kepala Balai BPTP Tengah (14 Juli Januari 2007), yang memberikan dukungan dan kemudahan bagi Penulis saat pengambilan contoh tanah di Tengah. Beliau sekaligus sebagai Penguji Luar Komisi dalam Ujian Terbuka Penulis. Semoga Allah SWT memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau dan Keluarganya. Amiin. 10. Ucapan terimakasih disampaikan kepada Bapak Dr. Ir. Masganti, MS, selaku Kepala Balai BPTP Tengah (17 Januari 2007 sekarang), yang tak henti-hentinya memberikan perhatian dan bantuan dana yang tidak sedikit. Semoga amalan baik Beliau mendapatkan balasan kebaikan berlipat-lipat dari Allah SWT. Dan semoga Allah SWT memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau dan Keluarganya. Amiin. 11. Ucapan terimakasih juga di tujukan kepada guru-guru Penulis pada saat tolabul ilmi yang telah meluruskan dan menambah keilmuan Penulis, yaitu: Bapak Prof. Dr. Ir. H. Oetit Koswara, M.Sc., Bapak Prof. Dr. Ir. H. Sudarsono, M.Sc., Bapak Prof. Dr. Ir. H. Supiandi Sabiham, M.Sc., Bapak Prof. Dr. Ir. Rykson Situmorang, M.Sc., Bapak Prof. Dr. Ir. H. Iswandi Anas, M.Sc., Bapak Prof. Dr. Ir. Didie Sophandie, M.Sc., Bapak Prof. Dr. Ir. U.S. Wiradisastra M.Sc., Bapak Prof. Dr. Ir. Budi Mulyanto, M.Sc., Bapak Dr. Ir. H. Oteng Haridjaja, M.Sc., Bapak Dr. Ir. H. Komaruddin Idris, MS., Bapak Dr. Ir. Kukuh Murtilaksono, M.Sc., Ibu Dr. Ir. Sri Djuniwati, M.Sc., Bapak Dr. Ir. Gunawan Djajakirana, M.Sc., dan Bapak Dr. Ir. M. Ghulamahdi, M.Sc. Semoga Allah

13 SWT membalas budi baik kepada Beliau atas amalannya dalam menyebarkan ilmu. Amiin. 12. Ucapan terimakasih ditujukan kepada Ibunda dan Ayahanda, yang tak lelah mendoakan Penulis menghadapi kesulitan selama menyelesaikan studi. Penulis juga selalu meminta ridho Beliau, karena Ridlollohi fiiridlol waalidayni wasukhthullohi fii sukhthil waalidayni (Ridho Allah tergantung kepada kerelaan kedua orang tua, dan murka Allah tergantung kepada kemarahan kedua orang tua. HR Turmudzi). Semoga Allah SWT memberikan nikmat Iman dan nikmat Islam kepadanya hingga akhir hayatnya. Amiin. 13. Ucapan terimakasih juga ditujukan kepada Bapak dan Ibu Mertua Penulis yaitu KHM Cholil Asy ari (Almarhum) dan Hj Siti Aisyah, atas segala dukungan dan doanya bagi Penulis selama ini. Semoga Allah SWT selalu memberikan Rahmad dan Hidayah kepada Beliau. Amiin. 14. Ucapan terimakasih ditujukan kepada Adik-adik: Abi, Era, Lusi, dan Cici. Kepada Isteri dan anak-anak, juga diucapkan terimakasih, dan semoga ilmu ini membawa berkah dan dapat lebih mendekatkan Kita kepada Allah SWT. Ucapan terimakasih juga ditujukan kepada berbagai pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, namun nama-namanya selalu melekat di hati dan ingatan penulis. Penulis mohon maaf apabila dalam penulisan ini baik seting maupun substansinya ditemui ketidak sempurnaan, sebab sebagai insan maka Penulis tidak akan lepas dari lupa dan lalai. Bogor, Agustus 2007 Penulis

14 KARAKTERISASI DAN RESILIENSI TANAH TERDEGRADASI DI LAHAN KERING KALIMANTAN TENGAH MUHAMMAD ANANG FIRMANSYAH Disertasi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Doktor pada Program Studi Ilmu Tanah dalam bidang Evaluasi Lahan SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2007

15 xv DAFTAR ISI Halaman DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN PENDAHULUAN Latar Belakang... Tujuan. Manfaat.... TINJAUAN PUSTAKA Pengertian Degradasi Tanah... Pengertian Resiliensi Tanah.... Evaluasi Lahan Berdasarkan Kualitas Lahan. BAHAN DAN METODE Waktu dan Tempat Penelitian Bahan Penelitian dan Pengambilan Contoh Tanah Tahapan Penelitian.. Klasifikasi Degradasi dan Resiliensi Tanah.... HASIL DAN PEMBAHASAN xvi xxi xxiii

16 xvi Keadaan Iklim..... Keadaan Lahan dan Usahatani Karakterisasi Jenis Tanah... Kondisi Periode Pertumbuhan LQ Ketersediaan Air... LQ Genangan LQ Ketersediaan Hara LQ Toksisitas Aluminium.. LQ Ketahanan Tanah terhadap Erosi. LQ Deteriorasi Tanah Antropogenik... Indeks Lahan dan Kelas Kesesuaian Lahan... Karakterisasi Degradasi dan Resiliensi Tanah... Rekomendasi Penggunaan Lahan... Faktor Degradasi dan Resiliensi Tanah... KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran... DAFTAR PUSTAKA... LAMPIRAN

17 xvii DAFTAR TABEL Lokasi Penelitian Berdasarkan Sebaran Jenis Tanah, Luasan SPT, dan Skala Peta Metode Analisis Sifat Fisik, Kimia Tanah, dan Mineralogi Fraksi Pasir. Atribut LUT Padi Lokal Pola A, B, dan C. Atribut LUT Padi-Kedelai Pola A, B, dan C. Atribut LUT Padi-Padi-Kedelai Pola A, B, dan C... Atribut LUT Karet Pola A, B, dan C..... Atribut LUT Kelapa Sawit Pola A, B, dan C. Data Penelitian Degradasi dan Resiliensi Tanah untuk Setiap Land Quality... Kondisi CHE, 50% CHE, 90% CHE pada Beberapa Lokasi Penelitian di Tengah... Persamaan Regresi Pendugaan Produksi Berdasarkan Land Quality Ketersediaan Air pada Berbagai Komoditas LUT.. Dosis Pemupukan Anjuran Masing-masing Komoditas LUT... Jumlah Hara Pemupukan Preskripsi Berdasarkan Komoditas LUT, Jenis Tanah dan Lokasi di Tengah... Persamaan Regresi Pendugaan Produksi Komoditas Padi, Kedelai, Karet, dan Kelapa Sawit Berdasarkan Jumlah Hara Tanah dan Pupuk (N, P 2 O 5, K 2 O, dan MgO)... Halaman

18 xviii Penetapan Nilai C Komoditas Berdasarkan LUT dan Waktu Penggunaan dalam Setahun. Nilai P Berdasarkan LUT dan Tingkat Lereng.. Kelas Kesesuaian Lahan (KKL) Berdasarkan Indeks Lahan.. Kondisi Curah Hujan dan Suhu Udara Rata-Rata Bulanan di Lokasi Penelitian Tengah... Panjang Periode Pertumbuhan pada Berbagai Lokasi di Tengah... Kondisi Air Tersedia Profil Rata-rata Bulanan pada Berbagai LUT Berbasis Tanaman Pangan pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Dugaan Produksi LUT Berbasis Tanaman Pangan Berdasarkan Air Tersedia Profil Rata-rata Bulanan pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Ketersediaan Air LUT Berbasis Tanaman Pangan Berdasarkan Dugaan Produksi pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Kondisi Ketersediaan Air Profil Tanah dan ETc Rata-rata Bulanan pada LUT Karet pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Dugaan Produksi LUT Karet Berdasarkan Air Tersedia Profil dan ETc Rata-rata Bulanan pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah Indeks LQ Ketersediaan Air LUT Karet Berdasarkan Dugaan Produksi pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah

19 xix Kondisi Defisit Air Tersedia Profil Tahunan LUT Kelapa Sawit pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Dugaan Produksi LUT Kelapa Sawit Berdasarkan Jumlah Defisit Air Tersedia Profil Tahunan pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Ketersediaan Air LUT Kelapa Sawit Berdasarkan Dugaan Produksi pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Kondisi Genangan pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Genangan pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah Jumlah Hara pada LUT Padi Lokal pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Dugaan Produksi LUT Padi Lokal Berdasarkan Jumlah Hara pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Ketersediaan Hara LUT Padi Lokal pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Jumlah Hara Tanah pada Komoditas Kedelai LUT Padi- Kedelai pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Dugaan Produksi Kedelai LUT Padi-Kedelai Berdasarkan Jumlah Hara pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah Indeks LQ Ketersediaan Hara LUT Padi-Kedelai pada

20 xx Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Ketersediaan Hara LUT Padi-Padi-Kedelai pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Jumlah Hara LUT Karet pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah.... Dugaan Produksi LUT Karet Berdasarkan Jumlah Hara pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Ketersediaan Hara LUT Karet pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Jumlah Hara LUT Kelapa Sawit pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Dugaan Produksi LUT Kelapa Sawit Berdasarkan Jumlah Hara pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Ketersediaan Hara LUT Kelapa Sawit pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Kejenuhan Al pada LUT Berbasis Tanaman Pangan pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Dugaan Persentase Produksi Padi dan Kedelai Akibat Kejenuhan Al pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah Indeks LQ Toksisitas Al pada LUT Berbasis Tanaman Pangan pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Tebal Tanah yang Hilang Akibat Erosi pada LUT, Land

21 xxi Unit, dan Jenis Tanah di Tengah..... Penurunan Produktivitas (%) Akibat Kehilangan Tanah pada Berbagai Komoditas LUT, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Ketahanan Tanah terhadap Erosi pada Berbagai Komoditas LUT, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks LQ Deteriorasi Tanah Antropogenik pada Berbagai Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Indeks Lahan LUT Padi Lokal pada Berbagai Pola, Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Kelas Kesesuaian Lahan LUT Padi Lokal pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah... Indeks Lahan LUT Padi-Kedelai pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah... Kelas Kesesuaian Lahan LUT Padi-Kedelai pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah... Indeks Lahan LUT Padi-Padi-Kedelai pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah... Kelas Kesesuaian Lahan LUT Padi-Padi-Kedelai pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah... Indeks Lahan LUT Karet pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Loksi di Tengah... Kelas Kesesuaian Lahan LUT Karet pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah

22 xxii Indeks Lahan LUT Kelapa Sawit pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah... Kelas Kesesuaian Lahan LUT Kelapa Sawit pada Berbagai Pola, Land Unit, Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah... Tingkatan Degradasi, Resiliensi Alami (Rm) dan Resiliensi Antropogenik (Rt) Melalui Periode Lahan Tidur pada Berbagai LUT, Jenis tanah, dan Lokasi di Tengah... Rekomendasi Tipe Penggunaan Lahan (LUT) pada Jenis Tanah, dan Lokasi di Tengah...

23 xxiii DAFTAR GAMBAR Kerangka pemikiran penelitian.... Lokasi penelitian di Tengah.... Kondisi lahan berdasarkan land unit Ultisol-2 Gunung Mas (a) dan Entisol Palangka Raya (b), pada lahan hutan (1), lahan tidur 10 tahun (2), dan lahan pertanian (3) Kondisi lahan berdasarkan land unit Spodosol Gunung Mas (a) dan Inceptisol Kotawaringin Barat (b), pada lahan hutan (1), lahan tidur 10 tahun (2), dan lahan pertanian (3)... Beberapa jenis tanah lokasi penelitian: Ultisol-1 Gunung Mas (a) Spodosol Gunung Mas (b), Inceptisol Kotawaringin Barat (c), dan Entisol Palangka Raya (d), lahan hutan (1) dan lahan pertanian (2).. Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi lokal, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol-1 LT 20 tahun Barito Utara dan Barito Selatan... Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-kedelai, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol-1 LT 20 tahun di Barito Utara dan Barito Selatan Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-padi-kedelai, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol-1 LT 20 tahun di Barito Utara dan Barito Selatan Kondisi periode pertumbuhan di LUT karet, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol-1 LT 20 tahun di Barito Utara dan Barito Selatan. Halaman

24 xxiv Kondisi periode pertumbuhan di LUT kelapa sawit, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol-1 LT 20 tahun di Barito Utara dan Barito Selatan Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi lokal, CHE, 90% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Entisol LT 10 tahun Palangka Raya... Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-kedelai,, CHE, 90% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Entisol LT 10 tahun Palangka Raya... Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-padi-kedelai, CHE, 90% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Entisol LT 10 tahun Palangka Raya... Kondisi periode pertumbuhan di LUT karet, CHE,90% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Entisol LT 10 tahun Palangka Raya... Kondisi periode pertumbuhan di LUT kelapa sawit, CHE, 90% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Entisol LT 10 tahun Palangka Raya... Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi lokal, CHE,50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol LT 10 tahun Gunung Mas.. Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-kedelai, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol LT 10 tahun Gunung Mas.... Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-padi-kedelai, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol LT 10 tahun Gunung Mas.. Kondisi periode pertumbuhan di LUT karet, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol LT 10 tahun Gunung Mas. Kondisi periode pertumbuhan di LUT kelapa sawit, CHE,

25 xxv 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Ultisol LT 10 tahun Gunung Mas Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi lokal, CHE,50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Inceptisol LT 20 tahun Kotawaringin Barat... Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-kedelai, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Inceptisol LT 20 tahun Kotawaringin Barat... Kondisi periode pertumbuhan di LUT padi-padi-kedelai, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Inceptisol LT 20 tahun Kotawaringin Barat... Kondisi periode pertumbuhan di LUT karet, CHE,50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Inceptisol LT 20 tahun Kotawaringin Barat.. Kondisi periode pertumbuhan di LUT kelapa sawit, CHE, 50% CHE dan air tersedia profil (ATP) di Inceptisol LT 20 tahun Kotawaringin Barat...

26 xxvi DAFTAR LAMPIRAN Curah Hujan Rata-rata Bulanan pada Berbagai Lokasi Penelitian di Tengah Suhu Udara Rata-rata Bulanan pada Berbagai Lokasi Penelitian di Tengah... Penetapan ETp Berdasarkan Metode Blaney-Cridle pada Berbagai Lokasi Penelitian di Tengah... Kadar Air Tanah pada Kapasitas Lapang, Titik Layu Permanen, dan WHC untuk Tanaman Pangan per 7,5 cm dan Tanaman Perkebunan per 15 cm Lapisan Tanah Lokasi Penelitian Tengah... Kondisi Ketersediaan Air Bulanan LUT Padi Lokal pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Kondisi Ketersediaan Air Bulanan LUT Padi-Kedelai pada Berbagai Land Unit, dan Jenis Tanah di Tengah... Kondisi Ketersediaan Air Bulanan LUT Padi-Padi-Kedelai pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Kondisi Ketersediaan Air Bulanan LUT Karet pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah Halaman

27 xxvii Produksi Rata-rata Karet Kering Bulanan Berdasarkan Ketersediaan Air pada LUT Karet pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Kondisi Ketersediaan Air Bulanan LUT Kelapa Sawit pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah... Mineral Fraksi Pasir pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah.... Penentuan Dosis Pupuk Metode Preskripsi pada Berbagai LUT Pola C di Tengah... Sifat Fisik dan Kimia Tanah Lokasi Penelitian untuk Penentuan LQ Ketersedian Hara dan LQ Toksisitas Al pada Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah.... Dugaan Produksi Padi dan Kedelai pada Berbagai LUT Akibat Kejenuhan Al pada Berbagai Land Uni, dan Jenis Tanah di Tengah... Nilai Erosivitas Hujan Bulanan (R) Lokasi Penelitian di Tengah... Sifat-sifat Tanah untuk Perhitungan LQ Ketahanan Tanah terhadap Erosi di Berbagai Land Unit dan Jenis Tanah di Tengah