STUDI PERENCANAAN JARINGAN AIR BERSIH DESA GUNUNGRONGGO KECAMATAN TAJINAN KABUPATEN MALANG MENGGUNAKAN SOFTWARE WATERCAD JURNAL

Transkripsi

1 STUDI PERENCANAAN JARINGAN AIR BERSIH DESA GUNUNGRONGGO KECAMATAN TAJINAN KABUPATEN MALANG MENGGUNAKAN SOFTWARE WATERCAD JURNAL TEKNIK PENGAIRAN KONSENTRASI SISTEM INFORMASI SUMBER DAYA AIR Diajukan untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik ARDIAN WIDI NUGROHO NIM UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK MALANG 2017

2 LEMBAR PENGESAHAN STUDI PERENCANAAN JARINGAN AIR BERSIH DESA GUNUNGRONGGO KECAMATAN TAJINAN KABUPATEN MALANG MENGGUNAKAN SOFTWARE WATERCAD JURNAL TEKNIK PENGAIRAN KONSENTRASI SISTEM INFORMASI SUMBER DAYA AIR Diajukan untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik ARDIAN WIDI NUGROHO NIM Skripsi ini telah direvisi dan disetujui oleh dosen pembimbing pada tanggal: 17 Mei 2017 Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II Dr. Runi Asmaranto, ST., MT. NIP Dr. Eng. Denny Widhiyanuriyawan, ST., MT. NIP Mengetahui, Ketua Jurusan Teknik Pengairan Ir. Moh. Sholichin, MT.,Ph.D. NIP

3 Studi Perencanaan Jaringan Air Bersih Desa Gunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang Menggunakan Software WaterCAD Ardian Widi Nugroho¹, Runi Asmaranto², Denny Widhiyanuriyawan 3 ¹Mahasiswa Program Sarjana Teknik Jurusan Teknik Pengairan Universitas Brawijaya ²Dosen Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya 3 Dosen Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Brawijaya Teknik Pengairan Universitas Brawijaya-Malang, Jawa Timur, Indonesia Jalan MT. Haryono 167 Malang Indonesia ardianwidin@gmail.com ABSTRAK Desa Gunungronggo merupakan salah satu dari dua belas desa yang ada di Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang yang topografi wilayahnya didominasi oleh perbukitan. Studi ini membahas tentang perencanaan jaringan air bersih untuk Desa Gunungronggo yang memanfaatkan debit Sumber Mata Air Jenon sebesar 125 l/dt. Pemodelan dan simulasi jaringan air bersih menggunakan aplikasi software WaterCAD V.8.i. Ada dua alternatif perencanaan, alternatif 1 dengan pompa rotodinamik jenis sentrifugal dan alternatif 2 dengan pompa jenis khusus (hydraulic ram pumps). Dari hasil pemodelan dan simulasi menunjukkan hasil yang sama pada kondisi hidrauliknya yaitu, kecepatan berkisar 0,0 0,9 m/dt, headloss gradient berkisar 0,016 12,192 m/km, dan tekanan berkisar 0,7 1,9 atm. Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk alternatif 1 sebesar ,00 sedangkan alternatif 2 sebesar ,00. Analisa ekonomi pada tingkat suku bunga 6,5% pada kedua alternatif menyatakan bahwa nilai BCR (Benefit Cost Ratio) sebesar 1,17647 dan 1,20362, nilai NPV (Net Present Value) sebesar ,77/tahun dan ,16/tahun, nilai IRR (Internal Rate Return) sebesar 9,26866% dan 9,12001%, analisa pengembalian (payback period) selama 8,194 tahun dan 8,293 tahun, dan harga jual airnya sebesar 1.500,00 dan 1.500,00. Kata kunci: WaterCAD, Rencana Anggaran Biaya, Analisa Ekonomi ABSTRACT Gunungronggo village is one of the twelve villages in Tajinan District, Malang Regency, which its topography area dominated by hills. This study discuss the planning of water supply network for Gunungronggo village by utilizing 125 l/sec of Jenon water spring discharge. Modeling and simulation of the water supply network are using WaterCAD V.8.i software application. There are two alternative plans, the first alternative by using centrifugal type of rotodynamic pump and the second alternative by using special type pump (hydraulic ram pumps). The modeling and simulation show the same result on the hydraulic condition, which 0,0 0,9 m/s of velocity, 0,016 12,192 m/km of headloss gradient, and 0,7 1,9 atm of pressure. The calculation of the cost estimation for the first alternative is ,00 while the second alternative is ,00. The economic analysis with 6,5% interest rate on both alternatives state that value of BCR (Benefit Cost Ratio) are 1,17647 and 1,20362, NPV (Net Present Value) are ,77/year and ,16/year, IRR (Internal Rate Return) are 9,26866% and 9,12001%, payback analysis (payback period) for 8,194 year and 8,293 year, and the water selling price are 1.500,00 and 1.500,00. Keywords: WaterCAD V.8.i, Calculation of The Cost Estimation, Economic Analysis

4 1. PENDAHULUAN Air bersih merupakan salah satu substansi penting dalam kehidupan manusia. Manusia membutuhkan air bersih untuk keberlangsungan hidupnya. Oleh karena itu, air bersih harus dimanfaatkan dengan baik dan benar agar kebutuhan manusia akan air bersih terpenuhi. Desa Gunungronggo merupakan salah satu dari dua belas desa yang ada di Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang. Secara umum, wilayah Desa Gunungronggo berada di kaki gunung kuno, yaitu kaki Gunung Ronggo. Menurut catatan administrasi di Kantor Desa Gunungronggo, pada Bulan Januari 2016 tercatat 3787 jiwa yang bertempat tinggal di daerah tersebut. Secara topografi, wilayah Desa Gunungronggo didominasi oleh perbukitan. Hal tersebut yang mengakibatkan potensi Sumber Mata Air Jenon yang ada di desa tersebut belum dapat dioptimalkan pemanfaatannya karena elevasi lokasi sumber mata airnya berada lebih rendah daripada elevasi lokasi pemukiman. Menyikapi permasalahan tersebut, dalam studi ini membahas tentang perencanaan jaringan air bersih yang cocok dengan permasalahan dilokasi studi dengan memanfaatkan debit Sumber Mata Air Jenon sebesar 125 l/dt. Tujuan dilakukan studi ini adalah untuk mengetahui besar debit kebutuhan air penduduk, mengetahui spesifikasi pemilihan pompa yang direncanakan, mengetahui dimensi tandon yang direncanakan, mengetahui desain jaringan perpipaan yang direncanakan, mengetahui kondisi hidraulik jaringan air bersih yang direncanakan, mengetahui besar Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang dibutuhkan dalam pembangunan, dan mengetahui analisa ekonomi pembangunan jaringan air bersih di Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang. 2. METODOLOGI PENELITIAN Lokasi daerah studi perencanaan ini ditunjukkan pada Gambar 1 dan Gambar 2, yaitu berlokasi di Sumber Mata Air Jenon, Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang. Desa Gunungronggo sendiri dibagi menjadi tiga bagian, yaitu Dusun Argomulyo 1, Dusun Argomulyo 2, dan Dusun Argomulyo 3. Letak astronomi Sumber Mata Air Jenon berada pada koordinat BT dan LS. Gambar 1. Peta Wilayah Desa Gunungronggo Gambar 2. Skema Jaringan Air Bersih Desa Gunungronggo Data yang dibutuhkan untuk perhitungan pada studi perencanaan ini meliputi: 1.Data jumlah Penduduk Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang Data debit Sumber Mata Air Jenon. 3.Peta topografi Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang. 4.Peta administrasi daerah pelayanan Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang. 5.Daftar standar satuan harga bahan bangunan, peralatan, dan upah tenaga kerja Kabupaten Malang pada tahun Adapun langkah-langkah pengerjaan studi perencanaan ini meliputi: 1.Pengumpulan dan analisis data

5 kebutuhan studi. 2.Perhitungan kebutuhan air bersih. 3.Perencanaan spesifikasi pompa. 4.Perencanaan dimensi tandon. 5.Perencanaan jaringan perpipaan. 6.Analisis hidraulik dengan simulasi aplikasi software WaterCAD V.8.i. 7.Perhitungan Rencana Anggaran Biaya (RAB). 8.Analisa ekonomi. 9. Gambar teknis perencanaan jaringan air bersih. Menurut Giatman (2007), terdapat lima parameter yang biasa digunakan untuk menganalisa ekonomi suatu pekerjaan pembangunan, yaitu BCR (Benefit Cost Ratio), NPV (Net Present Value), IRR (Internal Rate Return), analisa pengembalian (payback period), dan analisa sensitivitas. Rumus yang digunakan untuk perhitungan BCR (Benefit Cost Ratio), yaitu sebagai berikut (Giatman, 2007): BCR = PV Benefit PV Cost dengan: BCR = Benefit Cost Ratio PV Benefit = nilai manfaat (rupiah) PV Cost = nilai biaya (rupiah) Rumus yang digunakan untuk perhitungan NPV (Net Present Value), yaitu sebagai berikut (Kodoatie, 1995): NPV = n t=1 (B-C) t (1+i) t dengan: NPV = Net Present Value B t = manfaat pada tahun ke-t (rupiah) C t = biaya pada tahun ke-t (rupiah) n = usia guna proyek (tahun) t = tahun yang sedang berjalan i = suku bunga yang ditetapkan (%) Rumus yang digunakan untuk perhitungan IRR (Internal Rate Return), yaitu sebagai berikut (Kodoatie, 1995): IRR = I ' + NPV ' NPV ' -NPV '' (I '' -I ' ) dengan: IRR = Internal Rate Return NPV = Net Present Value positif NPV = Net Present Value negatif I = suku bunga pada NPV positif I = suku bunga pada NPV negatif Rumus yang digunakan untuk perhitungan analisa pengembalian (payback period), yaitu sebagai berikut (Giatman, 2007): PP = C.p B dengan: PP = Payback Period C = biaya yang dikeluarkan (rupiah) B = manfaat yang didapatkan (rupiah) p = periode waktu Sedangkan analisa sensitivitas digunakan untuk menganalisa ekonomi suatu pekerjaan pembangunan dengan memperkirakan kejadian tak terduga yang sifatnya merugikan, baik pada saat pembangunan maupun setelah pembangunan. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Proyeksi Pertumbuhan Penduduk Proyeksi pertumbuhan jumlah Penduduk Desa Gununronggo dihitung menggunakan tiga metode sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 1. Tabel 1. Proyeksi Pertumbuhan Penduduk Tahun Jumlah Penduduk (Jiwa) Dusun Aritmatik Geometik Eksponensial Standar Deviasi 164, , ,497 Koefisien Korelasi 0,996 0,996 0,996 Kemudian dari ketiga metode tersebut dipilih salah satu metode berdasarkan uji kesesuaian metode melalui standar deviasi terkecil dan koefisien korelasi mendekati +1 (Soewarno, 1995), yaitu metode aritmatik dengan nilai standar deviasi terkecil yaitu 164,467 dan nilai koefisien korelasi terbesar mendekati +1 yaitu 0, Proyeksi Kebutuhan Air Bersih Berdasarkan Pedoman Kebijaksanaan Program Pembangunan Prasarana Kota Terpadu (P3KT) Direktorat Jendral Cipta Karya Tahun 1994 dan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 18 Tahun 2007, maka hasil perhitungan proyeksi kebutuhan air bersih Desa Gunungronggo dapat dilihat pada Tabel 2.

6 Tabel 2. Proyeksi Kebutuhan Air Bersih Uraian Satuan Tahun 2035 Jumlah Penduduk jiwa 4317 Kebutuhan Air Domestik l/dtk 2,998 Kebutuhan Air Non Domestik l/dtk 0,450 Kebutuhan Air Total l/dtk 3,448 Kehilangan Air l/dtk 0,517 Kebutuhan Air Rerata l/dtk 3,965 Kebutuhan Air Maksimum l/dtk 4,560 Kebutuhan Air Jam Puncak l/dtk 6, Pemodelan dan Simulasi Jaringan Air Bersih dengan Menggunakan Aplikasi Software WaterCAD V.8.i Pemodelan dan simulasi jaringan air bersih direncanakan dengan dua alternatif perencanaan, yaitu pada alternatif 1 dengan pompa rotodinamik jenis sentrifugal dan alternatif 2 dengan pompa jenis khusus (hydraulic ram pumps), adapun perbedaan dari kedua alternatif perencanaan tersebut sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 3. Tabel 3. Pemodelan dan Simulasi No. Alternatif 1 Alternatif % Penduduk Terlayani (4356 Jiwa) 2. Panjang Pipa 9,169 km (Pipa CI dan PVC) 3. Ukuran Tandon Ukuran Tandon 4 m x 3 m x 3 m 4 m x 4 m x 4 m 4. 1 Buah Pompa Q = 3,5 l/dt H = 13 m 14 Buah Pompa Q = 3,5 l/dt H = 14 m 5. Dilakukan Pola Operasi Pompa (21 Jam) Tidak Dilakukan Pola Operasi Pompa (24 Jam) Berdasarkan Tabel 3, dilakukan pemodelan dan simulasi jaringan air bersih selama 24 jam sesuai dengan Pedoman Kebijaksanaan Program Pembangunan Prasarana Kota Terpadu (P3KT) Direktorat Jendral Cipta Karya Tahun 1994 yang hasilnya dapat dilihat pada Gambar 3 dan Gambar 4. Gambar 3. Hasil Pemodelan dan Simulasi (Alternatif 1) Gambar 4. Hasil Pemodelan dan Simulasi (Alternatif 2) Dari hasil pemodelan dan simulasi yang ditunjukkan pada Gambar 3 dan Gambar 4 terlihat sedikit perbedaan antara alternatif 1 dan alternatif 2, hal tersebut dikarenakan debit kebutuhan airnya sama, yaitu 1,09 6,13 l/dt dan kapasitas debit pompanya sama, yaitu 3,5 l/dt, namun pola operasinya pompanya berbeda, yaitu 21 jam pada alternatif 1 dan 24 jam pada alternatif 2. Sehingga, didapatkan debit yang disediakan dan debit yang disimpan, yaitu 0,00 4,83 l/dt pada alternatif 1 dan 4,11 4,95 l/dt pada alternatif 2 serta -1,82 3,69 l/dt pada alternatif 1 dan -1,80 3,86 l/dt pada alternatif 2. Kondisi hidraulik hasil pemodelan dan simulasi harus disesuaikan dengan kriteria perencanaan berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 18 Tahun 2007 sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 4. Tabel 4. Hasil Pemodelan dan Simulasi Alternatif 1 dan Alternatif 2 Kecepatan Tertinggi = 0,9 m/dt pada pukul Terendah = 0,0 m/dt pada pukul Headloss Gradient Tertinggi = 12,192 m/km pada pukul Terendah = 0,016 m/km pada pukul Tekanan Tertinggi = 1,9 atm pada pukul Terendah = 0,7 atm pada pukul Rencana Anggaran Biaya (RAB) Perhitungan Rencana Anggaran Biaya (RAB) mengacu pada Analisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Bidang Cipta Karya tahun 2016 dan daftar standar satuan harga bahan bangunan, peralatan, dan upah tenaga kerja Kabupaten Malang

7 pada tahun 2016 yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5. Tabel 5. Rencana Anggaran Biaya Uraian Total Harga Alternatif 1 Total Harga Alternatif 2 Pekerjaan Pipa , ,75 Pekerjaan Pompa , ,46 Pekerjaan Tandon , ,90 Jumlah , ,11 Pajak , ,01 Jumlah + Pajak , ,12 Dibulatkan , , Analisa Ekonomi Analisa Biaya Analisa biaya dibagi menjadi dua, yaitu biaya modal dan biaya tahunan. Biaya modal dihitung berdasarkan biaya modal langsung dan biaya modal tak langsung. Biaya modal langsung meliputi biaya pekerjaan dalam pembangunan, sedangkan biaya modal tak langsung meliputi biaya administrasi yang besarnya 2,5% dari biaya pembangunan, biaya konsultan pengawas yang besarnya 5% dari biaya pembangunan, dan biaya tak terduga yang besarnya 5% dari biaya pembangunan (Kodoatie, 1995), sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 6. Tabel 6. Biaya Modal Uraian Biaya Langsung Biaya Tak Langsung Total Harga Alternatif 1 Total Harga Alternatif , , , ,26 Jumlah , ,37 Pajak , ,14 Jumlah + Pajak , ,50 Dibulatkan , ,00 Analisa biaya modal tahunan ditentukan pada tingkat suku bunga 6,5% (suku bunga BI tertanggal 21 Juli 2016) sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 7. Tabel 7. Analisa Biaya Modal Tahunan Tahun Biaya , , ,00 Faktor Konveksi Alternatif 1 (F/P), 6,5%, 1) 1,065 (A/P), 6,5%, 20) 0,09079 Alternatif 2 Biaya Modal Tahunan ,08 (F/P), 6,5%, 1) 1, , ,70 (A/P), 6,5%, 20) 0,09079 Biaya tahunan dihitung berdasarkan biaya modal tiap tahun (Tabel 7) dan biaya operasional tiap tahun (Tabel 8) terhadap usia guna pembangunan dengan hasil perhitungan yang dapat dilihat pada Gambar 5. Tabel 8. Biaya Operasi dan Pemeliharaan Uraian Alternatif 1 Alternatif 2 Gaji Pengelola , ,00 Biaya Listrik , ,00 Biaya Pemeliharaan Rutin dan Berkala Biaya Pengadaan Bahan , , , ,00 Biaya Lain-Lain , ,00 Jumlah , ,00 Pajak , ,00 Jumlah + Pajak , ,00 Gambar 5. Biaya Tahunan Analisa Manfaat Analisa manfaat dihitung berdasarkan keuangan yang didapatkan dari hasil pembangunan sesuai Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana ditunjukkan di Tabel 9. Tabel 9. Analisa Manfaat Uraian Alternatif 1 Alternatif 2 Kebutuhan Air ,710 m 3 /tahun Rerata Kehilangan Air ,907 m 3 /tahun Total ,804 m 3 /tahun Kebutuhan Air B/C = 1, sehingga B = C Biaya Tahunan ,08 /tahun ,70 /tahun Harga Air 1.275,00/m ,25/m 3 Analisa Manfaat ,08 /tahun ,70 /tahun

8 3.5.3 Parameter Analisa Ekonomi Parameter analisa ekonomi yang digunakan dalam studi perencanaan ini adalah BCR (Benefit Cost Ratio), NPV (Net Present Value), IRR (Intern Rate Return), analisa pengembalian (Payback Period), dan analisa sensitivitas dengan hasil perhitungan yang dapat dilihat pada Tabel 10. Tabel 10. Analisa Ekonomi Parameter Nilai Nilai BCR 1, ,20362 NPV ,77/ tahun ,16/ tahun IRR 9,26866% 9,12001% PB 8,194 tahun 8,293 tahun Analisa sensitivitas adalah parameter yang digunakan untuk menganalisa ekonomi suatu pekerjaan pembangunan dengan memperkirakan kejadian tak terduga, seperti mengubah biaya, mengubah manfaat, mengubah usia guna pembangunan, mengubah suku bunga, maupun mengubah pembangunan sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 11. Tabel 11. Analisa Sensitivitas Uraian Kondisi Biaya Naik 10%, Manfaat Tetap Biaya Naik 10%, Manfaat Turun 10% Biaya Tetap, Manfaat Naik 10% Biaya Tetap, Manfaat Turun 10% Biaya Turun 10%, Manfaat Tetap Biaya Turun 10%, Manfaat Naik 10% Usia Guna Pembangunan Berkurang 5 Tahun Usia Guna Pembangunan Bertambah 5 Tahun Suku Bunga Menjadi 10% Pembangunan Mundur 3 Tahun Harga Air Saat B/C > 1 Harga Air Saat B=C Harga Air Saat Subsidi 100% Harga Air Harga Air 1.402, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,25 417,04 219,66 4. PENUTUP 4.1 Kesimpulan Kesimpulan dari hasil pembahasan yang telah dilakukan terhadap studi perencanaan ini adalah sebagai berikut: 1. Proyeksi debit kebutuhan air rerata Penduduk Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang pada tahun 2035 yaitu sebesar 3,965 l/dt. 2. Spesifikasi pemilihan pompa yang direncanakan pada alternatif 1 menggunakan 1 buah pompa rotodinamik jenis sentrifugal dengan kapasitas debit sebesar 3,5 l/dt dan total head sebesar 13 m sedangkan spesifikasi pompa pada alternatif 2 menggunakan 14 buah pompa jenis khusus (hydraulic ram pumps) dengan kapasitas debit sebesar 3,5 l/dt dan total head sebesar 14 m. 3. Dimensi tandon yang direncakan pada alternatif 1 adalah 4 m x 3 m x 3 m dengan volume maksimal sebesar l dan alternatif 2 adalah 4 m x 4 m x 4 m dengan volume maksimal sebesar l. 4. Desain jaringan perpipaan pada alternatif 1 dan alternatif 2 sama, baik dari panjang pipa, diameter pipa, dan jenis pipa. 5. Hasil pemodelan dan simulasi jaringan air bersih menggunakan aplikasi software WaterCAD V.8.i menyatakan bahwa pada alternatif 1 dan alternatif 2 menunjukkan hasil yang sama pada kondisi hidrauliknya yaitu, kecepatan dalam pipa berkisar 0,0 0,9 m/dt, headloss gradient dalam pipa berkisar 0,016 12,192 m/km, dan tekanan pada titik simpul berkisar 0,7 1,9 atm. 6. Perhitungan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang dibutuhkan dalam pekerjaan pembangunan jaringan air bersih pada alternatif 1 sebesar ,00 sedangkan pada alternatif 2 sebesar , Perhitungan analisa ekonomi dengan tingkat suku bunga 6,5% dan usia guna pembangunan 20 tahun pada alternatif 1 menyatakan bahwa nilai BCR (Benefit Cost Ratio) sebesar 1,17647, nilai NPV (Net Present Value) sebesar ,77/tahun, nilai IRR (Internal Rate Return) sebesar 9,26866%, analisa pengembalian (payback period) selama 8,194 tahun,

9 dan harga jual airnya sebesar 1.500,00 serta pada alternatif 2 menyatakan bahwa nilai BCR (Benefit Cost Ratio) sebesar 1,20362, nilai NPV (Net Present Value) sebesar ,16/tahun, nilai IRR (Internal Rate Return) sebesar 9,12001%, analisa pengembalian (payback period) selama 8,293 tahun, dan harga jual airnya sebesar 1.500, Saran Saran dari hasil pembahasan yang telah dilakukan terhadap studi perencanaan ini adalah sebagai berikut: 1. Peran pemerintah untuk merealisasikan perencanaan jaringan air bersih Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang agar potensi Sumber Mata Air Jenon dapat dimanfaatkan dengan optimal untuk kesejahteraan penduduk akan air bersih. 2. Peranan masyarakat untuk menjaga kelestarian alam disekitar Sumber Mata Air Jenon agar kualitas dan kuantitas air bersih yang dihasilkan tetap bisa dinikmati secara terusmenerus. 3. Peranan penduduk sekitar untuk bergotong-royong dalam pembangunan, pemeliharaan, dan pengoperasian jaringan air bersih agar kebutuhan penduduk akan air bersih dapat terpenuhi setiap hari secara masal untuk terciptanya kesejahteraan bersama. Terpadu (P3KT). Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Karya. Giatman, M Ekonomi Teknik. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Kodoatie, Robert J Analisis Ekonomi Teknik. Yogyakarta: Andi Offset. Menteri Dalam Negeri Pedoman Teknis dan Tata Cara Pengaturan Tarif Air Minum Pada Perusahaan Daerah Air Minum. Jakarta: Kementerian Dalam Negeri. Menteri Pekerjaan Umum Penyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM). Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Analisa Harga Satuan Pekerjaan. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum. Soewarno Hidrologi Jilid 1. Bandung: Nova. UCAPAN TERIMA KASIH Terima kasih kepada Penduduk Desa Gunungronggo yang telah membantu dalam proses pengumpulan data primer maupun data sekunder sehingga sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. DAFTAR PUSTAKA Direktorat Jendral Cipta Karya Pedoman Kebijaksanaan Program Pembangunan Prasarana Kota