EERWADAP PERTUMBUHAM TAMAMAN DAN PRODUKSI UMBI MINI

Transkripsi

1 PENGARUH VARlETAS DAN POPULASl TABAMAN KENIAWG EERWADAP PERTUMBUHAM TAMAMAN DAN PRODUKSI UMBI MINI TRISSA RELLINA A JURUSAN BUD1 DAYA PEBTANIAN, FAKULTAS PERTAMlAM lnstltut PERTAMIAN BOGOR 8989

2 RINGKASAN TRISSA FSLLINA. Pengaruh Varietas dan Populasi Tanaman Kentang (Solanum tuberosum L. ) Asal Setek Pucuk terhadap Pertumbuhan Tanaman dan Produksi Umbi Mini (Mbawah bim- bingan G.A. Watthmena dan Liana Burhan). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh varietas dan populasi tanaman kentang terhadap pertumbuhan tanaman dan produksi umbi mini. Percobaan dimulai bulan September 198'1 sampai Januari 1988 di rumah kaca dan rumah kasa milik PT Mustika Nusantara Abadi, yang terletak di daerah Tugu, Eabupaten Bogor dengan ketinggian tempat sekitar m di atas permu- kaan laut. Faktor varietas terdiri dari 2 taraf, yaitu Norchip dan Majestic. Faktor populasi terdiri dari 4 ta- 2 raf, yaitu 30, bo, 90 dan 120 tanaman/m. Setiap perlakuan diulang empat kali. Peubah yang diamati adalah tinggi ta- naman, jumlah buku, jumlah cabang/tanaman, bobot kering (BK) tajuk/tanaman, bobot basah (BB) dan BB umbi/tanaman, BB umbi/m2, persentase bahan kering umbi, jumlah umbi to- tal, jumlah umbi mikro ( 2.5 g), umbi mini ( g) dan umbi biasa ( 20 g) per tanaman dan per m 2. Tinggi tanaman dan jumlah buku diamati sejak umur 2 minggu setelah trans- planting (mst) dan jumlah cabang/t pai saat panen (8 mst) dan dila~ukan Setek mikro hasil perbanyakan kultur jaringan diakar- kan di rumah kaca dan setelah berumur 3 minggu disetek

3 untuk diambil pucuknya. Setek pucuk yang dihasilkan kemu- dian diakarkan di rumah kasa dan setelah berumur 2 minggu ditanam pada bak kayu berukuran 70 cm X 40 cm X 25 em. Bak dis. tanan oerupa campuran tanah dan pupuk kandang dengan perbandingan 3:1(V/V) yang telah disterilisasi. Jarak ta- naa yang digunakan adalah 10 cm X 33.3 cm, 10 cm X 16.7 cm, 10 cm X 11.1 cm dan 10 cm X 8.3 cm masing -masing. untuk pcspulasi tanaman 30, 60, 90 dan 120 tanaman/m 2 Varietas Majestic mempunyai tinggi tanaman yang lebih tinggi dan jumlah buku yang lebih banyak dibandingkan dengan varietas Norchip. Jumlah cabang kedua varietas tidak berbe- da nyata. Varietas Norchip mempunyai rata-rata bobot umbi lebih besar, BK umbi/tanaaan lebih tinggi dan jumlah umbi biasa lebih banyak dibandingkan Majestic, tetapi jumlah umbi mikro dan umbi mini lebih sedikit dibandingkan Majestic. Bobot kering tajuk/tanaman semakin berkurang dengan bertambahnya popuiasi tanaman. Bobot umbi dan jumlah umbi total per tanaman menurun dengan bertambahnya populasi ta- 2 naman, tetapi per m produksinya meningkat. Jumlah umbi mi- ni/m2 belum mencapai maksimum dan masih meningkat secara li- nier dengan meningkatnya populasi tanaman sampai 120 tanam-. 2 an/m Dari hasil percobaan ini tidak terjadi interaksi antara varietas (Nordip dan Majestic) dan populasi tanaman (30, 60, 90 dan 120 tanaman/mz) untuk semua peubah yang diamati.

4 PENGARUH VARIETAS DAN POPULASI TANAMAN KENTANG (Solanurn tuberosum L.) ASAL SETEK EUCUK TERHADAP PERTUMZUHAN TANAMAN DAN PRODUKSI UMBI MINI 01 eh TRISSA RELLINA A Karya Ilmiah sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian Pada Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor JRURSAN BUD1 DAYA PE~~TAN~AN, FAKULTAS PERTANIAN FAKULTAS PERTANI AN

5 KATA PENGANTAR Segala puji syukur ke hadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan Karya Ilmiah ini. Karya Ilmiah ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Jurusan Budi Daya Pertanian, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Dalam kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besamga kepada Bapak Dr Ir G.A. Wattimena selaku dosen pembimbing I dan Ir Liana Burhan selaku pembimbing I1 yang telah memberikan bimbingan dan saran kepada penulis selama melaksanakan penelitian dan penulisan laporan Karya Ilmiah ini. Penulis juga mengucapkan ba; nyak terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu baik dalam pelaksanaan penelitian maupun penyusunan laporan Karya Iamiah ini. Penulis menyadari bahwa laporan Karya Ilmiah ini ma- sih banyak kekurangannya. Penulis berharap semoga lapo& Karya Ilmiah ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang memerlukannya. Bogor, September 1989 Penulis

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68