Sidang Tugas Akhir Surabaya, 15 Juli 2013

Transkripsi

1 Sidang Tugas Akhir Surabaya, 15 Juli 2013 Analisis Kelayakan Teknologi dan Tingkat Penerimaan Geomembran Menggunakan Technology Acceptance Model 2 (TAM2) dengan Pendekatan Model MCDM Hybrid DEMATEL dan ANP Hendriawan swidodo ( ) Dosen Pembimbing: Prof. Dr. r Udisubakti Ciptomulyono, M.Eng.Sc

2 si Presentasi Latar Belakang, Tujuan dan Ruang Lingkup Telaah Pustaka Metodologi, Hasil dan Pembahasan Rekomendasi Perbaikan Simpulan dan Saran Sidang Tugas Akhir 2

3 Latar Belakang Data Tahun 2011: Produksi garam nasional 48% dari 2,9 juta ton Sisanya masih impor garam 2,9 j u t a ton 1,4 jt ton mpor Garam 1,7 juta ton dengan surplus 200 ribu ton Produksi Garam (48%) Demand Supply Sumber: Kementrian Kelautan dan Perikanan, 2011 Sidang Tugas Akhir 3

4 Latar Belakang (2) PT. Garam (BUMN) mplementasi Teknologi Geomembran Sidang Tugas Akhir 4

5 Latar Belakang (3) Pengukuran Penerimaan Pengguna terhadap Geomembran belum dilakukan Geomembran sebagai teknologi baru Urgensitas pengukuran penerimaan karena percepatan peningkatan produksi Pengukuran Tingkat Penerimaan Geomembran Sidang Tugas Akhir 5

6 Latar Belakang (2) Dapat melakukan perhitungan hubungan kausal dan interaksi antar variabel. Menemukan faktor utama ANP Untuk mengkalkulasi bobot dari variabel based on DEMATEL DEMATEL Dapat memprediksi, menjelaskan dan mengukur user acceptance terhadap teknologi baru (Davis, 1986) Technology Acceptance Model 2 (TAM2) Sidang Tugas Akhir 6

7 Tujuan Penelitian Mengetahui kelayakan teknologi geomembran secara finansial Memodelkan perilaku penerimaan pengguna terhadap geomembran dengan TAM2 Mengetahui nilai hubungan antar variabel TAM2 Menentukan faktor utama tingkat penerimaan pengguna terhadap geomembran GOAL of The Research Memberikan rekomendasi perbaikan Sidang Tugas Akhir 7

8 Ruang Lingkup Penelitian Asumsi - Selama pengamatan tidak terjadi perubahan kebijakan dalam implementasi geomembran Batasan - Data primer yang digunakan pada implementasi geomembran di Unit Produksi Pegaraman Pamekasan - ThemeGallery is a Design Digital Content & Contents mall developed by Guild Design nc. Sidang Tugas Akhir 8

9 Telaah Pustaka Model dasar pengukuran penerimaan TAM2 DEMATEL Penilaian Hubungan Kausal dan nteraksi antar Variabel ANP Perhitungan Nilai Bobot tiap Variabel Sidang Tugas Akhir 9

10 Telaah Pustaka (2) TAM2 Model Memodifikasi untuk mempengaruhi dengan mempertimbangkan keputusan pengguna variabel eksternal dalam menerima dari pengguna dan -Venkatesh menggunakan dan Davis teknologi (2000)- baru (Davis, 1989) Subjective Norm Experience Voluntariness mage Job Relevance Output Quality Result Demonstrability Perceived Usefulness Perceived Ease of Use ntention to Use Usage Behavior Original TAM Sidang Tugas Akhir 10

11 Telaah Pustaka (3) Model MCDM Hybrid : DEMATEL Menganalisa hubungan kausal dan interaksi pengaruh antar variabel TAM2 Menemukan faktor kunci yang utama (Lee dkk, 2010) ANP Mempertimbangkan ketergantungan antara elemen-elemen penyusun hirarki (Saaty, 1996) Menggunakan inputan dari hasil perhitungan matrik hubungan total DEMATEL DANP Sidang Tugas Akhir 11

12 Metodologi Penelitian dentifikasi Kondisi Eksisting Analisis Kelayakan Finansial Pemetaan Proses Bisnis Pengukuran Tingkat Penerimaan Mengetahui Performasi dari Teknologi Geomembran Perbandingan dengan Metode Produksi Tradisional (Tanah) Mengetahui Kelayakan Geomembran sebagai Teknologi Baru secara Ekonomi dentifikasi Proses Kritis Pemetaan Rantai Nilai (Value Chain) Penggunaan Variabel pada Model TAM2 sebagai Kriteria Tingkat Penerimaan Menghitung Nilai Hubungan dan Menemukan Faktor Utama (DEMATEL) Menghitung Nilai Bobot tiap Variabel TAM2 (ANP) Sidang Tugas Akhir 12

13 Hasil dan Pembahasan Produksi dan Kualitas Hasil Garam 1 Ha 1 Ha Total Luas: 85,53 Ha Produksi: Ton Total Luas: 27,07 Ha Produksi: Ton 378,5 Ton Kualitas Produksi 1192,8 Ton Tanah Geomembran Produktivitas Lahan (Per Ha) : 215% Kualitas Produksi : Premium: 59% PS: 71% P: 95% M: 100% Premium P M PS dentifikasi Kondisi Eksisting Analisis Kelayakan Finansial Pemetaan Proses Bisnis Pengukuran Tingkat Penerimaan Sidang Tugas Akhir 13

14 Hasil dan Pembahasan Periode Pungutan (Panen Garam) JUMLAH PEKERJA Kebutuhan Tenaga Kerja Pungutan Kebutuhan Tenaga Kerja Pungutan Kumulatif Jumlah Tenaga Kerja Pungutan Garam Akumulasi Jumlah Tenaga Jumlah Kerja Tenaga Pungutan Kerja Pungutan Per Dekade Per Dekade Meja Tanah Meja Geomembran Jumlah Pekerja (Meja & Geomembran) Kapasitas Resources Meja Tanah Meja Geomembran 0 ME ME JUN JUN JUL JUL AGT AGT SEP SEP OKT OKT NOP NOP DES DES Dekade Dekade (10 Harian) (10 Harian) HAR KE dentifikasi Kondisi Eksisting Analisis Kelayakan Finansial Pemetaan Proses Bisnis Pengukuran Tingkat Penerimaan Sidang Tugas Akhir 14

15 Hasil dan Pembahasan Analisis Sensitivitas Anggaran nvestasi Geomembran Parsial Musim terhadap Produksi Perubahan Tahun Produksi 2012 dan (Rp/Ha) nflasi Revenue/cost (R/C) 4,11 ndikator Kelayakan Skenario Produksi nflasi Payback Period Keterangan NPV RR (Tahun) SK-1 Tetap 6% 38,971,214, % 0.7 Layak Net Benefit/cost (B/C) 2,17 Analisis Kelayakan Perubahan Teknologi Musim Produksi Th SK-2 Tetap 8% 37,904,080, % 0.7 Layak Total Losses : Rp ,- SK-3 Tetap 10% 36,646,607, % 0.7 Layak SK-4-10% Tetap 24,797,434, % 0.8 Layak Total Gain : Rp ,- SK-5-20% Tetap 9,717,264, % 1.1 Layak Tambahan keuntungan : Rp ,- SK-6-30% Tetap (5,362,906,551) 4.77% 1.9 Tidak Layak Marginal benefit/cost : 3,47 SK-7-10% 6% 23,891,044, % 0.8 Layak SK-8-20% 8% 7,743,738, % 1.2 Layak Analisis SK-9 Kelayakan -30% 10% nvestasi (8,593,904,743) Geomembran 4.11% dalam 2.3 Jangka Tidak Layak Panjang (15 tahun SK-10 umur -10% ekonomis) 8% 22,823,909, % 0.9 Layak NPV (+) : Rp SK-11-10% 10% 21,566,436, % 0.9 Layak SK-12-20% 6% 8,810,873, % 1.2 Layak RR aktual : 13,07% > 5,79% (RR estimasi atau nilai MARR) SK-13-20% 10% 6,486,265, % 1.3 Layak Payback period : kurang dari dua tahun (< 2 Tahun) SK-14-30% 6% (6,269,297,203) 4.59% 2.0 Tidak Layak SK-15-30% 8% (7,336,431,811) 4.37% 2.1 Tidak Layak nvestasi Geomembran Layak secara ekonomi untuk diimplementasikan dentifikasi Kondisi Eksisting Analisis Kelayakan Finansial Pemetaan Proses Bisnis Pengukuran Tingkat Penerimaan Sidang Tugas Akhir 15

16 Hasil dan Pembahasan Rantai Nilai Proses Persiapan Bahan Baku Air Laut HRM Perekrutan tenaga pada masyarakat sekitar dan kompensasi dihitung harian kerja per pekerja Technology tidak ada upaya khusus, semua didasarkan pada metode alamiah dan tradisional Procurement Bahan baku air laut merupakan sumber daya alam tanpa biaya dan tidak pernah habis nbound Logistic Pemasukan air laut pertama ke waduk Permulaan air laut masuk ke peminian setelah 5 hari Operations Pengolahan air tua di peminian dengan menjadikan konsentrasi dari 3 24 Be Outbound Logistic Pengaliran air Be ke mejameja kristalisasi Sales & Marketing Penjualan air laut tua biasanya kepada pegaraman sekitar Pegaraman yang membutuhka n air tua Service Menjaga Volume air dan konsentrasi di peminian M A R G N Margin Rp 0,- dentifikasi Kondisi Eksisting Analisis Kelayakan Finansial Pemetaan Proses Bisnis Pengukuran Tingkat Penerimaan Sidang Tugas Akhir 16

17 Rantai Nilai (2) Rantai Nilai Proses Produksi Garam Kristal HRM Perekrutan tenaga pada masyarakat sekitar dan kompensasi dihitung harian kerja per pekerja, kecuali pungutan dihitung per tonase Technology penggunaan teknologi geomembran serta rencana pengembangan teknologi pungutan dengan sedot hasil garam Procurement Bahan baku air laut merupakan sumber daya alam tanpa biaya dan tidak pernah habis nbound Logistic Pembersihan dan perataan unit geomembran sebelum masuknya air tua Pemasukan air tua dengan tebal 5 cm Operations Pemeliharaan meja-meja bergaram dengan mempertahan kan volume air dan konsentrasi Be Outbound Logistic Pungutan garam dilakukan dengan memindahka n kristal garam ke penjemuran Sales & Marketing Penjualan ke PT. Garam (pengolahan menjadi garam kemasan) Penjualan ke perusahaan rekanan Service Setelah pungutan langsung di angkut ke gudang penyimpanan M A R G N Margin Rp ,- Sidang Tugas Akhir 17

18 Rantai Nilai (3) Proses Produksi Garam Kristal relatif memberikan nilai tambah yang besar Perhitungan dan Pemetaan Rantai Nilai Garam berdasarkan uraian biaya di unit produksi Pegaraman Sidang Tugas Akhir 18

19 Hasil dan Pembahasan DEMATEL Diagram Kausal berdasarkan TAM2 Hubungan X X X X 4 X V -0.5 X Kepentingan X 5 X 1 X 3 X 2 X 10 Key Factor X 1 - Kemudahan Penggunaan X 2 - Kemanfaatan X 3 - Keniatan Penggunaan X 4 - Relevansi Pekerjaan X 5 - Kesukarelaan X 6 - Perilaku Penggunaan X 7 X 8 X 9 X 10 X 11 - Pencitraan - Pengaruh Orang Lain - Pengalaman - Kualitas Produksi - Hasil yang Dapat Dibuktikan dentifikasi Kondisi Eksisting Analisis Kelayakan Finansial Pemetaan Proses Bisnis Pengukuran Tingkat Penerimaan Sidang Tugas Akhir 19

20 Hasil dan Pembahasan Hasil Nilai Bobot Variabel TAM2 dari ANP 4 Kualitas Produksi Pencitraan Pengalaman Pengaruh Orang Lain Hasil yang Dapat Dibuktikan 5 Kemudahan Penggunaan 3 Kemanfaatan 6 1 Perilaku Penggunaan Keniatan Penggunaan 2 Kesukarelaan Relevansi Pekerjaan dentifikasi Kondisi Eksisting Analisis Kelayakan Finansial Pemetaan Proses Bisnis Pengukuran Tingkat Penerimaan Sidang Tugas Akhir 20

21 Rekomendasi Perbaikan Kemudahan Penggunaan Prosedur pada persiapan dan pemeliharaan geomembran sebelum musim produksi yang menjadi keluhan para petani garam Keniatan Penggunaan Pekerjaan pembersihan geomembran dan pungutan terkadang membuat lepasnya sambungan geomembran Kualitas Produksi Kelemahan produksi dengan geomembran adalah ketika terjadi gangguan hujan saat musim produksi berlangsung Sidang Tugas Akhir 21

22 Rekomendasi Perbaikan (2) Rekomendasi Perbaikan Perekrutan tenaga khusus diluar pekerja tetap pada musim hujan untuk kegiatan pemeliharaan geomembran nvestasi mesin welding dan pelatihan penggunaan kepada bagian teknik Perancangan sistem prediksi iklim dan cuaca untuk perencanaan produksi garam Alasan Pemilihan Memfokuskan pekerja tetap dalam produksi garam Meminimalkan kerusakan pada lepasnya sambungan akibat kecerobohan pada pekerjaan persiapan Mengurangi dampak pada penurunan kualitas garam saat musim produksi Dapat membuat perencaan awal terkait kondisi iklim dan cuaca pada musim produksi mendatang Sumber de Kasi. Kristalisasi C Pegaraman Pamekasan Kepala Pegaraman Pamekasan Kondisi lapangan Sidang Tugas Akhir 22

23 Rekomendasi Perbaikan (3) Rekomendasi Perbaikan Skala Rating Bobot Nilai Peringkat Prioritas Perekrutan tenaga khusus diluar pekerja tetap pada musim hujan untuk kegiatan pemeliharaan geomembran nvestasi mesin welding dan pelatihan penggunaan kepada bagian teknik Perancangan sistem prediksi iklim dan cuaca untuk perencanaan produksi garam Sidang Tugas Akhir 23

24 Simpulan dan Saran Simpulan: 1) Kelayakan investasi teknologi geomembran secara finansial adalah layak dilakukan dengan nilai NPV sebesar Rp ,-, RR sebesar 13,07% dan pengembalian investasi kurang dari dua tahun selama 15 tahun umur ekonomis 2) Berdasarkan hasil penelitian kuesioner dengan model TAM2 dan penilaian dengan DEMATEL dan ANP, dapat diketahui bahwa tingkat penerimaan pengguna terhadap teknologi geomembran dapat diterima dengan baik. Hal tersebut berdasarkan nilai dominansi terhadap variabel lain sebesar 14,162 dengan rata-rata keseluruhan 12,0008 dan nilai bobot yang tertinggi, yaitu sebesar 0,2228 Sidang Tugas Akhir 24

25 Simpulan dan Saran (2) 3) Nilai hubungan antar variable construct TAM2 dari paling tertinggi adalah hasil yang dapat dibuktikan (result demonstrability) (14,307), kualitas produksi (output quality) (14,287), perilaku penggunaan (usage behavior) (14,162), kemanfaatan (perceived usefulness) (14,106), kemudahan penggunaan (perceive ease of use) (13,517), keniatan penggunaan (intention to use) (13,876), pengalaman (experience) (12,144), kesukarelaan (voluntariness) (10,135), relevansi pekerjaan (job relevance) (9,646), pencitraan (image) (8,257), dan pengaruh orang lain (subjective norm) (7,571) Sidang Tugas Akhir 25

26 Simpulan dan Saran (3) 4) Faktor utama tingkat penerimaan pengguna terhadap teknologi geomembran adalah kemudahan penggunaan (perceive ease of use), keniatan penggunaan (intention to use), dan kualitas produksi (output quality) 5) Rekomendasi perbaikan bagi Unit Produksi Pegaraman PT. Garam adalah investasi mesin welding geomembran beserta pelatihan penggunaannya, perancangan sistem prediksi iklim dan cuaca untuk perencanaan proses produksi dan penambahan tenaga khusus pada musim hujan untuk kegiatan pemeliharaan geomembran Sidang Tugas Akhir 26

27 Simpulan dan Saran (4) Saran : 1) Penelitian ini terdapat catatan pada jumlah responden yang dilakukan survey kuesioner penerimaan pengguna dan juga kualifikasi responden. Kuantifikasi responden sebaiknya berdistribusi normal sesuai jumlah populasi petani Pegaraman PT. Garam 2) Responden dalam penelitian ini terdiri dari dua referensi yang berbeda, yaitu antara petani dan karyawan berpendidikan. Maka dari itu, diperlukan metode lebih baik untuk dapat menangkap preferensi responden dengan dapat menggunakan logika fuzzy yang digabungkan dengan metode DANP Sidang Tugas Akhir 27

28 Simpulan dan Saran (5) Saran : 3) Kasus-kasus terkait dengan implementasi teknologi baru di dunia industri baik dari bidang nformation Technology (T) atau non-t telah banyak muncul. Hal tersebut membuka peluang bagi perusahaan atau organisasi dalam menggunakan integrasi metode dalam penelitian ini supaya dapat memprediksi perilaku pengguna dan meningkatkan utilisasi teknologi baru 4) Model TAM pada saat ini telah berevolusi menjadi bentuk generasi ketiganya, yaitu TAM3. Diharapkan banyak penelitian selanjutnya yang berfokus pada model TAM3 ini baik dari kalangan praktisi maupun peneliti Sidang Tugas Akhir 28

29 Simpulan dan Saran (6) Saran : 5) PT. Garam perlu saatnya menugaskan salah satu unit produksinya pada produksi garam industri (NaCl >98%) dengan telah diimplementasinya geomembran, peluang ke arah garam industri sangat terbuka Sidang Tugas Akhir 29

30 Terima Kasih Mator Sakalangkong