PENETAPAN Nomor : 04/Pdt.P/2009/PA.Pkc. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor : 04/Pdt.P/2009/PA.Pkc. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalam perkara pengangkatan anak (adopsi) yang diajukan oleh: di persidangan; PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di PELALAWAN, selanjutnya di sebut Pemohon I; PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Pengadilan Agama tersebut; tangga, tempat tinggal di PELALAWAN, selanjutnya di sebut Pemohon II ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksi-saksi Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang diajukan pada tanggal 29 Juli 2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Register Nomor: 04/Pdt.P/2009/PA.Pkc, tanggal 29 Juli 2009, mengajukan hal-hal sebagai berikut; 1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 1987, dan pernikahan tersebut terdaftar pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, D.I Yogyakarta, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/10/19/XI/1987, tanggal 12 Nopember 1987 ; 2. Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai keturunan satu orang anak perempuan bernama : ANAK KANDUNG, lahir di Yogyakarta, tanggal 30 Desember 1991 ; 3. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkat anak dari keluarga orang lain yang bernama lahir di Pangkalan Kerinci, pada tanggal 26 Juni 2009; 1 ANAK ANGKAT, perempuan, yang 4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, telah sepakat untuk mengangkat anak yang bernama ANAK ANGKAT, perempuan, yang lahir di Pangkalan Kerinci, pada tanggal 26 Juni 2009, sesuai sesuai dengan surat pernyataan yang telah dibuat oleh Pemohon I dan Pemohon II, tertanggal 28 Juli 2009 ;

2 5. Bahwa kedua orang tua kandung ANAK ANGKAT tidak keberatan menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat perjanjian yang dibuat oleh Kedua orang tua anak tersebut dihadapan NOTARIS, Notaris di Kabupaten Pelalawan Jalan Lintas Timur Nomor. 182, Pangkalan Kerinci Kota, Nomor 44 pada tanggal 30 Juni 2009, yang ditandatangani oleh NOTARIS dan kedua orang tua kandung anak tersebut diatas kertas bermeterai cukup ; 6. Bahwa untuk kepentingan kebaikan dan kemaslahatan masa depan anak tersebut, Pemohon I dan Pemohon II sebagai orang tua angkat yang memelihara dan membesarkan, mendidik serta membimbing anak tersebut dalam ajaran agama islam sebagai pengganti orang tua kandungnya ; 7. Bahwa atas niat yang tulus dan hati yang suci, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk memperoleh kepastian Hukum dalam proses pengangkatan anak bernama ANAK ANGKAT, perempuan, yang lahir di Pangkalan Kerinci, pada tanggal 26 Juni 2009, sebagai anak angkat yang sah menurut Hukum Islam dan Peraturan Perundang-undangan yang ada ; 7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi : PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2. Menetapkan, Pemohon I dan Pemohon II sebagai ayah dan ibu angkat dari ANAK ANGKAT ; 3. Menetapkan, ANAK ANGKAT, sebagai anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II 4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDAIR : Bila mana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, para Pemohon telah hadir menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pengertian serta konsekwensi hukum terhadap mengangkatan anak, namun para Pemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; 2

3 Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa : 1. Selembar poto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/10/XI/1987, bermaterai secukupnya dan telah dinachtzegelen Kantor Pos dan Giro serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci. Aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen Kab. Gunung Kidul Yogyakarta, tanggal 12 Nopember 1987, bukti P.1; 2. Surat Pernyataan dari Edy Tiawarman dan Desi Apriliza tentang keterangan penyerahan anak, tertanggal 26 Juni 2009, bukti (P.2);- 3. Selembar poto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 237/440/RB/V/2009, telah bermeterai cukup dan telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dilegalisir oleh Panitera Pangadilan Agama Pangkalan Kerinci. Aslinya dikeluarkan oleh Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin Harapan Bunda, bukti P.3; 4. Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 007/UM/SKP/2009 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, tertanggal 28 Juli 2009, bukti P.4; Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, untuk menguatkan permohonannya Pemohon I dan Pemohon II menghadirkan dua saksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi I Nama : SAKSI PERTAMA - Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II; - Bahwa saksi kenal dengan Desi Apriliza yaitu ibu kandung dari anak yang akan diangkat sewaktu yang bersangkutan hamil 8 (delapan) bulan; - Bahwa menurut saksi, benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah, menikah pada tahun 1987 dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang sekarang telah berumur 17 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II belum juga dikaruniai keturunan; - Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat anak dari pasangan Edy Tiawarman dan Desi Apriliza yang bernama : ANAK ANGKAT, karena Pemohon I dan Pemohon II sudah kesulitan untuk mendapatkan anak, mengingat usianya sudah kurang produktif lagi; - Bahwa disamping itu kedua orang tua anak tersebut merasa tidak mampu untuk membesarkan dan membiayai pendidikan anak-anaknya; - Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dengan kedua orang tua dari anak yang diangkat tesebut; 3

4 - Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II mampu dan mempunyai penghasilan yang cukup untuk memelihara dan membiayai pendidikan anak yang diangkatnya, karena Pemohon I dan Pemohon II mempunyai rumah makan dengan penghasilan berkisar Rp ,- sampai Rp ,- per bulan; - Bahwa menurut saksi anak yang diangkat tersebut lebih terjamin masa depannya dari pada dipelihara oleh orang tuanya; Saksi II Nama : SAKSI KEDUA - Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai teman, kenal sejak tahun 2002; - Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II pasangan suami istri yang sah, selama perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yang sekarang telah berusia 17 tahun; - Bahwa menurut saksi benar Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat anak dari pasangan Edy Tiawarman dan Desi Apriliza yang bernama : ANAK ANGKAT; - Bahwa saksi pernah bertemu satu kali dengan orang tua dari anak yang akan diangkat; - Bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat anak tersebut, karena setelah lahir anak yang pertama yang sekarang berusia 17 tahun sesudah itu belum mendapat keturunan lagi; - Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II mempunyai rumah makan dengan demikian mampu dan mempunyai penghasilan berkisar Rp ,- sampai Rp ,- per bulan; - Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kemampuan yang cukup untuk memelihara dan membiayai pendidikan anak yang diangkatnya; - Bahwa menurut saksi anak yang diangkat tersebut lebih terjamin masa depannya bersama para Pemohon dari pada dipelihara oleh orang tuanya; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon tidak ada lagi yang akan dikemukakan dan selanjutnya mohon penetapan Majelis Hakim; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini ditunjuk halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan menyatu dengan putusan ini; 4

5 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagai mana tersebut diatas; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk lapangan tugas dan wewenang Pengadilan Agama, hal ini sesuai dengan penjelasan Pasal 49 butir (20) Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 9 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama: Menimbang, bahwa keinginan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengangkat anak yang bernama : ANAK ANGKAT, telah disetujui oleh kedua orang tua anak yang diangkat tesebut; Menimbang, bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dengan orang tua anak yang diangkat; Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengangkat anak, karena setelah dikaruniai anak yang pertama yang sekarang berusia 17 tahun, sesudah itu belum mendapatkan keturunan lagi, dipihak lain kehidupan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun dan harmonis, serta Pemohon I dan Pemohon II mampu untuk memelihara dan membiayai pendidikan anak yang diangkat (ANAK ANGKAT); Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil dan meteriil pembuktian, maka alat bukti tertulis tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon I dan Pemohon II menghadirkan dua orang saksi ke persidangan, saksi-saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil pembuktian, maka saksi-saksi tersebut beserta keterangannya dapat diterima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi di persidangan pada pokoknya menguatkan dalil-dalil permohonan Pemohon untuk mengangkat anak yang bernama : ANAK ANGKAT; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, telah cukup alasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonan Pemohon, sesuai dengan Pasal 171 ayat (h) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undng Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan, segala ketentuan Perundang-undangan dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; 5

6 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) terhadap anak perempuan yang bernama : ANAK ANGKAT berumur 1 (satu) bulan 18 hari; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);- Demikianlah ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2009 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Sya ban 1430 Hijriyyah, dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. ASFAWI, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh YUNIATI FAIZAH, S.Ag., S.H., M.SI dan SYAFRUDDIN, S.Ag., Hakim-hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Penetapan Nomor : 04/Pdt.P/2009/PA.Pkc. tanggal 29 Juli 2009 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat pertama, dibantu oleh Fakhriadi, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; HAKIM KETUA ttd. Drs. A S F A W I. M.H. HAKIM ANGGOTA ttd YUNIATI FAIZAH, S.Ag., S.H., M.SI HAKIM ANGGOTA ttd SYAFRUDDIN, S.Ag PANITERA PENGGANTI ttd. FAKHRIADI, S.H Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaan Rp ,- 2. Panggilan Rp. ; ,- 3. Redaksi Rp ,- 4. Meterai Rp , J u m l a h Rp ,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) 6

7 7