BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. l2 Desember 2002 dari Imas Fatimah, S.H., notaris di Jakarta. Akta pendirian tersebut telah

Transkripsi

1 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 1.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. PT. Mobile-8 Telecom Tbk ( Perusahaan ) didirikan berdasarkan akta No. 11 tangga l2 Desember 2002 dari Imas Fatimah, S.H., notaris di Jakarta. Akta pendirian tersebut telah disahkan oleh Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dalam Surat Keputusannya No. C HT TH.2002 tanggal 16 Desember 2002, yang dimuat dalamtambahan No. 1772, Berita Negara Republik Indonesia No. 18 tanggal 3 Maret Anggaran Dasar Perusahaan telah mengalami beberapa kali perubahan.perubahan terakhir dilakukan dengan akta No. 54 tanggal 25 Oktober 2010 dari Linda Herawati, S.H., notaris di Jakarta,mengenai perubahan modal dasar yang ditempatkan dan disetorkan oleh Perusahaan. Perubahan ini telah diterima dan disetujui oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dalam Surat No. AHU AH tanggal 3 Nopember Pada tanggal 4 Maret 2003, Perusahaan memperoleh persetujuan dari Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) melalui suratnya No. 21/V/PMA/2003 mengenai perubahan status Perusahaan dari Perusahaan Non Penanaman Modal Asing/Penanaman Modal Dalam Negeri menjadi Perusahaan Penanaman Modal Asing (PMA). Perusahaan berdomisili di Jakarta dengan kantor pusat beralamat di Menara Kebon Sirih Lt. 18, Jl.Kebon Sirih Kav , Jakarta Perusahaan mulai beroperasi secara komersial pada tanggal 8 Desember Sebelumnya, Perusahaan telah memiliki perangkat teknologi CDMA X dan CDMA X EVDO serta memperoleh Izin Penyelenggaraan Jasa Telepon Dasar

2 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan No. KP.309 Tahun 2003 tanggal 23 Oktober 2003, dimana Perusahaan dapat menyelenggarakan jasa telepon dasar melalui jaringan bergerak selular milik PT Komunikasi Selular Indonesia (Komselindo) dan PT Metro Selular Nusantara (Metrosel). Komselindo, Metrosel dan PT Telekomindo Selular Raya (Telesera) memperoleh izin Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Selular dengan menggunakan teknologi CDMA masing-masing berdasarkan (i) Surat Keputusan Menteri Perhubungan No. KP.284 Tahun 2003 tanggal5 September 2003, (ii) No. KP.282 Tahun 2003 tanggal 27 Agustus 2003 dan (iii) Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika No. 82/KEP/M.KOMINFO/8/ 2006 tanggal 25 Agustus Pada tanggal 31 Desember 2010, berdasarkan rapat umum pemegang saham tanggal 29 April 2010 yang didokumentasikan pada akta No. 62 tanggal 24 Mei 2010 dari Linda Herawati, S.H., notaris di Jakarta, susunan pengurus Perusahaan adalah sebagai berikut: Dewan Komisaris Presiden Komisaris Komisaris Independen : Henry Cratein Suryanaga Wakil Presiden Komisaris : Sarwono Kusumaatmadja Komisaris Independen : Reynold M. Batubara Direksi Board of Directors Presiden Direktur : Merza Fachyz Direktur : Anthony C.Kartawiria Agus Heryanto Lukas

3 Yopie Widjaya Juliana Dotulong PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. Perusahaan Perseroan (Persero) P.T. Telekomunikasi Indonesia Tbk ( Perusahaan ) pada mulanya merupakan bagian dari Post en Telegraafdienst, yang didirikan pada tahun 1884 berdasarkan. Keputusan Gubernur Jenderal Hindia Belanda No. 7 tanggal 27 Maret 1884 dan diumumkan dalam.berita Negara Hindia Belanda No. 52 tanggal 3 April Pada tahun 1991, berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 25 tahun 1991, status Perusahaan diubah menjadi perseroan terbatas milik negara ( Persero ). Perusahaan didirikan berdasarkan akta notaris Imas Fatimah, S.H. No. 128 tanggal 24 September Akta pendirian tersebut telah disetujui oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia dengan Surat Keputusan No. C HT Th.1991 tanggal 19 November 1991 dan diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia No. 5 tanggal 17 Januari 1992, Tambahan No Anggaran Dasar Perusahaan telah beberapa kali diubah, perubahan terakhir dalam rangka penyesuaian dengan Peraturan Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Indonesia ( BAPEPAM-LK ) No. IX.J.1 tentang Pokok-Pokok Anggaran Dasar Perseroan yang Melakukan Penawaran Umum Efek Bersifat Ekuitas dan Perusahaan Publik dan Peraturan BAPEPAM-LK No. IX.E.2 tentang Transaksi Material dan Perubahan Kegiatan Usaha Utama, serta dalam rangka penambahan maksud dan tujuan Perusahaan, berdasarkan akta notaris A. Partomuan Pohan, S.H., LLM. No. 37 tanggal 24 Juni 2010 dan pemberitahuan atas perubahan tersebut telah diterima oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( Menkumham ) berdasarkan Surat No. AHU AH tahun 2010 tanggal 19 Juli 2010.

4 Berdasarkan keputusan-keputusan yang dibuat pada (i) Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan ( RUPST ) Perusahaan yang dinyatakan dalam akta notaris No. 22 tanggal 12 Juni 2009 oleh Dr. A. Partomuan Pohan, S.H., LLM.; (ii) Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa ( RUPSLB ) Perusahaan yang dinyatakan dalam akta notaris No. 18 tanggal 11 Juni 2010 oleh notaris yang sama; dan (iii) RUPSLB yang dinyatakan dalam akta notaris No. 33 tanggal 17 Desember 2010 oleh notaris yang sama, susunan Dewan Komisaris dan Direksi Perusahaan pada tanggal 31 Desember 2010 dan 2009 masing-masing adalah sebagai berikut: Komisaris Utama Komisaris Komisaris Komisaris Independen Komisaris Independen Direktur Utama : Tanri Abeng : Bobby A.A Nazief : Mahmuddin Yasin : Arif Arryman : Petrus Sartono :Rinaldi Firmansyah Wakil Direktur Utama/Chief Direktur Keuangan Direktur Jaringan dan Solusi :Sudiro Asno : Ermady Dahlan Direktur Enterprise dan Wholesale Direktur Konsumer :Arief Yahya : I Nyoman Gede Wiryanata Direktur Compliance dan Risk Management Direktur Teknologi Informasi :Prasetio Prasetio : Indra Utoyo Direktur Human Capital dan General Affairs ( HCGA ) : Faisal Syam

5 4.2 Deskripsi Hasil Penelitian Deskripsi Kinerja Keuangan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. dan PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. Suatu perusahaan di katakan sehat apa bila kinerja keuangan pada perusahaan tersebut baik. Berikut dipaparkan pembahasan kinerja keuangan kelompok industri telekomunikasi. Yaitu PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. dan PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. untuk kurun waktu dilihat dari Current Ratio (CR), Quick Ratio (QR), Inventory Turnover (IT), Fixed Asset turnover (FAT), Return On Equity (ROE), Net Profit Margin (NPM), Return On Investmen (ROI). a. Current Rasio (CR) Grafik 4.1 Presentase Current ratio (CR) PT. Telecom PT. Mobile Current Ratio (CR) PT. Telecom 0,54 0,61 0,91

6 PT. Mobile 0,66 0,35 0,22 (Sumber : data diolah) Dari grafik 4.1 di atas dapat di lihat bahwa PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. mengalami peningkatan yaitu tahun 2008 (0,54%), 2009 (0,61%), dan 2010 (0,91%). Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. mengalami penurunan yaitu tahun 2008 (0,66%), 2009 (0,35%), 2010 (0,22%). PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. memperoleh presentase current ratio terbesar pada tahun 2010 sebesar (0,91%). Dan terkecil pada tahun 2008 (0,54%). Sementara PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. memperoleh persentase terbesar pada tahun 2008 sebesar (0,66%), dan terkecil pada tahun 2010 (0,22%). Hal ini dikarenakan, Pertumbuhan operasi telkom ditunjukkan oleh meningkatnya secara signifikan jumlah pelanggan dan user layanan pita lebar (baik fixed maupun mobile), yaitu Speedy dan Flash, yang pada tahun 2009 mencapai pertumbuhan masing-masing sebesar 78% dan 709%. Sedangkan PT. Mobile-8 Fundamental tak mendukung. Sejatinya, investor yang terjebak dan masih tergiur memegang efek FREN, ibarat menanam benih di lahan gersang. Selama ini, saham FREN sepi peminat, bahkan sudah tidur panjang sejak Desember Atau, tak beranjak dari level Rp 50 per saham. Pasalnya, fundamental dan kinerja perusahaan yang dulu bernama PT Mobile-8 Telecom ini, payah. Tengok saja, kerugian perusahaan yang saban tahun kian membengkak. Di 2009, FREN mencatat rugi usaha senilai Rp 675 miliar, sementara rugi bersih Rp 675 miliar. Kerugian bertambah di 2010, yaitu menderita rugi usaha Rp 867 miliar, dengan rugi bersih mencapai Rp 1,401 triliun. b. Quick Ratio (QR) Grafik 4.2 Presentase Quick Ratio (QR)

7 PT. Telecom PT. Mobile Quick Ratio (QR) PT. Telecom 0,52 0,59 0,89 PT. Mobile 0,59 0,32 0,11 (Sumbe : Data diolah) Dari garfik di atas terlihat pada tahun 2008 presentasi Quick Ratio (QR) kedua perusahaan tidak terlalu jauh perbedaannya yaitu PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. (0.52%) sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. (0,59%), Sementara di tahun jelas terlihat perbedaan yang sangat jauh yaitu PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. tahun 2009 (0,59%), 2010 (0,89%). Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. tahun2009 (0,32%), 2010 (0,11%). Hal ini dikarenakan, Telkom memiliki kekuatan finansial besar, hal ini memudahkan telkom untuk melakukan investasi peralatan telekomunikasi yang mahal. Selain itu, mereka juga telah memiliki jaringan dan infrastruktur yang luas mencakup segenap wilayah tanah air sehingga memudahkan untuk melakukan ekspansi dan penetrasi pasar. Sedangkan FREN kembali menanggung rugi usaha Rp 654 miliar, dan rugi bersih hingga Rp 1,813 triliun. Belum lagi, utang perusahaan menumpuk. Total utang FREN, termasuk utang obligasi, per September 2010 mencapai Rp 8,101 triliun. Jumlah itu melonjak dibanding

8 tahun sebelumnya yang senilai Rp 4,603 triliun. Adapun, utang obligasinya saja sebesar Rp 879,967 miliar, yang terdiri dari obligasi rupiah senilai Rp 657,553 miliar, dan Global Notes setara Rp 224,414 miliar. c. Inventory Turnover (IT) Grafik 4.3 Presentase Inventory Turnover (IT) PT. Telecom PT. Mobile Inventory Turnover (IT) PT. Telecom 23,55 24,24 133,12 PT. Mobile 11,32 15,48 1,74 (Sumber : Data diolah)

9 Dari grafik di atas dapat di lihat dari tahun presentase inventory turnover PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk, selalu lebih tinggi dari pada PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. yaitu 2008 (23,55%), 2009 (24,24%), 2010 (133,12%). Sedangkan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. memiliki presentase yaitu tahun 2008 (11,32%), 2009 (15,48%), 2010 (1,74%). Presentase IT terbesar PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. yaitu tahun 2010 sebesar (133,12%). Sedangkan pada PT. Mobile-8 telecom, Tbk. pada tahun 2009 sebesar (15,48%). Hal ini disebabkan, Pada tahun 2009, pelanggan Speedy Telkom mencapai 1,14 juta pelanggan dan Flash user dari Telkomsel mencapai 1,67 juta. Pendapatan yang diperoleh dari layanan pita lebar ini juga mengalami pertumbuhan yang signifikan. Pendapatan Speedy tumbuh sebesar 81% menjadi Rp2,6 trilliun pada tahun 2009 dari Rp1,4 triliun pada tahun Pendapatan dari layanan Flash tumbuh sebesar 350% menjadi Rp540 miliar pada tahun 2009 dari Rp120 miliar pada tahun Sedangkan PT. Mobile-8 Hanya fokus utama pada bisnis seluler dan data, layanan data memberikan kontribusi sekitar delapan sampai sepuluh persen bagi total pendapatan perseroan. Layanan FWA akan digelar di area rural atau di daerah pedesaan yang belum kebagian layanan telepon tetap kabel. a. Fixed Asset Turnover(FAT) Grafik 4.4 Presentase Fixed Asset Turnover (FAT) PT. Telecom PT. Mobile

10 Fixed Asset turnover PT. Telecom 4,15 3,99 3,66 PT. Mobile 0,98 1,14 0,84 (sumber: data diolah) Dari grafik di atas dapat di lihat bahwa dari tahun PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. mengalami penurunan yaitu tahun 2008 (4,15%), 2009 (3,99%), dan tahun 2010 (3,66%). Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. mengalami peningkatan pada tahun 2009 yaitu (1,14%) dan mengalami penurunan pada tahun 2010 yaitu (0,84%). Hal ini dikarenakan, Masyarakat semakin menuntut mobilitas dan fleksibilitas dari alat komunikasinya, telepon rumah tradisional tidak lagi dapat memenuhi kebutuhan tersebut, kondisi persaingan juga akan menjadi semakin ketat, para operator bertarung untuk mendapatkan pelanggan-pelanggan yang jumlahnya makin kecil. b. Return On Equity (ROE) Grafik 4.5 Presentase Return On Equity (ROE) PT. Telecom PT. Mobile Return On Equity

11 PT. Telecom 0,31 0,29 0,20 PT. Mobile -1,47-0,91 11,73 (sumber : data dioleh) Dari grafik 4.5 di atas terlihat bahwa PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. mengalami penurunan sedikit yaitu pada tahun 2009 (0,29%) dan tahun 2010 (0,20%). Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. meningkat dari -1,47% sampai dengan 11,73% pada tahun Hal ini dikarenakan, PT. Mobile-8 melakukan Uji coba EVDO Rev B ini dibenarkan oleh Lukas Heriyanto selaku Direktur Teknik Mobile-8. Beliau juga menuturkan kelebihan teknologi baru ini, Dengan Rev B pelanggan bisa menikmati akses kecepatan download sampai 9,3 Mbps. Sementara saat ini Rev A baru sampai 3,1 Mbps. Jadi bisa dipastikan pelanggan bisa lebih cepat lagi menikmati internet, Bukan hanya kecepatan yang ditingkatkan oleh EVDO Rev B ini tetapi jangkauannya pun diperluas lagi. Ada lima wilayah yang sedang dikembangkan saat ini, selain Jabodetabek dan Bandung yang telah menikmati EVDO Rev A lebih dahulu akan segera menikmati EVDO Rev B pada bulan November nanti. Kelima wilayah itu adalah Semarang, Solo, Yogyakarta, Surabaya dan Malang. Untuk beberapa kota di luar Jawa seperti Makassar, Manado, Medan, Palembang Lampung, Banjarmasin, dan Balikpapan akan segera menikmati EVDO Rev A. sampai akhir tahun 2010 jumlah pelanggan datanya mencapai dna diharapkan akan meningkat dua kali lipat tahun ini. Sedangkan PT. Telekomunikasi tetap stabil. c. Net Profit Margin (NPM) Grafik 4.6

12 Presentase Net Profit Margin (NPM) PT. Telecom PT. Mobile Net Profit Margin PT. Telecom 0,17 0,18 0,34 PT. Mobile -1,46-1,44-3,72 (Sumber: data diolah) Dari gambar di atas dapat di lihat bahwa pada tahun 2008 net profit margin terhadap perusahaan PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. pada tahun 2008 sebesar (0,17%), dan meningkat pada tahun 2009 dan 2010 yaitu sebesar (0,18%) dan (0,34%). Sedangkan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. pada tahun 2008 sebesar (-1,46%), tahun 2009 sebesar (-1,44%) sedang tahun 2010 sebesar (3,72%). Hal ini dikarenakan hasil keuangan dan operasi TELKOM sepanjang tahun 2009 menunjukkan kemampuan perusahaan untuk terus bertumbuh kendati kondisi persaingan antar operator di lingkungan industri telekomunikasi di tanah air semakin ketat. Sedangkan Mobile-8 mendapatkan lisensi nasional FWA gara-gara frekuensi 800 MHz yang ditempatinya ditata ulang pemerintah. Operator yang punya produk seluler Fren itu mendapat kompensasi lisensi karena harus membagi sebagian kanalnya dengan PT. Indosat Tbk, penyedia layanan StarOne yang harus

13 mengungsi dari frekuensi 1900MHz saat terjadi penataan frekuensi untuk layanan seluler generasi ketiga. d. Return On Investmen (ROI) grafik 4.7 presentase Return On Investmen (ROI) PT. Telecom PT. Mobile Return On Investment PT. Telecom 0,12 0,12 0,12 PT. Mobile -0,22-0,15-0,31 (sumber: data diolah) Dari grafik 4.7 di atas dapat di lihat bahwa PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. stabil, dari tahun sebesar (0,12%). Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. meningkat pada tahun 2009 dan menurun pada tahun Hal ini dikarenakan dampak multiplier industri telekomunikasi di Indonesia sangat luar biasa, karena menjadi infrastruktur penggerak seluruh sektor mulai industri telekomunikasi itu sendiri, juga mendorong sektor perdagangan, manufaktur, sektor usaha kecil menengah sebagai penggerakekonomi rakyat.

14 Seiring perkembangan teknologi, layanan telekomunikasi telah menjadi salah satu kebutuhan pokok masyarakat. Dalam persaingan ini, telekomunikasi indonesia menjadi pilihan lebih banyak daripada mobile-8 telecom. 1.2 Uji Beda Antara Kinerja Keuangan PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. dan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. Pada penelitian ini alat analisis yang di gunakan untuk menguji apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan antara PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. dan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk.adalah Uji t berpasangan karena data yan g di gunakan terdiri dari tiga periode yakni tahun Pembedaan kinerja keuangan masing-masing perusahaan ini di lakukan secara berpasangan dari tahun ke tahun untuk setiap indikator : Current Ratio (CR), Quick Ratio (QR), Inventory Turnover (IT), Fixed Asset turnover (FAT), Return On Equity (ROE), Net Profit Margin (NPM), Return On Investmen (ROI). Berikut ini adalah hasil pengujian antara dua perusahaan tersebut. a. Current Ratio (CR) CR PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh nilai mean sebsar 0.68% dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. di peroleh nilai mean sebesar 0,41%. Distribusi data CR di kedua perusahaan di uji dengan kolmogorov smirnov test. PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh p-value = 0,92 (P>0,1) dan p-value = 0,98 (P>0,1) pada PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. hasil uji dengan P>0,1 menerangkan bahwa distribusi data CR pada kedua perusahaan adalah normal, sehingga penggunaan uji t bisa di lakukan. Hasil uji t di peroleh nilai t_ hitung = 1,182 dan p-value = 0,359 (P>0,1), hasil memberikan kesimpulan bahwa untuk indikator CR antara PT. Telkomunikasi Indonesia,Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. tidak terdapat perbedaan yang signifikan.

15 b. Quick Ratio (QR) QR PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh nilai mean sebsar 0,67% dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. di peroleh nilai mean sebesar 0,34 %. Distribusi data QR di kedua perusahaan di uji dengan kolmogorov smirnov test. PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh p-value = 0,92 (P>0,1) dan p-value = 1,00 (P>0,1) pada PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. hasil uji dengan P>0,1 menerangkan bahwa distribusi data QR pada kedua perusahaan adalah normal, sehingga penggunaan uji t bisa di lakukan. Hasil uji t di peroleh nilai t_ hitung = 1,323dan p-value = 0,317 (P>0,1), hasil memberikan kesimpulan bahwa untuk indikator QR antara PT. Telkomunikasi Indonesia,Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. tidak terdapat perbedaan yang signifikan. c. Inventory Turnover (IT) IT PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh nilai mean sebsar 60,30% dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. di peroleh nilai mean sebesar 9,51 %. Distribusi data IT di kedua perusahaan di uji dengan kolmogorov smirnov test. PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh p-value =0,77 (P>0,1) dan p-value =0,98 (P>0,1) pada PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. hasil uji dengan P>0,1 menerangkan bahwa distribusi data IT pada kedua perusahaan adalah normal, sehingga penggunaan uji t bisa di lakukan. Hasil uji t di peroleh nilai t_ hitung = dan p-value = 0,335 (P>0,1), hasil memberikan kesimpulan bahwa untuk indikator IT antara PT. Telkomunikasi Indonesia,Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. tidak terdapat perbedaan yang signifikan. d. Fixed Asset turnover (FAT) FAT PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh nilai mean sebsar 3,93 % dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. di peroleh nilai mean sebesar 0,98 %. Distribusi data FAT di kedua

16 perusahaan di uji dengan kolmogorov smirnov test. PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh p-value =0,99 (P>0,1) dan p-value = 1,00 (P>0,1) pada PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. hasil uji dengan P>0,1 menerangkan bahwa distribusi data FAT pada kedua perusahaan adalah normal, sehingga penggunaan uji t bisa di lakukan. Hasil uji t di peroleh nilai t_ hitung = 26,309 dan p-value = 0,001 (P<0,1), hasil memberikan kesimpulan bahwa untuk indikator FAT antara PT. Telkomunikasi Indonesia,Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. terdapat perbedaan yang signifikan. e. Return On Equity (ROE) ROE PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh nilai mean sebsar 0,27% dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. di peroleh nilai mean sebesar 3,12 %. Distribusi data ROE di kedua perusahaan di uji dengan kolmogorov smirnov test. PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh p-value = 0.92 (P>0,1) dan p-value =0,80 (P>0,1) pada PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. hasil uji dengan P>0,1 menerangkan bahwa distribusi data ROE pada kedua perusahaan adalah normal, sehingga penggunaan uji t bisa di lakukan. Hasil uji t di peroleh nilai t_ hitung =-0,656 dan p-value = 0,579 (P>0,1), hasil memberikan kesimpulan bahwa untuk indikator ROE antara PT. Telkomunikasi Indonesia,Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. tidak terdapat perbedaan yang signifikan. f. Net Profit Margin (NPM) NPM PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh nilai mean sebsar 0,23 % dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. di peroleh nilai mean sebesar -2,21 %. Distribusi data NPM di kedua perusahaan di uji dengan kolmogorov smirnov test. PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh p-value =0,81 (P>0,1) dan p-value = 0,77 (P>0,1) pada PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. hasil uji dengan P>0,1 menerangkan bahwa distribusi data NPM pada kedua perusahaan adalah normal, sehingga penggunaan uji t bisa di lakukan. Hasil uji t di peroleh nilai t_

17 hitung = 3,002 dan p-value = 0,095 (P<0,1), hasil memberikan kesimpulan bahwa untuk indikator NPM antara PT. Telkomunikasi Indonesia,Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. terdapat perbedaan yang signifikan. g. Return On Investmen (ROI) ROI PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh nilai mean sebsar 0,12% dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. di peroleh nilai mean sebesar 0,23%. Distribusi data ROI di kedua perusahaan di uji dengan kolmogorov smirnov test. PT. Telkomunikasi Indonesia, Tbk. di peroleh p-value = - (P>0,1) dan p-value = 1,00 (P>0,1) pada PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. hasil uji dengan P>0,1 menerangkan bahwa distribusi data ROI pada kedua perusahaan adalah normal, sehingga penggunaan uji t bisa di lakukan. Hasil uji t di peroleh nilai t_ hitung = 7,486 dan p-value = 0,017 (P<0,1), hasil memberikan kesimpulan bahwa untuk indikator ROI antara PT. Telkomunikasi Indonesia,Tbk. dan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. terdapat perbedaan yang signifikan. 4.3 Pengajuan Hipotesis Hipotesis dalam penelitian ini menyatakan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara kinerja keuangan PT. Mobile-8 Telecom, Tbk. dengan PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. di lihat dari rasio Fix Asset Turnover (FAT), Net Profit Margin (NPM), Return On Investment (ROI). Sedangkan di lihat dari rasio Current Ratio (CR), Quick Ratio (QR), Inventory Turnover (IT) dan Return On Equity (ROE) tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Ringkasan hasil Uji-t terhadap perbedaan rata-rata terhadap 7 rasio tersebut dijelaskan pada tabel berikut ini:

18 Tabel. 4.1 Ringkasan Hasil Uji-t RASIO T_HITUNG P-VALUE HASIL CR 1,182 0,359 Tidak signifikan QR 1,323 0,317 Tidak signifikan IT 1,260 0,335 Tidak signifikan FAT 26,309 0,001 Signifikan ROE 0,656 0,579 Tidak signifikan NPM 3,002 0,095 Signifikan ROI 7,486 0,017 Signifikan (Sumber: data diolah) Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa ada 3 rasio yang menunjukan terdapat perbedaan yang signifikan antara kedua perusahaan, sedangkan empat rasio lainnya tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kedua perusahaan, dan kedua perusahaan ini di dukung oleh data yang diolah dengan SPSS 16. Maka Hipotesis untuk rasio FAT, NPM dan ROI, H1 diterima dan H0 ditolak. Sedangkan Hipotesis untuk rasio CR,QR,IT dan ROE H1 ditolak dan H0 diterima. 1.3 Pembahasan Pada penelitian ini ada yang memberikan hasil bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja keuangan kedua perusahaan dan ada juga yang memberikan hasil bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja keuangan kedua perusahaan pada periode penilitian 2008 sampai dengan Berikut ini adalah penjelasan hasil penelitian untuk setiap penelitian. a. Current Ratio (CR), Tidak terdapat perbedaan yang signifikan di jelasakan dari hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. meningkat dari tahun ke tahun di bandingkan dengan PT.Mobile-8 telecom, Tbk. Hal ini dikarenakan, Pertumbuhan operasi

19 telkom ditunjukkan oleh meningkatnya secara signifikan jumlah pelanggan dan user layanan pita lebar (baik fixed maupun mobile). b. Quick Ratio (QR), Tidak terdapat perbedaan yang signifikan di jelasakan dari hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. meningkat dari tahun ke tahun di bandingkan dengan PT.Mobile-8 telecom, Tbk. Hal ini dikarenakan, Telkom memiliki kekuatan finansial besar, hal ini memudahkan telkom untuk melakukan investasi peralatan telekomunikasi yang mahal. Selain itu, mereka juga telah memiliki jaringan dan infrastruktur yang luas mencakup segenap wilayah tanah air sehingga memudahkan untuk melakukan ekspansi dan penetrasi pasar. c. Inventory Turnover (IT), Tidak terdapat perbedaan yang signifikan di jelasakan dari hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. selalu lebih tinggi di bandingkan dengan PT.Mobile-8 telecom, Tbk. Hal ini disebabkan, Pada tahun 2009, pelanggan Speedy Telkom mencapai 1,14 juta pelanggan dan Flash user dari Telkomsel mencapai 1,67 juta. Pendapatan yang diperoleh dari layanan pita lebar ini juga mengalami pertumbuhan yang signifikan. d. Fixed Asset turnover (FAT), Terdapat perbedaan yang signifikan di jelasakan dari hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. dari tahun mengalami penurunan. Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. mengalami peningkatan pada tahun Hal ini dikarenakan, Masyarakat semakin menuntut mobilitas dan fleksibilitas dari alat komunikasinya, telepon rumah tradisional tidak lagi dapat memenuhi kebutuhan tersebut, kondisi persaingan juga akan menjadi semakin ketat, para operator bertarung untuk mendapatkan pelanggan-pelanggan yang jumlahnya makin kecil.

20 e. Return On Equity (ROE), Tidak terdapat perbedaan yang signifikan di jelasakan dari hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. mengalami penurunan sedikit yaitu pada tahun Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. meningkat dari tahun Hal ini dikarenakan, PT. Mobile-8 melakukan Uji coba EVDO Rev B ini dibenarkan oleh Lukas Heriyanto selaku Direktur Teknik Mobile-8. Beliau juga menuturkan kelebihan teknologi baru ini, Dengan Rev B pelanggan bisa menikmati akses kecepatan download sampai 9,3 Mbps. f..net Profit Margin (NPM), Terdapat perbedaan yang signifikan di jelasakan dari hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. dari tahun meningkat di bandingkan dengan PT.Mobile-8 telecom, Tbk. Hal ini dikarenakan hasil keuangan dan operasi TELKOM sepanjang tahun 2009 menunjukkan kemampuan perusahaan untuk terus bertumbuh kendati kondisi persaingan antar operator di lingkungan industri telekomunikasi di tanah air semakin ketat. Sedangkan Mobile-8 mendapatkan lisensi nasional FWA gara-gara frekuensi 800 MHz yang ditempatinya ditata ulang pemerintah. g. Return On Investmen (ROI). Terdapat perbedaan yang signifikan di jelasakan dari hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. stabil, dari tahun Sedangkan PT. Mobile-8 Telcom, Tbk. meningkat pada tahun 2009 dan menurun pada tahun Hal ini dikarenakan dampak multiplier industri telekomunikasi di Indonesia sangat luar biasa, karena menjadi infrastruktur penggerak seluruh sektor mulai industri telekomunikasi itu sendiri, juga mendorong sektor perdagangan, manufaktur, sektor usaha kecil menengah sebagai penggerakekonomi rakyat. Seiring perkembangan teknologi, layanan telekomunikasi

21 telah menjadi salah satu kebutuhan pokok masyarakat. Dalam persaingan ini, telekomunikasi indonesia menjadi pilihan lebih banyak daripada mobile-8 telecom.