OPTIMALISASI PENDAPATAN USAHATANI HUTAN RAKYAT DI KABUPATEN PARIGI MOUTONG PROVINSI SULAWESI TENGAH

Transkripsi

1 OPTIMALISASI PENDAPATAN USAHATANI HUTAN RAKYAT DI KABUPATEN PARIGI MOUTONG PROVINSI SULAWESI TENGAH Sofya A. Rasyid dan Abubakar M. Lahjie 2 Faperta Universitas Muhammadiyah, Palu. 2 Laboratorium Politik, Ekonomi dan Sosial Kehutanan, Fahutan Unmul, Samarinda ABSTRACT. Income Optimization of Community Forest Farm in Parigi Moutong District of Central Sulawesi Province. The research purposes were to determine the optimum benefit on the commodity forests, how extensive (field capacity), the rest of the optimum production inputs (capacity) on optimum revenue, the earnings per hectare sensitivity value and input production in commodity forest. The research was conducted in Suli, Balinggi, Parigi Moutong, Central Sulawesi from March to June 2 on the community forest. The results showed that the net income optimum of community forest was Rp,299,,,- or per month amounted to Rp,,,- in 2 years cycle and 7 ha. The earning optimum of community forest was reached by combination of farming system of nyatoh 2. ha, nyatoh and cacao in agroforestry system. ha, palapi. ha, agroforestry palapi and cacao. ha and cacao ha. The optimum earning reached at the time when all existing production facilities were used completely. The optimum income would not change if nyatoh farming income was Rp2,9,,- increased to Rp32,99,99,- or decreased to Rp.2,72,,-. The nyatoh and cacao agroforestry system income was Rp32,9,,- increased to Rp392,22,3,- or decreased to Rp2,9,,-. The palapi monoculture farming income was Rp 227,7,,- increased to Rp2,9,,-. The palapi and cacao agroforestry system income was Rp2,7,,- increased to Rp32,9,,-. The cocao monoculture system income was Rp,3,,- increased to Rp,222,73,33,-. The changes of increase or decrease in revenue were influenced by the price of timber in the market and the potential outcome of stands per hectare during the cycle. The sensitivity value indicated that the increase in unit of production facilities for seeds, cacao seeds, making holes, planters, manure, insecticides, maintenance 3x a year, NPK, Urea, KCL, TSP, cacao harvesting and harvesting did not change the optimum value of income due to the addition of unit production of any means of production would only be a residual value stock. It is suggested that the farmers should use the existing production facilities of stock remaining value as optimum as possible according to the land capacity and better use agroforestry to manage their land than monoculture system and pay attention to the standing crops selection and plant combination, so it can increase the revenue. Kata kunci: pendapatan optimum, agroforestri, kakao, palapi, nyatoh Hutan rakyat mempunyai peran positif baik secara ekonomi maupun secara ekologi. Secara ekonomi hutan rakyat dapat meningkatkan pendapatan, penyediaan lapangan kerja dan memacu pembangunan daerah, sedangkan dari aspek ekologi, hutan rakyat mampu berperan positip dalam mengendalikan erosi dan limpasan permukaan, 73

2 JURNAL KEHUTANAN TROPIKA HUMIDA (2), OKTOBER 2 7 memperbaiki kesuburan tanah dan menjaga keseimbangan tata air. Lahan kritis di Sulawesi Tengah seluruhnya seluas 2.32, ha. Dari luas tersebut ±22.333,33 ha terletak di dalam kawasan hutan dan ±.99,7 ha berada di luar kawasan hutan. Di Kabupaten Parigi Moutong, lahan kritis seluruhnya seluas ,3 ha, dengan rincian seluas ,97 ha terletak di dalam kawasan hutan dan seluas 7.7,3 ha terletak di luar kawasan hutan. Berdasarkan data tersebut lahan kritis yang berada di luar kawasan hutan atau kawasan budidaya Areal Penggunaan Lain (APL) mencapai 33,3% dari seluruh kawasan budidaya APL seluas ha (Anonim, 29). Salah satu pola rehabilitasi lahan adalah dengan membangun hutan rakyat. Melalui pembangunan hutan rakyat akan terjadi peningkatan produktivitas lahan serta menunjang konservasi tanah dan air (Andayani, 99). Pada lahan yang sempit tersebut petani harus mendapatkan bahan-bahan untuk pemenuhan kebutuhan seharihari. Kendala lain yang dihadapi petani ialah rendahnya tingkat pendidikan petani terutama dalam penguasaan teknologi budidaya hutan. Pengetahuan yang dimiliki petani hutan rakyat adalah hasil budaya turun temurun, akibatnya pengelolaan lahan dilakukan secara sederhana, baik dari segi pengaturan pola tanam maupun teknologi konservasi (Sudiana, 2). Pengembangan hutan rakyat pada dasarnya ditujukan untuk memenuhi kekurangan kayu yang tidak dapat dipenuhi dari hutan alam sebagai akibat lebih besarnya permintaan dibandingkan dengan penawaran kayu. Selain itu juga untuk penghijauan, membantu masyarakat desa memenuhi kebutuhan kayu bangunan, kayu bakar, kebutuhan bahan baku industri, peningkatan kualitas lingkungan, peningkatan pendapatan dan kesejahteraan masyarakat di sekitar hutan (Anonim, 99). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besar pendapatan optimum (Z) usahatani hutan rakyat, mengetahui berapa luas (kapasitas lahan) pada saat pendapatan optimum, mengetahui berapa nilai sisa penggunaan sarana produksi pada saat pendapatan optimum, mengetahui nilai sensitivitas pendapatan per hektar usahatani hutan rakyat dan mengetahui nilai sensitivitas sarana produksi usahatani hutan rakyat. Hasil yang diharapkan dalam penelitian ini adalah menjadi informasi bagi petani hutan rakyat untuk mengetahui performa usahatani hutan rakyat sekarang, apakah kondisi sekarang sudah mencapai kondisi produksi yang optimal atau belum berproduksi optimal, sehingga petani dapat menentukan alternatif kombinasi usahatani yang dihasilkan. METODE PENELITIAN Penelitian dilaksanakan di Desa Suli Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah. Penelitian ini dilaksanakan selama bulan yakni bulan Maret sampai dengan Juni 2 yang meliputi persiapan penelitian, pengambilan data primer dan sekunder. Objek utama yang ditelaah dalam penelitian ini adalah petani pemilik hutan hutan rakyat di Desa Suli yang mengusahakan tanaman agroforestri nyatoh, palapi dan kakao, dengan meliputi input sarana produksi dan optimalisasi pendapatan yang

3 7 Rasyid dan Lahjie (2). Optimalisasi Pendapatan Usahatani diterima dari usahatani hutan rakyat tersebut. Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah peta lokasi, kuesioner dan format isian, global positioning system (GPS), kamera foto dan video untuk merekam kegiatan dan objek observasi, terutama objek-objek penting yang diseleksi dan ditampilkan dalam hasil penelitian ini serta software LINDO (linear interactive and discrete optimizer) adalah suatu bahasa program yang digunakan dalam suatu persamaan linear dengan n variabel. Jenis data penelitian yang dikumpulkan meliputi data primer yang dihasilkan dari penelitian dan wawancara langsung dengan objek penelitian meliputi, pelaksanaan pengelolaan lahan, input sarana produksi meliputi bibit, pupuk, tenaga kerja dan besarnya produksi masing-masing jenis tanaman. Data sekunder yaitu data atau informasi yang disajikan dalam bentuk tulisan atau dokumentasi berupa data statistik maupun hasil penelitian yang diperoleh dari dinas/instansi atau lembaga yang terkait dalam keperluan penelitian. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Penggunaan Input Sarana Produksi Berdasarkan Persediaan dan Jangka Waktu. Tahapan kegiatan penggunaan sarana produksi nyatoh, palapi, kakao, berdasarkan persediaan dan jangka waktu dengan pola tanam monokultur Tahapan dalam kegiatan penggunaan sarana produksi dalam pengusahaan nyatoh, palapi dan kakao berdasarkan persediaan dan jangka waktu selama daur 2 tahun adalah sebagai berikut: Nyatoh (Palaquium sp.) Sarana produksi yang digunakan dalam pengusahaan hutan rakyat jenis nyatoh selama daur 2 tahun dapat terlihat pada Tabel. Tabel. Sarana Produksi dan Jangka Waktu Pengolahan Nyatoh Sarana produksi Jangka waktu (tahun) Persediaan (ha) Unit Bibit NPK Penebangan s/d s/d s/d s/d 3 dan Liter Palapi (Heritiera sp.) Sarana produksi yang digunakan dalam pengusahaan hutan rakyat jenis palapi selama daur 2 tahun dapat dilihat pada Tabel 2.

4 JURNAL KEHUTANAN TROPIKA HUMIDA (2), OKTOBER 2 7 Tabel 2. Sarana Produksi dan Jangka Waktu Pengolahan Palapi Sarana produksi Jangka waktu (tahun) Persediaan (ha) Unit Bibit NPK Penebangan s.d s.d s.d s.d 3 dan Liter Kakao (Theobroma cacao L.) Sarana produksi yang digunakan dalam pengusahaan hutan rakyat jenis kakao selama daur tahun dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Sarana Produksi dan Jangka Waktu Pengolahan Kakao Sarana produksi Jangka waktu (tahun) Persediaan (ha) Unit Bibit Urea KCL TSP s.d s.d s.d s.d s.d s.d s.d Liter 2. Tahapan kegiatan penggunaan input produksi nyatoh, palapi, kakao berdasarkan persediaan dan jangka waktu dengan pola agroforestri Tahapan dalam kegiatan penggunaan input sarana produksi agroforestri nyatoh, palapi dan kakao berdasarkan persediaan dan jangka waktu selama daur 2 tahun adalah sebagai berikut: Agroforestri Nyatoh dan Kakao Sarana produksi yang di gunakan dalam pengusahaan hutan rakyat jenis agroforestri nyatoh dan kakao selama daur 2 tahun dapat dilihat pada Tabel. Tabel. Produksi dan Jangka Waktu Pengolahan Agroforestri Nyatoh dan Kakao Sarana produksi Jangka waktu (tahun) Persediaan (ha) Unit Bibit nyatoh Bibit kakao NPK s/d s/d s/d s/d Liter

5 77 Rasyid dan Lahjie (2). Optimalisasi Pendapatan Usahatani Tabel (lanjutan) Urea KCL TSP Penebangan kakao nyatoh s/d s/d s/d dan s/d Agroforestri Palapi dan Kakao Sarana produksi yang digunakan dalam pengusahaan hutan rakyat jenis agroforestri palapi dan kakao selama daur 2 tahun dapat dilihat pada Tabel. Tabel. Sarana Produksi dan Jangka Waktu Pengolahan Agroforestri Palapi dan Kakao Sarana produksi Jangka waktu (tahun) Persediaan (ha) Unit Bibit palapi Bibit kakao NPK Urea KCL TSP Penebangan kakao s/d s/d s/d s/d 3 s/d s/d s/d dan s/d Liter B. Analisis Program Linear (LP) Perumusan model Perumusan model program linear untuk perencanaan yang ditampilkan memiliki variabel-variabel keputusan dan kendala-kendala, dalam hal ini sumberdaya yang tersedia untuk menghasilkan seluruh jenis produksi pada masingmasing industri dengan satu fungsi tujuan yaitu memaksimumkan pendapatan. Pendapatan dan biaya usahatani hutan rakyat Pendapatan usahatani hutan rakyat diperoleh dari penjualan kayu hasil tebangan dan penebangan hasil hutan rakyat serta hasil panen kakao. Besarnya pendapatan usahatani hutan rakyat dapat dihitung berdasarkan kepada banyaknya rata-rata panen dari bentuk produk pohon berdiri per satuan luas dikalikan dengan nilai uang yang berlaku sekarang. Jenis pendapatan usahatani hutan rakyat ditampilkan pada Tabel. Pada tabel tersebut diketahui bahwa pendapatan total untuk jenis usahatani rakyat adalah sebesar Rp.23..,-/ha selama daur 2 tahun, untuk usahatani agroforestri nyatoh dan kakao pendapatan yang diperoleh lebih tinggi dibandingkan dengan usahatani rakyat monokultur. Hal ini membuktikan bahwa usahatani dengan sistem agroforestri mempunyai prospek yang baik dalam

6 JURNAL KEHUTANAN TROPIKA HUMIDA (2), OKTOBER 2 7 pengembangan usahatani hutan rakyat, namun lebih besar dalam menggunakan biaya. Tabel. Pendapatan Usahatani Hutan Rakyat Per Hektar (Daur 2 Tahun) Jenis Unit Pendapatan (Rp/ha) Nilai (Rp) Nyatoh Penebangan I Penebangan II 3 m 3 m 3 23 m Pendapatan A 2.9. Agroforestri Nyatoh dan Kakao Penebangan I Penebangan II kakao 3 m 3 m 3 23 m kg Pendapatan B Palapi Penebangan I Penebangan II m 3 m 3 m Pendapatan C Agroforestri Palapi dan Kakao Penebangan I Penebangan II kakao 3 m 3 m 3 m kg Pendapatan D 2.7. Kakao kakao. kg Pendapatan A+B+C+D+E.23.. Total pendapatan dengan kombinasi usahatani hutan rakyat dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7. Pendapatan dan Kombinasi Jenis Usahatani Hutan Rakyat Selama Daur 2 Tahun Jenis usahatani Luas (ha) Pendapatan (Rp/ha) Pendapatan total (Rp) Nyatoh Agroforestri nyatoh dan kakao Palapi Agroforetri palapi dan kakao Kakao 2,,,, Jumlah Pada Tabel 7 menunjukkan bahwa pendapatan optimum usahatani hutan rakyat sebesar Rp.9..,- dengan menghasilkan jenis usahatani selama daur 2 tahun adalah 7 ha. Biaya adalah input yang digunakan untuk menghasilkan output. Penggunaan biaya-biaya dalam usahatani hutan rakyat dapat dilihat pada Tabel.

7 79 Rasyid dan Lahjie (2). Optimalisasi Pendapatan Usahatani Tabel. Biaya Usahatani Hutan Rakyat Per Hektar (Daur 2 Tahun) Jenis Unit Harga (Rp) NiIai (Rp) Nyatoh Bibit (batang) Pembuatan lubang() an () (kg) (liter) () NPK(kg) Penebangan () () Biaya A 3.9. Agroforestri Nyatoh dan Kakao Bibit (batang) Pembuatan lubang() an () (kg) (liter) () NPK(kg) Urea (kg) KCL (kg) TSP (kg) Penebangan () kakao () () Biaya B Palapi Bibit (batang) Pembuatan lubang() an () (kg) (liter) () NPK(kg) Penebangan () ( Biaya C 3.9. Agroforestri Palapi dan Kakao Bibit (batang) Pembuatan lubang() an () (kg) (liter) () NPK(kg) Urea (kg) KCL (kg) TSP (kg) Penebangan () kakao () () Biaya D 2.27.

8 JURNAL KEHUTANAN TROPIKA HUMIDA (2), OKTOBER 2 Tabel (lanjutan) Kakao Bibit kakao (batang) Pembuatan lubang() an () (kg) (liter) () Urea (kg) KCL (kg) TSP (kg) kakao () Jenis Unit Harga (Rp) NiIai (Rp) Biaya E 7.3. Biaya A+B+C+D+E 37.. Pada Tabel menunjukkan bahwa total biaya jenis usahatani hutan rakyat adalah sebesar Rp37..,-/ha selama daur 2 tahun. Pada usahatani kakao biaya yang dikeluarkan lebih tinggi dari usahatani hutan rakyat sistem agroforestri nyatoh dan kakao, hal ini dikarenakan banyaknya penggunaan sarana produksi selama proses produksi. Total biaya produksi usahatani hutan rakyat dapat dilihat pada Tabel 9. Tabel 9. Biaya Produksi Usahatani Hutan Rakyat Setelah Pendapatan Optimum Selama Daur 2 Tahun Jenis usahatani Luas (ha) Biaya (Rp/ha) Biaya total (Rp) Nyatoh Agroforestri nyatoh dan kakao Palapi Agroforetri palapi dan kakao Kakao 2,,,, Jumlah Pada Tabel 9 menunjukkan bahwa biaya optimum usahatani hutan rakyat sebesar Rp..3.,- dengan menghasilkan jenis usahatani selama daur 2 tahun adalah 7 ha. Pendapatan bersih merupakan pengurangan dari total pendapatan dan total biaya. Pendapatan bersih usahatani hutan rakyat dapat dilihat pada Tabel berikut: Tabel. Pendapatan Usahatani Hutan Rakyat Setelah Optimum Selama Daur 2 Tahun Jenis usahatani Luas (ha) Pendapatan total (Rp) Biaya total (Rp) Pendapatan bersih (Rp) Nyatoh Agroforestri nyatoh dan kakao Palapi Agroforetri palapi dan kakao Kakao 2,,,, Jumlah

9 Rasyid dan Lahjie (2). Optimalisasi Pendapatan Usahatani Tabel menunjukkan bahwa pendapatan bersih dari jenis usahatani rakyat adalah sebesar Rp.299..,-. Artinya jika kepala keluarga memiliki lahan seluas 7 ha, maka pendapatan per bulan adalah Rp..,-. Hal ini membuktikan bahwa usahatani dengan sistem kombinasi mempunyai prospek yang baik dalam pengembangan usahatani hutan rakyat. Nilai sisa sarana produksi saat pendapatan optimum Sarana yang digunakan petani dalam penelitian ini berbentuk bahan baku fisik. Pada saat usahatani mencapai pendapatan optimum, sarana produksi yang digunakan belum semua terpakai jadi masih terdapat nilai sisa, namun jika sarana produksi tersebut habis terpakai, maka terdapat nilai penambahan pendapatan optimum setiap unit (Tabel ). Tabel. Rekapitulasi Sarana Produksi Usahatani Hutan Rakyat Selama Daur 2 tahun No Sarana produksi Sisa persediaan Kenaikan pendapatan (Rp) Luas lahan Bibit Bibit kakao NPK Urea KCL TSP Penebangan kakao Pada Tabel terlihat, bahwa pada saat petani mencapai pendapatan yang optimum semua bahan baku habis, tetapi untuk luas lahan jika ditambahkan ha maka pendapatan optimum naik menjadi Rp ,- dan untuk penebangan jika ditambahkan maka pendapatan optimum naik menjadi Rp ,- Analisis sensitivitas nilai fungsi tujuan Analisis sensitivitas menjelaskan sampai sejauh mana parameter-parameter program linier, yaitu koefisien fungsi tujuan boleh berubah tanpa harus mempengaruhi jawaban optimal atau penyelesaian optimal. Dinamakan demikian karena analisis ini dikembangkan dari penyelesaian optimal, dalam penelitian ini fungsi tujuan yaitu pendapatan usahatani hutan rakyat dan jawaban optimalnya adalah pendapatan optimum. Dari nilai sensitivitas ini petani dapat mengetahui sampai di mana pendapatan dapat diturunkan atau dinaikkan seperti terlihat pada Tabel 2.

10 JURNAL KEHUTANAN TROPIKA HUMIDA (2), OKTOBER 2 2 Tabel 2. Analisis Sensitivitas Fungsi Tujuan Usahatani Hutan Rakyat Selama Daur 2 Tahun No 2 3 Jenis usahatani Nyatoh Agroforestri nyatoh dan kakao Palapi Agroforestri palapi dan kakao Kakao Pendapatan (Rp/ha) Batas kenaikan pendapatan (Rp) Batas penurunan pendapatan (Rp) Pada Tabel 2 terlihat, bahwa pendapatan optimal tidak akan berubah jika nyatoh dengan pendapatan Rp2.9.,- dinaikkan menjadi Rp ,- atau diturunkan menjadi Rp2.72.,-. Agroforestri nyatoh dan kakao dengan pendapatan Rp32.9.,- dinaikkan menjadi Rp ,- atau diturunkan menjadi Rp2.9.,-. Palapi dengan pendapatan Rp22.7.,- dinaikkan menjadi Rp2.9.,-. Agroforestri palapi dan kakao dengan pendapatan Rp2.7.,- dinaikkan menjadi Rp32.9.,-. Kakao dengan pendapatan Rp.3.,- dinaikkan menjadi Rp ,-. Faktor-faktor yang mempengaruhi sensitivitas nilai fungsi tujuan adalah: a. Harga kayu di pasaran. Jika harga kayu per m 3 tiap jenis pohon diasumsikan naik atau turun maka akan mempengaruhi pendapatan per hektar naik ataupun turun. Perubahan harga kayu tiap jenis pohon di pasaran juga mempengaruhi pendapatan per hektar. b. Potensi tegakan per hektar selama daur. Jika potensi tegakan per hektar (m 3 ) yang didapat pada saat tebang antara (penebangan pertama dan kedua) serta pemanenan di akhir daur meningkat, maka akan meningkat pula pendapatan per hektar, begitu pula jika potensi tegakan menurun maka menurun pula pendapatan per hektar selama daur. Analisis sensitivitas nilai ruas kanan (persediaan) Analisis sensitivitas menjelaskan sampai sejauh mana parameter-parameter program linier, yaitu nilai ruas kanan (persediaan) tanpa harus mempengaruhi nilai keuntungan setiap penambahan unit sarana produksi atau dinamakan demikian karena analisis ini dikembangkan dari penyelesaian optimal, dalam penelitian ini nilai ruas kanan adalah persediaan. Dari nilai sensitivitas ini petani dapat mengetahui sampai di mana persediaan sarana produksi dapat dinaikkan atau dapat diturunkan tanpa harus mengalami kerugian seperti terlihat pada Tabel 3. Pada tabel tersebut dapat diketahui bahwa nilai persediaan luas lahan sebesar 7 ha, jika dinaikkan atau diturunkan akan mengubah nilai optimum, yang mana setiap kenaikan persediaan luas lahan ha maka pendapatan optimum bertambah sebesar Rp ,- dan jika diturunkan, maka pendapatan akan turun. Untuk bibit, bibit kakao, pembuatan lubang, penanam, pupuk kandang, insektisida, pemeliharaan 3x setahun, NPK, Urea, KCL, TSP, pemanenan kakao dan pemanenan, jika dinaikkan sebesar tidak terbatas maka tidak akan mempengaruhi nilai pendapatan optimum karena setiap penambahan persediaan akan menjadi nilai sisa persediaan. Untuk penebangan, nilai tidak dapat dinaikkan ataupun diturunkan.

11 3 Rasyid dan Lahjie (2). Optimalisasi Pendapatan Usahatani Tabel 3. Analisis Sensitivitas Nilai Ruas Kanan (Persediaan) Usahatani Hutan Rakyat Selama 2 Tahun (Daur) No Sarana produksi Luas lahan Bibit Bibit kakao NPK Urea KCL TSP Penebangan kakao Jumlah persediaan Batas kenaikan persediaan Batas penurunan persediaan KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Pendapatan bersih optimum (Z) usahatani hutan rakyat adalah sebesar Rp.299..,- atau per bulan sebesar Rp..,- dengan luas lahan 7 ha selama daur 2 tahun. Pendapatan optimum usahatani hutan rakyat selama daur dicapai dengan kombinasi model usahatani nyatoh dengan luas lahan sebesar 2, ha, agroforestri nyatoh kakao dengan luas lahan sebesar, ha, palapi dengan luas lahan sebesar, ha, agroforestri palapi kakao dengan luas lahan sebesar, ha dan kakao dengan luas lahan sebesar ha. Pendapatan optimum tidak akan berubah, jika pendapatan usahatani nyatoh sebesar Rp2.9.,- naik menjadi Rp ,- atau turun menjadi Rp2.72.,-. Agroforestri nyatoh dan kakao dengan pendapatan sebesar Rp32.9.,- naik menjadi Rp ,- atau turun menjadi Rp2.9.,-. Palapi dengan pendapatan sebesar Rp227.7.,- naik menjadi Rp2.9.,-. Agroforestri palapi dan kakao dengan pendapatan Rp2.7.,- naik menjadi Rp32.9.,-. Kakao dengan pendapatan sebesar Rp.3.,- naik Rp ,-. Perubahan kenaikan atau penurunan pendapatan dipengaruhi oleh harga kayu di pasaran serta hasil potensi tegakan per hektar selama daur. Nilai sensitivitas menunjukan bahwa kenaikan unit sarana produksi untuk bibit, bibit kakao, pembuatan lubang, penanam, pupuk kandang, insektisida, pemeliharaan 3x setahun, NPK, Urea, KCL, TSP, pemanenan kakao dan pemanenan tidak mengubah nilai pendapatan optimum karena penambahan unit produksi setiap sarana produksi hanya akan menjadi nilai sisa persediaan.

12 JURNAL KEHUTANAN TROPIKA HUMIDA (2), OKTOBER 2 Saran Petani dalam mengkombinasikan usahatani sebaiknya nilai sisa persediaan sarana produksi yang ada digunakan seoptimal mungkin sesuai dengan kapasitas lahan, selanjutnya sebaiknya petani dalam mengelola lahannya menggunakan sistem agroforestri dari pada sistem monokultur dan sebaiknya perlu memperhatikan pemilihan tegakan pokok dan kombinasi tanaman agar dapat meningkatkan pendapatan misalnya memilih sistem agroforestri lain dengan tanaman jati, jabon, jati putih. DAFTAR PUSTAKA Andayani. 99. Hutan Rakyat dan Peranannya dalam Pembangunan Daerah. Majalah Kehutanan Indonesia. Anonim. 99. Manual Pengembangan Pengelolaan Hutan Rakyat. Dephut, Direktorat Jenderal Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan, Jakarta. Anonim. 29. Statistik Kehutanan Provinsi Sulawesi Tengah 2. Palu. Sudiana, E. 2. Identifikasi Kelompok Tani dalam Kegiatan Rehabilitasi Hutan dan Lahan di Kabupaten Ciamis. Prosiding Dialog Stakeholders: Dinas Kehutanan Kabupaten Ciamis. Proyek ITTO PD.27/.REV.3(F).

13