Bab IV Studi Kasus Penilaian Kondisi IBT -1 dan IBT-2 GITET Kembangan

Transkripsi

1 Bab IV Studi Kasus Penilaian IBT -1 dan IBT-2 GITET Kembangan 4.1. Pendahuluan Penilaian ini dilakukan pada IBT-1 dan IBT-2 PT.PLN (Persero) GI Kembangan. Berikut ini keterangan Trafo yang akan dilakukan penilaian tingkat unjuk kerja isolasinya. Tabel 5.1 Rincian Trafo IBT-1 & IBT-2 GITET Kembangan No Transformer ID Serial Number Rating Voltage 1 GI Kembangan IBT 1 FASA R MVA KV / 168 KV 2 GI Kembangan IBT 1 FASA S MVA KV / 168 KV 3 GI Kembangan IBT 1 FASA T MVA KV / 168 KV 4 GI Kembangan IBT 2 FASA R MVA KV / 168 KV 5 GI Kembangan IBT 2 FASA S MVA KV / 168 KV 6 GI Kembangan IBT 2 FASA T MVA KV / 168 KV 4.2. Monitoring Diagnosis Monitoring Diagnosis yang dilakukan pada IBT-1 dan IBT-2 GITET Kembangan dikelompokkan menjadi empat periode waktu yaitu ; Periode 1 berlangsung antara bulan September 27 sampai bulan Oktober 27. Periode ini merupakan pelaksanaan monitoring assessment setelah terjadinya gangguan pada trafo Kembangan tanggal 13 September

2 Periode 2 berlangsung antara bulan November 27 sampai bulan Februari 28. Periode ini merupakan waktu dari pelaksanaan filtering sampai sebelum pelaksanaan reklamasi. Periode 3 berlangsung selama bulan April sampai bulan Mei 28. Periode ini merupakan waktu setelah pelaksanaan reklamasi Periode 4 berlangsung tiga bulan setelah pelaksanaan reklamasi yaitu bulan Juli sampai bulan Agustus Periode I Tanggal 13 September 27 pukul 9:35 WIB telah terjadi gangguan dengan bekerjanya relay Bucholz yang mengakibatkan IBT-1 trip. Karena IBT-1 trip, maka beban beralih ke IBT-2 yang mengakibatkan PMT IBT-2 trip dengan indikasi over load shedding (OLS) dan over current. Bekerjanya relay Bucholz diperkirakan karena adanya gas-gas yang sebelumnya terperangkap dalam main tank yang dipicu oleh gempa. Sehubungan dengan terkumpulnya gas di bucholz, maka dilakukan pengujian DGA pada IBT-1 dan IBT Pengujian Dissolved Gas Analysis (DGA) Tabel 5.2 Hasil pengujian DGA tanggal 13 Sept 27 Gases IBT 1 IBT 2 R S T R S T H CH CO CO C2H C2H6 C2H TDG

3 Tabel 5.3 Hasil pengujian DGA tanggal 16 Sept 27 Gases IBT 1 IBT 2 R S T R S T H CH CO CO C2H C2H6 C2H TCG Tabel 5.4 Hasil pengujian DGA tanggal 17 Sept 27 Gases IBT 1 IBT 2 R S T R S T H CH CO CO C2H C2H C2H TCG Tabel 5.5 Hasil pengujian DGA tanggal 19 Sept 27 Gases IBT 1 IBT 2 R S T R S T H CH CO CO C2H C2H C2H TCG

4 Dari hasil pengujian DGA, dapat dilihat grafik peningkatan TCG 14 TDCG 12 ppm IBT 1 R IBT 1 S IBT 1 T IBT 2 R IBT 2 S IBT 2 T /9/7 16/9/7 17/9/7 19/9/7 Tanggal Gambar 5.1 Pengujian TCG IBT-1 & IBT-2 periode 1 Berdasarkan trend perubahan TCG pada empat pengukuran dalam periode ini, IBT-1 Fasa R, IBT-1 Fasa S,dan IBT-2 Fasa S beroperasi normal, tidak perlu dilakukan penanganan khusus. Pada IBT-1 Fasa T, IBT-2 Fasa R, dan IBT-2 Fasa T beroperasi diatas normal, sehingga perlu dilakukan tindakan pencegahan dengan melakukan investigasi pada masing-masing combustible gas yang melebihi normal. Tabel 5.6 Interpretasi hasil pengujian DGA dengan Metode TCG NO TRAFO Rata-rata TCG (ppm) DIAGNOSIS 1 IBT -1 R 68,75 Beroperasi normal 9 2 IBT -1 S 132 Beroperasi normal 9 3 IBT -1 T 834,75 Beroperasi diatas normal 6 4 IBT- 2 R 915 Beroperasi diatas normal 6 5 IBT -2 S 19,25 Beroperasi normal 9 6 IBT -2 T 112 Beroperasi diatas normal 6 6

5 IBT 1 R IBT 2 R % 5 % CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS IBT 1 S IBT 2 S % % CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS IBT 1 T IBT 2 T % 5 % CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS 61 CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS Gambar 5.2 Kandungan Gas-Gas Kunci Periode 1

6 Tabel 5.7 Interpretasi hasil pengujian DGA dengan Metode Gas Kunci NO TRAFO GAS KUNCI DIAGNOSIS 1 IBT-1 R CO Overheated Cellulose 2 IBT-1 S - Normal 3 IBT-1 T CO Overheated Cellulose 4 IBT-2 R CO Overheated Cellulose 5 IBT-2 S - Normal 6 IBT-2 T CO Overheated Cellulose Berdasarkan analisis Gas Kunci, Pada IBT -1 Fasa R, IBT- 1 Fasa T, IBT -2 Fasa R, dan IBT -2 Fasa T diperoleh gas CO sebagai gas kunci. Timbulnya gas CO dalam jumlah besar ditimbulkan akibat pemanasan berlebih pada kertas isolasi (selulosa). Sedangkan komposisi gas pada IBT-1 Fasa S dan IBT-2 Fasa S menurut standar IEEE berada pada kondisi beroperasi normal sehingga tidak perlu dilakukan penanganan khusus Pengujian karakteristik minyak (Oil Quality Test) Pengujian karakteristik dilakukan untuk mengetahui apakah minyak isolasi masih dikatakan baik dilihat dari fungsinya sebagai media isolasi di dalam trafo. Tabel 5.8 Hasil pengujian karakteristik minyak tanggal 13 Sept 27 IBT- 1 IBT- 2 Parameter Uji R S T R S T Tegangan antar muka 3,6 9 31,4 9 31,4 9 32,2 9 31,7 9 31,2 9 Warna 5,5 1,5 9 5, ,7 9 4,8 1 Angka Keasaman,31 9,45 9,47 9,4 9,13 9,48 9 Kadar air 24,8 1 6, ,8 1 12,2 6 2,5 1 62

7 Dari hasil pengujian karakteristik dapat diketahui bahwa nilai parameter pengujian warna dan kadar air pada IBT-1 Fasa R dan IBT-1 Fasa T dan IBT-2 Fasa R dan IBT-2 Fasa T sudah melewati batas. Dimana batas pengukuran warna adalah 3,5 dan batas pengukuran kadar air adalah 2 ppm. Untuk mengembalikan warna agar nilainya dibawah 3,5 maka perlu dilakukan Reklamasi. Untuk mengembalikan kandungan air agar nilainya dibawah 2 ppm maka perlu dilakukan filtering Pengujian Furan (Furan Test) Dalam proses pemburukan isolasi kertas karena Overheating terdapat senyawa kimia yang terlepas selain CO dan CO 2. Senyawa ini disebut sebagai gugus senyawa Furan. Senyawa yang paling penting adalah 2-Furfural (2-FAL). Dengan mengetahui kadar senyawa 2-Furfural maka dapat diketahui status kondisi isolasi kertas. Tabel 5.9 Hasil pengujian test furan tanggal 5 Oktober 27 NO TRAFO Kandungan 2 Perkiraan Perkiraan Furfural persentase sisa Interpretasi DP (2FAL) ppb umur 1 IBT -1 R % High risk of failure 1 2 IBT- 1 S < % Normal Ageing rate 9 3 IBT -1 T % High risk of failure 1 4 IBT -2 R % Accelerated Ageing rate 6 5 IBT- 2 S <1 8 1% Normal Ageing rate 6 6 IBT- 2 T % Excessing ageing danger Periode II Pengujian pada periode ke dua dilakukan setelah melakukan filtering dari bulan November 27 sampai Februari

8 Pengujian Dissolved Gas Analysis (DGA) Hasil pengujian DGA tanggal 18 Februari 28 adalah sebagai berikut : Tabel 5.1 Hasil pengujian DGA 18 Februari 28 Gases IBT 1 IBT 2 R S T R S T H CH CO CO C2H C2H C2H TCG Hasil pengujian 22 Februari 28 yang dilakukan di laboratorium TACS OiLAB Australia adalah sebagai berikut : Tabel 5.11 Hasil pengujian DGA tgl 22 Februari 28 Gases IBT 1 IBT 2 R S T R S T H CH CO CO C2H C2H C2H2 TCG

9 TDCG 6 5 ppm IBT-1 R IBT-1 S IBT-1 T IBT-2 R IBT-2 S IBT-2 T 1 18/2/8 22/2/8 Tanggal Gambar 5.3 Pengujian TCG IBT-1 & IBT-2 periode 2 Dari hasil pengukuran nilai TCG menunjukkan bahwa IBT-1 dan IBT-2 berada pada kondisi normal walaupun pada IBT-2 Fasa R dan IBT-2 Fasa T jumlah gas CO berada pada kondisi 2. Tabel 5.12 Interpretasi hasil pengujian DGA dengan Metode TCG NO TRAFO Rata-rata TCG (ppm) DIAGNOSIS 1 IBT -1 R 348 Beroperasi normal 9 2 IBT -1 S 92 Beroperasi normal 9 3 IBT -1 T 168,5 Beroperasi normal 9 4 IBT- 2 R 459,5 Beroperasi normal 9 5 IBT -2 S 15,5 Beroperasi normal 9 6 IBT -2 T 482 Beroperasi normal 9 65

10 IBT 1 R IBT 2 R % 25 2 % CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS IBT 1 S IBT 2 S % 25 % CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS IBT 1 T IBT 2 T 6 6 % 5 % CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS Gambar 5.4 Kandungan Gas-Gas Kunci pada Periode 2 66

11 Tabel 5.13 Interpretasi hasil pengujian DGA dengan Metode Gas Kunci NO TRAFO GAS KUNCI DIAGNOSIS 1 IBT-1 R - Normal 2 IBT-1 S - Normal 3 IBT-1 T CO Overheated Cellulose 4 IBT-2 R CO Overheated Cellulose 5 IBT-2 S - Normal 6 IBT-2 T - Normal Berdasarkan analisis Gas Kunci, Pada IBT- 1 Fasa T dan IBT -2 Fasa R diperoleh gas CO sebagai gas kunci. Timbulnya gas CO dalam jumlah besar ditimbulkan akibat pemanasan berlebih pada kertas isolasi (selulosa). Sedangkan komposisi gas pada IBT-1 Fasa R, IBT-1 Fasa S, IBT-2 Fasa S dan IBT-2 Fasa T menurut standar IEEE berada pada kondisi beroperasi normal sehingga tidak perlu dilakukan penanganan khusus Pengujian karakteristik minyak (Oil Quality Test) Hasil pengujian karakteristik minyak tanggal 12 Februari 28 adalah sebagai berikut: Tabel 5.14 Hasil pengujian karakteristik minyak tanggal 12 Februari 28 IBT- 1 IBT- 2 Parameter Uji R S T R S T Tegangan antar muka 28,6 9 29,9 9 3,3 9 31,5 9 31,6 9 29,2 9 Warna 5,4 1, ,9 1,7 9 4,7 1 Kadar air , ,3 6 7,7 1 Hasil pengujian karakteristik minyak tanggal 19 Februari 28 yang dilakukan oleh laboratorium TXM malaysia adalah sebagai berikut: 67

12 Tabel 5.15 Hasil pengujian karakteristik minyak tanggal 19 Februari 28 IBT- 1 IBT- 2 Parameter Uji R S T R S T Tegangan antar muka 17,3 1 4,2 9 18,8 1 17,7 1 39,6 9 18,5 1 Warna ,5 1-4,5 1 Angka keasaman,174 1,17 9,191 1,213 1,17 9,191 1 Tegangan Tembus Kadar air ,5 6 2,4 1 Tan Delta at 25 o C,48 1 9,44 1,3 6 9,29 6 Berdasarkan Hasil pengujian karakteristik minyak, pada IBT-1 Fasa S dan IBT-2 Fasa S dapat disimpulkan bahwa minyak berada dalam keadaan bagus (level kondisi 9). Sedangkan Pada IBT-1 Fasa R, IBT-1 Fasa T, IBT-2 Fasa R, dan IBT-2 Fasa T kondisi minyak berada dalam keadaan buruk (level kondisi 1). Tingginya Angka keasaman menyebabkan penurunan tegangan antar muka. Kadar asam disebabkan oleh proses oksidasi pada minyak. Panas, keberadaan oksigen, dan zat pengotor berperan sebagai katalis dalam proses oksidasi. Sehingga perlu dilakukan pengontrolan terhadap proses oksidasi pada minyak. Kadar air yang tinggi pada minyak akan mempercepat proses pemburukan isolasi kertas. Tingginya Tan Delta merupakan indikasi dari minyak telah terkontaminasi Pengujian Furan (Furan Test) Pengujian furan dilakukan dua kali pada laboratorium yang berbeda untuk memastikan apakah hasil uji valid. Hasil pengujian tersebut adalah sebagai berikut 68

13 Tabel 5.16 Hasil pengujian test furan tanggal 11 Desember 27 (laboratorium TACS - OiLAB Australia) NO TRAFO Kandungan 2 Perkiraan Perkiraan Furfural persentase sisa Interpretasi DP (2FAL) ppb umur 1 IBT -1 R % End of expected life 1 2 IBT- 1 S < % Normal ageing rate 9 3 IBT -1 T % End of expected life 1 4 IBT -2 R % End of expected life 1 5 IBT- 2 S <1 8 1% Normal ageing rate 1 6 IBT- 2 T % End of expected life 1 Tabel 5.17 Hasil pengujian test furan tanggal 19 Februari 28 (Laboratorium TXM Malaysia) NO TRAFO Kandungan 2 Perkiraan Perkiraan Furfural persentase sisa Interpretasi DP (2FAL) ppb umur 1 IBT -1 R % End of expected life 1 2 IBT- 1 S < % Normal ageing rate 9 3 IBT -1 T % End of expected life 1 4 IBT -2 R % End of expected life 1 5 IBT- 2 S <1 8 1% Normal ageing rate 9 6 IBT- 2 T % End of expected life Periode III Periode 3 berlangsung selama bulan April sampai bulan Mei 28. Periode ini merupakan waktu setelah pelaksanaan reklamasi 69

14 Pengujian Dissolved Gas Analysis (DGA) Pada periode ini pengujian DGA dilakukan pada IBT-1 Fasa R dan IBT-1 Fasa T. Tabel 5.18 Hasil pengujian DGA Tanggal 1 April 28 Gases IBT 1 R S T H2 1-1 CH CO 4-19 CO C2H C2H C2H TCG 5-21 Tabel 5.19 Hasil pengujian DGA Tanggal 28 April 28 Gases IBT 1 R S T H2 1-1 CH4 1-1 CO 1-41 CO C2H4 1-2 C2H6 1-1 C2H TCG

15 TCG ppm /4/28 28/4/8 Tanggal Gambar 5.5 Pengujian TCG IBT-1 & IBT-2 periode 3 IBT-1 R IBT-1 T Pengukuran DGA pada periode ini hanya dilakukan pada IBT-1 fasa R dan IBT-1 fasa T. Selain itu komposisi gas TCG juga tidak lengkap sehingga tidak dapat dilakukan analisis dengan akurat. Dari data yang tersedia, dapat dilihat bahawa Dari hasil pengukuran nilai TCG menunjukkan bahwa dedua IBT-1 fasa R dan IBT-1 fasat berada pada kondisi normal walaupun pada IBT-2 fasa R dan IBT-2 fasa T jumlah gas CO berada pada kondisi 2. Tabel 5.2 Interpretasi hasil pengujian DGA dengan Metode TCG NO TRAFO Rata-rata TCG (ppm) DIAGNOSIS 1 IBT -1 R 5 Beroperasi normal 9 2 IBT -1 T 33.5 Beroperasi normal 9 71

16 IBT 1 R IBT 1 T % 3 % CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS CO H2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 GAS Gambar 5.6 Kandungan Gas-gas Kunci pada Periode 3 Tabel 5.21 Interpretasi hasil pengujian DGA dengan Metode Gas Kunci NO TRAFO GAS KUNCI DIAGNOSIS 1 IBT-1 R - Normal 2 IBT-1 T CO Overheated Cellulose Berdasarkan analisis Gas Kunci, dengan komposisi gas pada IBT-1 fasa R dapat disimpulkan bahwa Trafo beroperasi dengan normal. Pada IBT-1 fasa T diperoleh gas CO sebagai gas kunci. Timbulnya gas CO dalam jumlah besar ditimbulkan akibat pemanasan berlebih pada kertas isolasi (selulosa). 72

17 Pengujian karakteristik minyak (Oil Quality Test) Tabel 5.22 Hasil pengujian karakteristik minyak IBT-1 1 April 28 Oleh TXM dan IBT-2 9 April 28 Oleh Lab RJKB IBT- 1 IBT- 2 Parameter Uji R S T R S T Tegangan antar muka 39,5 9-45, Warna 1, ,4 9-1,1 9 Angka Keasaman,14 9 -,11 9,43 9,36 9 Tegangan Tembus Kadar air 7, , ,3 6 Tan Delta at 25 o C, Tabel 5.23 Hasil pengujian karakteristik minyak IBT-1 28 April 28 Oleh TXM dan IBT-2 29 Mei 28 Oleh Lab RJKB IBT- 1 IBT- 2 Parameter Uji R S T R S T Tegangan antar muka Warna 1,5 6-1,5 6 1,4 9-1,1 9 Angka Keasaman,17 9 -,17 9,4 9,37 9 Tegangan Tembus Kadar air 7,28 6-8,52 6 4, ,47 9 Tan Delta at 25 o C,6 9 -, Setelah dilakukan proses reklamasi, kadar air pada Trafo mengalami penurunan. Demikian juga parameter uji yang lain menunjukkan level kondisi yang baik (level 6 dan level 9). 73

18 Pengujian Furan (Furan Test) Tabel 5.24 Hasil pengujian furan tanggal 1 April 28 NO TRAFO Kandungan 2 Furfural Perkiraan DP Perkiraan persentase sisa Interpretasi (2FAL) ppb umur 1 IBT -1 R % Normal Ageing rate 9 2 IBT -1 T % Normal Ageing rate 9 Tabel 5.25 Hasil pengujian furan tanggal 28 April 28 NO TRAFO Kandungan 2 Furfural Perkiraan DP Perkiraan persentase sisa Interpretasi (2FAL) ppb umur 1 IBT -1 R % Normal Ageing rate 9 2 IBT -1 T % Normal Ageing rate Periode IV Pengujian pada periode ke empat dilakukan tiga bulan setelah reklamasi, yaitu berlangsung dari bulan Juli sampai Agustus 28. Pada Periode tidak dilaksanakan pengujian Furan Pengujian Dissolved Gas Analysis (DGA) Tabel 5.26 Hasil pengujian DGA tanggal 21 Juli 28 Gases IBT 1 IBT 2 R T R T H CH4 2,9 4,5 3,6 - CO 42, ,6 272,8 CO2 2243, C2H4 - -,6 - C2H C2H TCG 45,2 55,5 49,8 272,8 74

19 Tabel 5.27 Hasil pengujian DGA tanggal 8 Agustus 28 Gases IBT 1 IBT 2 R T R T H CH4 3,2 4, ,9 CO 457,2 591,3 588,7 319,8 CO C2H C2H6-1, C2H TCG 46,4 595,8 68,3 321,7 TDCG 8 7 ppm IBT-1 R IBT-1 T IBT-2 R IBT-2 T /7/8 8/8/28 Tanggal Gambar 5.7 Pengujian TCG IBT-1 & IBT-2 periode 4 Komposisi gas yang tidak lengkap pada pengujian TCG mengakibatkan analisis yang kurang valid terhadap kondisi isolasi. Pada IBT-1 fasa R, IBT-1 fasa T dan IBT-2 fasa R jumlah gas CO berada pada kondisi 2. Tetapi secara umum berdasarkan analisis kondisi berdasarkan metode TCG dapat disimpulkan bahwa Trafo beroperasi normal. 75

20 Tabel 5.28 Interpretasi hasil pengujian DGA dengan Metode TCG NO TRAFO Rata-rata DIAGNOSIS TCG (ppm) 1 IBT -1 R 432,8 Beroperasi normal 9 2 IBT -1 T 55,65 Beroperasi normal 9 1 IBT -2 R 585,65 Beroperasi normal 9 2 IBT -2 T 297,25 Beroperasi normal Pengujian karakteristik minyak (Oil Quality Test) Tabel 5.29 Hasil Pengujian Karakteristik minyak tanggal 21 Juli 28 IBT- 1 IBT- 2 Parameter Uji R S T R S T Tegangan antar muka 33, , ,8 9 Warna 1,3 6-1,5 6 1,6 9-1,2 9 Angka Keasaman,35 9 -,32 9,29 9 -,45 9 Kadar air 6,4 6-9,6 6 5, Tabel 5.3 Hasil Pengujian Karakteristik minyak tanggal 8 Agustus 28 IBT- 1 IBT- 2 Parameter Uji R S T R S T Tegangan antar muka ,2 9 35, ,9 9 Warna 1,3 6-1,5 6 1,5 9-1,2 9 Angka Keasaman,35 9 -,29 9,31 9 -,27 9 Kadar air 6 6-8,2 6 6, ,6 9 Pada periode ini, karakteristik minyak berada dalam kondisi baik. Semua parameter uji menunjukkan level kondisi 6 dan Hasil Penilaian Penentuan nilai kondisi berdasarkan pada nilai-nilai untuk setiap parameter yang didapat dari monitoring diagnosis IBT-1 dan IBT-2. Hasil pengujian pada setiap parameter kemudian dibandingkan dengan nilai batas yang telah ditentukan 76

21 pada bab 4. Setelah itu dapat ditentukan level kondisi pada tiap periode untuk IBT-1 dan IBT-2. Untuk data yang tidak lengkap data hasil pengujiannya maka untuk menentukan level kondisinya diambil dari data hasil pengujian terakhir pada periode sebelumnya dan untuk ketidaklengkapan data pada periode pertama maka dilakukan pengambilan data pada periode kedua Sebagai contoh : Pada periode pertama tidak dilakukan pengujian Tegangan tembus dan Tan delta, maka untuk menentukan level kondisinya, diambil dari pengujian pada periode ke dua. Berikut ini adalah Tabel penentuan kondisi setiap parameter berdasarkan nilai batas yang dimiliki pada setiap periode ; Tabel 5.31 Hasil Penilaian kondisi IBT-1 Fasa R PARAMETER Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus 6* Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta 1* 1 9 9* Warna Furan * TCG Kandungan CO *) tidak dilakukan pengujian Tabel 5.32 Hasil Penilaian kondisi IBT-1 Fasa S PARAMETER Periode 1 Periode 2 Kadar air ( KA) 6 6 Angka Keasaman (AK) 9 9 Tegangan Tembus 9* 9 Tegangan Antar Muka (TAM) 9 9 Tan Delta 9* 9 Warna 9 9 Furan 9 9 TCG 9 9 Kandungan CO

22 Tabel 5.33 Hasil Penilaian kondisi IBT-1 Fasa T PARAMETER Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus 1* Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta 1* 1 9 9* Warna Furan * TCG Kandungan CO Tabel 5.34 Hasil Penilaian kondisi IBT-2 Fasa R PARAMETER Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus 1* 1 1* 1 Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta 1* 6 6* 6* Warna Furan * TCG 6 9 9* 9 Kandungan CO *) tidak dilakukan pengujian Tabel 5.35 Hasil Penilaian kondisi IBT-2 Fasa S PARAMETER Periode 1 Periode 2 Kadar air ( KA) 6 6 Angka Keasaman (AK) 9 9 Tegangan Tembus 9* 9 Tegangan Antar Muka (TAM) 9 9 Tan Delta 9* 9 Warna 9 9 Furan 6 9 TCG 9 9 Kandungan CO

23 Tabel 5.36 Hasil Penilaian kondisi IBT-2 Fasa T PARAMETER Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus 1* 1 1* 1 Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta 6* 6 6* 6 Warna Furan 6 1 1* 1* TCG 6 9 9* 9 Kandungan CO *) tidak dilakukan pengujian 4.4. Penentuan Isolasi Dari penentuan kondisi setiap parameter pada sub bab sebelumnya, kita dapat menentukan kondisi akhir IBT-1 dan IBT-2 pada setiap periode. Setiap kondisi parameter akan dikalikan dengan faktor pembobotan yang telah ditentukan pada bab 4, kemudian hasil pembobotan akan dijumlahkan untuk setiap parameter, sehingga dapat dilakukan penentuan kondisi isolasi. 79

24 IBT-1 Fasa R Tabel 5.37 Nilai Isolasi IBT-1 Fasa R Parameter Faktor Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Pembobotan Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta Warna Furan TCG Kandungan CO Nilai Akhir kondisi isolasi isolasi pada periode pertama berada pada kondisi buruk. Dengan keadaan seperti ini, Trafo beroperasi menuju kegagalan. Setelah dilakukan filtering, tidak terjadi perubahan level kondisi kadar air. Berdasarkan pengujian setelah dilakukan filtering terjadi penurunan kadar air walaupun masih dalam level kondisi 1, namun dua bulan kemudian terjadi kembali peningkatan dan tetap berada pada level kondisi 1. Pada periode kedua kondisi isolasi semakin memburuk, dapat dilihat dari penurunan kondisi isolasi dari nilai 2,9941 ke 2,261, penurunan tersebut diakibatkan penurunan nilai tegangan antar muka, yang mengindikasikan bahwa terdapat sludge yang menempel pada isolasi kertas. Adanya sludge disebabkan hasil oksidasi minyak berupa asam yang bersifat hydrophilic yang mempunyai polaritas yang tinggi sehingga tidak larut dalam minyak trafo yang bersifat non polar. Setelah dilakukan reklamasi, pengujian pada periode ke tiga diperoleh bahwa terjadi perbaikan level kondisi pada hampir semua parameter, dengan kondisi tersebut, trafo berada dalam keadaan yang baik dan layak untuk beroperasi, demikian juga pada periode ke empat, yaitu tiga bulan setelah reklamasi, hanya terjadi penurunan level kondisi warna tetapi masih dalam kondisi normal. Dapat disimpulkan bahwa pada periode ke empat, Trafo berada dalam keadaan baik dan layak untuk beroperasi. 8

25 IBT-1 Fasa S Tabel 5.38 Nilai Isolasi IBT-1 Fasa S Faktor Parameter Periode 1 Periode 2 Pembobotan Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta Warna Furan TCG Kandungan CO Nilai Akhir kondisi isolasi isolasi pada periode pertama berada pada kondisi baik dan layak untuk beroperasi. Demikian juga pada periode kedua, setelah dilakukan filtering kondisi isolasi menunjukkan bahwa Trafo masih dalam keadaan baik dan layak untuk beroperasi. Tidak dilakukannya reklamasi pada IBT-1 Fasa S karena berdasarkan dua periode pengujian tidak ditemukan masalah pada kondisi isolasi pada trafo ini. 81

26 IBT-1 Fasa T Tabel 5.39 Nilai Isolasi IBT-1 Fasa T Faktor Parameter Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Pembobotan Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta Warna Furan TCG Kandungan CO Nilai Akhir kondisi isolasi isolasi pada periode pertama berada pada kondisi buruk. Dengan keadaan seperti ini, Trafo beroperasi menuju kegagalan. Setelah dilakukan filtering, tidak terjadi perubahan level kondisi kadar air. Berdasarkan pengujian setelah dilakukan filtering terjadi penurunan kadar air walaupun masih dalam level kondisi 1, namun setelah dua bulan kemudian terjadi kembali peningkatan dan tetap berada pada level kondisi 1. Pada periode kedua kondisi isolasi semakin memburuk, dapat dilihat dari penurunan kondisi isolasi dari nilai 2,3831 ke 1,8617, penurunan tersebut diakibatkan penurunan nilai tegangan antar muka, yang mengindikasikan bahwa terdapat sludge yang menempel pada isolasi kertas. Adanya sludge disebabkan hasil oksidasi minyak berupa asam yang bersifat hydrophilic yang mempunyai polaritas yang tinggi sehingga tidak larut dalam minyak trafo yang bersifat non polar. Setelah dilakukan reklamasi, pengujian pada periode ke tiga diperoleh bahwa terjadi perbaikan level kondisi pada hampir semua parameter, dengan kondisi tersebut, trafo berada dalam keadaan yang baik dan layak untuk beroperasi, demikian juga pada periode ke empat, yaitu tiga bulan setelah reklamasi, semua parameter berada dalam keadaan normal, sehingga dapat disimpulkan bahwa Trafo berada dalam keadaan baik dan layak untuk beroperasi 82

27 IBT-2 Fasa R Tabel 5.4 Nilai Isolasi IBT-2 Fasa R Faktor Parameter Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Pembobotan Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta Warna Furan TCG Kandungan CO Nilai Akhir kondisi isolasi isolasi pada periode pertama berada pada kondisi buruk. Dengan keadaan seperti ini, Trafo beroperasi menuju kegagalan. Setelah dilakukan filtering, tidak terjadi perubahan level kondisi kadar air. Berdasarkan pengujian setelah dilakukan filtering terjadi penurunan kadar air walaupun masih dalam level kondisi 1, namun setelah dua bulan kemudian terjadi kembali peningkatan dan tetap berada pada level kondisi 1. Pada periode kedua kondisi isolasi semakin memburuk, dapat dilihat dari penurunan kondisi isolasi dari nilai 4,31 ke 3,1477, penurunan tersebut diakibatkan penurunan nilai tegangan antar muka, yang mengindikasikan bahwa terdapat sludge yang menempel pada isolasi kertas. Adanya sludge disebabkan hasil oksidasi minyak berupa asam yang bersifat hydrophilic yang mempunyai polaritas yang tinggi sehingga tidak larut dalam minyak trafo yang bersifat non polar.setelah dilakukan reklamasi, pengujian pada periode ke tiga diperoleh bahwa terjadi perbaikan pada level kondisi pada hampir semua parameter, kecuali pada kandungan furan dan CO 2. Terjadi peningkatan kondisi isolasi secara keseluruhan tetapi masih berada dibawa kondisi normal (level 6). Pengujian kandungan furan tidak dilakukan pada IBT-2 Fasa R pada periode ketiga dan keempat. Berdasarkan hasil trend pada IBT-1 Fasa R dan T, terjadi perbaikan level kondisi pada Furan. Pada Tabel diatas diasumsikan level 83

28 kondisi Furan tetap pada kondisi 1. Jika diasumsikan bahwa level kondisi furan menjadi level kondisi 6 terjadi peningkatan nilai kondisi isolasi menjadi 6,8757 pada periode ke tiga dan 6,816 pada periode keempat.dan jika dilakukan asumsi bahwa level kondisi furan menjadi level kondisi 9 nilai kondisi isolasi menjadi 7,7736 dan 7,6695 pada periode keempat IBT-2 Fasa S Tabel 5.41 Nilai Isolasi IBT-2 Fasa S Faktor Parameter Periode 1 Periode 2 Pembobotan Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta Warna Furan TCG Kandungan CO Nilai Akhir kondisi isolasi isolasi pada periode pertama berada pada kondisi baik dan layak untuk beroperasi.demikian juga pada periode kedua, setelah dilakukan filtering kondisi isolasi menunjukkan bahwa Trafo tetap dalam keadaan baik dan layak untuk beroperasi.tidak dilakukannya reklamasi pada IBT-1 Fasa S karena berdasarkan dua periode pengujian tidak ditemukan masalah pada kondisi isolasi pada trafo ini. 84

29 IBT-2 Fasa T Tabel 5.42 Nilai Isolasi IBT-2 Fasa T Faktor Parameter Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Pembobotan Kadar air ( KA) Angka Keasaman (AK) Tegangan Tembus Tegangan Antar Muka (TAM) Tan Delta Warna Furan TCG Kandungan CO Nilai Akhir kondisi isolasi isolasi pada periode pertama berada pada kondisi buruk. Dengan keadaan seperti ini, Trafo beroperasi menuju kegagalan. Setelah dilakukan filtering, tidak terjadi perubahan level kondisi kadar air. Berdasarkan pengujian setelah dilakukan filtering terjadi penurunan kadar air walaupun masih dalam level kondisi 1, namun setelah dua bulan kemudian terjadi kembali peningkatan dan tetap berada pada level kondisi 1. Pada periode kedua kondisi isolasi semakin memburuk, dapat dilihat dari penurunan kondisi isolasi dari nilai 5,2891 ke 3,736, penurunan tersebut diakibatkan penurunan nilai tegangan antar muka, yang mengindikasikan bahwa terdapat sludge yang menempel pada isolasi kertas. Adanya sludge disebabkan hasil oksidasi minyak berupa asam yang bersifat hydrophilic yang mempunyai polaritas yang tinggi sehingga tidak larut dalam minyak trafo yang bersifat non polar.setelah dilakukan reklamasi, pengujian pada periode ke tiga diperoleh bahwa terjadi perbaikan pada level kondisi pada hampir semua parameter.. Terjadi peningkatan kondisi isolasi secara keseluruhan tetapi masih berada dibawa kondisi normal (level 6). Pengujian kandungan furan tidak dilakukan pada IBT-2 Fasa R pada periode ketiga dan keempat. Berdasarkan hasil trend pada IBT-1 Fasa R dan T, terjadi perbaikan level kondisi pada Furan. Pada Tabel diatas diasumsikan level kondisi Furan tetap pada kondisi 1. Jika

30 diasumsikan bahwa level kondisi furan menjadi level kondisi 6 terjadi peningkatan nilai kondisi isolasi menjadi 6,8757 pada periode ke tiga dan 6,9498 pada periode keempat. Dan jika dilakukan asumsi bahwa level kondisi furan menjadi level kondisi 9 nilai kondisi isolasi menjadi 7,7736 dan 7,8477 pada periode keempat. 86