LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Dita Annisa Amanayatik adalah

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

Kuisioner Penelitian

HASIL PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR TERJADINYA PENYAKIT KELAMIN ANALISA UNIVARIAT

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

KUESIONER PENELITIAN

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 : Master Data

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisoner Penelitian. 1. Isilah dengan tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI


LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 2 Kartu Bimbingan

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

TIME LINE PENELITIAN

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

Universitas Sumatera Utara

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

INFORMED CONSENT PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN


FORMULIR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) Judul : Hubungan Perilaku Kerja dengan Kejadian Kecelakaan Kerja di Unit

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Kuesioner Penelitian

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Fatimah / adalah mahasiswi D-IV Bidan

Kuesioner Penelitian

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

PERMOHONAN SEBAGAI RESPONDEN Assalamu alaikum Wr. Wb

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

KUESIONER MOTIVASI KERJA GURU SD NEGERI KUTA TUHA BLANGPIDIE TAHUN 2009

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MEROKOK PADA PELAJAR SMP NEGERI 3 MAJENANG CILACAP TAHUN AJARAN 2014/2015

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

I. Identitas Responden

STS TS S SS 14 Anak banyak membuat kita lebih merasakan kehidupan yang lebih indah dibandingkan mempunyai anak sedikit

Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

KUESIONER. Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)

LAMPIRAN 1. Persetujuan Komite Etik Penelitian

Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan

RENCANA KEGIATAN PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BERAT BADAN LAHIR DI KLINIK HARYANTARI MEDAN. Waktu. Februar

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Leukemia Rawat Inap di RSU Dr. Pirngadi Medan tahun

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

Lampiran 1: Lembar Persetujuan Komisi Etik. Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Indonesia 55

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

KUESIONER PENELITIAN

A. UJI KORELASI NON PARAMETRIC CHI SQUERE (p-value)

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Kuesioner Penelitian

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

Kepada : Yth. Karyawan Perusahaan Roti Tiga Berlian di Semanggi Surakarta. : Pengisian Kuesioner

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Hubungan Kualitas Penggunaaan Alat Pelindung Telinga Dengan Keluhan Gangguan. Pendengaran Di Pt Hung A Cikarang Bekasi, Propinsi Jawa Barat Indonesia.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kepada Yth. Pasien rawat inap ruang Pinus Rumah Sakit Eka Tangerang Selatan Di tempat. : Permohonan menjadi responden

Transkripsi:

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bernama Dita Annisa Amanayatik 2012-31-025 adalah mahasiswi Kesehatan Masyarakat Fakultas Ilmu-ilmu Kesehatan Universitas Esa Unggul. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kejadian ISPA Pada Pekerja Pengasapan di PHPT Muara Angke. Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Program Studi Kesehatan Masyarakat Fakultas Ilmu-ilmu Kesehatan Universitas Esa Unggul. Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan saudara untuk menjadi responden dalam penelitian. Selanjutnya, saya mohon kesediaan saudara dalam melakukan pelaksanaan tentang tujuan penelitian saya. Jika saudara bersedia silahkan tanda tangani lembar persetujuan ini sebagai bukti kesediaan ibu. Partisipasi saudara dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga ibu bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Identitas pribadi ibu dan semua informasi yang ibu berikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini. Terima kasih atas partisipasi saudara dalam penelitian ini. Jakarta, Desember 2016 Peneliti Responden ( Dita Annisa ) ( )

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGRUHI KEJADIAN ISPA PADA PEKERJA DI PENGOLAHAN HASIL PERIKANAN TRADISIONAL MUARA ANGKE JAKARTA UTARA TAHUN 2016 Petunjuk Pengisian : 1. Jawablah pertanyaan yang ada pada kuesioner dengan jawaban yang jujur 2. Isilah jawaban pada kolom yang tersedia dengan cara menceklist atau menyilang 3. Atas partisipasi saudara saya ucapkan terimakasih No. Responden : Tanggal wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN Nama : Jenis Kelamin : Usia :

A. ISPA 1. Apakah Anda pernah dinyatakan terkena ISPA oleh dokter? Ya Tidak Pilih salah satu jawaban dari pernyataan dibawah ini dengan memberi tanda centang pada kolom yang telah tersedia sesuai dengan pilihan anda! B. Kebiasaan Merokok 2. Apakah anda merokok? Ya Tidak Data pendukung a. Sudah berapa lama anda merokok? < 10 tahun >10 tahun b. Berapa batang rokok yang anda habiskan perharinya (24 jam)? < 13 batang/hari 13 batang/hari c. Jenis rokok apa yang biasa anda hisap? Filter Non Filter d. Bagaimana cara anda menghisap rokok? Menghisap langsung dihembuskan Menghisap hanya sampai ke dalam mulut Menghisap sampai di kerongkongan C. Masa Kerja 3. Saat ini, berapa lama anda bekerja disini? > 3 tahun 3 tahun

4. Saat ini berapa lama Anda bekerja dalam sehari? > 8jam 8 jam Pilih salah satu jawaban dengan cara ceklist di salah satu kolom yang akan anda pilih! D. Penggunaan APD 5. Apakah anda mengetahui apa yang dimaksud dengan Alat Pelindung Diri atau APD? ( Jika Ya lanjut ke no 15 ) Ya Tidak 6. Apakah anda menggunakan APD masker saat bekerja? Ya Tidak

Lembar Observasi Alat Pelindung Diri Alat Pelindung Diri Menggunakan Tidak Menggunakan Masker

1. Explore Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent KM 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0% Descriptives Statistic Std. Error Mean,09,029 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound,03 Upper Bound,14 5% Trimmed Mean,04 Median,00 Variance,079 KM Std. Deviation,282 Minimum 0 Maximum 1 Range 1 Interquartile Range 0 Skewness 3,001,250 Kurtosis 7,162,495 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. KM,534 93,000,314 93,000 a. Lilliefors Significance Correction

Statistic KEBIASAAN MEROKOK 1 N Valid 93 Missing 0 Mean,86 Median 1,00 Mode 1 Std. Deviation,349 Minimum 0 Maximum 1 Sum 80 25 1,00 Percentiles 50 1,00 75 1,00 KEBIASAAN MEROKOK 1 Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Merokok 80 86,0 86,0 86,0 Tidak Merokok 13 14,0 14,0 100,0 Total 93 100,0 100,0 2. Explore Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent MK 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0%

Descriptives Statistic Std. Error Mean 1,33,049 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 1,24 Upper Bound 1,43 5% Trimmed Mean 1,31 Median 1,00 Variance,225 MK Std. Deviation,474 Minimum 1 Maximum 2 Range 1 Interquartile Range 1 Skewness,719,250 Kurtosis -1,516,495 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. MK,426 93,000,595 93,000 a. Lilliefors Significance Correction Statistik MK1 Valid 93 N Missing 0 Mean,11 Median,00 Mode 0 Std. Deviation,311 Minimum 0 Maximum 1 Sum 10 25,00 Percentiles 50,00 75,00

MK1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent >3 TAHUN 83 89,2 89,2 89,2 Valid <3 TAHUN 10 10,8 10,8 100,0 Total 93 100,0 100,0 3. Explore Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent APD 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0% Descriptives Statistic Std. Error Mean 1,66,054 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 1,55 Upper Bound 1,76 5% Trimmed Mean 1,70 Median 2,00 Variance,272 APD Std. Deviation,521 Minimum 0 Maximum 2 Range 2 Interquartile Range 1 Skewness -1,131,250 Kurtosis,218,495 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. APD,423 93,000,628 93,000 a. Lilliefors Significance Correction

Statistik APD1 Valid 93 N Missing 0 Mean,68 Median 1,00 Mode 1 Std. Deviation,470 Minimum 0 Maximum 1 Sum 63 25,00 Percentiles 50 1,00 75 1,00 APD1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak Menggunakan APD 30 32,3 32,3 32,3 Valid Menggunakan APD 63 67,7 67,7 100,0 Total 93 100,0 100,0 4. Explore Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent ISPA 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0%

Descriptives Statistic Std. Error Mean,09,029 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound,03 Upper Bound,14 5% Trimmed Mean,04 Median,00 Variance,079 ISPA Std. Deviation,282 Minimum 0 Maximum 1 Range 1 Interquartile Range 0 Skewness 3,001,250 Kurtosis 7,162,495 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. ISPA,534 93,000,314 93,000 a. Lilliefors Significance Correction ISPA1 Statistics Valid 93 N Missing 0 Mean,09 Median,00 Mode 0 Std. Deviation,282 Minimum 0 Maximum 1 Sum 8 25,00 Percentiles 50,00 75,00

ISPA1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent ISPA 85 91,4 91,4 91,4 Valid Tidak ISPA 8 8,6 8,6 100,0 Total 93 100,0 100,0

Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent KEBIASAAN MEROKOK 1 * ISPA 1 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0% KEBIASAAN MEROKOK 1 * ISPA 1 Crosstabulation ISPA 1 Total ISPA Tidak ISPA KEBIASAAN MEROKOK 1 Total Merokok Tidak Merokok Count 76 4 13 Expected Count 73,1 6,9 80,0 % within KEBIASAAN MEROKOK 1 95,0% 5,0% 100,0% Count 9 4 80 Expected Count 11,9 1,1 13,0 % within KEBIASAAN MEROKOK 1 69,2% 30,8% 100,0% Count 85 8 93 Expected Count 85,0 8,0 93,0 % within KEBIASAAN MEROKOK 1 91,4% 8,6% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 9,445 a 1,002 Continuity Correction b 6,452 1,011 Likelihood Ratio 6,731 1,009 Fisher's Exact Test,012,012 Linear-by-Linear Association 9,344 1,002 N of Valid Cases 93 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,12. b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures Value Approx. Sig. Phi,319,002 Nominal by Nominal Cramer's V,319,002 Contingency Coefficient,304,002 N of Valid Cases 93 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for KEBIASAAN MEROKOK 1 (Tidak 8,444 1,795 39,729 Merokok / Merokok) For cohort ISPA 1 = Tidak ISPA 6,154 1,753 21,606 For cohort ISPA 1 = ISPA,729,505 1,051 N of Valid Cases 93 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent MK1 * ISPA1 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0% MK1 * ISPA1 Crosstabulation ISPA1 Total ISPA Tidak ISPA Count 79 4 83 >3 TAHUN Expected Count 75,9 7,1 83,0 MK1 % within MK1 95,2% 4,8% 100,0% Count 6 4 10 <3 TAHUN Expected Count 9,1,9 10,0 % within MK1 60,0% 40,0% 100,0% Count 85 8 93 Total Expected Count 85,0 8,0 93,0 % within MK1 91,4% 8,6% 100,0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 14,050 a 1,000 Continuity Correction b 9,931 1,002 Likelihood Ratio 9,017 1,003 Fisher's Exact Test,004,004 Linear-by-Linear Association 13,898 1,000 N of Valid Cases 93 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,86. b. Computed only for a 2x2 table Symmetric Measures Value Approx. Sig. Phi,389,000 Nominal by Nominal Cramer's V,389,000 Contingency Coefficient,362,000 N of Valid Cases 93 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for MK1 (>3 TAHUN / <3 TAHUN) 13,167 2,618 66,229 For cohort ISPA1 = ISPA 1,586,954 2,637 For cohort ISPA1 = Tidak ISPA,120,036,408 N of Valid Cases 93

Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent APD1 * ISPA1 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0% APD1 * ISPA1 Crosstabulation ISPA1 Total ISPA Tidak ISPA Count 28 2 30 Tidak Menggunakan APD Expected Count 27,4 2,6 30,0 APD1 % within APD1 93,3% 6,7% 100,0% Count 57 6 63 Menggunakan APD Expected Count 57,6 5,4 63,0 % within APD1 90,5% 9,5% 100,0% Count 85 8 93 Total Expected Count 85,0 8,0 93,0 % within APD1 91,4% 8,6% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square,211 a 1,646 Continuity Correction b,004 1,949 Likelihood Ratio,220 1,639 Fisher's Exact Test 1,000,491 Linear-by-Linear Association,209 1,648 N of Valid Cases 93 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,58. b. Computed only for a 2x2 table Symmetric Measures Value Approx. Sig. Phi,048,646 Nominal by Nominal Cramer's V,048,646 Contingency Coefficient,048,646 N of Valid Cases 93 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for APD1 (Tidak Menggunakan APD / 1,474,279 7,774 Menggunakan APD) For cohort ISPA1 = ISPA 1,032,911 1,169 For cohort ISPA1 = Tidak ISPA,700,150 3,266 N of Valid Cases 93

Data Pendukung Kebiasaan Merokok Statistics Lama Merokok1 Valid 80 N Missing 0 Mean,54 Median 1,00 Mode 1 Std. Deviation,502 Minimum 0 Maximum 1 Sum 43 25,00 Percentiles 50 1,00 75 1,00 Lama Merokok1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <10 Tahun 37 46,3 46,3 46,3 Valid >10 Tahun 43 53,8 53,8 100,0 Total 80 100,0 100,0 Statistics Banyak Rokok1 Valid 80 N Missing 0 Mean,59 Median 1,00 Mode 1 Std. Deviation,495 Minimum 0 Maximum 1 Sum 47 25,00 Percentiles 50 1,00 75 1,00

Banyak Rokok1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <13 Batang 33 41,3 41,3 41,3 Valid >13 Batang 47 58,8 58,8 100,0 Total 80 100,0 100,0 Statistics Jenis Rokok1 Valid 80 N Missing 0 Mean,51 Median 1,00 Mode 1 Std. Deviation,503 Minimum 0 Maximum 1 Sum 41 25,00 Percentiles 50 1,00 75 1,00 Jenis Rokok1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Filter 39 48,8 48,8 48,8 Valid Non Filter 41 51,3 51,3 100,0 Total 80 100,0 100,0

Statistics Cara Merokok1 Valid 80 N Missing 0 Mean,55 Median 1,00 Mode 1 Std. Deviation,501 Minimum 0 Maximum 1 Sum 44 25,00 Percentiles 50 1,00 75 1,00 Cara Merokok1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Mulut 36 45,0 45,0 45,0 Valid Kerongkongan 44 55,0 55,0 100,0 Total 80 100,0 100,0

Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent MK 93 100,0% 0 0,0% 93 100,0% Descriptives Statistic Std. Error Mean 1,33,049 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 1,24 Upper Bound 1,43 5% Trimmed Mean 1,31 Median 1,00 Variance,225 MK Std. Deviation,474 Minimum 1 Maximum 2 Range 1 Interquartile Range 1 Skewness,719,250 Kurtosis -1,516,495 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. MK,426 93,000,595 93,000 a. Lilliefors Significance Correction

MK1 Statistics Valid 93 N Missing 0 Mean,33 Median,00 Mode 0 Std. Deviation,474 Minimum 0 Maximum 1 Sum 31 25,00 Percentiles 50,00 75 1,00 MK1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent kurang dari 3tahun 62 66,7 66,7 66,7 Valid lebih dari 3 tahun 31 33,3 33,3 100,0 Total 93 100,0 100,0

Gambar 3.1 Tempat Pengasapan Ikan Gambar 3.2 Tungku Pengasapan Ikan

Gambar 3.3 Wawancara dengan Pekerja Gambar 3.4 Hasil Produksi

Gambar 3.5 Tempat Bekerja sekaligus rumah pekerja