PERBANDINGAN HASIL PENELUSURAN MENGGUNAKAN SEARCH ENGINE GOOGLE DENGAN PENELUSURAN LANGSUNG KE USU e-repository SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu prasyarat dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam bidang studi perpustakaan dan informasi OLEH ANDI PARGO SIMAMORA (090709031) UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS ILMU BUDAYA DEPARTEMEN STUDI PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI MEDAN 2013
ABSTRAK Simamora, Andi Pargo. 2013. Perbandingan Hasil Penelusuran Menggunakan Search Engine Google dengan Penelusuran Langsung ke USU e- Repository. Medan: Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat keberhasilan Search Engine Google dalam mengindeks subjek/ dokumen dalam USU e-repository. Penelitian ini dilakukan dengan merangkaikan query yang menjadi bahan analisis dalam penelusuran. Hasil penelusuran dilakukan dengan strategi penelusuran yakni, pemanfaatan layanan advanced search/pencarian lanjutan dan penulis membatasi penelusuran dalam format pdf disebabkan karena local content pada USU e-repository mempunyai format PDF (Portable Document Format). Penulis membatasi query/kata kunci dalam bidang ilmu kedokteran sebanyak 20 query. Jika dilihat dari nilai persentasi presisi yang didapat dapat diketahui bahwa, search engine Google berhasil memanggil dokumen dalam USU e- Repository. Jumlah presisi Google dalam mengindeks USU e-repository sebesar 35 %. Besar presisi yang didapat tidak sesuai dengan tingkat/besar presisi yang diharapkan pengguna. Berdasarkan penelusuran yang dilakukan dapat diketahui tingkat ketepatan Google dalam mengindeks USU e-repository rendah. Nilai ketepatan yang baik harus berbanding sama dengan perolehan yaitu 1: 1. Besar presisi merupakan acuan yang menjadi tolok ukur tingkat keberhasilan search engine dalam mengindeks suatu database. Kebanyakan hasil penelusuran menggunakan search engine Google bias dan arah penelusurannya tidak jelas yang membuat penulis kebingungan. Penelusuran menggunakan search engine Google harus menggunakan strategi penelusuran yakni dengan penggunaan fasilitas dalam search engine contohnya, basic search dan advanced search. Penelusuran langsung ke USU e-repository lebih efektif karena repository menyediakan akses yang dibatasi berdasarkan subjek, bidang ilmu, pengarang, format. Hal ini memudahkan pengguna untuk mendapatkan local content maupun informasi yang dibutuhkan. Kata Kunci : Penelusuran Online, Search Engine Google, Repository
KATA PENGANTAR Puji dan syukur peneliti panjatkan kepada Tuhan Yesus dan Bunda Maria, yang telah memberikan berkat dan kasih karunia-nya, sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Perbandingan Hasil Penelusuran Menggunakan Search Engine Google dengan Penelusuran Langsung ke USU e- Repository. Selama penulisan skripsi, peneliti mengucapkan terima kasih kepada Ayah dan Ibu tercinta St. Togar Simamora, Rosmauli Sinurat S.Pd, yang telah banyak berkorban untuk membesarkan, mendidik dan mendoakan peneliti, serta abang dan adikku tersayang Emerson Simamora, Ani Bertha Simamora, Daniel Simamora, Tenny Ruth Simamora, Alpon Toli Simamora yang telah memberikan dorongan motivasi, semangat dan doa selama mengikuti perkuliahan sampai selesai skripsi ini. Sebagai rasa syukur peneliti mengucapkan terima kasih yang tulus kepada: 1. Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A, selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya. 2. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd, selaku Ketua Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi dan sekaligus dosen mata kuliah statistika. 3. Bapak Drs. Jonner Hasugian, M.Si, selaku pembimbing I dan Bapak Ishak, S.S., M.Hum selaku pembimbing II yang telah membimbing dan memberikan pengarahan demi kelancaran penelitian ini. 4. Ibu Himma Dewiyana, ST., M.Hum, selaku penguji I dan Bapak Drs. Belling Siregar, M.Lib selaku penguji II yang telah banyak memberikan masukan dalam penelitian ini. 5. Seluruh Dosen Jurusan Program Studi Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya, selaku staf pengajar yang telah mendidik peneliti. 6. Kepada Bang Yudi yang telah membantu peneliti untuk urusan administrasi dalam penyelelesaian skripsi dan studi di departemen studi perpustakaan dan informasi.. 7. Kepada kawan-kawan seperjuangan stambuk 09 Heroplin, Margaretha, Renti, Dian, Rumi, Melati, Ruthsel, Indra, Samuel, Ramson, Siti Aisyah,
Erika, Astika, Ani, Dora, Lentina, Grace, Rasyad, dan kawan-kawan yang tidak bisa saya sebutkan satu per-satu yang telah bersama-sama selama masa perkuliahan. 8. Kepada ATC Adventure Baron 08, Manik Santos, Tota Climber, yang bersama-sama selama masa perkuliahan di Departemen Studi Perpustakaan dan Informasi. 9. Kepada adik-adik stambuk 2010, 2011 David, Pradana, Retno, Sriwahyuni, Christine, Sepdita, Roy Komba yang selalu bersama-sama peneliti selama perkuliahan, serta semua pihak yang telah membantu peneliti yang tidak tidak dapat disebutkan satu persatu. 10. Kepada teman-teman satu Kost Saymara Lae Heri, Lae Eben (Ben Spies), Hengki (Appara awak), Lae Alves, Lae Ganteng (Bery), Lae Dede, Lae Laston (Lang), Lae Holong, Lae Jeplin yang selalu bersama-sama selama di medan, serta semua pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. Akhirnya penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaaan dan masih banyak kekurangannya, Namun demikian harapan penulis skripsi ini dapat kiranya menambah khazanah ilmu dan bermanfaat bagi semua. Medan, 11 Juli 2013 Andi Pargo Simamora 090709031
DAFTAR ISI ABSTRAK... ii KATA PENGANTAR... iii DAFTAR ISI... v DAFTAR TABEL... viii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1. Latar Belakang... 1 1.2. Rumusan Masalah... 4 1.3. Tujuan Penelitian... 4 1.4. Manfaat Penelitian... 4 1.5. Ruang Lingkup... 4 BAB II KAJIAN TEORITIS... 5 2.1. Penelusuran Online (Online Searching)... 5 2.1.1. Konsep Penelusuran Informasi... 5 2.1.2.Tujuan Penelusuran Informasi... 6 2.1.3. Tipe Penelusuran... 7 2.1.4. Tahapan Penelusuran Informasi... 8 2.2. Pengertian Database... 10 2.2.1.Konsep Dasar Database... 11 2.2.2. Jenis-jenis Database... 11 2.2.3. Sifat dan Tujuan Database... 12 2.2.4. Komponen Utama Database... 13 2.3. Search Engine... 13 2.3.1 Definisi Search Engine... 15 2.3.2. Cara Kerja Search Engine... 15 2.3.3. Jenis- jenis Search Engine... 16 2.3.4. Google Sebagai Mesin Pencari... 17 2.3.5 Fitur Pencarian Google... 19 2.4. Penelusuran... 21 2.4.1. Fungsi Indeks dalam Penelusuran... 22 2.4.2. Penilaian Relevansi Penelusuran... 22 2.4.3. Penelusuran Langsung ke Database... 25 2.4.4. Penelusuran Menggunakan Search Engine... 26 2.5. Repository Institusi (Institutional Repository)... 27 2.5.1. Kebijakan Akses... 28
BAB III METODE PENELITIAN... 29 3.1. Jenis Penelitian... 29 3.2. Metode Penelitian... 29 3.2.1. Unit Analisis... 30 3.2.2 Lokasi dan Akses Informasi... 30 3.3. Teknik Pengumpulan Data... 30 3.3.1. Instrumen Penelitian... 31 3.4. Variabel Penelitian dan Kisi-kisi Check List... 31 3.4.1. Variabel Penelitian... 31 3.4.2. Kisi-kisi Check List... 32 3.5. Formulasi Query... 34 3.6. Analisis Data... 35 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 37 4.1 Karakteristik Penilaian... 37 4.2 Analisis Penelusuran... 37 4.2.1. Perbandingan Hasil Penelusuran Menggunakan Search Engine Google dengan Penelusuran Langsung ke USU e-repository... 38 4.2.1.1. Hasil Penelusuran Menggunakan Query 10-dihydroxydes of stearile chitosan... 39 4.2.1.2. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Cancer cell proliferation... 40 4.2.1.3. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Cancer Diagnosis... 41 4.2.1.4. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Cancer management... 42 4.2.1.5. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Bacillus chitinosporus... 43 4.2.1.6. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Baby Growth... 45 4.2.1.7. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Tumor Ginekologi... 46 4.2.1.8. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Obstretical Surgery... 47 4.2.1.9. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Brain Tumor... 48 4.2.1.10. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Appendicitis... 49 4.2.1.11. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Hipertensi... 50 4.2.1.12. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Asma... 52 4.2.1.13. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Lupus Eritematosus Sistemik... 53 4.2.1.14. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Katarak... 54 4.2.1.15. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Tuberkulosa... 55 4.2.1.16. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Stroke... 56 4.2.1.17. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Hepatitis... 57
4.2.1.18. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Hepatitis B... 59 4.2.1.19. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Anemia... 60 4.2.1.20. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Anemia In Pregnancy... 61 4.3 Nilai Rata-Rata Ketepatan Google dalam Mengindeks USU e-repository 62 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 65 5.1. Kesimpulan... 65 5.2. Saran... 66 DAFTAR PUSTAKA... 67 LAMPIRAN
DAFTAR TABEL Tabel 1.Kisi-Kisi Check List 32 Tabel 2. Formulir Isian.33 Tabel 3. Formulasi Query...34 Tabel 4. Hasil Penelusuran Menggunakan Query 10-dihydroxydes of stearile chitosan...37 Tabel 5. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Cancer cell proliferation...38 Tabel 6. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Cancer Diagnosis...40 Tabel 7. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Cancer management. 41 Tabel 8. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Bacillus chitinosporus.42 Tabel 9. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Baby Growth...43 Tabel10. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Tumor Ginekologi...44 Tabel 11. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Obstretical Surgery...45 Tabel 12. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Brain Tumor. 46 Tabel 13. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Appendicitis..48 Tabel 14. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Hipertensi.49 Tabel 15. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Asma.50 Tabel 16. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Lupus Eritematosus Sistemik 51 Tabel 17. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Katarak.52 Tabel 18. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Tuberkulosa..53 Tabel 19. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Stroke 55 Tabel 20. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Hepatitis 56 Tabel 21. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Hepatitis B 57 Tabel 22. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Anemia...58 Tabel 23. Hasil Penelusuran Menggunakan Query Anemia In Pregnany.59 Tabel 24. Nilai Ketepatan/Precision Google dalam Mengindeks USU e- Repository bidang Ilmu Kedokteran 60