KUESIONER PENELITIAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN

KUESIONER PENELITIAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada Yth Bapak/Ibu Responden Di Tempat Dengan hormat, Sebagai persyaratan tugas akhir mahasiswa Program Studi Akuntansi (S1) Universitas Muhammadiyah Surakarta, saya akan melakukan penelitian tentang PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, PENGENDALIAN INTERN AKUNTANSI DAN PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN (SAP) TERHADAP KETERANDALAN PELAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SRAGEN Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden dalam penelitian ini dan saya mohon kesediaannya untuk mengisi kuesioner yang disediakan dengan kejujuran. kasih. Demikian permohonan, atas bantuan dan partisipasinya saya ucapkan terima Hormat saya, Betsy Kusuma Asmarani

DATA RESPONDEN Mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk mengisi keterangan dibawah ini atau beri tanda silang (X) pada pertanyaan pilihan. Identitas Responden 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : Tahun 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 4. Jabatan : 5. Masa Kerja : < 10 Tahun 21-25 Tahun 10-15 Tahun 26-30 Tahun 16-20 Tahun 31-35 Tahun 6. Tingkat Pendidikan: SMU S1 DIPLOMA S2 S3 Bapak/Ibu dimihon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas pernyataanpernyataan berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan cara disilang (X). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati.

Skor Jawaban adalah sebagai berikut: Skor 1 Sangat Tidak Setuju (STS) Skor 2 Tidak Setuju (TS) Skor 3 Ragu-ragu (R) Skor 4 Setuju (S) Skor 5 Sangat setuju (SS) I. Pemanfaatan Teknologi Informasi STS TS R S SS 1. Subbagian akuntansi/keuangan anda memiliki komputer yang cukup untuk melaksanakan tugas. 2. Jaringan internet telah terpasang di unit kerja anda. 3. Jaringan internet telah dimanfaatkan sebagai penghubung antar unit kerja dalam pengiriman data dan informasi yang dibutuhkan. 4. Proses akuntansi sejak awal transaksi hingga pembuatan laporan keuangan dilakukan secara komputerisasi. 5. Pengolahan data transaksi keuangan menggunakan software yang sesuai dengan peraturan perundangundangan. 6. Laporan akuntansi dan manajerial dihasilkan dari sistem informasi yang terintegrasi. 7. Adanya jadwal pemeliharaan peralatan secara teratur 8. Peralatan yang usang/rusak didata dan diperbaiki tepat pada waktunya. Sumber : Arfianti (2011)

II. Pengendalian Intern Akuntansi STS TS R S SS 1. Subbagian keuangan/akuntansi anda menyelenggarakan sistem akuntansi yang meliputi: a. Prosedur akuntansi penerimaan kas b. Prosedur akuntansi pengeluaran kas c. Prosedur aset d. Prosedur akuntansi selain kas 2. Daftar rekening (chart of account) pemerintah daerah tersedia dan digunakan. 3. Transaksi tidak dapat dilakukan tanpa adanya otorisasi dari pihak yang berwenang. 4. Setiap transaksi yang terjadi harus didukung dengan bukti transaksi yang valid dan sah 5. Setiap transaksi dicatat dalam buku catatan akuntansi. 6. Catatan akuntansi dijaga untuk tetap up to date 7. Laporan-laporan keuangan direview dan disetujui terlebih dahulu oleh kepala subbagian keuangan/akuntansi sebelum didistribusikan. 8. Sistem akuntansi ada memungkinkan audit/ transaction trail. 9. Ada pemisahan tugas dalam rangka pelaksanaan APBD. Sumber :Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 III. Standar Akuntansi Pemerintahan STS TS R S SS 1. Penerapan basis akrual untuk pengukuran Aset dalam Neraca Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu. 2. Penerapan basis akrual untuk pengukuran Kewajiban dalam Neraca Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu.

3. Penerapan basis akrual untuk pengukuran Ekuitas dalam Neraca Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu. 4. Penerapan basis Kas untuk pengakuan Pendapatan dalam Laporan Realisasi Anggaran SKPD pada kantor bapak/ibu. 5. Penerapan basis Kas untuk pengakuan Pembiayaan dalam Laporan Realisasi Anggaran SKPD pada kantor bapak/ibu. 6. Aset dicatat sesuai dengan nilai wajar dalam Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu. 7. Kewajiban dicatat sebesar jumlah kas dan setara kas yang diharapkan akan dibayarkan untuk memenuhi kewajiban dimnaa yang akan datang dalam pelaksanaan kegiatan pemerintah dalam Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu. 8. Menyajikan dengan wajar transaksi yang seharusnya disajikan, maka transaksi tersebut perlu dicatat dan disajikan sesuai dengan substansi dan realitas ekonomi, dan bukan hanya aspek formalitasnya dalam Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu. 9. Menyajikan dengan wajar peristiwa lain yang seharusnya disajikan, maka peristiwa lain tersebut perlu dicatat dan disajikan sesuai dengan substansi dan realitas ekonomi, dan bukan hanya aspek formalitasnya dalam Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu. 10. Laporan keuangan SKPD kantor bapak/ibu menyajikan secara lengkap informasi yang dibutuhkan oleh pengguna. 11. Perlakuan akuntansi yang sama diterapkan pada kejadian yang serupa

dari periode ke periode oleh suatu entitas pelaporan dalam Laporan Keuangan SKPD pada kantor bapak/ibu. 12. Laporan keuangan SKPD kantor bapak/ibu menyajikan secara lengkap informasi yang dibutuhkan oleh pengguna. 13. Laporan keuangan SKPD menyajikan dengan wajar Laporan Realisasi Anggaran, Laporan Perubahan Saldo Anggaran Lebih Neraca, Laporan Operasional, Laporan Arus Kas, Laporan Perubahan Ekuitas, dan Catatan Atas Laporan keuangan. Sumber : Pemdagri Nomor 64 Tahun 2013 VI. Keterandalan Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah 1. Transaksi serta peristiwa lainnya yang seharusnya disajikan atau yang secara wajar dapat diharapkan untuk disajikan tergambar dengan jujur dalam laporan keuangan 2. Neraca disajikan 3. Laporan realisasi anggaran atau laporan perhitungan APBD disajikan 4. Catatan atas laporan keuangan disajikan. 5. Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan dapat diuji 6. Rekonsiliasi dilakukan secara periodik antara catatan akuntansi dengan catatan bank atau catatan pihak eksternal yang membutuhkan konfirmasi atau rekonsiliasi. 7. Informasi diarahkan pada kebutuhan umum dan tidak berpihak pada kebutuhan pihak tertentu. Sumber : Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2005 STS TS R S SS

Resp Pemanfaatan Teknologi Informasi Total 1 2 3 4 5 6 7 8 1 3 3 3 4 4 4 4 4 29 2 5 5 5 4 4 4 4 4 35 3 4 4 5 5 5 5 4 5 37 4 4 4 3 4 5 5 5 3 33 5 4 4 4 5 5 5 4 4 35 6 4 4 4 5 5 4 5 5 36 7 4 4 5 4 5 4 5 4 35 8 4 5 5 4 4 4 5 4 35 9 3 4 3 4 3 4 3 4 28 10 3 3 4 3 4 4 4 3 28 11 5 4 5 5 5 5 5 4 38 12 3 3 3 3 2 2 2 2 20 13 4 4 4 4 4 3 4 4 31 14 4 4 4 4 4 4 4 4 32 15 3 4 3 3 4 3 4 4 28 16 4 4 4 4 4 3 3 4 30 17 4 4 4 4 4 4 4 4 32 18 4 4 4 4 4 4 4 4 32 19 3 4 4 4 5 4 4 3 31 20 4 4 4 3 4 4 3 4 30 21 4 2 4 4 4 4 2 2 26 22 4 4 4 4 4 4 4 4 32 23 4 4 4 4 4 4 4 4 32 24 4 2 2 3 3 3 1 1 19 25 4 4 4 4 4 4 3 3 30 26 4 4 4 4 4 4 4 4 32 27 4 4 4 4 4 4 4 4 32 28 4 4 3 3 3 3 2 2 24 29 5 5 5 5 5 4 3 2 34 30 4 4 4 4 4 4 4 4 32 31 4 4 4 5 4 5 5 5 36 32 4 4 4 4 4 4 4 4 32 33 4 4 4 4 4 4 4 4 32 34 4 3 2 3 3 3 4 3 25 35 4 4 4 4 4 4 4 2 30 36 4 3 3 4 5 5 3 3 30 37 3 3 3 4 4 5 4 3 29 38 5 4 4 5 4 5 4 3 34 39 3 4 4 5 4 5 2 2 29 40 4 4 4 5 4 3 4 3 31 41 4 4 4 4 4 4 4 4 32 42 3 4 4 5 4 4 3 3 30 43 4 4 3 5 4 5 4 3 32 44 4 3 3 4 4 4 3 2 27 45 4 4 4 4 3 4 3 3 29

Resp Pemanfaatan Teknologi Informasi Total 46 4 4 4 5 4 4 4 3 32 47 4 4 3 4 4 5 4 4 32 48 4 4 4 5 4 5 4 4 34 49 4 4 4 5 4 5 4 4 34 50 4 4 4 5 4 5 4 2 32 51 4 2 2 3 3 5 1 1 21 52 4 3 3 4 4 5 2 2 27 53 4 3 3 4 4 5 3 3 29 54 3 3 3 4 4 5 3 3 28 55 4 3 3 5 4 5 4 3 31 56 4 3 3 5 4 4 3 3 29 57 3 3 3 5 4 5 4 2 29 58 4 3 3 5 4 5 3 3 30 59 4 3 3 5 4 5 5 3 32 60 4 4 4 5 5 5 4 3 34 61 4 4 4 5 5 5 4 4 35 62 4 4 4 5 5 5 4 4 35

Uji Validitas PTI Correlations PTI1 PTI2 PTI3 PTI4 PTI5 PTI6 PT7 PTI8 PTI Pearson Correlation 1,318 *,373 **,238,253 *,132,169,117,428 ** PTI1 PTI2 PTI3 PTI4 PTI5 PTI6 PT7 PTI8 PTI Sig. (2-tailed),012,003,063,047,307,189,367,001 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,318 * 1,737 **,282 *,352 ** -,048,528 **,548 **,704 ** Sig. (2-tailed),012,000,026,005,710,000,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,373 **,737 ** 1,363 **,508 **,029,462 **,496 **,742 ** Sig. (2-tailed),003,000,004,000,825,000,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,238,282 *,363 ** 1,534 **,580 **,386 **,198,660 ** Sig. (2-tailed),063,026,004,000,000,002,123,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,253 *,352 **,508 **,534 ** 1,493 **,527 **,383 **,754 ** Sig. (2-tailed),047,005,000,000,000,000,002,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,132 -,048,029,580 **,493 ** 1,217,052,451 ** Sig. (2-tailed),307,710,825,000,000,090,689,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,169,528 **,462 **,386 **,527 **,217 1,685 **,797 ** Sig. (2-tailed),189,000,000,002,000,090,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,117,548 **,496 **,198,383 **,052,685 ** 1,713 ** Sig. (2-tailed),367,000,000,123,002,689,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,428 **,704 **,742 **,660 **,754 **,451 **,797 **,713 ** 1 Sig. (2-tailed),001,000,000,000,000,000,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Uji Reliabilitas PTI Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 62 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 62 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,812 8

Uji Validitas PIA Correlations PIA1 PIA2 PIA3 PIA4 PIA5 PIA6 PIA7 PIA8 PIA9 PIA Pearson Correlation 1,206,236,316 *,310 *,179,299 *,440 **,447 **,569 ** PIA1 PIA2 PIA3 PIA4 PIA5 PIA6 PIA7 PIA8 PIA9 PIA Sig. (2-tailed),108,065,012,014,163,018,000,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,206 1,446 **,431 **,419 **,200,215,131,104,540 ** Sig. (2-tailed),108,000,000,001,119,093,310,421,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,236,446 ** 1,673 **,409 ** -,036,373 **,236,083,609 ** Sig. (2-tailed),065,000,000,001,780,003,065,522,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,316 *,431 **,673 ** 1,535 **,062,320 *,332 **,303 *,708 ** Sig. (2-tailed),012,000,000,000,633,011,008,017,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,310 *,419 **,409 **,535 ** 1,331 **,303 *,431 **,480 **,742 ** Sig. (2-tailed),014,001,001,000,009,016,000,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,179,200 -,036,062,331 ** 1,306 *,440 **,271 *,511 ** Sig. (2-tailed),163,119,780,633,009,016,000,033,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,299 *,215,373 **,320 *,303 *,306 * 1,427 **,393 **,646 ** Sig. (2-tailed),018,093,003,011,016,016,001,002,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,440 **,131,236,332 **,431 **,440 **,427 ** 1,655 **,716 ** Sig. (2-tailed),000,310,065,008,000,000,001,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,447 **,104,083,303 *,480 **,271 *,393 **,655 ** 1,641 ** Sig. (2-tailed),000,421,522,017,000,033,002,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,569 **,540 **,609 **,708 **,742 **,511 **,646 **,716 **,641 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000,000,000,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Uji Reliabilitas PIA Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 62 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 62 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,805 9

Uji Validitas SAP S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 SAP Correlations S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 SAP Pearson Correlation 1,370 **,304 *,228,228,114 -,132,041,182 -,108 -,005,176,076,324 * Sig. (2-tailed),003,016,075,075,378,305,752,158,402,970,170,558,010 Pearson Correlation,370 ** 1,412 **,310 *,380 **,097 -,148,057,142 -,152,100,059,286 *,379 ** Sig. (2-tailed),003,001,014,002,453,252,661,269,239,441,651,024,002 Pearson Correlation,304 *,412 ** 1,585 **,552 **,331 ** -,031,015,337 ** -,060,139,265 *,151,509 ** Sig. (2-tailed),016,001,000,000,009,808,910,007,642,280,037,241,000 Pearson Correlation,228,310 *,585 ** 1,634 **,489 **,319 *,220,401 **,297 *,293 *,381 **,287 *,695 ** Sig. (2-tailed),075,014,000,000,000,011,086,001,019,021,002,023,000 Pearson Correlation,228,380 **,552 **,634 ** 1,267 *,118,046,318 *,101,142,269 *,242,551 ** Sig. (2-tailed),075,002,000,000,036,362,724,012,435,272,035,058,000 Pearson Correlation,114,097,331 **,489 **,267 * 1,526 **,401 **,445 **,502 **,443 **,450 **,204,662 ** Sig. (2-tailed),378,453,009,000,036,000,001,000,000,000,000,111,000 Pearson Correlation -,132 -,148 -,031,319 *,118,526 ** 1,610 **,473 **,985 **,585 **,517 **,303 *,644 ** Sig. (2-tailed),305,252,808,011,362,000,000,000,000,000,000,017,000 Pearson Correlation,041,057,015,220,046,401 **,610 ** 1,478 **,615 **,881 **,577 **,285 *,659 ** Sig. (2-tailed),752,661,910,086,724,001,000,000,000,000,000,025,000 Pearson Correlation,182,142,337 **,401 **,318 *,445 **,473 **,478 ** 1,483 **,574 **,957 **,402 **,787 ** Sig. (2-tailed),158,269,007,001,012,000,000,000,000,000,000,001,000 Pearson Correlation -,108 -,152 -,060,297 *,101,502 **,985 **,615 **,483 ** 1,590 **,526 **,343 **,644 ** Sig. (2-tailed),402,239,642,019,435,000,000,000,000,000,000,006,000 Pearson Correlation -,005,100,139,293 *,142,443 **,585 **,881 **,574 **,590 ** 1,593 **,311 *,710 ** Sig. (2-tailed),970,441,280,021,272,000,000,000,000,000,000,014,000 Pearson Correlation,176,059,265 *,381 **,269 *,450 **,517 **,577 **,957 **,526 **,593 ** 1,370 **,780 ** Sig. (2-tailed),170,651,037,002,035,000,000,000,000,000,000,003,000 Pearson Correlation,076,286 *,151,287 *,242,204,303 *,285 *,402 **,343 **,311 *,370 ** 1,537 ** Sig. (2-tailed),558,024,241,023,058,111,017,025,001,006,014,003,000 Pearson Correlation,324 *,379 **,509 **,695 **,551 **,662 **,644 **,659 **,787 **,644 **,710 **,780 **,537 ** 1 Sig. (2-tailed),010,002,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Uji Reliabilitas SAP Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 62 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 62 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,855 13

Uji Validitas KPK Correlations KPK1 KPK2 KPK3 KPK4 KPK5 KPK6 KPK7 KPK Pearson Correlation 1,670 ** -,001,294 *,195,385 **,163,549 ** KPK1 KPK2 KPK3 KPK4 KPK5 KPK6 KPK7 KPK Sig. (2-tailed),000,995,020,129,002,205,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,670 ** 1,198,466 **,387 **,600 **,175,733 ** Sig. (2-tailed),000,122,000,002,000,173,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation -,001,198 1,271 *,281 *,362 **,707 **,640 ** Sig. (2-tailed),995,122,033,027,004,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,294 *,466 **,271 * 1,562 **,397 **,174,706 ** Sig. (2-tailed),020,000,033,000,001,176,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,195,387 **,281 *,562 ** 1,458 **,113,637 ** Sig. (2-tailed),129,002,027,000,000,383,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,385 **,600 **,362 **,397 **,458 ** 1,306 *,750 ** Sig. (2-tailed),002,000,004,001,000,016,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,163,175,707 **,174,113,306 * 1,595 ** Sig. (2-tailed),205,173,000,176,383,016,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 Pearson Correlation,549 **,733 **,640 **,706 **,637 **,750 **,595 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000,000,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Uji Reliabilitas KPK Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 62 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 62 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,779 7

Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 62 Normal Parameters a,b Mean,0000000 Std. Deviation 2,07603885 Most Extreme Differences Absolute,080 Positive,056 Negative -,080 Kolmogorov-Smirnov Z,627 Asymp. Sig. (2-tailed),826 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Uji Multikolinieritas Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Removed Method 1 SAP, PTI, PIA b. Enter a. Dependent Variable: KPK b. All requested variables entered. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,641 a,410,380 2,129 a. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 182,965 3 60,988 13,455,000 b 1 Residual 262,906 58 4,533 Total 445,871 61 a. Dependent Variable: KPK b. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA Coefficients a Model Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients Coefficients B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) 7,206 3,468 2,078,042 1 PTI,215,084,301 2,574,013,744 1,345 PIA,236,095,300 2,498,015,703 1,423 SAP,122,051,253 2,396,020,909 1,100 a. Dependent Variable: KPK

Uji Heteroskedastisitas Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Removed Method 1 SAP, PTI, PIA b. Enter a. Dependent Variable: abs_res b. All requested variables entered. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,302 a,091,044 1,24574 a. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 9,043 3 3,014 1,942,133 b 1 Residual 90,009 58 1,552 Total 99,052 61 a. Dependent Variable: abs_res b. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant) 4,889 2,029 2,409,019 1 PTI -,083,049 -,245-1,688,097 PIA -,039,055 -,105 -,704,484 SAP,014,030,063,481,632 a. Dependent Variable: abs_res

Analisis Regresi Linier Berganda Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Removed Method 1 SAP, PTI, PIA b. Enter a. Dependent Variable: KPK b. All requested variables entered. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,641 a,410,380 2,129 a. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 182,965 3 60,988 13,455,000 b 1 Residual 262,906 58 4,533 Total 445,871 61 a. Dependent Variable: KPK b. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant) 7,206 3,468 2,078,042 1 PTI,215,084,301 2,574,013 PIA,236,095,300 2,498,015 SAP,122,051,253 2,396,020 a. Dependent Variable: KPK