LAPORAN HASIL LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP DOSEN DI STMIK ATMA LUHUR TAHUN AKADEMIK 2013/2014 GENAP

dokumen-dokumen yang mirip
LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP PELAYANAN BIRO/BAGIAN DI STMIK ATMA LUHUR TAHUN AKADEMIK 2013/2014

LAPORAN HASIL SURVEI

LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI STKIP SILIWANGI TAHUN AKADEMIK 2014/2015

LAPORAN HASIL SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP SISTIM PENGELOLAAN SDM DI STIKES AISYIYAH SURAKARTA

STMIK ATMA LUHUR PANGKALPINANG SEMESTER I

INSTRUMEN PENILAIAN DOSEN (PENILAI : MAHASISWA)

LAPORAN HASIL PENGUKURAN KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TAHUN AKADEMIK 2014/ 2015

PROSEDUR EVALUASI KINERJA DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN STMIK BANI SALEH

LAPORAN HASIL OBSERVASI PEMBELAJARAN DI KELAS TAHUN AKADEMIK 2014/ 2015

JADWAL KULIAH SEMESTER GENAP TAHUN AKADEMIK

KULIAH PERKENALAN. DosenPengempuKuliah WAHYUDI PRAMONO. Modul ke: Fakultas. Program Studi.

LAPORAN HASIL KUESIONER

Tugas 2 Etika Profesi: di Kampus

KATA PENGANTAR. Semarang, 21 Desember UPT. Layanan Karir dan Alumni (UDINUS Career Center) Andik Setyono, M.Kom, Ph.D NPP:

LAPORAN HASIL PENGUKURAN KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN Periode 2013

Kode Etik, Tata Tertib, Sistem Penghargaan dan Sanksi Tenaga Kependidikann Sekolah Tinggi Manajemen Informatika & Komputer Prabumulih

Modul ke: KEWIRAUSAHAAN 1 PENGANTAR KEWIRAUSAHAAN. Fakultas TEKNIK. Ir. Agung Wahyudi B, MT., MM. Program Studi Teknik Mesin.

Jawaban: 1. Meroko di dalam kampus.

[PEDOMAN PENILAIAN KINERJA DOSEN]

LAPORAN HASIL EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN AKADEMIK 2014/2015

Nomor :Skep/032A/V/2012. tentang KODE ETIK TENAGA KEPENDIDIKAN UNIVERSITAS NURTANIO BANDUNG

LAPORAN HASIL SURVEI KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN IKIP PGRI JEMBER BADAN PENJAMINAN MUTU IKIP PGRI JEMBER

TATA TERTIB KEHIDUPAN KAMPUS BAGI MAHASISWA

KEGIATAN BELAJAR MENGAJAR

KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO Nomor : 63/KEP/UDN-01/VI/2007. tentang

ANGKET SURVEY KEPUASAN TERHADAP STAF LAYANAN ADMINISTRASI TAHUN 2017 SEMESTER GASAL

KODE ETIK DOSEN, TENAGA KEPENDIDIKAN & MAHASISWA UNIVERSITAS NGUDI WALUYO

Pendidikan Pancasila

BUKU KODE ETIK DAN TATA TERTIB DOSEN UNIVERSITAS NGUDI WALUYO

Bagian Satu. Apa itu BKT dan UKT?

STMIK ATMA LUHUR PANGKALPINANG SEMESTER I

Pendidikan Pancasila

LAPORAN HASIL EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN AKADEMIK 2015/2016

BUKU KODE ETIK MAHASISWA

PROSEDUR PENERAPAN TATA TERTIB MAHASISWA

KOMUNIKASI BISNIS. KONTRAK KULIAH dan PENGANTAR KOMUNIKASI BISNIS. Drs. Agung Sigit Santoso, M.Si, Psi.

PERATURAN REKTOR UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA NOMOR : 03 TAHUN 2009 TENTANG ETIKA DAN TATA TERTIB PERGAULAN MAHASISWA DI KAMPUS

DAFTAR PERTANYAAN RESPONDEN

KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS WIDYA DHARMA KLATEN Nomor : 184/A.51.01/Unwidha/III/2014 tentang PEDOMAN ETIKA DOSEN

UNIVERSITAS SAHID SURAKARTA

TUGAS AKHIR. Diajukan guna melengkapi sebagian syarat dalam mencapai gelar Sarjana Strata Satu (S-1) Disusun Oleh :

KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO Nomor : 73/KEP/UDN-01/VII/2007. tentang STANDAR PROSES PEMBELAJARAN UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO

Peraturan Rektor Universitas Brawijaya Nomer: 328/PER/2011

STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR (SOP) PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

Persepsi Konsumen Terhadap Atribut Intrinsik, Atribut Ekstrinsik dan Promosi Toyota Avanza

PROSEDUR PEMBUATAN JADWAL KULIAH SPMI - UBD

Ice breaking Kontrak perkuliahan Pembentukan kelompok Rancangan pembelanjaran Pendahuluan : Etika dan Sikap profesional sarjana pemberian tugas-tugas.

Tata tertib dan mekanisme PENUGASAN STATISTIKA INDUSTRI T.A 2014/2015

STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR PELAKSANAAN PERKULIAHAN MAHASISWA STKIP BBG. Kode : SOP-01/BAA/2015 Area : STKIP BBG

SOSIALISASI IMPLEMENTASI INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA

3.2. Kisi-kisi angket guru dan siswa Persepsi guru pamong terhadap mahasiswa. calon guru biologi dalam pengambilan materi 25

Tata Tertib Perkuliahan : 1. Setiap peserta mata kuliah harus tercantum dalam Daftar Hadir yang disediakan sekretariat. 2. Setiap peserta mata kuliah

PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2013

a. Membentuk citra dosen yang dapat dijadikan teladan bagi maha siswa yang akan memasuki lingkungan masyarakat modern dan profesional.

KODE ETIK DAN PERATURAN DISIPLIN KARYAWAN IKIP VETERAN SEMARANG. BAB I Ketentuan Umum

PELAKSANAAN UJIAN SEMESTER SUSULAN

SEKILAS TENTANG. Pembantu Dekan I FE Unpad. Tugas Pembantu Dekan Bidang Akademik

LAPORAN MONEV KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN SEMESTER GENAP 2015/2016 UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA

SURAT KEPUTUSAN Nomor : 110/.../SK-STAIBN/I/2016

PEDOMAN PENILAIAN KINERJA DOSEN

PENGARUH TINGKAT MODALITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA PESERTA DIDIK SMP ISLAM HIDAYATULLAH BANYUMANIK SEMARANG TAHUN PELAJARAN

STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR PEMBIMBINGAN AKADEMIK

PROGRAM STUDI DOKTOR PENDIDIKAN IPS PROGRAM PASCA SARJANA UNIVERSITAS SYIAH KUALA

MAHKAMAH MAHASISWA UNIVERSITAS INDONESIA

BAB I TUJUAN, VISI DAN MISI. Membentuk sumber daya mahasiswa jurusan yang kreatif dan produktif di bidang keteknikan dan bersifat religius.

Standard Operating Procedure Evaluasi Perkuliahan. Jurusan Kimia Universitas Brawijaya Malang 2017

Disiplin dan Tanggung Jawab. Aat Agustini, MKM

TUJUAN POB ini bertujuan memberikan penjelasan mengenai : Tata-cara pelaksanaan perkuliahan sebagai pedoman bagi seluruh civitas akademika.

Oleh : ETIKA MEYLANTI PROGRAM STUDI MANAJEMEN INFORMATIKA STMIK ATMA LUHUR PANGKALPINANG AGUSTUS 2015

PROSEDUR PROSES MONITORING PERKULIAHAN SPMI - UBD

KODE ETIK PEGAWAI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MATARAM

Panduan e-learning Bagi Mahasiswa Edisi Pertama, Tahun

PEDOMAN TATA KRAMA DOSEN STKIP SETIA BUDHI RANGKASBITUNG

LAPORAN MONEV KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN. Semester Gasal 2015/2016

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Pengertian

ANALISIS KUESIONER SOSIALISASI VISI DAN MISI PRODI S1 AKUNTANSI. Disususn Oleh: Tim Prodi Akuntansi

LAMPIRAN 1 VARIABEL DAN INDIKATOR EMPIRIS

1 Kode Etik, dan Tata Tertib Mahasiswa Sekolah Tinggi Manajemen Informatika & Komputer Prabumulih

SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Tugas dan Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana dalam Ilmu Pendidikan Agama Islam. Oleh:

PANDUAN PELAYANAN DOSEN DI SUSUN OLEH: TIM PENYUSUN

HUBUNGAN KOMUNIKASI VERBAL DAN NON VERBAL OLEH BIDAN DENGAN TINGKAT KEPUASAN IBU NIFAS DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK SRI RATU MEDAN

KETENTUAN DAN TATA TERTIB MAHASISWA PROGRAM PASCASARJ ANA ILMU ISLAM PROGRAM STUDI MANAJEMEN PENDIDIKAN ISLAM UNIVERSITAS ISLAM MAKASSAR

TINJAUAN MATA KULIAH...

PELAKSANAAN UJIAN SEMESTER SUSULAN

SATUAN ACARA PERKULIAHAN. Mata Kuliah : Supervisi Pendidikan Kompetensi Dasar : Mahasiswa memahami Pengertian Supervisi Pendidikan

Skripsi. Disusun oleh : Nama : Deddy Suryanto Gunawan NIM :

KEWARGANEGARAAN. KONTRAK PERKULIAHAN Serta RUANG LINGKUP KEWARGANEGARAAN. Syahlan A. Sume. Modul ke: Fakultas FEB. Program Studi MANAJEMEN

PROSEDUR EVALUASI KINERJA DOSEN

STANDAR SARANA DAN PRASARANA PENELITIAN

STANDAR OPERASIONAL BAKU (STANDART OPERATING PROCEDURE) PROGRAM STUDI ILMU PEMERINTAHAN FISIP-UNHAS PELAKSANAAN KULIAH

PROSEDUR MONEV PEMBELAJARAN SPMI - UBD

TATA TERTIB KEHIDUPAN KAMPUS BAGI MAHASISWA

ETIKA MAHASISWA. Kode Etik dan Kode Moral bagi mahasiswa STMIK AMIKOM YOGYAKARTA meliputi: hak dan kewajiban, larangan, dan sanksi.

BAB I PENDAHULUAN. Keberadaan dan kualitas pelayanan kesehatan yang diberikan ditentukan oleh

Lampiran A-1 Laporan Data Siswa

PETUNJUK PELAKSANAAN PEMILIHAN DIREKTUR AMIK JTC SEMARANG PERIODE TAHUN

KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO Nomor : 077/KEP/UDN-01/IV/2009. tentang PENYELENGGARAAN PERKULIAHAN DI UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO

DOKUMEN: PROSEDUR OPERASIONAL BAKU

Transkripsi:

LAPORAN HASIL LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP DOSEN DI STMIK ATMA LUHUR BAGIAN PENJAMINAN MUTU STMIK ATMA LUHUR

KATA PENGANTAR Dengan memanjatkan puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, pengukuran kuesioner kepuasan mahasiswa terhadap dosen di STMIK Atma Luhur telah dapat diselesaikan dan dilaporkan. Kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah banyak membantu dalam pelaksanaan kegiatan ini, dari mulai awal pelaksanaan sampai akhir pelaksanaan kegiatan sehingga dapat tersusun dalam bentuk laporan kepuasan untuk periode 2013-2014 ini. Ucapan terima kasih ini kami apresiasikan setinggi-tingginya kepada : 1. Ketua STMIK Atma Luhur yang telah banyak memberikan dukungan baik moril maupun materiil kepada Bagian Penjaminan Mutu. 2. Ketua pengurus yayasan STMIK Atma Luhur yang telah memberikan kesempatan dalam melakukan penyebaran instrument kuesioner terhadap mahasiswa. 3. Pembantu ketua dan Ketua Program Studi STMIK Atma Luhur yang telah membantu dalam memberikan masukan penyebaran instrumen kuesioner ini. 4. Para responden yaitu mahasiswa dilingkungan STMIK Atma Luhur yang telah berkenan menyempatkan dan meluangkan waktunya untuk mengisi instrument kepuasan mahasiswa terhadap dosen di kampus STMIK Atma Luhur. 5. Teman-teman dosen yang telah memberikan waktu kepada bagian penjaminan mutu didalam penyebaran instrument kuesioner ini. Pelaksanaan dan penyajian hasil pengukuran ini tentunya masih ada kekurangan, oleh karenanya kami sangat berharap banyak masukan dari segenap civitas akademika sebagai umpan balik untuk dijadikan perbaikan dalam pelaksanaan pengukuran dan evaluasi periode yang akan datang. Pangkalpinang, 02 Juli 2014. Bagian Penjaminan Mutu 2

Nama Dosen : Fitriyani, M.Kom HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA 1. Penampilan dosen seperti kerapihan, kebersihan dan keserasian 3,3846 dalam berpakaian 2. Dosen memulai perkuliahan tepat waktu 3,1282 3. Pada saat kuliah pertama, dosen melakukan sosialisasi tentang 3,4615 pengelolaan, penilaian, tugas, tata tertib perkuliahan, agenda perkuliahan, kehadiran, tujuan mata kuliah 4. Menyiapkan daftar peserta mata kuliah 3,2051 5. Dosen melakukan pembelajaran berpusat pada mahasiswa 2,7949 6. Dosen menggunakan/mempunyai diktat / modul / handout / 3,2564 textbook/sumber-sumber lain 7. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam perkuliahan 2,7692 8. Sikap dosen dalam menerima pendapat mahasiswa yang terkait 2,6667 dengan materi perkuliahan 9. Penggunaan media / alat dalam setiap kali pertemuan 2,8974 10. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam kuliah 3,2308 11. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 3,2308 bertanya 12. Penguasaan materi kuliah oleh dosen pada saat mengajar 2,6923 13. Dosen dalam menjelaskan materi perkuliahan sangat jelas 2,2821 14. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar mandiri 3,0769 15. Dosen pernah merangkum materi perkuliahan di akhir kuliah 2,5128 16. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 3,2308 17. Dosen melaksanakan UTS dan UAS, sesuai dengan waktu yang 3,0769 telah ditentukan / ditetapkan (berdasarkan kalender akademik) 18. Dosen memberikan tugas 3,1538 19. Kemampuan dosen dalam menghindari penggunaan bahasa dan 2,8718 sikap yang bersifat menghina, melecehkan, mengejek dan menyinggung perasaan orang lain 20. Dosen selalu ramah, tersenyum dan bersahaja baik di kelas 2,2051 maupun di luar kelas 3

21. Dosen menerima saran dan kritik mahasiswa tentang upaya-upaya 2,5897 perbaikan kualitas pembelajaran 22. Dosen melakukan perkuliahan tepat waktu 3,1795 23. Dosen melakukan tindakan aktif (misalnya memberikan pujian atas 2,6923 prestasi mahasiswa) 24. Dosen menegur mahasiswa jika mengganggu jalannya perkuliahan 3,0513 (contoh : keluar-masuk / berbincang / telp / sms) 25. Dosen bertindak tegas terhadap mahasiswa yang tidak bisa ditegur secara perlahan / memberi sanksi / peringatan (seperti merokok pada jam kuliah, sering terlambat, ribut) 3,0256 26. Dosen mampu dan bisa menangani keadaan dan suasana di kelas 2,9231 pada jam mata kuliah (kuliah berlangsung) Rata-rata 2,9458 Cukup 4 = Sangat Baik 4

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Seno Hadi Saputro, MM 1. Penampilan dosen seperti kerapihan, kebersihan dan keserasian 3,8000 dalam berpakaian 2. Dosen memulai perkuliahan tepat waktu 3,7714 3. Pada saat kuliah pertama, dosen melakukan sosialisasi tentang 3,6000 pengelolaan, penilaian, tugas, tata tertib perkuliahan, agenda perkuliahan, kehadiran, tujuan mata kuliah 4. Menyiapkan daftar peserta mata kuliah 3,4571 5. Dosen melakukan pembelajaran berpusat pada mahasiswa 3,5429 6. Dosen menggunakan/mempunyai diktat / modul / handout / 3,6000 textbook/sumber-sumber lain 7. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam perkuliahan 3,6857 8. Sikap dosen dalam menerima pendapat mahasiswa yang terkait 3,7429 dengan materi perkuliahan 9. Penggunaan media / alat dalam setiap kali pertemuan 3,5429 10. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam kuliah 3,3714 11. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 3,6857 bertanya 12. Penguasaan materi kuliah oleh dosen pada saat mengajar 3,7429 13. Dosen dalam menjelaskan materi perkuliahan sangat jelas 3,5714 14. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar mandiri 3,3143 15. Dosen pernah merangkum materi perkuliahan di akhir kuliah 3,2000 16. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 3,6571 17. Dosen melaksanakan UTS dan UAS, sesuai dengan waktu yang 3,7143 telah ditentukan / ditetapkan (berdasarkan kalender akademik) 18. Dosen memberikan tugas 3,4286 19. Kemampuan dosen dalam menghindari penggunaan bahasa dan 3,6857 sikap yang bersifat menghina, melecehkan, mengejek dan menyinggung perasaan orang lain 20. Dosen selalu ramah, tersenyum dan bersahaja baik di kelas 3,8857 maupun di luar kelas 5

21. Dosen menerima saran dan kritik mahasiswa tentang upaya-upaya 3,6000 perbaikan kualitas pembelajaran 22. Dosen melakukan perkuliahan tepat waktu 3,3429 23. Dosen melakukan tindakan aktif (misalnya memberikan pujian atas 3,4286 prestasi mahasiswa) 24. Dosen menegur mahasiswa jika mengganggu jalannya perkuliahan 3,1714 (contoh : keluar-masuk / berbincang / telp / sms) 25. Dosen bertindak tegas terhadap mahasiswa yang tidak bisa ditegur secara perlahan / memberi sanksi / peringatan (seperti merokok pada jam kuliah, sering terlambat, ribut) 3,2857 26. Dosen mampu dan bisa menangani keadaan dan suasana di kelas 3,4286 pada jam mata kuliah (kuliah berlangsung) Rata-rata 3,5484 Baik 4 = Sangat Baik 6

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Lili Indah Sari, M.Kom 1. Penampilan dosen seperti kerapihan, kebersihan dan keserasian 2,7111 dalam berpakaian 2. Dosen memulai perkuliahan tepat waktu 3,1333 3. Pada saat kuliah pertama, dosen melakukan sosialisasi tentang 3,1556 pengelolaan, penilaian, tugas, tata tertib perkuliahan, agenda perkuliahan, kehadiran, tujuan mata kuliah 4. Menyiapkan daftar peserta mata kuliah 3,0444 5. Dosen melakukan pembelajaran berpusat pada mahasiswa 2,8444 6. Dosen menggunakan/mempunyai diktat / modul / handout / 3,3111 textbook/sumber-sumber lain 7. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam perkuliahan 3,1778 8. Sikap dosen dalam menerima pendapat mahasiswa yang terkait 2,9778 dengan materi perkuliahan 9. Penggunaan media / alat dalam setiap kali pertemuan 2,8444 10. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam kuliah 2,8667 11. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 3,1556 bertanya 12. Penguasaan materi kuliah oleh dosen pada saat mengajar 3,0667 13. Dosen dalam menjelaskan materi perkuliahan sangat jelas 2,9556 14. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar mandiri 2,6889 15. Dosen pernah merangkum materi perkuliahan di akhir kuliah 2,5778 16. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 2,9333 17. Dosen melaksanakan UTS dan UAS, sesuai dengan waktu yang 2,4000 telah ditentukan / ditetapkan (berdasarkan kalender akademik) 18. Dosen memberikan tugas 3,0000 19. Kemampuan dosen dalam menghindari penggunaan bahasa dan 3,1556 sikap yang bersifat menghina, melecehkan, mengejek dan menyinggung perasaan orang lain 20. Dosen selalu ramah, tersenyum dan bersahaja baik di kelas 2,5556 maupun di luar kelas 7

21. Dosen menerima saran dan kritik mahasiswa tentang upaya-upaya 2,6222 perbaikan kualitas pembelajaran 22. Dosen melakukan perkuliahan tepat waktu 2,8444 23. Dosen melakukan tindakan aktif (misalnya memberikan pujian atas 2,7111 prestasi mahasiswa) 24. Dosen menegur mahasiswa jika mengganggu jalannya perkuliahan 3,0889 (contoh : keluar-masuk / berbincang / telp / sms) 25. Dosen bertindak tegas terhadap mahasiswa yang tidak bisa ditegur secara perlahan / memberi sanksi / peringatan (seperti merokok pada jam kuliah, sering terlambat, ribut) 3,1556 26. Dosen mampu dan bisa menangani keadaan dan suasana di kelas 2,9333 pada jam mata kuliah (kuliah berlangsung) Rata-rata 2,9200 Cukup 4 = Sangat Baik 8

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Elly Yanuarti, M.Kom TAHUN AKADEMIK 2012/2013 GENAP 1. Penampilan dosen seperti kerapihan, kebersihan dan keserasian 3,5357 dalam berpakaian 2. Dosen memulai perkuliahan tepat waktu 3,1786 3. Pada saat kuliah pertama, dosen melakukan sosialisasi tentang 3,1786 pengelolaan, penilaian, tugas, tata tertib perkuliahan, agenda perkuliahan, kehadiran, tujuan mata kuliah 4. Menyiapkan daftar peserta mata kuliah 3,0714 5. Dosen melakukan pembelajaran berpusat pada mahasiswa 2,8929 6. Dosen menggunakan/mempunyai diktat / modul / handout / 3,0357 textbook/sumber-sumber lain 7. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam perkuliahan 3,2143 8. Sikap dosen dalam menerima pendapat mahasiswa yang terkait 3,0357 dengan materi perkuliahan 9. Penggunaan media / alat dalam setiap kali pertemuan 2,8571 10. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam kuliah 2,9643 11. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 3,2500 bertanya 12. Penguasaan materi kuliah oleh dosen pada saat mengajar 3,0714 13. Dosen dalam menjelaskan materi perkuliahan sangat jelas 2,9286 14. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar mandiri 2,8571 15. Dosen pernah merangkum materi perkuliahan di akhir kuliah 2,6071 16. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 3,3571 17. Dosen melaksanakan UTS dan UAS, sesuai dengan waktu yang 3,4286 telah ditentukan / ditetapkan (berdasarkan kalender akademik) 18. Dosen memberikan tugas 3,1071 19. Kemampuan dosen dalam menghindari penggunaan bahasa dan 3,2143 sikap yang bersifat menghina, melecehkan, mengejek dan menyinggung perasaan orang lain 20. Dosen selalu ramah, tersenyum dan bersahaja baik di kelas 3,3571 maupun di luar kelas 9

21. Dosen menerima saran dan kritik mahasiswa tentang upaya-upaya 3,0714 perbaikan kualitas pembelajaran 22. Dosen melakukan perkuliahan tepat waktu 3,1429 23. Dosen melakukan tindakan aktif (misalnya memberikan pujian atas 2,8214 prestasi mahasiswa) 24. Dosen menegur mahasiswa jika mengganggu jalannya perkuliahan 2,9286 (contoh : keluar-masuk / berbincang / telp / sms) 25. Dosen bertindak tegas terhadap mahasiswa yang tidak bisa ditegur secara perlahan / memberi sanksi / peringatan (seperti merokok pada jam kuliah, sering terlambat, ribut) 2,8571 26. Dosen mampu dan bisa menangani keadaan dan suasana di kelas 3,0357 pada jam mata kuliah (kuliah berlangsung) Rata-rata 3,0769 Baik 4 = Sangat Baik 10

Nama Dosen : Marini, M.Kom HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA 1. Penampilan dosen seperti kerapihan, kebersihan dan keserasian 3,6842 dalam berpakaian 2. Dosen memulai perkuliahan tepat waktu 3,0000 3. Pada saat kuliah pertama, dosen melakukan sosialisasi tentang 3,3947 pengelolaan, penilaian, tugas, tata tertib perkuliahan, agenda perkuliahan, kehadiran, tujuan mata kuliah 4. Menyiapkan daftar peserta mata kuliah 3,2368 5. Dosen melakukan pembelajaran berpusat pada mahasiswa 3,3158 6. Dosen menggunakan/mempunyai diktat / modul / handout / 3,6842 textbook/sumber-sumber lain 7. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam perkuliahan 3,2368 8. Sikap dosen dalam menerima pendapat mahasiswa yang terkait 3,1579 dengan materi perkuliahan 9. Penggunaan media / alat dalam setiap kali pertemuan 3,5000 10. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam kuliah 3,1842 11. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 3,3158 bertanya 12. Penguasaan materi kuliah oleh dosen pada saat mengajar 3,5263 13. Dosen dalam menjelaskan materi perkuliahan sangat jelas 3,3684 14. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar mandiri 3,3158 15. Dosen pernah merangkum materi perkuliahan di akhir kuliah 2,8684 16. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 3,2368 17. Dosen melaksanakan UTS dan UAS, sesuai dengan waktu yang 3,3158 telah ditentukan / ditetapkan (berdasarkan kalender akademik) 18. Dosen memberikan tugas 3,8684 19. Kemampuan dosen dalam menghindari penggunaan bahasa dan 3,4474 sikap yang bersifat menghina, melecehkan, mengejek dan menyinggung perasaan orang lain 20. Dosen selalu ramah, tersenyum dan bersahaja baik di kelas 3,2895 maupun di luar kelas 11

21. Dosen menerima saran dan kritik mahasiswa tentang upaya-upaya 3,1842 perbaikan kualitas pembelajaran 22. Dosen melakukan perkuliahan tepat waktu 3,2368 23. Dosen melakukan tindakan aktif (misalnya memberikan pujian atas 2,8158 prestasi mahasiswa) 24. Dosen menegur mahasiswa jika mengganggu jalannya perkuliahan 3,1053 (contoh : keluar-masuk / berbincang / telp / sms) 25. Dosen bertindak tegas terhadap mahasiswa yang tidak bisa ditegur secara perlahan / memberi sanksi / peringatan (seperti merokok pada jam kuliah, sering terlambat, ribut) 3,2368 26. Dosen mampu dan bisa menangani keadaan dan suasana di kelas 3,5526 pada jam mata kuliah (kuliah berlangsung) Rata-rata 3,0769 Baik 4 = Sangat Baik 12

Nama Dosen : Sarwindah, M.Kom HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA 1. Penampilan dosen seperti kerapihan, kebersihan dan keserasian 3,6111 dalam berpakaian 2. Dosen memulai perkuliahan tepat waktu 3,5556 3. Pada saat kuliah pertama, dosen melakukan sosialisasi tentang 3,4444 pengelolaan, penilaian, tugas, tata tertib perkuliahan, agenda perkuliahan, kehadiran, tujuan mata kuliah 4. Menyiapkan daftar peserta mata kuliah 3,5000 5. Dosen melakukan pembelajaran berpusat pada mahasiswa 3,5556 6. Dosen menggunakan/mempunyai diktat / modul / handout / 3,6389 textbook/sumber-sumber lain 7. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam perkuliahan 3,6389 8. Sikap dosen dalam menerima pendapat mahasiswa yang terkait 3,3889 dengan materi perkuliahan 9. Penggunaan media / alat dalam setiap kali pertemuan 3,3889 10. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam kuliah 3,3333 11. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 3,5278 bertanya 12. Penguasaan materi kuliah oleh dosen pada saat mengajar 3,5000 13. Dosen dalam menjelaskan materi perkuliahan sangat jelas 3,3889 14. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar mandiri 3,1944 15. Dosen pernah merangkum materi perkuliahan di akhir kuliah 3,1667 16. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 3,5000 17. Dosen melaksanakan UTS dan UAS, sesuai dengan waktu yang 3,0833 telah ditentukan / ditetapkan (berdasarkan kalender akademik) 18. Dosen memberikan tugas 3,3611 19. Kemampuan dosen dalam menghindari penggunaan bahasa dan 3,5833 sikap yang bersifat menghina, melecehkan, mengejek dan menyinggung perasaan orang lain 20. Dosen selalu ramah, tersenyum dan bersahaja baik di kelas 3,4167 maupun di luar kelas 13

21. Dosen menerima saran dan kritik mahasiswa tentang upaya-upaya 3,2500 perbaikan kualitas pembelajaran 22. Dosen melakukan perkuliahan tepat waktu 3,2500 23. Dosen melakukan tindakan aktif (misalnya memberikan pujian atas 3,1111 prestasi mahasiswa) 24. Dosen menegur mahasiswa jika mengganggu jalannya perkuliahan 3,1667 (contoh : keluar-masuk / berbincang / telp / sms) 25. Dosen bertindak tegas terhadap mahasiswa yang tidak bisa ditegur secara perlahan / memberi sanksi / peringatan (seperti merokok pada jam kuliah, sering terlambat, ribut) 3,2222 26. Dosen mampu dan bisa menangani keadaan dan suasana di kelas 3,1111 pada jam mata kuliah (kuliah berlangsung) Rata-rata 3,3803 Baik 4 = Sangat Baik 14

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Sujono, M.Kom 1. Apakah dosen menguasai materi yang diajarkan pada saat kuliah 3,5882 berlangsung? 2. Apakah contoh-contoh yang diberikan dosen sesuai dengan materi 3,2353 kuliah? 3. Apakah dosen pada saat memberi kuliah dapat menjelaskan materi kuliah secara baik? 3,2353 4. Apakah dosen memberikan tanggapan baik atas pertanyaan dari 3,4118 mahasiswa? 5. Apakah dosen menyajikan materi kuliah secara berurutan sesuai 3,2353 SAP? 6. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan? 2,1176 7. Apakah dosen memulai dan mengakhiri perkuliahan tepat waktu? 2,8235 8. Apakah cara dosen mengajar dapat meningkatkan minat belajar 2,9412 mahasiswa? 9. Apakah dosen menguasai kelas dengan baik 3,0000 10. Apakah dosen menggunakan rujukan perkuliahan yang jelas? 2,9412 Rata-rata 3,3838 Baik 4 = Memuaskan 15

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Yurindra, M.Kom 1. Apakah dosen menguasai materi yang diajarkan pada saat kuliah 3,6522 berlangsung? 2. Apakah contoh-contoh yang diberikan dosen sesuai dengan materi 3,4783 kuliah? 3. Apakah dosen pada saat memberi kuliah dapat menjelaskan materi kuliah secara baik? 3,4783 4. Apakah dosen memberikan tanggapan baik atas pertanyaan dari 3,7826 mahasiswa? 5. Apakah dosen menyajikan materi kuliah secara berurutan sesuai 3,3043 SAP? 6. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan? 2,5652 7. Apakah dosen memulai dan mengakhiri perkuliahan tepat waktu? 2,7826 8. Apakah cara dosen mengajar dapat meningkatkan minat belajar 3,1739 mahasiswa? 9. Apakah dosen menguasai kelas dengan baik 3,3478 10. Apakah dosen menggunakan rujukan perkuliahan yang jelas? 3,3043 Rata-rata 3,2870 Baik 4 = Memuaskan 16

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Kiswanto, M.Kom 1. Apakah dosen menguasai materi yang diajarkan pada saat kuliah 3,0000 berlangsung? 2. Apakah contoh-contoh yang diberikan dosen sesuai dengan materi 3,0769 kuliah? 3. Apakah dosen pada saat memberi kuliah dapat menjelaskan materi kuliah secara baik? 2,6154 4. Apakah dosen memberikan tanggapan baik atas pertanyaan dari 3,6923 mahasiswa? 5. Apakah dosen menyajikan materi kuliah secara berurutan sesuai 3,3846 SAP? 6. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan? 1,3077 7. Apakah dosen memulai dan mengakhiri perkuliahan tepat waktu? 2,7692 8. Apakah cara dosen mengajar dapat meningkatkan minat belajar 2,3846 mahasiswa? 9. Apakah dosen menguasai kelas dengan baik 2,1538 10. Apakah dosen menggunakan rujukan perkuliahan yang jelas? 2,5385 Rata-rata 2,6923 Cukup 4 = Memuaskan 17

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Fitriyanti, S.Pd, MM 1. Penampilan/kerapihan dosen dalam perkuliahan 3,0476 2. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam 2,8095 perkuliahan 3. Respon dosen terhadap pendapat mahasiswa 2,7619 4. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan 2,8095 5. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar secara mandiri 2,7143 6. Kesempatan diskusi antar mahasiswa yang diberikan dosen 2,7143 7. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 2,7143 bertanya 8. Kejelasan dosen dalam menjawab pertanyaan mahasiswa 2,5238 9. Ketepatan waktu kehadiran dosen dalam perkuliahan 2,6190 10. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 2,5714 Rata-rata 2,7286 Cukup 4 = Memuaskan 18

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Fitriyanti, S.Pd, MM 1. Penampilan/kerapihan dosen dalam perkuliahan 3,0476 2. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam 2,8095 perkuliahan 3. Respon dosen terhadap pendapat mahasiswa 2,7619 4. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan 2,8095 5. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar secara mandiri 2,7143 6. Kesempatan diskusi antar mahasiswa yang diberikan dosen 2,7143 7. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 2,7143 bertanya 8. Kejelasan dosen dalam menjawab pertanyaan mahasiswa 2,5238 9. Ketepatan waktu kehadiran dosen dalam perkuliahan 2,6190 10. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 2,5714 Rata-rata 2,7286 Cukup 4 = Memuaskan 19

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Fitriyanti, M.Kom 1. Penampilan/kerapihan dosen dalam perkuliahan 2,8947 2. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam 3,0000 perkuliahan 3. Respon dosen terhadap pendapat mahasiswa 2,8421 4. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan 2,8421 5. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar secara mandiri 2,8421 6. Kesempatan diskusi antar mahasiswa yang diberikan dosen 2,8421 7. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 2,8947 bertanya 8. Kejelasan dosen dalam menjawab pertanyaan mahasiswa 2,7368 9. Ketepatan waktu kehadiran dosen dalam perkuliahan 2,8947 10. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 2,9474 Rata-rata 2,7286 Cukup 4 = Memuaskan 20

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Melati Suci Mayasari, M.Kom 1. Penampilan/kerapihan dosen dalam perkuliahan 3,0625 2. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam 3,0625 perkuliahan 3. Respon dosen terhadap pendapat mahasiswa 3,0625 4. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan 2,8750 5. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar secara mandiri 2,9375 6. Kesempatan diskusi antar mahasiswa yang diberikan dosen 2,9375 7. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 2,8750 bertanya 8. Kejelasan dosen dalam menjawab pertanyaan mahasiswa 2,8125 9. Ketepatan waktu kehadiran dosen dalam perkuliahan 3,0000 10. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 3,1875 Rata-rata 2,9813 Cukup 4 = Memuaskan Pangkalpinang, 02 Juli 2014 Mengetahui Ketua Yayasan STMIK ATMA LUHUR Kepala Sekretariat SPMI (Drs. Harry Sudjikianto, MM, MBA) (Seno Hadi Saputro, MM) 21

HASIL PENGOLAHAN KUESIONER MAHASISWA Nama Dosen : Syafrul Irawadi, M.Kom 1. Penampilan/kerapihan dosen dalam perkuliahan 2,8095 2. Etika dosen dalam berinteraksi dengan mahasiswa dalam 3,0000 perkuliahan 3. Respon dosen terhadap pendapat mahasiswa 2,9048 4. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa aktif dalam perkuliahan 2,3333 5. Motivasi oleh dosen agar mahasiswa dapat belajar secara mandiri 2,5714 6. Kesempatan diskusi antar mahasiswa yang diberikan dosen 2,6667 7. Kesempatan yang diberikan dosen kepada mahasiswa untuk 2,6667 bertanya 8. Kejelasan dosen dalam menjawab pertanyaan mahasiswa 3,0000 9. Ketepatan waktu kehadiran dosen dalam perkuliahan 2,0476 10. Kesesuaian materi UTS dan UAS dengan materi perkuliahan 3,1429 Rata-rata 2,9813 Cukup 4 = Memuaskan 22