RILIS HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA 2017

dokumen-dokumen yang mirip
RILIS HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA APRIL HARI JELANG PILGUB, SUARA AHOK-DJAROT NAIK TAJAM MUNGKINKAH ANIES-SANDI DISALIP?

SURVEI PILGUB DKI 2017 MEMAHAMI PETA KOMPETISI PUTARAN KE-2 PILGUB DKI. Media Survei Nasional

Press Release HASIL SURVEI

RILIS SURVEI PILGUB DKI JAKARTA 2017

RILIS HASIL SURVEI PERSEPSI ATAS KASUS HUKUM TERHADAP BASUKI TJAHAJA PURNAMA SERTA EFEKNYA THDP DUKUNGAN PILGUB & PILPRES DI DKI JAKARTA

MEDIA SURVEI NASIONAL

Laporan Survei PREFERENSI POLITIK MASYARAKAT Menuju Pemilihan Langsung Gubernur/Wakil Gubernur Provinsi DKI Jakarta 2017

RILIS SURVEI NASIONAL 24 MARET 6 APRIL 2018

PERS RELEASE HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA 2017

RILIS SURVEI NASIONAL 1-9 FEBRUARI 2018

ISU AGAMA KALAHKAN AHOK?

MEDIA SURVEI NASIONAL

RILIS SURVEY PILKADA JAWA BARAT 2018

INI KATA PUBLIK JAKARTA TENTANG CALON GUBERNUR MEREKA

KAJIAN SEPUTAR PILGUB DKI JAKARTA Media Survei Nasional

MEDIA SURVEI NASIONAL

Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif. Mei 2014

HASIL JAJAK PENDAPAT PUBLIK SEPUTAR PEMILUKADA DKI JAKARTA 2012

HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA

PKB 4,5%, PPP 3,4%, PAN 3,3%, NASDEM 3,3%, PERINDO

LAPORAN SURVEI DKI JAKARTA Persepsi Masyarakat Terhadap Program Kerja Cagub-Cawagub DKI Jakarta TEMUAN SURVEI 14 Desember 2016

LAPORAN TELESURVEI PERSEPSI PUBLIK TERHADAP PILKADA DKI JAKARTA JULI 2016

LAPORAN SURVEI DKI JAKARTA AHOK POTENSIAL KALAH? Agus Harimurti Yudhoyono Kuda Hitam? Lingkaran Survei Indonesia, Oktober 2016

13 HARI YANG MENENTUKAN HEAD TO HEAD PRABOWO HATTA VS JOKOWI - JK. Lingkaran Survei Indonesia Juni 2014

Flow chart penarikan sampel exit poll

LAPORAN SURVEI DKI JAKARTA Persepsi Publik Terhadap Pilkada DKI Jakarta OKTOBER 2016

MEDIA SURVEI NASIONAL

KINERJA PETAHANA DAN EFEK SARA DALAM PILKADA DKI JAKARTA. Temuan Survei: November 2016

PILKADA OLEH DPRD DINILAI PUBLIK SEBAGAI PENGHIANATAN PARTAI

KINERJA PETAHANA DAN PELUANG PARA PENANTANG DALAM PILKADA DKI JAKARTA

PETA ELEKTORAL PILKADA DKI JAKARTA PUTARAN KEDUA. Temuan Survei: April 2017

Rilis Survei PREFERENSI POLITIK MASYARAKAT Menuju Pemilihan Langsung Gubernur/Wakil Gubernur Provinsi Jawa Timur 2018

Ada Apa dengan Milenial? Orientasi Sosial, Ekonomi dan Politik. Rilis dan Konferensi Pers Survei Nasional CSIS 2017 Jakarta, 2 November 2017

SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014

ISU-ISU PUBLIK DAN PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA 2007

Website: Temuan Survei: 3 11 Desember 2016

Publik Menilai SBY Sebagai Aktor Utama Kemunduran Demokrasi Jika Pilkada oleh DPRD

AHOK KEMBALI KE JALUR PARTAI KAH?

Matahari Kembar Kapolri? LSI DENNY JA Januari 2015

Kenaikan Elektoral & Kepuasan Publik

PREDIKSI PEROLEHAN SUARA PEMILIH PADA PILKADA DKI JAKARTA 2007

PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL

Kenaikan Elektoral & Kepuasan Publik

EXIT POLL PILGUB DKI JAKARTA 11 Juli 2012

RASIONALITAS PILKADA DAN CALON INDEPENDEN UNTUK PILKADA DKI JAKARTA

HARAPAN & ANCAMAN JOKOWI - JK

Tiga Isu Menanti Kabinet Jokowi. LSI DENNY JA Oktober 2014

DINAMIKA POLITIK DAN PROYEKSI PILKADA JAWA TIMUR

Head to Head Dukungan Capres Pasca Penetapan Resmi KPU

Kondisi Hukum SETELAH KASUS BG LSI DENNY JA FEBRUARI 2015

Legacy SBY Di Bidang Politik dan Demokrasi. LSI DENNY JA Oktober 2014

EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK

KAMPANYE DAN PERILAKU PEMILIH DALAM PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA. Temuan Survei Juli 2007

Indonesia di Mata Generasi Muda Survei KedaiKOPI. 7-8 Agustus 2017

Paska Setahun Jokowi JK Dibutuhkan Menteri Utama? LSI DENNY JA Oktober

Pertarungan Wilayah Strategis Dan Efek Cawapres

Kebangkitan Seminggu Terakhir. Head to Head Jokowi-JK vs Prabowo-Hatta

Temuan Survei: Januari 2017

LAPORAN SURVEI NASIONAL Persepsi Publik Terhadap Kepala Daerah Berprestasi 29 SEPTEMBER 2016

Mayoritas Publik Ingin DPR Tandingan Segara Bubarkan Diri. LSI DENNY JA November 2014

Publik Ingin Gubernur Jakarta Yang Bisa Atasi Banjir, Sampah dan Macet. Kerjasama dengan Cikom LSI

BEREBUT DUKUNGAN DI 5 KANTONG SUARA TERBESAR. Lingkaran Survei Indonesia Mei 2014

ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL. Temuan Survei September 2017

SPLIT VOTING DALAM PEMILIHAN PRESIDEN 2009

PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK

PASKA MUNASLUB: Golkar Perlu Branding Baru? LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Mei 2016

BAB I PENDAHULUAN. berjumlah 101 daerah, yang terdiri dari 7 provinsi, 18 kota, dan 76 kabupaten. Banten, Gorontalo, Sulawesi Barat, dan Papua Barat.

Kekuatan Elektoral Partai-Partai Islam Menjelang Pemilu 2009

PERMASALAHAN DAN KONSTELASI POLITIK SUMUT 2018 (DATA SURVEI : 4 10 FEBRUARI 2018)

KEMUNGKINAN GOLPUT DALAM PEMILIHAN GUBERNUR DKI JAKARTA

EVALUASI 13 TAHUN REFORMASI DAN 18 BULAN PEMERINTAHAN SBY - BOEDIONO

Efek Jokowi: Peringatan Penting dari Survei Eksperimental

Jokowi Pasca Naiknya BBM. LSI DENNY JA November 2014

PUBLIK MAKIN KHAWATIR DENGAN KINERJA KABINET DI TAHUN POLITIK

LAPORAN HASIL SURVEI PELUANG KANDIDAT DI PILKADA SULAWESI BARAT Lembaga Survei Politik Indonesia (LSPI) Selasa, 7 Februari 2017

Perubahan Politik 2014: Trend Sentimen Pemilih pada Partai Politik

BAB I PENDAHULUAN. politiknya bekerja secara efektif. Prabowo Effect atau ketokohan mantan

PELUANG CALON-CALON GUBERNUR DAN WAKIL GUBERNUR DI JAWA BARAT

LAPORAN SURVEI NASIONAL & MEDIA MONITORING RESAERCH PREDIKSI ELEKTABILITAS PARTAI PADA PEMILU 2014

KEPERCAYAAN TERHADAP DPR DI TITIK TERENDAH. LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Desember 2015

ENAM REVISI PILKADA USULAN PUBLIK LSI DENNY JA FEBRUARI 2015

GOLKAR PASCA PUTUSAN MENKUMHAM. LSI DENNY JA Desember 2014

LAPORAN SURVEI PROVINSI BANTEN (DATA SURVEI 7 12 APRIL 2016)

LAPORAN EKSEKUTIF SURVEI NASIONAL MEI 2014

AHOK VS DPRD. LSI DENNY JA Maret 2015

EFEK POPULARITAS CALON LEGISLATIF TERHADAP ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU 2014

Evaluasi Pemilih atas Kinerja Dua Tahun Partai Politik. Survei Nasional Maret 2006 Lembaga Survei Indonesia (LSI)

EVALUASI PUBLIK DUA SETENGAH TAHUN PEMERINTAHAN JOKOWI - JK

Merosotnya Leadership SBY di Mata Publik. Lingkaran Survei Indonesia (LSI) Juni 2011

Hasil Riset Media Monitoring Parpol dan Capres April-Juni 2013

AKANKAH LAJU PRABOWO TERHENTI? KASUS AKTIVIS GATE. Juni 2014

Mayoritas Publik Khawatir Terorisme Merembet ke Indonesia

2014 : PEMERINTAHAN GOLKAR ATAU PEMERINTAHAN PDIP? Lingkaran Survei Indonesia Februari 2014

LAPORAN SURVEI NASIONAL MEMBACA PETA DUKUNGAN & ELEKTABILITAS CAPRES-CAWAPRES 2014

EFEK KAMPANYE DAN EFEK JOKOWI: ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU LEGISLATIF 2014

100 HARI JOKOWI : 3 RAPOR MERAH, 2 RAPOR BIRU LSI DENNY JA JANUARI 2015

Paska PAN Gabung Pemerintah LSI DENNY JA SEPTEMBER 2015

MEDIA SURVEI NASIONAL

Optimisme Publik, Konsolidasi Kekuasaan dan Dinamika Elektoral

PROTES MASSA DAN KEPEMIMPINAN NASIONAL SEBUAH EVALUASI PUBLIK

Transkripsi:

RILIS HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA 2017 PARADOKS PRILAKU PEMILIH PILGUB DKI 2017 : ADU KUAT PEMILIH RASIONAL VS PEMILIH EMOSIONAL Media Survei Nasional REGISTRASI KPU : 004/LS-LHC/KPU-RI/11/2014 Graha Mustika Ratu, Suite 707 Jl. Gatot Subroto Kav. 74-75, Jakarta 12870 Telp : 021-83709208, 83709209. Fax : 021-83795585. CP : RICO MARBUN (08121379579) www.median.or.id

METODOLOGI Populasi Survei : Seluruh Warga DKI Jakarta yang memiliki hak pilih Terget Sampel 1.200 responden, dengan margin of error sebesar +/- 2,9% pada tingkat Kepercayaan 95% Sampel : Dipilih secara random dengan teknik Multistage Random Sampling dan proporsional atas populasi KOTAMADYA dan GENDER Hasil Survei menunjukkan dinamika politik yang terjadi selama masa pengambilan data ( 1 6 APRIL 2017 ) Quality Control dilakukan terhadap 20% sampel yang ada Survei didanai secara mandiri oleh Media Survei Nasional

DEMOGRAFI & SEBARAN RESPONDEN SUKU BPS MEDIAN JENIS KELAMIN BPS MEDIAN Laki Laki 50,7 51,4 Perempuan 49,3 48,6 Jawa 35,2 36,8 Betawi 27,6 30,1 Sunda 15,3 14,9 Tionghoa 5,5 4,3 USIA BPS MEDIAN Batak 3,6 3,4 Padang 3,2 2,2 Islam 85,4 86,4 Protestan 7,5 6,6 Budha 3,3 3,2 Katolik 3,2 3,4 Hindu 0,2 Konhuchu 0,1 0,1 NO KODYA KPU MEDIAN 1 JAKARTA BARAT 23,3 23,8 2 JAKARTA PUSAT 10,9 11,1 3 JAKARTA SELATAN 22,2 21,7 4 JAKARTA TIMUR 27,3 28,2 5 JAKARTA UTARA 16,2 15,2 3

LATAR BELAKANG Dengan asumsi proporsi demografi penduduk DKI Jakarta berpendidikan SMU ke atas adalah 47,3% dengan tingkat ekonomi yang cukup tinggi, pemilih di DKI Jakarta seharusnya masuk dalam kategori pemilih Rasional. Pemilih Rasional adalah pemilih yang menjatuhkan pilihannya dengan kalkulasi yang logis dan mengedepankan pertimbangan atas evaluasi kinerja dan kualitas visi misi serta program kerja para kandidat. Sementara pemilih emosional adalah mereka yang menggunakan variabel identitas kelompok, perasaan serta kesukaan atas karakter kandidat sebagai basis pilihan.

TUJUAN SELAIN ELEKTABILITAS, SURVEI KALI INI INGIN MENGUNGKAP SEBERAPA BESAR PENGARUH PEMILIH RASIONAL & PEMILIH EMOSIONAL DALAM PILGUB DKI

TEMUAN SURVEI 6

I ELEKTABILITAS & PARADOKS PRILAKU PEMILIH JAKARTA 7

1 MENGGUNAKAN DATA RISET ATAS EVALUASI KAPABILITAS & KOMPETENSI KANDIDAT. PASANGAN AHOK-DJAROT UNGGUL SECARA KONSISTEN DIBANDING PASANGAN ANIES-SANDI 8

MAMPU MEMBENAHI JAKARTA Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat 44,9 Terlepas dari Pilihan anda saat ini, Menurut anda siapakah kandidat yang paling mampu membenahi jakarta? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Tidak Jawab 14,6 40,6 0 50 44,9% PEMILIH MENILAI BAHWA AHOK-DJAROT PALING MAMPU MEMBENAHI JAKARTA SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA ANIES-SANDI PALING MAMPU MEMBENAHI JAKARTA ADA 40,9 % 9

PALING BAGUS PROGRAM KERJANYA Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat 46,1 Terlepas dari Pilihan anda saat ini, Menurut anda siapakah kandidat yang paling bagus progam kerjanya? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Tidak Jawab 14,6 39,3 0 50 46,1% PEMILIH MENILAI BAHWA PROGRAM KERJA AHOK-DJAROT PALING BAGUS SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA PROGRAM KERJA ANIES-SANDI PALING BAGUS ADA 39,3% 10

PALING BERPENGALAMAN Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat 65,9 Terlepas dari Pilihan anda saat ini, Menurut anda siapakah kandidat yang paling berpengalaman? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Tidak Jawab 10,8 23,2 0 50 100 65,1 % PEMILIH MENILAI BAHWA AHOK-DJAROT PALING BERPENGALAMAN SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA ANIES-SANDI PALING BERPENGALAMAN ADA 23,2% 11

2 EVALUASI DAN TREN TINGKAT KEPUASAN PUBLIK DKI JAKARTA MENUNJUKKAN BAHWA TINGKAT KEPUASAN TERHADAP AHOK MASIH KONSISTEN BERADA PADA LEVEL YANG TINGGI 12

TIDAK JAWAB 1,90% SANGAT TIDAK PUAS 2,30% TIDAK PUAS 30,20% Hingga saat ini apakah anda sangat puas, puas, Tidak puas, atau sangat tidak puas dengan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) Selaku GUBERNUR DKI JAKARTA Saat Ini? PUAS 55,40% TOTAL 65,6% SANGAT PUAS 10,20% TOTAL ADA 65,6% PEMILIH YANG PUAS DAN SANGAT PUAS DENGAN KINERJA AHOK 13

3 BILA PUBLIK JAKARTA MENILAI KOMPETENSI AHOK-DJAROT DI ATAS ANIES SANDI, APAKAH INI BERARTI ELEKTABILITAS AHOK-DJAROT OTOMATIS DI ATAS ANIES-SANDI? 14

ELEKTABILITAS PUTARAN 2 Pada Pemilihan GUBERNUR DKI JAKARTA Putaran Kedua Nanti, Pasangan Mana Yang akan anda pilih menjadi GUBERNUR & WAKIL GUBERNUR DKI JAKARTA? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Undecided 6,7 49,8 43,5 0 50 PASANGAN ANIES SANDI DIPILIH OLEH 49,8 % PEMILIH. SEMENTARA PASANGAN AHOK DJAROT DIPILIH OLEH 43,5% PEMILIH 15

TREN ELEKTABILITAS PASANGAN 50 49,8 + 3,5 % 45 42,96 46,3 43,5 + 3,8 % 40 39,97 39,7 UNDECIDED = 6,7 % 35 30 KPU 15 FEB 21-27 FEB 1-6 APR ELEKTABILITAS PASANGAN ANIES-SANDI MENGALAMI KENAIKAN SEBESAR 3,5% SEMENTARA ELEKTABILITAS PASANGAN AHOK-DJAROT MENGALAMI KENAIKAN SEBESAR 3,8% BILA DIBANDINGKAN DENGAN DATA SURVEI PADA BULAN FEBRUARI 2017 16

4 TERNYATA SECARA ELEKTABILITAS, SEMENTARA, ELEKTABILITAS ANIES SANDI ADA DI ATAS AHOK DJAROT. MENGAPA HAL INI BISA TERJADI? 17

A KARAKTER PEMILIH ANIES-SANDI, MENGANGGAP ANIES-SANDI MERUPAKAN ANTITESA SEMPURNA DARI AHOK-DJAROT DALAM PERSPEKTIF EMOSIONAL 18

ALASAN MEMILIH AHOK-DJAROT Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda memilih Pasangan Basuki Tjahaja Purnama Djarot Sjaiful Hidayat? ( PERTANYAAN TERBUKA ) KINERJANYA TERBUKTI BERSIH TEGAS PROGRAMNYA BAGUS BERPENGALAMAN JAKARTA LEBIH BAIK SUDAH PILIH DARI AWAL ADIL DAN TERBUKA PEDULI SEAGAMA PARTAI PENDUKUNGNYA IKUT WARGA SEKITAR MERAKYAT BERWIBAWA SANTUN 3,4 3,4 1,3 1,3 1,3 1,3 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 12,4 11,9 8,9 TOTAL 88,9% 39,0 0 20 40 DARI 100% PEMILIH AHOK, ADA 39,0% YANG MEMILIH AHOK KARENA KINERJNYA TERBUKTI 19

FAKTOR RASIONAL KINERJANYA TERBUKTI 39,0 BERSIH 12,4 PROGRAMNYA BAGUS 8,9 JAKARTA LEBIH BAIK 3,4 BERPENGALAMAN 3,4 TOTAL 67,1% FAKTOR EMOSIONAL : IDENTITAS & KARAKTER TEGAS 11,9 PEDULI 1,3 ADIL DAN TERBUKA 1,3 SEAGAMA 1,3 SANTUN 0,8 BERWIBAWA 0,8 MERAKYAT 0,8 TOTAL 18,2% SECARA TOTAL, ADA 67,1% PEMILIH AHOK YANG MEMILIH AHOK KARENA ALASAN RASIONAL DAN ADA 18,2% PEMILIH AHOK-DJAROT YANG MEMILIH KARENA ALASAN EMOSIONAL 20

ALASAN MEMILIH ANIES - SANDI Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda memilih Pasangan Anies Baswedan Sandiaga Uno? ( PERTANYAAN TERBUKA ) SEAGAMA SANTUN PROGRAMNYA BAGUS ASAL BUKAN AHOK CERDAS BERWIBAWA JAKARTA LEBIH BAIK SUKA ORANGNYA BERSIH PEMIMPIN BARU MAMPU MEMIMPIN PEDULI VISI DAN MISI BAGUS MERAKYAT BERPENGALAMAN KINERJANYA TERBUKTI BERTANGGUNG JAWAB AGUS TIDAK LOLOS IKUT WARGA SEKITAR ADIL DAN TERBUKA TEGAS PENGUSAHA PARTAI PENDUKUNGNYA 7,4 3,8 2,6 2,4 2,4 2,1 2,1 2,1 1,5 1,5 1,5 1,5 0,9 0,9 0,9 0,9 TOTAL 92,7% 0,9 0,6 12,6 22,4 12,1 10,8 0 5 10 15 DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 22,4% YANG MEMILIH ANIES-SANDI KARENA AGAMANYA SAMA 21

FAKTOR RASIONAL PROGRAMNYA BAGUS 12,1 CERDAS 7,4 JAKARTA LEBIH BAIK 2,6 BERSIH 2,4 MAMPU MEMIMPIN 2,1 KINERJANYA TERBUKTI 1,5 BERPENGALAMAN 1,5 VISI DAN MISI BAGUS 1,5 TOTAL 31,1% FAKTOR EMOSIONAL : IDENTITAS & KARAKTER SEAGAMA 22,4 SANTUN 12,6 ASAL BUKAN AHOK 10,8 BERWIBAWA 3,8 SUKA ORANGNYA 2,4 PEDULI 2,1 PEMIMPIN BARU 2,1 MERAKYAT 1,5 TEGAS 0,9 ADIL DAN TERBUKA 0,9 BERTANGGUNG JAWAB 0,9 TOTAL 60,4% SECARA TOTAL, ADA 31,1% PEMILIH ANIES YANG MEMILIH AHOK KARENA ALASAN RASIONAL DAN ADA 60,4% PEMILIH ANIES-SANDI YANG MEMILIH KARENA ALASAN EMOSIONAL 22

B STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN AHOK-DJAROT MASIH LEBIH TINGGI DIBANDING PASANGAN ANIES-SANDI STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN AHOK-DJAROT DIDOMINASI OLEH FAKTOR EMOSIONAL SEPERTI FAKTOR IDENTITAS & KARAKTER AHOK-DJAROT. SEDANGKAN STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN ANIES- SANDI DIDOMINASI OLEH FAKTOR KEMAMPUAN DAN KAPABILITAS ANIES-SANDI. 23

YANG TIDAK DISUKA DARI MASING MASING PASANGAN Apa yang tidak anda sukai dari pasangan Berikut ini? CARA BICARA PENISTA AGAMA AROGAN NON MUSLIM KURANG SOPAN MENGGUSUR TERSANGKA KERAS KEPALA EMOSIONAL KURANG MERAKYAT BICARANYA TIDAK TEPAT JANJI CINA SUAP OTORITER MUNAFIK MELANJUTKAN REKLAMASI INTOLERAN BANJIR MASIH ADA 6,5 5,9 3,7 1,9 1,5 1,5 1,5 1,2 0,9 0,6 0,5 TOTAL 62,1% 18,3 16,1 0 5 10 15 20 KINERJA BELUM TERLIHAT UMBAR JANJI TERLALU BANYAK NYERANG AHOK ISU SARA TERJERAT KASUS BELUM BERPENGALAMAN KURANG TEGAS DIPECAT MENTERI PROGRAMNYA IKUT-IKUTAN ELITIS TERLALU FANATIK AGAMANYA PROGRAMYA MERAGUKAN PENCITRAAN MUNAFIK MENJELEKKAN HABIB RIZIEQ MASIH DITUMBANGI KURANG RAPIH KURANG PLURAL KURANG BERPENGELAMAN AROGAN 2,0 1,5 1,2 0,9 0,6 0,6 3,4 4,0 3,1 3,1 TOTAL 23,7% 0 1 2 3 4 5 SECARA TOTAL ADA 62,1% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL NEGATIF DARI AHOK-DJAROT SEMENTARA PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL NEGATIF DARI ANIES-SANDI ADA 23,7%

C KONSISTEN DENGAN TONE NEGATIF SETIAP KANDIDAT, KETIKA DITANYAKAN PADA PEMILIH AHOK DJAROT MENGAPA MEREKA TIDAK MAU MEMILIH ANIES SANDI, ATAU KEPADA PEMILIH ANIES SANDI MENGAPA MEREKA TIDAK MAU MEMILIH AHOK DJAROT. KAMI KEMBALI MENEMUKAN BAHWA ORANG TIDAK MAU MEMILIH AHOK DJAROT KARENA FAKTOR EMOSIONAL (IDENTITAS DAN KARAKTER) SEMENTARA ORANG TIDAK MAU MEMILIH ANIES SANDI KARENA KURANG BERKENAN DENGAN PENILAIAN ATAS KOMPETENSI. 25

BARIER ELEKTABILITAS AHOK-DJAROT Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda tidak memilih Pasangan Basuki Tjahaja Purnama Djarot Sjaiful Hidayat? ( PERTANYAAN TERBUKA, DITANYAKAN PADA PEMILIH ANIES- SANDI ) BEDA AGAMA PENISTA AGAMA AROGAN TIDAK SUKA DENGAN AHOK TIDAK SOPAN INGIN GUBERNUR BARU CITRANYA BURUK MENGGUSUR PRO CINA KURANG PEDULI KURANG BAGUS KINERJANYA SUDAH SEHARUSNYA DIGANTI SANGGUP GAK NGAPUS ONLINE MENJUAL ORANG BOGOR KURANG BERPENDIDIKAN KELUAR DARI GERINDRA KECEWA TIDAK MENDAPAT KEADILAN 3,4 3,1 3,1 2,8 1,2 0,9 0,6 0,6 0,6 15,2 13,3 0 10 20 DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 15,2% YANG MENYATAKAN TIDAK MAU MEMILIH AHOK KARENA BEDA AGAMANYA DAN 13,3% KARENA AHOK MENISTA AGAMA 26

BARIER ELEKTABILITAS ANIES - SANDI Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda tidak memilih Pasangan Anies Baswedan Sandiaga Uno? ( PERTANYAAN TERBUKA, DITANYAKAN PADA PEMILIH AHOK - DJAROT ) KINERJANYA BELUM TERBUKTI AHOK LEBIH BAGUS ADA KASUS HUKUM TIDAK SUKA KURANG MEYAKINKAN KURANG BERPENGALAMAN KURANG MAMPU BANYAK JANJI KURANG TEGAS MENTERI GAGAL PROGRAMNYA KURANG BAGUS TERLALU TUA TIDAK SUKA PARTAI PENDUKUNGNYA TERLALU FOKUS PENDIDIKAN SAJA MEREMEHKAN ORANG LAIN KURANG IKHLAS AMBISIUS VISI MISINYA KURANG 6,5 5,0 4,7 3,7 3,7 3,5 3,2 3,0 1,5 1,2 1,0 0,7 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,2 0 5 10 15 DARI 100% PEMILIH AHOK-DJAROT, ADA 6,5% YANG MENYATAKAN TIDAK MAU MEMILIH ANIES SANDI KARENA KINERJANYA BELUM TERBUKTI 27

II BASIS PEMILIH TIAP KANDIDAT 28

1 ANIES SANDI SEMENTARA UNGGUL DI JAKARTA BARAT, SELATAN & TIMUR. SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI JAKARTA PUSAT DAN UTARA 29

ELEKTABILITAS PASANGAN per TERITORI BASE Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided KPU 15 FEB 21-27 FEB 1-6 APR KPU 15 FEB 21-27 FEB 1-6 APR 21-27 FEB 1-6 APR JAKARTA BARAT 23,3 48,6 4 47,2 35,3 47,2 47,8 12,5 5,0 JAKARTA PUSAT 10,9 43,0 43,3 60,2 39,2 40,0 33,5 16,7 6,3 JAKARTA SELATAN 22,2 38,7 40,9 37,9 46,5 51,5 55,0 7,6 7,1 JAKARTA TIMUR 27,3 38,8 32,1 35,3 41,7 44,0 58,3 23,8 6,4 JAKARTA UTARA 16,2 48,4 47,9 48,9 35,1 45,8 41,0 6,3 10,1 Dari 100% Pemilih JAKARTA BARAT, Ada 47,8% yang Memilih ANIES SANDI & 47,2 memilih Ahok -Djarot 30

2 ANIES SANDI SEMENTARA UNGGUL DI PEMILIH TAMATAN SD/DIBAWAHNYA, TAMATAN SMU SERTA PERGURUAN TINGGI. SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI PEMILIH TAMATAN SMP 31

ELEKTABILITAS PASANGAN per PENDIDIKAN Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided Tamat SD / Dibawahnya 39,3 50,4 1 Tamat SMP 58,3 36,9 4,8 Tamat SMU / SMK 41,3 53,7 5,0 Tamat PT 40,9 56,3 2,8 Dari 100% Pemilih Tamat SD / Dibawahnya, Ada 50,4% yang Memilih ANIES SANDI Dan 39,3% Memilih Ahok-Djarot 32

3 ADA 57,4% PEMILIH MUSLIM MEMILIH ANIES-SANDI VS 35,3% PEMILIH MUSLIM YANG MEMILIH AHOK-DJAROT. SEMENTARA ADA 95,6% PEMILIH NON MUSLIM YANG MEMILIH AHOK DJAROT VS 1,7% PEMILIH NON MUSLIM YANG MEMILIH ANIES-SANDI 33

ELEKTABILITAS PASANGAN per AGAMA Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided Islam 35,3 57,4 7,3 Non Islam 95,6 1,7 2,6 Dari 100% Pemilih Islam, Ada 57,4% yang Memilih Anies Sandi & 35,3 % Memilih Ahok-Djarot 34

4 SECARA BERTURUT TURUT, PARPOL PENDUKUNG AHOK DJAROT YANG PALING SOLID IALAH NASDEM (90%), PDIP (80,5%), HANURA (50%), GOLKAR (47,4%), PKB (40%) & PPP (16,7%) SEMENTARA ITU SECARA BERTURUT TURUT, PARPOL PENDUKUNG ANIES SANDI YANG PALING SOLID IALAH GERINDRA (90,9%), PAN (90%), PKS (85,8%) & PERINDO (42,9%) 35

ELEKTABILITAS PASANGAN per PARPOL Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided PDIP 80,5 11,7 7,8 GERINDRA 5,5 90,9 3,6 PPP 16,7 76,7 6,7 GOLKAR 47,4 42,1 10,5 PKS 85,8 14,2 DEMOKRAT 10,0 80,0 10,0 HANURA 50,0 40,0 10,0 PKB 40,0 40,0 20,0 NASDEM 90,0 10,0 PAN 90,0 10,0 PERINDO 21,4 42,9 35,7 Dari 100% Pemilih PDIP, Ada 80,5% yang MEMILIH AHOK-DJAROT Dan 11,7% MEMILIH ANIES - SANDI 36

5 ANIES UNGGUL DI SEGMEN SUKU JAWA (45,3%), BETAWI (63,2%), SUNDA (58,8%) & PADANG (57,5%) SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI SUKU TIONGHOA (87,4%) DAN BATAK (81,0%) 37

ELEKTABILITAS PASANGAN per SUKU Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided Jawa 43,7 45,3 11,0 Betawi 34,4 63,2 2,4 Sunda 36,9 58,8 4,3 Tionghoa 87,4 4,1 8,5 Batak 81,0 16,5 2,5 Padang 34,3 57,5 8,2 Dari 100% Pemilih JAWA, Ada 45,3% yang MEMILIH ANIES SANDI & 43,7% MEMILIH AHOK-DJAROT 38

III APA TITIK KUAT MASING MASING KANDIDAT? 39

1 AHOK DJAROT UNGGUL DI SISI KINERJA YANG SUDAH DIANGGAP TERBUKTI DAN KETEGASAN DALAM MEMIMPIN 40

YANG DISUKA DARI AHOK-DJAROT Hal apa yang anda sukai dari Pasangan Ahok Djarot? KINERJANYA TERBUKTI TEGAS PROGRAMNYA BAGUS BERSIH DAN ANTI KORUPSI BERPENGALAMAN DISIPLIN MEMBANGUN JAKARTA BERANI PEKERJA KERAS SERASI DAN KOMPAK PROGRAM KJP NGOMONG APA ADANYA MEMBENTUK TIM ORANYE JANJINYA TERBUKTI DJAROTNYA SOPAN BANJIR BERKURANG SEAGAMA TERSTRUKTUR PRIBADINYA PENGANGGURAN BERKURANG PENDIDIKAN DIUTAMAKAN NORMALISASI SUNGAI NETRAL MERAKYAT MEMBELA SEMUA KALANGAN KOMUNIKASINYA BAGUS KEPEMIMIPINANNYA GANTENG CEKATAN BIROKRASINYA BAGUS BERWIBAWA BERTANGGUNGJAWAB 3,1 2,8 2,5 1,9 1,5 1,5 1,2 0,9 0,9 0,9 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 19,8 TOTAL 74,5% 30,0 0 10 20 30 40 TOTAL ADA 74,5% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL POSITIF DARI AHOK 30,0% MENYATAKAN BAHWA HAL POSITIF DARI AHOK ADALAH KINERJNYA TERBUKTI 41

2 ANIES-SANDI UNGGUL DI SISI KARAKTER YANG DIANGGAP SANTUN, LEMBUT, RAMAH DAN CERDAS SERTA KEISLAMANNYA 42

YANG DISUKA DARI ANIES-SANDI Hal apa yang anda sukai dari Pasangan Anies-Sandi? SANTUN, LEMBUT MUSLIM CERDAS RAMAH PROGRAMNYA BAGUS BICARANYA BAGUS MERAKYAT BERWIBAWA BAIK JUJUR AKHLAKNYA BAGUS KINERJANYA BAGUS BIJAKSANA PENGUSAHA TEGAS RUMAH TANPA DP JIWA MUDA GANTENG BERPENGALAMAN TIDAK BANYAK JANJI TIDAK ADA PENGGUSURAN TAHU KONDISI SEDERHANA RAPIH PENDIDIKAN DIUTAMAKAN MEYAKINKAN KREATIF KOMPAK HUMANIS DERMAWAN 3,6 2,8 2,8 2,5 2,5 2,2 1,5 1,2 0,9 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 8,7 7,6 7,1 6,5 11,1 TOTAL 67,4% 0 5 10 15 TOTAL ADA 67,4% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL POSITIF DARI ANIES 11,1% MENYATAKAN BAHWA HAL POSITIF DARI ANIES ADALAH SANTUM & LEMBUT 43

IV APA YANG MUNGKIN MENGUBAH PILIHAN KONSTUTEN MASING MASING PASANGAN 44

1 3 HAL UTAMA YANG DAPAT MENGGOYAHKAN PEMILIH AHOK IALAH JIKA AHOK DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS KORUPSI, JIKA ANIES MAMPU MEMBUAT PROGRAM KERJA YANG LEBIH BAIK SERTA BERITA NEGATIF YANG BEREDAR SEPUTAR AHOK 45

FAKTOR PENGUBAH PILIHAN AHOK-DJAROT AHOK KENA KASUS KORUPSI ANIES PROGRAMNYA LEBIH BAIK 2,7 16,2 ISU DAN BERITA NEGATIF 2,5 ANIES LEBIH TEGAS 2,4 ANIES LEBIH BERPENGALAMAN 1,7 ANIES PINDAH AGAMA 0,8 AHOK MUNDUR 0,8 ANIES MEMBUKA LAPANGAN KERJA 0,8 ANIES MEMBERI BANTUAN 0,8 Hal Apa yang dapat mengubah pilihan anda pada Ahok Djarot? ANIES LEBIH BERWIBAWA DIMINTA TETANGGA AHOK TIDAK PROFESIONAL 0,8 0,8 0,4 TOTAL 31,5% PDIP MENCABUT DUKUNGAN 0,4 0 10 20 DARI 100% PEMILIH AHOK-DJAROT, ADA 16,2% YANG AKAN MEMPERTIMBANGKAN UNTUK MENGUBAH PILIHANNYA JIKA AHOK DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS KORUPSI 46

2 3 HAL UTAMA YANG DAPAT MENGUBAH PILIHAN TERHADAP ANIES SANDI IALAH JIKA ANIES DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS HUKUM, JIKA AHOK MEMBERIKAN BANTUAN SERTA JIKA AHOK PINDAH AGAMA 47

FAKTOR PENGUBAH PILIHAN ANIES-SANDI Hal Apa yang dapat mengubah pilihan anda pada Anies-Sandi? ANIES - SANDI KASUS HUKUM AHOK MEMBERI BANTUAN AHOK PINDAH AGAMA AHOK SIKAPNYA BERUBAH AHOK LEBIH PINTAR DIMINTA TETANGGA DIMINTA KELUARGA AHOK MEMBUKA LAPANGAN KERJA AHOK LEBIH TEGAS AHOK PROGRAMNYA LEBIH BAIK ANIES TIDAK PROFESIONAL DUKUNGAN AGUS 12,4 8,2 6,5 4,4 2,6 1,2 1,2 0,9 0,9 0,6 TOTAL 39,4% 0 5 10 15 DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 12,4% YANG AKAN MEMPERTIMBANGKAN UNTUK MENGUBAH PILIHANNYA JIKA ANIES-SANDI DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS HUKUM 48

V PERSEPSI PUBLIK TERHADAP AKTIVISME ISLAM 49

1 MAYORITAS PEMILIH ( 56,7%) SETUJU DENGAN AKSI BELA ISLAM YANG BELAKANG INI SERING DILAKUKAN OLEH ORMAS ORMAS ISLAM & AKTIFIS ISLAM 50

DEMO BELA ISLAM Apakah anda Setuju atau tidak dengan demonstrasi bela islam yang akhir akhir ini sering Dilakukan oleh ormas islam? Tidak Jawab 16,10% Tidak Setuju 27,24% Setuju 56,66% TOTAL ADA 56,7% PEMILIH SETUJU DENGAN AKSI DEMO BELA ISLAM 27,2% TIDAK SETUJU DAN 16,1% TIDAK JAWAB

2 MAYORITAS PEMILIH ( 52,63%) MASIH MENGANGGAP AHOK BERSALAH DALAM KASUS PENISTAAN AGAMA YANG SAAT INI SEDANG MEMBELITNYA 52

PENISTAAN AGAMA Menurut anda, Gubernur Ahok sebenarnya Bersalah / tidak dalam kasus penistaan agama yang sekarang Sedang di sidangkan? Tidak Jawab 22,29% Tidak Bersalah 25,08% Bersalah 52,63% TOTAL ADA 52,6% PEMILIH YANG MENYATAKAN AHOK BERSALAH DALAM KASUS PENISTAAN AGAMA, 25,1% MENYATAKAN AHOK TIDAK BERSALAH DAN 22,3% TIDAK JAWAB

VI PILIHAN PRESIDEN WARGA DKI JAKARTA 54

3 BESAR TOKOH YANG DIPILIH MASYARAKAT JAKARTA SEBAGAI PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA ADALAH JOKO WIDODO (33,1%), PRABOWO SUBIYANTO (24,8%) DAN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO ( 4,6%) 55

ELEKTABILITAS PRESIDEN DI DKI JAKARTA Jika pemilihan Presiden dilakukan saat ini, siapakah tokoh yang akan anda pilih menjadi Presiden Republik Indonesia? JOKOWI PRABOWO SUBIANTO SUSILO BAMBANG YUDHOYONO GATOT NURMANTYO BASUKI TJAHAJA PURNAMA HARI TANOE ANIES BASWEDAN SUHARTO MEGAWATI HABIB RIZIEQ WIRANTO RIDWAN KAMIL GUSDUR AHMAD HERYAWAN ADIYAKSA DAULT TIDAK JAWAB 4,6 2,2 2,2 1,5 1,2 0,9 0,6 0,6 24,8 26,6 33,1 0 20 40 56