KEMUNGKINAN GOLPUT DALAM PEMILIHAN GUBERNUR DKI JAKARTA

Transkripsi

1 KEMUNGKINAN GOLPUT DALAM PEMILIHAN GUBERNUR DKI JAKARTA Temuan Survei Juli 2007 Wisma Tugu Wahid Hasyim, Jl. KH Wahid Hasyim , Jakarta 10340, Indonesia Telp. (021) , Fax (021) Website:

2 TUJUAN SURVEI Mengetahui seberapa besar potensi Golput dan implikasinya terhadap hasil Pilkada. Siapa yang Golput?

3 POTENSI GOLONGAN PUTIH: PENGERTIAN DAN PENGUKURAN Golongan Putih (Golput) adalah perilaku tidak ikut serta dalam pemilihan umum atau Pilkada dengan alasan bahwa pemilu atau Pilkada tidak akan dilaksanakan secara demokratis, atau hasil dari Pemilu atau Pilkada tidak akan merubah keadaan, tidak akan membuat kondisi menjadi lebih baik, atau malah menjadi lebih buruk. Namun demikian, di samping Golput di atas, penting juga dicermati ketidakikutan warga dalam Pilkada karena alasan teknis-administratif: tidak terdaftar atau tidak mendapat surat panggilan untuk ikut memilih. Kita sebut kelompok ini sebagai kelompok non-partisipasi. Karena keduanya potensial berpengaruh pada perolehan suara, pada siapa yang akan menang, maka keduanya digabungkan dan untuk sederhananya kita sebut gabungan ini sebagai Golput. Karena Pilkada belum terlaksana, maka temuan di sini kita pandang sebagai POTENSI GOLPUT.

4 PENGUKURAN POTENSI GOLPUT Menyatakan bahwa Pilkada tidak akan menghasilkan gubernur yang mampu merubah DKI Jakarta menjadi lebih baik dari sekarang. Pengakuan tidak terdaftar, atau tidak tahu apakah terdaftar atau tidak terdaftar sebagai pemilih.

5 Metodologi Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia di PROPINSI DKI JAKARTA yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan. Dalam survei ini jumlah sampel ditetapkan sebanyak 600 orang. Dengan metode multistage random sampling, dan memiliki toleransi kesalahan (margin of error) sebesar +/- 4.1% pada tingkat kepercayaan 95 persen. Sampel berasal dari 60 Kelurahan dari seluruh Kota yang terdistribusi secara proporsional. Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih. Satu pewawancara bertugas untuk satu desa/kelurahan (10 responden). Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 15% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti.

6 Flow Chart : Multistage Random Sampling Populasi desa/kelurahan tingkat Propinsi Kota/Kab 1 Ds 1 Ds n Kota/Kab k Ds 1 Ds m RT1 RT2 RT3 RT4 RT5 KK1 KK2 Desa/kelurahan di tingkat Kota/Kabupaten dipilih secara random dengan jumlah proporsional RT/lingkungan dipilih secara random sebanyak 5 dari tiap-tiap desa terpilih Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK Laki-laki Perempuan Di KK terpilih dipilih secara random Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan

7 Temuan: Validasi sampel

8 Profile Demografi Responden Relatif Terhadap Populasi KATEGORI BPS LSI KATEGORI BPS LSI Laki-laki GENDER <= SD PENDIDIKAN Perempuan SLTP AGAMA SLTA Muslim Kuliah Katolik WILAYAH Protestan JAKARTA BARAT Lainnya JAKARTA PUSAT ETNIS JAKARTA SELATAN Jawa JAKARTA TIMUR Betawi JAKARTA UTARA Sunda KEPULAUAN SERIBU Minang Tionghoa Lainnya

9 POTENSI TIDAK IKUT PILKADA

10 Kapemilikan KTP Apakah Ibu/Bapak memiliki KTP? (%) Ya, dan masih berlaku 1,5 1,5 Punya tapi sudah kadaluarsa Tidak punya

11 Sosialisasi Pilkada Apakah Ibu/Bapak tahu/pernah dengar bahwa pada bulan 8 Agustus 2007 Gubernur DKI Jakarta akan dipilih secara langsung oleh warga DKI Jakarta? (%) , ,5 0 Ya Tidak Masih ada sebagian warga yang belum tahu akan diadakanya pemilihan Gubernur DKI Jakarta

12 Pendaftaran Pemilih Apakah Ibu/Bapak tahu/tidak tahu bahwa Ibu/Bapak sendiri masuk dalam daftar pemilih yang akan ikut memilih Gubernur nanti? (%) , ,9 0 Ya tahu, dan terdaftar Ya tahu, dan tidak terdaftar Tidak tahu, terdaftar atau tidak terdaftar Sekitar 6% warga merasa belum terdaftar sebagai pemilih, dan 26% yang tidak mengetahui apakah sudah terdaftar atau belum sebagai pemilih

13 OPTIMISME DENGAN HASIL PILKADA Yakin atau tidak yakin bahwa Pilkada gubernur DKI Jakarta akan menhasilkan gubernur yang mampu memimpin hingga DKI Jakarta menjadi lebih baik dari sekarang (%) Yakin Tidak yakin atau ragu Sebagian besar warga ragu atau tidak yakin dengan hasil Pilkada.

14 Potensi Golput: Tidak terdaftar atau tidak yakin terdaftar, dan terdaftar tapi tidak yakin dengan hasil Pilkada (%) Terdaftar Tidak terdaftar atau tidak tahu terdaftar atau tidak terdaftar Yakin dengan hasil Pilkada Tidak yakin atau ragu dengan hasil Pilkada Total Potensi Golput 65%

15 Total Potensi Golput dalam Pilkada DKI Jakarta 35% Potensi Golput Potensi Memilih 65%

16 Rata-rata Golput dalam Pilkada di Indonesia (%) Kabupaten Kota Provinsi Total

17 Golput dalam Pilkada Kota (%) Kota Batam 54.8 Kota Bukittinggi 49.9 Kota Surabaya 48.3 Kota Palu 48.2 Kota Banjarmasin 47.6 Kota Jayapura 46.3 Kota Pekan baru 45.2 Kota Medan 45.0 Kota Pematang Siantar 44.6 Kota Tabanan

18 Golput dalam Pilkada Kabupaten (%) Kab. Sumba Barat Kab. Way Kanan Kab. Luwu Utara Kab. Sidoarjo Kab. Bangka Tengah Kab. Yokuhimo Kab. Rejang Lebong Kab. Padang Pariaman Kab. Kep. Riau Kab. Seram Bagian Timur Kab. Agam Kab. Kotawaringin Timur

19 Golput dalam Pilkada Kabupaten (%) - Lanjutan Kab. Fak-Fak 4.9 Kab. Kepulauan Aru 4.4 Kab. Sintang 3.8 Kab. Flores Timur 0.3 Kab. Pegunungan Bintang 0.2 Kab. Raja Ampat 0.2 Kab. Paniai

20 Potensi Golput menurut kategori etnik (%) Potensi memilih Potensi Golput Jawa Betawi Sunda Tionghoa

21 Potensi Golput menurut kategori pendidikan (%) Potensi memilih Potensi Golput 20 0 SD Perguruan tinggi

22 Potensi Golput menurut kategori pendapatan (%) Potensi memilih Potensi Golput 20 0 Di bawah Rp Di atas Rp 2 juta

23 Potensi Golput menurut penilian atas kinerja Fauzi sebagai wakil gubernur (%) Potensi memilih Potensi Golput 20 0 Puas Tidak puas

24 Potensi Golput Hampir semua warga punya KTP DKI Jakarta yang sah (masih berlaku). Tapi hanya 68% yang tahu dengan pasti bahwa mereka terdaftar sebagai pemilih. Selebihnya menyatakan pasti bahwa mereka tidak terdaftar dan tidak tahu apakah terdaftar atau tidak terdaftar. Ini indikator bahwa ada potensi yang tak bisa ikut Pilkada karena alasan administrasi sebesar 32%. Meskipun demikian, angka yang tak memilih bisa lebih besar sebab yang terdaftar juga belum tentu menggunakan hak pilih mereka karena berbagai alasan, terutama karena ada halangan pada hari H, atau merasa Pilkada tidak ada gunannya bagi perbaikan DKI Jakarta. Warga yang tidak yakin bahwa Pilkada akan menghasilkan gubernur yang mampu memimpin Jakarta menjadi kota yang lebih baik (pesimisme) sebesar 52%. Ketika potensi hambatan administrasi dan pesimisme tersebut ditabulasi silang, maka diperoleh tingkat potensi Golput sebesar 65%: Yakin tidak terdaftar, tidak tahu atau tidak yakin mereka terdaftar, dan terdaftar tapi pesimis dengan hasil Pilkada. Potensi ini sangat besar dan potensial dapat mengganggu hasil Pilkada.

25 Potensi Golput Kalau dibandingkan dengan tingkat Golput di kebanyakan Pilkada di seluruh tanah air, ada pola bahwa tingkat Golput di Pilkada Kota secara umum lebih tinggi dari Golput di Pilkada Kabupaten. Secara umum pula, tingkat Golput di tingkat provinsi lebih tinggi dibanding di tingkat Kabupaten dan Kota. Pilkada Jakarta berpeluang menghasilkan tingkat Golput yang tinggi bila mengikuti pola tersebut sebab ia kota dan sekaligus provinsi. Tingginya kecenderungan Golput di perkotaan terutama karena tingkat perpindahan warga di perkotaan lebih tinggi sehingga mengganggu kerapihan administrasi kependudukan, dan kecenderungan umum bahwa Golput banyak terjadi di kalangan kelompok masyarakat yang lebih terpelajar yang proporsinya lebih besar di perkotaan dibanding pedesaan. Kelompok yang terpelajar ini cenderung kritis dalam melihat pelaksanaan demokrasi seperti Pilkada, dan cenderung memandang Pilkada tidak penting bagi perbaikan pemerintahan. Potensi optimal dari Golput yang tinggi di DKI harus menjadi perhatian semua stake holder Pilkada DKI karena kalau tingkat Golput setinggi itu kualitas Pilkada dapat dinilai buruk. Yang lebih penting, pihak yang kalah dapat menjadikan tingkat Golput yang tinggi itu sebagai dalih untuk menolak hasil Pilkada terutama bila selisih kekalahannya tidak meyakinkan, misalnya di bawah 10%, sementara tingkat Golput di atasnya.

26 POTENSI GUBERNUR TERPILIH

27 KEMUNGKINAN TERPILIH Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta diadakan hari, pasangan mana yang akan dipilih atau dianggap paling pantas untuk didukung? (%) , ,4 23,4 0 Adang darodjatun Dani Anwar Fauzi Bowo Prijanto Belum tahu

28 Trend pilihan kotor: mengabaikan yang tak terdaftar dan yang menyatakan tak akan ikut memilih (%) Fauzi (Prijanto) Agus' 06 Jan' 07 Feb'07 April' 07 Mei' 07 Juli' 07 Adang (Dani) Belum tahu (calon lain)

29 Pilihan menurut potensi memilih dan potensi Golput (%) Adang-Dani Fauzi-Prijanto Belum tahu 0 Potensi memilih Potensi Golput

30 SEBARAN SUARA Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta diadakan hari, pasangan mana yang akan dipilih atau dianggap paling pantas untuk didukung? (%) KATEGORI Baseline ETNIS Adang Darodjatun Dani Anwar Fauzi Bowo Prijanto TT/TJ Jawa Betawi Sunda Minang Cina Lainnya PENDIDIKAN Tamat SD atau lebih rendah Tamat SLTP Tamat SLTA Pernah Kuliah atau lebih tinggi INCOME < 1juta < 2 juta => 2 juta

31 SEBARAN SUARA Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta diadakan hari, pasangan mana yang akan dipilih atau dianggap paling pantas untuk didukung? (%) KATEGORI Baseline Adang Darodjatun Dani Anwar Fauzi Bowo Prijanto TT/TJ Partai PKS PD PDIP GOLKAR PPP PAN Lainnya TJ/Rahasia Televisi Sering Jarang atau tidak pernah Koran Sering Jarang atau tidak pernah

32 Kemungkinan Terpilih & Pengaruh Golput Sementara ini, dukungan terhadap pasangan Fauzi Bowo Prijanto masih dominan. Pasangan ini dalam survei terakhir mendapat dukungan 54% warga. Sementara pasangan Adang Daradjatun Dani Anwar mendapat dukungan sekitar 22.4% warga, dan 23.4% warga belum memutuskan. Gambaran kasar tren dukungan terhadap masing-masing kandidat sejak Agustus 2006, dukungan terhadap Fauzi Bowo menunjukkan tren peningkatan, dengan peningkatan terbesar terjadi antara bulan Januari ke Febuari. Sementara Adang juga trennya meningkat, tapi menurun sejak Febuari hingga Juli, dan angka belum memutuskan juga trennya meningkat dengan slope/kemiringan yang tidak besar. Pasangan Fauzi Prijanto dominan di setiap kelompok etnis, kecuali, etnis Cina, kebanyakan etnis Cina belum memutuskan dukungannya. Pada tingkat pendidikan dan pendapatan pasangan Fauzi Prijanto juga dominan. Pilihan terhadap partai juga kuat mempengaruhi pilihan, selain pemilih PKS, Fauzi dominan di tiap pemilih partai. Secara agregat, dengan adanya Golput pun pasangan Fauzi Bowo Prijanto masih unggul, namun pasangan ini paling dirugikan bila Golput jumlahnya besar. Dari 45% yang potensial Golput sebenarnya cenderung pada Fauzi, pada Adang 24%, dan yang belum menentukan pilihan 31%.

33 POPULARITAS

34 POPULARITAS TOKOH Kenal Suka Yakin bisa memimpin Adang Daradjatun Fauzi Bowo Fauzi Bowo lebih dikenal, lebih disuka, dan lebih diyakini bisa memimpin. Konsisten dengan dukungannya.

35 POPULARITAS TOKOH Kenal Suka Yakin bisa memimpin Dani Anwar Prijanto Profil kedua calon pendamping dinilai kira-kira sama oleh warga.

36 KESIMPULAN DAN SARAN- SARAN

37 Kesimpulan Potensi Golput atau tidak ikut dalam pemilihan Gubernur DKI sangat besar. Potensi Golput maksimal mencapai 65%. Angka ini bisa dikurangi dengan memastikan bahwa warga yang belum tahu terdaftar sudah terdaftar untuk ikut memilih. Juga dipastian bahwa undangan untuk memilih sampai kepada warga. Masih ada waktu untuk membenahi ini. Semua ini terutama menjadi tanggung jawab KPUD. Bila Golput terjadi secara optimal (65%), potensi calon yang kalah untuk tidak menerima kekalahannya terbuka dengan membuat klaim bahwa angka itu adalah pendukungnya. Ini akan menimbulkan kerawanan pasca-pilkada.

38 Kesimpulan Angka Golput harus ditekan sedemikian rendah dan usahakan agar selisih perolehan suara antara dua pasangan calon di atas angka Golput sehingga tidak ada alasan untuk menolak kemenangan tersebut, dan manifestasi potensi konflik pasca- Pilkada dapat diredam. Untuk sementara ini, selisih potensi perolehan suara pasangan Fauzi-Prijanto sebesar 32%. Cukup jauh. Tapi bila selisih ini masih di bawah tingkat Golput, misalnya 40%, potensi untuk menggugat hasil Pilkada menjadi terbuka, dan bisa menimbulkan kerawanan. Karena itu, untuk menjaga pasca-pilkada tetap aman, semua stakeholder Pilkada DKI, terutama dua pasangan calon dan KPUD, harus bekerja keras agar tingkat Golput ditekan serendah mungkin, setidaknya di bawah selisih perolehan suara dua pasangan tersebut, berapapun itu.