DAFTAR PUSTAKA. Davis, I R, and Hamernik P Roger Noise and Hearing Impairrment, Occupational Health, USA.

dokumen-dokumen yang mirip
HASIL DAN PEMBAHASAN

METODE PENELITIAN III.

LAMPIRAN. Universitas Kristen Maranatha

SURVEI NILAI WAKTU PERJALANAN MOBIL PRIBADI DI JL. Z.A.PAGAR ALAM METODE MODE CHOICE APPROACH

KAJIAN DAMPAK KEBISINGAN (DALAM LINGKUNGAN PABRIK) TERHADAP PENURUNAN TINGKAT PENDENGARAN KARYAWAN DI KAWASAN INDUSTRI KOTA TANGERANG HERI ISKANDAR

REGRESI SEDERHANA PENDEKATAN MATEMATIKA, STATISTIK DAN EKONOMETRIKA Agus Tri Basuki Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

LATIHAN REGRESI SEDERHANA

I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Lampiran 1. Hasil Analisi Regressi

ANALISIS REGRESI DENGAN EXCEL

Pendapatan Domestik Regional Bruto Jakarta Periode

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

KUESIONER PERENCANAAN PENGEMBANGAN SDM

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Hasil simulasi dinamika dengan menggunakan tiga skenario yaitu

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. independen dari listrik adalah satuan kilowatt (kwh), untuk minyak adalah

BAB 1 : PENDAHULUAN. kesehatan dan keselamatan kerja. Industri besar umumnya menggunakan alat-alat. yang memiliki potensi menimbulkan kebisingan.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Karakter Masing-Masing Stasiun di TNUK.

Moderating and Controll Variable 1

DAFTAR PUSTAKA. Dessler, Gary. (2010). Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Kesepuluh. Jilid. 1. Jakarta : PT. Indeks.

LAMPIRAN. Jenis Kelamin

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Penentuan sampel yang telah ditentukan sebelumnya lewat rumus Slovin

KUESIONER PENELITIAN

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

Lampiran 1. Formulir Uji Organoleptik Untuk Penelitian Pendahuluan FORMULIR UJI ORGANOLEPTIK (UJI RANKING)

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

Umur anda saat ini : a tahun b tahun

BAB IV PEMBAHASAN. IV.1 Analisis Pergerakan Nilai Tukar USD/JPY Tahun 2008

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

LAMPIRAN. ketersediaan waktunya untuk mengisi kuesioner ini.

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVATOR DAN HYGIENE TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PT. LELCO TRINDO NUSANTARA

KUESIONER. Data Responden Petunjuk Pilihlah Isilah data responden kemudian pilihan jawaban dimasukkan ke dalam kotak yang tersedia.

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

Regresi dengan Microsoft Office Excel

LAMPIRAN 1 SK PEMBIMBING

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

ESENSI, Vol. 19 No. 2 / 2016 PENINGKATAN PRODUKTIFITAS KERJA MELALUI PEMBERIAN INSENTIF DAN PEMENUHAN KEPUASAN KERJA KARYAWAN DIV. PEMASARAN PT.

KUESIONER PENELITIAN

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

Lampiran 1 Kuesioner

KUESIONER PENGARUH IKLIM ORGANISASI TERHADAP KINERJA PETUGAS ADMINISTRASI DI RSU DJOELHAM BINJAI TAHUN a. Initial : c. Umur :...

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

BAB IV INTEPRETASI DATA

DAFTAR PERTANYAAN (KUESIONER) PENGARUH KEPEMIMPINAN MOTIVASI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. KAI DAOP 1 JAKARTA

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

Kualitas Fitted Model

S e l a m a t M e n g e r j a k a n!!!

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

LAMPIRAN 5. Gambaran Umum Responden

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. memberi tanda centang ( ) pada huruf yang telah anda pilih. 2. Sudah berapa lama anda menggunakan sepatu merek Mizuno?

HUBUNGAN PAPARAN KEBISINGAN PADA PEKERJA DENGAN NOISE INDUCED HEARING LOSS (NIHL) DI PTPN XIII PMS GUNUNG MELIAU

TINGKAT KEBISINGAN DAN SUHU PADA USAHA STONE CRUSHER PT. X, KABUPATEN PASAMAN BARAT, PROVINSI SUMATERA BARAT

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

I. PENDAHULUAN. serasi dan manusiawi. Pelaksanaannya diterapkan melalui undang- undang No. 13

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun

KUESIONER. Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, BUDAYA ORGANISASI, DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH

BAB I PENDAHULUAN. industri untuk senantiasa memperhatikan manusia sebagai human center dari

LAMPIRAN Statistics Umur

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang

DAFTAR PUSTAKA. Pemakai, Kompak, Jan-April, hal Imam Ghozali, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS,

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Angket/Kuisioner

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN. Faktor-faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Harga Jual Jeruk Medan di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur

Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEUNIKAN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA CV. LESTARI INDAH JEPARA

Saudara/Saudari Responden yang terhormat, Bersama ini, saya meminta kesediaan Saudara/i untuk mengisi daftar

Lampiran 1 (lanjutan) 1. Bagian ini menyatakan identitas responden. a. Jenis Kelamin. 1. Perempuan. 2. Laki-laki. b. Usia Tahun. 2.

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016

LAMPIRAN I Kuesioner Penelitian

Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari responden yang terhormat,

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Davis, I R, and Hamernik P Roger. 1994. Noise and Hearing Impairrment, Occupational Health, USA. Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat, 1997. Kumpulan Peraturan dan Pedoman Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan. Proyek Peningkatan Kesehatan Akibat Pencemaran Lingkungan di Tempat-tempat Umum Tahun 1996/1997. Jawa Barat Eleftheriou, P.C. 2001. Industrial Noise and Its Effects on Human Hearing. Applied Acoustics 63 (2002): 35-42. Fahmi, U. 1997. Pemaparan Kebisingan. Jurnal Epidemiologi Kesehatan Lingkungan, Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Volume IV, Desember 1997. Jakarta. Green, E. 1992. Fitting the Task to the Man, A Text Book of Occupational Ergonomics 4 th Edition, Taylor and Francis, London. Lipscomb, D.M [Editor]. 1978. Noise and Audiology. A Volume in the Perspectives in Audiology Series. University Park Press. Baltimore. Mardji. 2005. Interaksi Faktor Individu, Mekanisme Peredaman dan Intensitas Kebisingan terhadap Ambang Pendengaran [Disertasi]. Program Pascasarjana Universitas Airlangga. Surabaya. Miyakita, T and A. Ueda. 1997. Estimates of workers with noise-induced hearing loss and population at risk. Journal of Sound and Vibration 205(4)(1997): 441-449. Olishifski, J. 1994. Industrial Noise, Industrial Hygiene OHS, Perth. Pearce E.C 2002. Anatomi dan Fisiologi untuk Paramedis. PT. Gramedia. Jakarta. Samudro dan H. Prasetyo. 2001. Kebisingan pada Kapal Barang Jenis Caraka Jaya Niaga III. Jurnal Saint dan Teknologi Indonesia III (7): 70-79. Santosa, G. 1992. Pengendalian Kebisingan dan Pengaruhnya terhadap Pekerja Penggergajian PT INHUTANI I Administratur Industri Bekasi Jawa Barat [Thesis]. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor. Slamet, J.S. 2002. Kesehatan Lingkungan. Jurusan Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Bandung. Gadjah Mada University Press. Bandung Soemanegara, R. 1975. Ketulian Akibat Pekerjaan dan Rencana Pemeliharaan Indera Pendengaran di dalam Lingkungan Bising. Majalah Higiene Perusahaan, Kesehatan dan Keselamatan Kerja VIII (2): 27-39. Lembaga Hiperkes, Departemen Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Koperasi. Jakarta.

60 Suma mur, P K. 1992. Hygiene Perusahaan dan Keselamatan Kerja, Gunung Agung, Jakarta Sumarwoto, O. 2004. Ekologi, Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Cetakan Kesepuluh. Penerbit Djambatan. Jakarta. Supardi, E. A 2002. Penatalaksanaan Penyakit dan Kelainan Telinga Hidung Tenggorokan (T). Fakultas Kedokteran, Universitas Indonesia. Jakarta. Sutopo, W. 1974. Polusi Bising. Bagian Ilmu Penyakit Telinga Hidung dan Tenggorokan. Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Jakarta.

Lampiran 1. Kuisioner responden Nama :. Umur : Tahun Jenis kelamin : P/L (coret yang tidak perlu) Pendidikan terakhir : Alamat tinggal saat ini : Kota/Kabupaten.. Provinsi. Lama tinggal :. Tahun Alamat tinggal sebelumnya : Kota/Kabupaten.. Provinsi. Lama tinggal : Tahun Hobi : Masa kerja : Tahun Bulan Nama perusahaan : Alamat perusahaan : Kota/Kabupaten.. Provinsi. Bidang usaha perusahaan : Bidang kerja : Bidang usaha pada perusahaan sebelumnya (bila pernah).. 1) Apakah pada saat Saudara mendaftar bekerja dilakukan pengujian terhadap tingkat pendengaran? a). Tidak b). Ya 2) Berapa lama Saudara bekerja di bagian produksi? (sebutkan dalam satuan bulan) bulan 3) Berapa lama Saudara bekerja dalam sehari? (sebutkan dalam satuan jam per hari dan per minggu) (jam/hari) (jam/minggu) 4) Apakah Saudara menggunakan alat pelindung telinga (seperti; sumbat telinga, tutup telinga) pada saat bekerja? a). Ya (sebutkan alasan Saudara) b). Tidak (sebutkan alasan Saudara) 5) Apakah Saudara pernah menderita penyakit seperti di bawah ini? Jenis penyakit Hypertensi Trauma capitis Otitis media kronis TBC Diabetes Melitus Berapa Lama (bulan)

Lampiran 2. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri pangan NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 1 P1 P1.1 1 1 1 1 3 2 2 P1.2 2 1 1 1 2 1 3 P1.3 2 2 2 1 3 2 4 P1.4 2 1 1 1 2 2 5 P1.5 1 2 1 1 3 2 6 P1.6 2 1 1 1 3 2 7 P1.7 2 1 1 1 1 1 8 P1.8 2 2 2 1 3 2 9 P1.9 1 1 1 1 1 1 10 P1.10 2 1 1 1 2 1 11 P2 P2.1 2 1 1 1 2 1 12 P2.2 2 2 1 1 3 1 13 P2.3 1 2 1 1 3 1 14 P2.4 2 2 2 1 3 2 15 P2.5 1 1 1 1 1 1 16 P2.6 1 2 1 1 2 1 17 P2.7 2 2 1 1 3 2 18 P2.8 2 1 1 1 3 2 19 P3 P3.1 2 2 1 1 3 2 20 P3.2 1 1 1 1 2 1 21 P3.3 1 1 1 1 3 1 22 P3.4 1 1 1 1 3 1 23 P3.5 2 2 1 1 3 2 24 P3.6 2 1 1 1 2 1 62

63 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 Db PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 25 P4 P4.1 1 1 1 1 2 1 26 P4.2 2 2 1 1 3 2 27 P4.3 1 1 1 1 2 1 28 P4.4 2 2 1 1 3 2 29 P4.5 2 2 1 1 3 2 30 P4.6 1 1 1 1 2 1 31 P4.7 2 2 1 2 3 2 32 P4.8 1 1 1 1 3 1 33 P4.9 2 2 1 1 3 2 34 P4.10 2 2 1 1 3 2 35 P5 P5.1 2 2 2 2 3 2 36 P5.2 1 1 1 1 2 1 37 P5.3 1 1 1 1 2 1 38 P5.4 2 2 1 1 3 2 39 P5.5 2 2 1 1 3 2 40 P5.6 1 2 1 1 2 1 41 P5.7 2 2 1 2 3 2 42 P5.8 2 2 1 1 3 2 43 P5.9 2 2 1 1 2 1 44 P6 P6.1 1 1 1 1 2 1 45 P6.2 1 2 1 1 3 2 46 P6.3 2 2 1 2 3 2 47 P6.4 1 1 1 1 2 1 48 P6.5 1 2 1 1 3 2 49 P6.6 2 2 1 1 3 2 50 P6.7 1 2 1 1 3 2 51 P6.8 1 1 1 1 1 1 63

Lanjutan Lampiran 2. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri pangan 64 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 52 P7 P7.1 1 1 1 1 2 1 53 P7.2 2 1 1 1 3 1 54 P7.3 2 2 1 2 1 P7.4 2 2 2 2 3 2 56 P7.5 2 2 1 1 3 2 57 P7.6 1 1 1 1 2 1 58 P7.7 2 2 1 1 3 2 59 P7.8 1 1 1 1 1 1 60 P8 P8.1 2 2 1 1 3 2 61 P8.2 2 1 1 1 1 62 P8.3 2 2 1 1 3 2 63 P8.4 1 1 1 1 2 1 64 P8.5 2 1 1 1 3 2 65 P8.6 2 2 1 1 3 2 66 P8.7 1 1 1 1 2 1 67 P8.8 2 2 1 1 3 2 68 P8.9 1 1 1 1 2 1 69 P8.10 2 2 2 1 3 2 70 P8.11 1 1 1 1 1 1 71 P8.12 2 1 1 1 3 2 72 P8.13 1 1 1 1 2 1 2 64

Lampiran 3. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri baja 65 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 73 B1 B1.1 1 2 1 1 3 2 74 B1.2 2 2 1 1 3 2 75 B1.3 1 1 1 1 2 2 76 B1.4 2 2 1 2 3 2 77 B1.5 1 1 1 1 1 1 78 B1.6 1 1 1 1 2 1 79 B1.7 2 2 2 2 3 3 80 B1.8 2 2 1 1 3 2 81 B1.9 1 1 1 1 2 2 82 B1.10 2 2 2 2 3 3 83 B1.11 1 1 1 1 2 2 84 B1.12 1 2 1 1 2 2 85 B1.13 2 2 2 2 3 2 86 B1.14 1 1 1 1 2 2 87 B2 B2.1 1 1 1 1 2 1 88 B2.2 2 2 2 1 3 2 89 B2.3 2 2 1 1 3 2 90 B2.4 1 1 1 1 3 2 91 B2.5 2 2 2 2 3 3 92 B2.6 2 2 2 2 3 2 93 B2.7 1 2 1 1 1 1 94 B2.8 1 1 1 1 1 1 95 B2.9 2 2 2 1 3 2 96 B2.10 1 1 1 1 2 1 97 B2.11 2 2 1 1 3 2 98 B2.12 2 2 1 1 3 2 65

Lanjutan Lampiran 3. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri baja 66 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 99 B3 B3.1 2 2 2 2 3 2 100 B3.2 1 1 1 1 3 2 101 B3.3 1 1 1 1 3 2 102 B3.4 2 2 1 2 3 2 103 B3.5 2 2 1 1 3 2 104 B3.6 1 1 1 1 2 1 105 B3.7 1 2 1 1 3 2 106 B3.8 1 1 1 1 2 1 107 B3.9 1 1 1 1 2 2 108 B3.10 2 2 2 2 3 2 109 B4 B4.1 2 2 2 2 3 2 110 B4.2 1 2 1 1 3 2 111 B4.3 2 2 2 1 3 2 112 B4.4 1 2 1 1 2 2 113 B4.5 1 1 1 1 2 1 114 B4.6 2 2 1 1 3 2 115 B4.7 1 2 1 1 2 2 116 B4.8 2 2 2 1 3 2 117 B4.9 1 1 1 1 2 1 118 B4.10 2 2 2 2 3 3 119 B4.11 1 2 1 1 3 2 120 B4.12 1 2 1 1 3 2 66

Lanjutan Lampiran 3. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri baja 67 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 121 B5 B5.1 2 2 2 2 3 2 122 B5.2 2 2 1 1 3 2 123 B5.3 1 1 1 1 2 2 124 B5.4 2 2 1 1 2 2 125 B5.5 2 2 1 1 3 2 126 B5.6 2 2 1 1 3 2 127 B5.7 2 2 1 1 3 2 128 B5.8 2 2 1 1 2 2 129 B5.9 2 1 1 1 2 2 130 B5.10 1 1 1 1 2 1 131 B6 B6.1 2 2 1 1 3 2 132 B6.2 1 2 1 1 3 2 133 B6.3 1 2 1 1 2 2 134 B6.4 1 1 1 1 1 2 135 B6.5 2 2 1 2 3 3 136 B6.6 2 2 1 1 3 2 2 137 B6.7 1 1 1 1 1 1 138 B6.8 2 2 1 1 3 2 139 B6.9 1 2 1 1 2 2 140 B6.10 2 2 1 1 3 2 141 B6.11 1 2 1 1 3 2 142 B6.12 1 2 1 1 3 2 143 B6.13 2 2 1 1 3 2 144 B6.14 1 2 1 1 3 2 67

Lampiran 4. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kayu/furniture 68 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 145 K1 K1.1 2 2 1 1 3 146 K1.2 1 1 1 1 1 147 K1.3 2 2 1 1 3 148 K1.4 2 1 1 1 2 149 K1.5 2 2 1 1 2 150 K1.6 2 2 1 1 3 151 K1.7 2 2 1 1 2 152 K1.8 2 2 2 2 3 153 K2 K2.1 2 1 1 1 3 154 K2.2 2 2 1 1 3 1 K2.3 2 2 2 1 3 156 K2.4 2 2 2 1 3 157 K2.5 2 2 1 1 3 158 K2.6 2 2 1 1 3 159 K2.7 2 2 1 1 3 160 K2.8 2 2 1 1 1 161 K2.9 1 1 1 1 3 162 K2.10 1 1 1 1 1 68

Lanjutan Lampiran 4. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kayu/furniture 69 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 163 K3 K3.1 1 1 1 1 1 164 K3.2 1 1 1 1 1 165 K3.3 2 2 1 1 1 166 K3.4 2 2 1 1 3 167 K3.5 2 2 1 1 3 168 K3.6 2 2 1 1 3 169 K3.7 2 2 1 1 3 170 K3.8 2 2 1 1 3 171 K3.9 1 1 1 1 2 172 K3.10 1 1 1 1 2 173 K4 K4.1 1 1 1 1 2 174 K4.2 2 1 1 1 2 175 K4.3 1 1 1 1 1 176 K4.4 2 2 2 1 3 177 K4.5 2 2 1 1 3 178 K4.6 2 2 1 1 3 179 K5 K5.1 1 1 1 1 3 180 K5.2 2 2 1 1 3 181 K5.3 1 1 1 1 3 182 K5.4 2 2 1 1 3 183 K5.5 2 2 1 1 3 184 K5.6 2 2 1 1 3 69

Lampiran 5. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kulit/sepatu 70 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 185 S1 S1.1 1 2 1 1 2 1 186 S1.2 2 1 1 1 3 2 187 S1.3 2 1 1 2 3 2 188 S1.4 2 1 2 2 3 2 189 S1.5 2 1 2 2 3 2 190 S1.6 2 1 2 2 3 2 191 S1.7 1 2 1 1 2 2 192 S1.8 1 2 1 1 2 1 193 S1.9 2 2 1 1 3 2 194 S1.10 2 1 1 1 3 2 195 S1.11 2 2 1 1 3 2 196 S1.12 1 2 1 1 2 1 197 S2 S2.1 2 2 2 2 3 2 198 S2.2 2 2 1 1 3 2 199 S2.3 1 1 1 1 3 1 200 S2.4 1 2 1 1 2 1 201 S2.5 2 2 1 1 3 2 202 S2.6 1 2 1 1 2 1 203 S2.7 2 2 1 1 3 2 204 S2.8 2 2 2 2 3 1 2 205 S2.9 2 2 1 1 3 2 206 S2.10 1 1 1 1 3 1 70

Lanjutan Lampiran 5. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kulit/sepatu 71 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 207 S3 S3.1 1 1 1 1 3 1 208 S3.2 2 2 1 1 3 2 209 S3.3 2 2 1 1 3 2 210 S3.4 1 1 1 1 3 1 211 S3.5 1 2 1 1 3 2 212 S3.6 2 2 1 1 3 2 213 S3.7 2 2 1 1 3 2 214 S3.8 1 2 1 1 3 2 215 S3.9 1 1 1 1 3 1 216 S3.10 2 2 1 1 3 2 217 S3.11 2 2 1 2 3 2 218 S3.12 2 2 2 2 3 2 219 S3.13 1 1 1 1 3 1 220 S3.14 1 2 1 1 3 1 71

Lampiran 6. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri tekstil 72 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 221 T1 T1.1 1 1 1 2 3 2 222 T1.2 2 1 1 2 3 2 223 T1.3 1 1 1 1 3 2 224 T1.4 1 2 1 1 3 2 225 T1.5 1 2 1 1 2 2 226 T1.6 1 2 1 1 2 2 227 T1.7 1 2 1 1 3 2 228 T1.8 2 2 2 2 3 2 229 T1.9 1 2 1 1 3 2 230 T1.10 1 1 1 1 2 1 231 T2 T2.1 1 1 1 1 2 2 232 T2.2 1 2 1 1 2 2 233 T2.3 2 2 1 1 3 2 234 T2.4 1 1 1 1 2 2 235 T2.5 2 2 1 2 3 3 236 T2.6 2 2 1 2 3 2 237 T2.7 2 2 1 2 3 2 238 T2.8 1 1 1 1 2 2 239 T2.9 1 1 1 1 2 2 240 T2.10 1 2 1 1 3 2 72

Lanjutan Lampiran 6. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri tekstil 73 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 241 T3 T3.1 1 1 1 1 3 2 242 T3.2 1 1 1 1 3 2 243 T3.3 2 2 1 2 3 2 244 T3.4 1 2 1 2 2 2 245 T3.5 1 1 1 1 3 2 246 T3.6 1 1 1 1 3 2 247 T3.7 1 2 1 2 2 2 248 T3.8 2 2 1 2 3 2 249 T3.9 2 2 1 1 2 2 250 T3.10 1 1 1 1 2 1 251 T4 T4.1 1 2 1 2 3 2 252 T4.2 1 2 1 1 3 2 253 T4.3 2 2 1 1 3 2 254 T4.4 2 2 1 1 3 2 2 T4.5 1 2 1 1 3 2 256 T4.6 1 2 1 1 3 2 257 T4.7 2 2 1 2 3 2 258 T4.8 2 2 1 2 3 3 259 T4.9 1 1 1 1 2 1 260 T4.10 1 1 1 1 2 1 73

Lampiran 7. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri plastik 74 NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41- > 261 PS.1 PS1.1 1 1 1 1 3 1 262 PS1.2 1 1 1 1 3 1 263 PS1.3 2 2 1 2 3 3 264 PS1.4 1 1 1 1 3 2 265 PS1.5 1 1 1 1 3 1 266 PS1.6 2 2 1 2 3 2 267 PS1.7 2 2 1 2 3 2 268 PS1.8 2 2 1 2 3 2 269 PS1.9 2 2 1 1 3 2 270 PS1.10 1 1 1 1 3 1 271 PS1.11 1 2 1 1 3 2 272 PS1.12 1 1 1 1 3 1 273 PS2 PS2.1 1 1 1 1 1 1 274 PS2.2 2 2 1 2 2 2 275 PS2.3 2 2 1 2 2 2 276 PS2.4 2 2 1 1 2 2 277 PS2.5 1 1 1 1 1 1 278 PS2.6 1 1 1 1 1 1 279 PS2.7 1 1 1 1 1 2 280 PS2.8 1 2 1 1 2 2 281 PS2.9 1 2 1 1 2 2 74

NO. INDUSTRI RESPONDEN UMUR 30 > 30 MASA KERJA 5 > 5 TEMPAT TINGGAL RIWAT PENKIT (1-2) (3-5) TIDAK PENGGUNAAN APT PERNAH KADANG- KADANG SELALU 0-25 PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK 26-40 41-74 > 282 PS3 PS3.1 1 1 1 1 3 2 283 PS3.2 1 1 1 1 2 2 284 PS3.3 2 2 1 2 3 3 285 PS3.4 1 1 1 1 3 2 286 PS3.5 1 2 1 1 3 2 287 PS3.6 1 1 1 1 2 1 288 PS3.7 2 1 1 1 3 2 289 PS3.8 2 1 1 1 3 2 290 PS3.9 1 2 1 1 2 2 291 PS3.10 1 1 1 1 1 1 292 PS3.11 1 1 1 1 1 1 293 PS4 PS4.1 2 2 1 1 3 3 294 PS4.2 1 2 1 1 3 2 295 PS4.3 1 1 1 1 3 2 296 PS4.4 1 1 1 1 3 2 297 PS4.5 1 1 1 1 3 1 298 PS4.6 1 1 1 1 3 1 299 PS4.7 2 2 1 1 3 2 300 PS4.8 2 1 1 1 3 2 Keterangan: Skor 1 2 3 4 Gangguan pendengaran Normal tuli ringan Tuli sedang Tuli berat Kebisingan masa kerja Untuk data ini tulis desibelnya Masa jerja < 5 > 5 Umur < 30 >30 Tempat Tinggal sehat Bising Riwayat penyakit tanpa Sakit 1-2 Sakit 3-5 Pelindung telinga selalu Kadang Tidak Sifat kebisingan kontinyu intermitten impulsif Ulangan adalah individu 75

76 Lampiran 8. Hasil pengukuran tingkat kebisingan pada industri terpilih HASIL PENGUKURAN KEAN SEKTOR INDUSTRI KEAN (A) INDUSTRI MIN. RATA-RATA MAKS. NAB (A) Pangan P1 68.12 79.47 84.09 85 ( 8 industri) P2 72.63 80.76 86.17 85 P3 59.14 68.61 83.21 85 P4 64.43 74.82 85.25 85 P5 70.36 76.25 84.16 85 P6 74.29 78.33 80.16 85 P7 72.15 74.68 82.32 85 P8 69.72 72.34 79.34 85 Pekerjaan Baja/ metal B1 74.36 82.14 96.02 85 (6 industri) B2 72.14 84.53 90.44 85 B3 70.18 85.25 91.16 85 B4 76.60 80.09 87.27 85 B5 73.71 83.63 89.40 85 B6 64.22 81.70 94.38 85 Kayu/ furniture K1 76.43 82.14 88.12 85 (5 industri) K2 62.83 72.56 86.27 85 K3 66. 83.17 86.40 85 K4 69.74 84.43 87.63 85 K5 70.38 85.06 87.72 85 Kulit/ sepatu S1 64.02 74.62 84.39 85 (3 industri) S2 68.71 75.19 82.26 85 S3 65.82 73.22 83.81 85 Tekstil T1 84.39 85.08 86.02 85 (4 industri) T2 84.80 84.12 85.16 85 T3 83.61 87.24 88.13 85 T4 79.34 84.56 84.68 85 Plastik PS1 62.51 74.42 83.38 85 (4 industri) PS2 59.47 78.32 84.24 85 PS3 63.61 66.19 70.16 85 PS4 65.18 70.36 72.32 85

Lampiran 9. Distribusi gangguan pendengaran responden pada masing-masing industri 77 DISTRIBUSI RESPONDEN BERDASARKAN GANGGUAN PENDENGARAN SEKTOR INDUSTRI PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK (4000 HZ) INDUSTRI 0-25 26-40 41- > JUMLAH Pangan P1 4 5 1 0 10 (72 responden) P2 5 3 0 0 8 P3 4 1 1 0 6 P4 4 5 1 0 10 P5 4 5 0 0 9 P6 3 3 2 0 8 P7 5 3 0 0 8 P8 6 6 1 0 13 Pekerjaan Baja/ B1 2 6 4 2 14 metal B2 4 4 3 1 12 (72 responden) B3 2 4 4 0 10 B4 2 5 4 1 12 B5 1 6 3 0 10 B6 1 9 3 1 14 Kayu/ furniture K1 1 6 1 0 8 (40 responden) K2 1 7 2 0 10 K3 3 7 0 0 10 K4 2 3 1 0 6 K5 3 2 1 0 6 Kulit/ sepatu S1 3 9 0 0 12 (36 responden) S2 4 5 1 0 10 S3 5 9 0 0 14 Tekstil T1 1 8 1 0 10 (40 responden) T2 0 8 1 1 10 T3 1 7 2 0 10 T4 2 6 1 1 10 Plastik PS1 5 6 1 0 12 (40 responden) PS2 3 6 0 0 9 PS3 3 7 1 0 11 PS4 2 5 1 0 8 TOTAL: 30 industri 159 108 79 14 300

78 Lampiran 10. Distribusi umur responden pada masing-masing industri DISTRIBUSI BERDASARKAN UMUR RESPONDEN SEKTOR INDUSTRI UMUR INDUSTRI 30 TAHUN > 30 TAHUN JUM-LAH Pangan P1 3 7 10 (72 responden) P2 3 5 8 P3 3 3 6 P4 4 6 10 P5 3 6 9 P6 6 2 8 P7 3 5 8 P8 5 8 13 Pekerjaan Baja/metal B1 8 6 14 (72 responden) B2 5 7 12 B3 6 4 10 B4 7 5 12 B5 2 8 10 B6 8 6 14 Kayu/ furniture K1 3 5 8 (40 responden) K2 2 8 10 K3 4 6 10 K4 2 4 6 K5 2 4 6 Kulit/ sepatu S1 4 8 12 (36 responden) S2 4 6 10 S3 7 7 14 Tekstil T1 8 2 10 (40 responden) T2 6 4 10 T3 7 3 10 T4 6 4 10 Plastik PS1 7 5 12 (40 responden) PS2 6 3 9 PS3 8 3 11 PS4 5 3 8 Total : 30 industri 147 153 300

79 Lampiran 11. Distribusi masa kerja responden pada masing-masing industri DISTRIBUSI BERDASARKAN MASA KERJA RESPONDEN SEKTOR INDUSTRI MASA KERJA INDUSTRI 5 TAHUN > 5 TAHUN JUM- LAH Pangan P1 7 3 10 (72 responden) P2 3 5 8 P3 4 2 6 P4 4 6 10 P5 2 7 9 P6 3 5 8 P7 4 4 8 P8 8 5 13 Pekerjaan Baja/ metal B1 6 8 14 (72 responden) B2 4 8 12 B3 5 5 10 B4 2 10 12 B5 3 7 10 B6 2 12 14 Kayu/ furniture K1 2 6 8 (40 responden) K2 3 7 10 K3 4 6 10 K4 3 3 6 K5 2 4 6 Kulit/ sepatu S1 6 6 12 (36 responden) S2 2 8 10 S3 4 10 14 Tekstil T1 4 6 10 (40 responden) T2 4 6 10 T3 5 5 10 T4 2 8 10 Plastik PS1 6 6 12 (40 responden) PS2 4 5 9 PS3 8 3 11 PS4 5 3 8 TOTAL: 30 industri 121 179 300

80 Lampiran 12. Distribusi masa kerja responden pada masing-masing industri DISTRIBUSI RESPONDEN BERDASARKAN RIWAT PENKIT (HIPERTENSI, TRAUMA CAPITIS, OMP, TBC DAN DM) SEKTOR INDUSTRI INDUSTRI RIWAT PENKIT TIDAK JUMLAH Pangan P1 0 10 10 (72 responden) P2 0 8 8 P3 0 6 6 P4 1 9 10 P5 2 7 9 P6 1 7 8 P7 1 7 8 P8 0 13 13 Pekerjaan Baja/ metal B1 4 10 14 (72 responden) B2 2 10 12 B3 3 7 10 B4 2 10 12 B5 1 9 10 B6 1 13 14 Kayu/ furniture K1 1 7 8 (40 responden) K2 0 10 10 K3 0 10 10 K4 0 6 6 K5 0 6 6 Kulit/ sepatu S1 4 8 12 (36 responden) S2 2 8 10 S3 2 12 14 Tekstil T1 3 7 10 (40 responden) T2 3 7 10 T3 4 6 10 T4 3 7 10 Plastik PS1 4 8 12 (40 responden) PS2 2 7 9 PS3 1 10 11 PS4 0 8 8 TOTAL: 30 industri 47 253 300

Lampiran 13. Distribusi kebisingan tempat tinggal responden pada masing-masing industri DISTRIBUSI BERDASARKAN KEADAAN TEMPAT TINGGAL RESPONDEN SEKTOR INDUSTRI INDUSTRI TEMPAT TINGGAL TIDAK JUM- LAH Pangan P1 2 8 10 (72 responden) P2 1 7 8 P3 0 6 6 P4 0 10 10 P5 1 8 9 P6 0 8 8 P7 1 7 8 P8 1 12 13 Pekerjaan Baja/metal B1 3 11 14 (72 responden) B2 4 8 12 B3 2 8 10 B4 4 8 12 B5 1 9 10 B6 0 14 14 Kayu/ furniture K1 1 7 8 (40 responden) K2 2 8 10 K3 0 10 10 K4 1 5 6 K5 0 6 6 Kulit/ sepatu S1 3 9 12 (36 responden) S2 2 8 10 S3 1 13 14 Tekstil T1 1 9 10 (40 responden) T2 0 10 10 T3 0 10 10 T4 1 9 10 Plastik PS1 0 12 12 (40 responden) PS2 0 9 9 PS3 0 11 11 PS4 0 8 8 TOTAL: 30 industri 32 268 300 81

Lampiran 14. Distribusi penggunaan alat pelindung telinga pada masing-masing industri DISTRIBUSI BERDASARKAN PENGGUNAAN APT (ALAT PELINDUNG TELINGA) 82 SEKTOR INDUSTRI INDUS- TRI TIDAK PER- NAH PENGGUNAAN APT KADANG- KADANG SE- LALU JUMLAH Pangan P1 5 3 2 10 ( 8 industri) P2 5 2 1 8 P3 4 2 0 6 P4 7 3 0 10 P5 5 4 0 9 P6 5 2 1 8 P7 4 3 1 8 P8 7 5 1 13 Pekerjaan Baja/ B1 7 6 1 14 metal B2 8 2 2 12 (6 industri) B3 7 3 0 10 B4 8 4 0 12 B5 5 5 0 10 B6 10 2 2 14 Kayu/ furniture K1 4 3 1 8 (5 industri) K2 8 0 2 10 K3 6 2 2 10 K4 3 2 1 6 K5 6 0 0 6 Kulit/ sepatu S1 8 4 0 12 (3 industri) S2 8 2 0 10 S3 14 0 0 14 Tekstil T1 7 3 0 10 (4 industri) T2 5 5 0 10 T3 6 4 0 10 T4 8 2 0 10 Plastik PS1 12 0 0 12 (4 industri) PS2 0 5 4 9 PS3 6 3 2 11 PS4 8 0 0 8 TOTAL: 30 industri 196 81 23 300

Lampiran 15. Hasil analisis komponen utama variabel eksternal terhadap munculnya penyakit tuli ringan pada enam industri terpilih 83 Correlations: X1, X2, X3, X4 X1 X2 X3 X2 0.820 0.001 X3 0.336 0.297 0.286 0.348 X4 0.534 0.291 0.543 0.074 0.359 0.068 Cell Contents: Pearson correlation P-Value Principal Component Analysis: X1, X2, X3, X4 Eigenanalysis of the Correlation Matrix 12 cases used, 8 cases contain missing values Eigenvalue 2.4304 0.9593 0.4842 0.1262 Proportion 0.608 0.240 0.121 0.032 Cumulative 0.608 0.847 0.968 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 X1-0.573-0.359 0.175 0.716 X2-0.514-0.535-0.277-0.611 X3-0.423 0.604-0.663 0.127 X4-0.479 0.469 0.673-0.313

Lampiran 16. Hasil analisis komponen utama variabel eksternal terhadap munculnya penyakit tuli sedang pada enam industri terpilih 84 Correlations: X1, X2, X3, X4 X1 X2 X3 X2 1.000 * X3 0.895 0.895 0.016 0.016 X4 0.942 0.942 0.730 0.005 0.005 0.099 Cell Contents: Pearson correlation P-Value Principal Component Analysis: X1, X2, X3, X4 Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 3.7071 0.2736 0.0193 0.0000 Proportion 0.927 0.068 0.005 0.000 Cumulative 0.927 0.995 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 X1-0.518-0.056-0.478 0.707 X2-0.518-0.056-0.478-0.707 X3-0.474 0.772 0.423 0.000 X4-0.488-0.630 0.604 0.000

Lampiran 17. Hasil analisis komponen utama variabel ekternal pemicu penurunan tingkat pendengaran pada masing-masing industri terpilih 85 Industri Pangan-Tuli Ringan Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit, Tempat Tinggal Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 2.4915 1.4374 0.0711-0.0000 Proportion 0.623 0.359 0.018-0.000 Cumulative 0.623 0.982 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 Umur 0.544-0.404 0.631 0.378 Masa Kerja 0.048-0.822-0.567-0.000 Penyakit -0.0-0.396 0.528-0.512 Tempat Tinggal -0.632-0.065 0.041 0.772 Industri Pangan-Tuli Sedang Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit, Tempat Tinggal Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 2.4915 1.4374 0.0711-0.0000 Proportion 0.623 0.359 0.018-0.000 Cumulative 0.623 0.982 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 Umur 0.544-0.404 0.631 0.378 Masa Kerja 0.048-0.822-0.567-0.000 Penyakit -0.0-0.396 0.528-0.512 Tempat Tinggal -0.632-0.065 0.041 0.772 Industri Baja-Tuli Ringan Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 1.0489 0.9511 Proportion 0.524 0.476 Cumulative 0.524 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707 Industri Baja-Tuli Sedang Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 1.2467 0.7533 Proportion 0.623 0.377 Cumulative 0.623 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707

Lanjutan Lampiran 17. Hasil analisis komponen utama variabel ekternal pemicu penurunan tingkat pendengaran pada masing-masing industri terpilih Industri Baja-Tuli Berat Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 1.2467 0.7533 Proportion 0.623 0.377 Cumulative 0.623 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707 86 Industri Kulit/Sepatu-Tuli Ringan Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit, Tempat Tinggal Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 3.0809 0.9191 0.0000 0.0000 Proportion 0.770 0.230 0.000 0.000 Cumulative 0.770 1.000 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 C1-0.480-0.562 0.059 0.671 C2 0.372-0.790 0.253-0.417 C3-0.560-0.195-0.625-0.508 C4-0.564 0.151 0.736-0.342 Industri Tekstil-Tuli Ringan Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 2.0693 0.9307-0.0000 Proportion 0.690 0.310-0.000 Cumulative 0.690 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 Umur 0.685 0.174 0.707 Masa Kerja 0.247-0.969 0.000 Industri Tekstil-Tuli Sedang Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 1.2467 0.7533 Proportion 0.623 0.377 Cumulative 0.623 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707

Lanjutan Lampiran 17. Hasil analisis komponen utama variabel ekternal pemicu penurunan tingkat pendengaran pada masing-masing industri terpilih Industri Plastik-Tuli Ringan Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 2.9026 0.0974-0.0000 Proportion 0.968 0.032-0.000 Cumulative 0.968 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 Umur -0.575 0.638 0.512 Masa Kerja -0.570-0.761 0.309 Penyakit -0.587 0.114-0.802 87 Industri Plastik-Tuli Sedang Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja Eigenanalysis of the Correlation Matrix Eigenvalue 1.2467 0.7533 Proportion 0.623 0.377 Cumulative 0.623 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707

Lampiran 18. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebsingan pada industri pangan terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan SUMMARY OUTPUT (KEAN MAKSIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.166298138 R Square 0.0276071 Adjusted R Square 0.013764429 Standard Error 7.421607201 Observations 72 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 109.6600366 109.66 1.990914 0.16267439 Residual 70 38.617741.08 Total 71 3965.277778 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 47.87534541 30.89110101 1.5498 0.125697-13.7350121 109.485703 X Variable 1-0.52540144 0.37236172-1.411 0.162674-1.26805346 0.21725059 78 SUMMARY OUTPUT (KEAN MINIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.011617808 R Square 0.000134973 Adjusted R Square -0.01414881 Standard Error 7.525900583 Observations 72 88

Lanjutan Lampiran 18. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebsingan pada industri pangan terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 0.535207234 0.5352 0.009449 0.922838919 Residual 70 3964.742571 56.639 Total 71 3965.277778 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 2.865915843 14.83640679 0.1932 0.847387-26.7243641 32.4561958 X Variable 1 0.020845462 0.214441587 0.0972 0.922839-0.40684479 0.44853572 79 SUMMARY OUTPUT (KEAN RATA-RATA) Regression Statistics Multiple R 0.00078766 R Square 6.20408E-07 Adjusted R Square -0.01428509 Standard Error 7.526406198 Observations 72 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 0.002460089 0.0025 4.34E-05 0.994760695 Residual 70 3965.275318 56.647 Total 71 3965.277778 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 4.432914594 19.34634451 0.2291 0.819433-34.1521524 43.0179816 X Variable 1-0.00168211 0.2250866-0.0066 0.994761-0.51076391 0.50739968 89

Lampiran 19. Hasil Analisis Regresi Hubungan Tingkat Kebsingan pada Industri Baja terhadap Penurunan Tingkat Pendengaran Karyawan 80 SUMMARY OUTPUT (KEAN MAKSIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.041343793 R Square 0.001709309 Adjusted R Square -0.012199 Standard Error 15.54190123 Observations 72 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 28.95142442 28.951 0.119857 0.730228605 Residual 70 16908.54858 241. Total 71 16937.5 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept -4.45162291.0125669-0.0809 0.935736-114.170727 105.267481 X Variable 1 0.207537093 0.599466482 0.3462 0.730229-0.98806109 1.40313528 SUMMARY OUTPUT (KEAN MINIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.068537369 R Square 0.004697371 Adjusted R Square -0.00952124 Standard Error 15.51862396 Observations 72 90

Lanjutan Lampiran 19. Hasil Analisis Regresi Hubungan Tingkat Kebsingan pada Industri Baja terhadap Penurunan Tingkat Pendengaran Karyawan ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 79.56172149 79.562 0.330368 0.567285347 Residual 70 16857.93828 240.83 Total 71 16937.5 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept -3.61111216 31.7076161-0.1139 0.909653-66.8499576 59.6277333 X Variable 1 0.253684245 0.441361677 0.5748 0.567285-0.62658385 1.13395234 81 SUMMARY OUTPUT (KEAN RATA-RATA) Regression Statistics Multiple R 0.065711069 R Square 0.004317945 Adjusted R Square -0.00990608 Standard Error 15.52158166 Observations 72 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 73.13518748 73.135 0.303567 0.583409185 Residual 70 16864.36481 240.92 Total 71 16937.5 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 62.97946899 87.85725351 0.7168 0.475859-112.246296 238.205234 X Variable 1-0.58484756 1.061488926-0.1 0.583409-2.70192044 1.53222532 91

Lampiran 20. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kayu/furniture terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan 82 SUMMARY OUTPUT (KEAN MAKSIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.029189781 R Square 0.000852043 Adjusted R Square -0.02544132 Standard Error 9.2218009 Observations 40 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 2.7827597 2.78 0.032405 0.858097656 Residual 38 3231.619172 85.043 Total 39 3234.375 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept -22.5748219 163.6033489-0.138 0.890981-353.772484 308.62284 X Variable 1 0.3381383 1.878394048 0.18 0.858098-3.46447156 4.14074827 SUMMARY OUTPUT (KEAN MINIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.024180572 R Square 0.0005847 Adjusted R Square -0.0257157 Standard Error 9.223088678 Observations 40 92

Lanjutan Lampiran 20. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kayu/furniture terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 1.891139278 1.8911 0.022232 0.882261137 Residual 38 3232.483861 85.065 Total 39 3234.375 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 10.03567731 21.24809698 0.4723 0.639407-32.9788458 53.0502005 X Variable 1-0.04604113 0.30878811-0.1491 0.882261-0.67114997 0.57906772 83 SUMMARY OUTPUT (KEAN RATA-RATA) Regression Statistics Multiple R 0.161547889 R Square 0.02609772 Adjusted R Square 0.000468713 Standard Error 9.104604367 Observations 40 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 84.40981425 84.41 1.018288 0.319307999 Residual 38 3149.965186 82.894 Total 39 3234.375 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 31.11589028 24.06531705 1.293 0.203825-17.6017967 79.8335772 X Variable 1-0.30007044 0.297363609-1.0091 0.319308-0.90205159 0.30191071 93

Lampiran 21. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kulit/sepatu terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan 84 SUMMARY OUTPUT (KEAN MAKSIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.029189781 R Square 0.000852043 Adjusted R Square -0.025441324 Standard Error 9.2218009 Observations 40 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 2.7827597 2.7828 0.032405 0.858097656 Residual 38 3231.619172 85.04261 Total 39 3234.375 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept -22.57482193 163.6033489-0.13799 0.890981-353.7724839 308.62284 X Variable 1 0.3381383 1.878394048 0.180015 0.858098-3.46447156 4.14074827 SUMMARY OUTPUT (KEAN MINIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.147904687 R Square 0.021875796 Adjusted R Square -0.00689256 Standard Error 5.062786652 Observations 36 94

Lanjutan Lampiran 21. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kulit/sepatu terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 19.490727 19.491 0.760412 0.389316216 Residual 34 871.4814952 25.632 Total 35 890.9722222 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Intercept -22.479031 30.4088723-0.7392 0.464843-84.2772944 X Variable 1 0.401479757 0.460404182 0.872 0.389316-0.53417411 85 SUMMARY OUTPUT (KEAN RATA-RATA) Regression Statistics Multiple R 0.1620204 R Square 0.0262506 Adjusted R Square -0.002389 Standard Error 5.0514519 Observations 36 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 23.38856 23.38856 0.916581 0.345133 Residual 34 867.5837 25.51717 Total 35 890.9722 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept -67.31573 74.52409-0.90327 0.372736-218.767 84.13544 X Variable 1 0.9610638 1.003845 0.957382 0.345133-1.079 3.001123 95

Lampiran 22. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri tekstil terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan SUMMARY OUTPUT (KEAN MAKSIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.062080467 R Square 0.003853984 Adjusted R Square -0.02236038 Standard Error 12.87592711 Observations 40 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 24.37404263 24.374 0.147018 0.703538344 Residual 38 6300.000957 165.79 Total 39 6324.375 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 60.6743149 132.5024323 0.4579 0.649624-207.562833 328.911463 X Variable 1-0.59070688 1.540588867-0.3834 0.703538-3.70946597 2.52805221 86 SUMMARY OUTPUT (KEAN RATA-RATA) Regression Statistics Multiple R 0.041281726 R Square 0.001704181 Adjusted R Square -0.02456676 Standard Error 12.88981352 Observations 40 96

Lanjutan Lampiran 22. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri tekstil terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 10.77787908 10.778 0.064869 0.800332206 Residual 38 6313.597121 166.15 Total 39 6324.375 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 29.684099 77.80819681 0.3815 0.704941-127.828917 187.199999 X Variable 1-0.23858061 0.936731504-0.2547 0.800332-2.13489438 1.65773316 87 SUMMARY OUTPUT (KEAN RATA-RATA) Regression Statistics Multiple R 0.057001507 R Square 0.003249172 Adjusted R Square -0.02298111 Standard Error 12.87983534 Observations 40 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 20.54898119 20.549 0.123871 0.726817775 Residual 38 6303.826019 165.89 Total 39 6324.375 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 60.87356322 144.9158844 0.4201 0.676806-232.493305 354.240431 X Variable 1-0.59822362 1.699725214-0.352 0.726818-4.03913739 2.84269016 97

Lampiran 23. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri plastik terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan SUMMARY OUTPUT (KEAN MAKSIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.134491863 R Square 0.018088061 Adjusted R Square -0.00775173 Standard Error 7.535445164 Observations 40 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 39.74851469 39.749 0.700008 0.408011812 Residual 38 2157.751485 56.783 Total 39 2197.5 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 17.39137017 14.56045825 1.1944 0.239714-12.0847363 46.8674766 X Variable 1-0.15620732 0.186702375-0.8367 0.408012-0.53416652 0.22175188 88 SUMMARY OUTPUT (KEAN MINIMUM) Regression Statistics Multiple R 0.164275882 R Square 0.026986566 Adjusted R Square 0.001380949 Standard Error 7.501222746 Observations 40 98

Lanjutan Lampiran 23. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri plastik terhadap penurunan tingkat pendengaran karyawan ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 59.30297781 59.303 1.053931 0.311094245 Residual 38 2138.197022 56.268 Total 39 2197.5 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept -33.8151548 38.07099382-0.8882 0.380014-110.885852 43.25423 X Variable 1 0.62342158 0.607261353 1.0266 0.311094-0.60591475 1.85275791 89 SUMMARY OUTPUT (KEAN RATA-RATA) Regression Statistics Multiple R 0.13383444 R Square 0.017911657 Adjusted R Square -0.00793277 Standard Error 7.536122018 Observations 40 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 1 39.36086723 39.361 0.693057 0.410328292 Residual 38 2158.139133 56.793 Total 39 2197.5 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Intercept 21.06733168 19.03711822 1.1066 0.275404-17.471299 59.6059624 X Variable 1-0.21900912 0.263073922-0.8325 0.410328-0.75157443 0.313618 99