IDENTITAS RESPONDEN. Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA

KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.

ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.

80 Perpustakaan Unika LAMPIRAN

KUESIONER PENELITIAN. kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan. Pendelegasian Wewenang Karyawan Dengan Prestasi Kerja

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

Analisis Harapan dan Persepsi Anggota Terhadap Kualitas Pelayanan Pada Koperasi Kredit (Credit Union) Mandiri Tebing Tinggi

SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas :

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH MENDAPATKAN PENJELASAN (INFORMED CONSENT) yang sedang melakukan penelitian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

SS = Sangat Setuju. S = Setuju. TS = Tidak Setuju. STS = Sangat Tidak Setuju

KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR PRIBADI DAN FAKTOR PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN PADA DNA GAMESTATION JL.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PADA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTAULI PEMATANGSIANTAR

Lampiran 1. Analisis Data Penelitian

Selamat Mengerjakan,

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

ANGKET. jasmani yang Bapak/Ibu laksanakan di sekolah. Kami mengharapkan bantuan

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

LAMPIRAN. repository.unisba.ac.id

Selamat mengerjakan!!!

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DANAU TOBA (STUDI KASUS : PULAU SAMOSIR)

KUESIONER PENELITIAN

Validitas & Reliabilitas (Sert)

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER TINGKAT KEPENTINGAN & KEPUASAN PEMBACA TERRHADAP MAJALAH TRAX

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

LAMPIRAN A1 KUISIONER

3. Apakah buku yang terdapat dikatalog selalu tersedia di rak? a) Selalu b) Pernah c) Kadang-kadang d) Tidak pernah

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

LAMPIRAN I KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

LAMPIRAN 1: Uji Daya Beda Aitem dan Realibilitas

BAGIAN I IDENTITAS RESPONDEN

Lampiran 1. ( Sumber : QM for Windows, 2009 ) TAMPILAN LAYAR UTAMA QM FOR WINDOWS. Lampiran 2

KUISIONER. Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Rumah Makan Joglo Manis Ponorogo).

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

KUESIONER. Saya adalah mahasiswa dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Reliability Scale: Reliability Analysis

PASIEN RAWAT INAP DI RUMAH SAKIT SINT CAROLUS JAKARTA. Mohon bantuan dan kerjasamanya. Terimakasih.

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN

LAMPIRAN 1 RANCANGAN ALAT UKUR SKALA KESIAPAN PENSIUN

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

LAMPIRAN-LAMPIRAN. Lampiran Ia. Uji Validitas Variabel X. Tahap I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0. Total

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

LAMPIRAN. F 8 Mendefinisikan masalah Mengetahui dan memahami masalah UF 26 F 14 F 20 F 2 UF 9

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

Kusioner Penelitian. Pengaruh Efektivitas Kepemimpinan Kepala Ruangan Terhadap Komitmen Organisasi Perawat Pelaksana Rawat Inap

KUESIONER PENELITIAN

Petunjuk Pengisian Kuesioner

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Saya adalah mahasiswa Bina Nusantara yang sedang melakukan penelitian tentang pengaruh

LAMPIRAN 1 KUESIONER KUALITAS EKSTERNAL

DAFTAR PERTANYAAN. Partisipan yang terhormat,

2 jam 4 jam. 3 jam 5 jam. 5. Dari mana Anda mengetahui informasi mengenai produk Yamaha mio GT? Keluarga / relasi / teman

Universitas Sumatera Utara

Tabel Jumlah Sampel Mahasiswa Pendidikan Ekonomi FKIP-UKSW Angkatan Adapun pembagian sampel dihitung sebagai berikut:

Lampiran 1 Kuesioner Dukungan Sosisal Suami. SKALA DUKUNGAN SOSIAL SUAMI Identitas Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pekerjaan : Alamat :

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan


Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Uji Validitas Atribut-Atribut Wisata Kebun Raya Bogor

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. dengan judul Prevalensi Buta Warna Pada Siswa/Siswi SMU di Kecamatan

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

1. LAMPIRAN 1 : KUISIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER

7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun

V. KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

LAMPIRAN Identitas Diri : Nama / Asli : Status Ibu : Bekerja / Tidak Bekerja (coret yg tidak sesuai)

KUESIONER PENELITIAN RESPON LINGKUNGAN BERBELANJA TERHADAP PEMBELIAN TIDAK TERENCANA PADA MATAHARI DEPARTEMEN STORE PLAZA MEDAN FAIR

Lampiran 1. Instrumen Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini hanya semata-mata untuk keperluan

Nama : NIP : Jenis Kelamin :

Transkripsi:

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Pengantar! Kuesioner ini disebarkan dengan tujuan untuk mendapatkan informasi dan data penelitian yang berjudul Kajian Peranan Pengembangan Kawasan Hutan Kota Cadika terhadap Pertumbuhan Sektor Informal di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, guna menyelesaikan tesis pada sekolah Pascasarjana Jurusan PWD USU Medan.Terima kasih atas partisipasinya. Peneliti Adisti Maritadinda Admar No. Responden : IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama :... 2. Alamat :...... 3. Umur :... 4. Agama :... 5. Suku/ Bangsa :... 6. Pekerjaan :... 7. Penghasilan :... 8. Jumlah Pekerja:.... 9. Pendidikan : (Lingkari Jawaban yang Sesuai) a. Tidak Pernah Sekolah

b. Tidak Tamat SD c. Sekolah Dasar d. SMP e. SMA f. Perguruan Tinggi A. Variabel Kawasan Hutan Kota Cadika 1. Apa Bapak/Ibu/Sdr mengetahui tentang keberadaan Kawasan Hutan Kota Cadika? 1) Tidak Tahu 1 2) Sedikit Tahu 2 3) Biasa saja 3 4) Tahu 4 5) Sangat Tahu 5 2. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apa pengaruh pembangunan dari Kawasan Hutan Kota Cadika ini terhadap lingkungan tempat tinggal Bapak/Ibu/Sdr? 1) Sangat Buruk 1 2) Buruk 2 3) Biasa saja 3 4) Baik 4 5) Sangat Baik 5 3. Apakah rencana Pemerintah Kota Medan menjadikan Kawasan Hutan Kota Cadika sebgai tempat wisata lokal dinilai sudah tepat? 1) Sangat Tidak Setuju 1 2) Kurang Setuju 2 3) Setuju 3 4) Cukup Setuju 4 5) Sangat Setuju 5 4. Apakah Pemerintah Kota Medan dalam mengembangkan Kawasan Hutan Kota Cadika ini, turut melibatkan Pelaku Sektor Informal untuk ikut berperan aktif? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Melibatkan 2 3) Turut Melibatkan 3 4) Cukup melibatkan 4 5) Sangat Melibatkan 5 5. Apakah kondisi infrastruktur baik menuju ke Kawsan Hutan Kota Cadika ini? 1) Buruk 1 2) Kurang Baik 2 3) Baik 3 4) Cukup Baik 4 5) Sangat Baik 5 B. Variabel Peningkatan Penciptaan Lapangan Kerja 1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, dengan mulai dibangunnya Kawasan Hutan Kota Cadika ini sebagai kawasan wisata lokal di daerah Bapak/Ibu/Sdr, dapat memberikan peluang untuk membuka usaha baru/ lapangan kerja bagi masyarakat sekitar? 1) Tidak Sama Sekali 1

2) Hanya Sedikit 2 3) Biasa Saja 3 4) Memberi Peluang 4 5) Sangat Memberi Peluang 5 2. Apakah lokasi Kawasan Hutan Kota Cadika dianggap cukup strategis sebagai peluang untuk penciptaan lapangan kerja? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Strategis 2 3) Biasa Saja 3 4) Cukup Strategis 4 5) Sangat Strategis 5 3. Apakah fasilitas yang akan dibangun oleh Pemerintah Kota Medan seperti area restauran terapung dan area untuk berjualan makanan/ minuman dan souvenir (UMKM) dapat berpengaruh terhadap peningkatan penciptaan lapangan kerja? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Berpengaruh 2 3) Biasa Saja 3 4) Cukup Berpengaruh 4 5) Sangat Berpengaruh 5 4. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr, bahwa dengan dibangunnya Kawasan Hutan Kota Cadika ini akan mendatangkan masyarakat dari luar kota untuk membuka usaha baru di sekitar kawasan ini? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Setuju 2 3) Biasa Saja 3 4) Setuju 4 5) Sangat Setuju 5 5. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr bahwa dalam mengelola Kawasan Hutan Kota Cadika ini, Pemerintah Kota Medan lebih mendahulukan masyarakat sekitar? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Setuju 2 3) Biasa Saja 3 4) Setuju 4 5) Sangat Setuju 5 C. Variabel Peningkatan Pendapatan Pelaku Sektor Informal 1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, dengan mulai dibangunnya Kawasan Hutan Kota Cadika menjadi Kawasan Wisata Lokal di daerah Bapak/Ibu/Sdr, berpengaruh terhadap peningkatan pendapatan Pedagang Kaki Lima (Pelaku Sektor Informal)? 1) Tidak Sama Sekali 2) Kurang Berpengaruh 3) Berpengaruh 4) Cukup Berpengaruh 5) Sangat Berpengaruh 1 2 3 4 5 2. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Hutan Kota Cadika, akan mendatangkan banyak wisatawan lokal yang akan berkunjung ke kawasan ini? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Banyak 2 3) Banyak 3 4) Cukup Banyak 4 5) Sangat Banyak 5

3. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Hutan Kota Cadika ini, berpengaruh terhadap pertambahan jam kerja Pedagang Kaki Lima (Pelaku Sektor Informal) 1) Tidak Meningkat Sama Sekali 1 2) Kurang Berpengaruh 2 3) Berpengaruh 3 4) Cukup Berpengaruh 4 5) Sangat Meningkat 5 4. Apakah perlu peranan Pemerintah Kota Medan untuk membantu Pelaku Sektor Informal memberikan kemudahan dalam berusaha? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Perlu 2 3) Perlu 3 4) Cukup Perlu 4 5) Sangat Perlu 5 5. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Hutan Kota Cadika ini, dapat meningkatkan kesejahteraan Pedagang Kaki Lima (Pelaku Sektor Informal)? 1) Tidak Meningkat Sama Sekali 1 2) Kurang Meningkat 2 3) Meningkat 3 4) Cukup Menigkat 4 5) Sangat Meningkat 5 D. Peningkatan Kualitas Lingkungan 1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apakah dengan akan adanya pembangunan fasilitas seperti area rekreasi, restauran terapung, area untuk berjualan makanan/ minuman dan souvenir, outbond di Kawasan Hutan Kota Cadika ini, akan memberikan pengaruh yang baik terhadap lingkungan? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Berpengaruh 2 3) Berpengaruh 3 4) Cukup Berpengaruh 4 5) Sangat Berpengaruh 5 2. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, dengan dipertahankannya Kawasan Hutan Kota Cadika sebagai kawasan Hutan Konservasi (dilindungi) di daerah Sdr, dapat memberikan kualitas lingkungan yang lebih baik? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Baik 2 3) Baik 3 4) Cukup Baik 4 5) Sangat Baik 5 3. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr dengan adanya pembangunan Kawasan Hutan Kota Cadika ini, dapat menimbulkan kemacetan? 1) Sangat Setuju 1 2) Cukup Setuju 2 3) Setuju 3 4) Kurang Setuju 4 5) Tidak Sama Sekali 5 4. Apakah selama ini, lingkungan di sekitar Kawasan Hutan Kota Cadika dipelihara oleh pelaku sektor informal yang ada? 1) Tidak Sama Sekali 1

2) Kurang dipelihara 2 3) Biasa Saja 3 4) Dipelihara 4 5) Sangat Dipelihara 5 5. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apakah Pemerintah Kota Medan selama ini berperan aktif dalam menjaga kelestarian Kawasan Hutan Kota Cadika ini? 1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Berperan Aktif 2 3) Biasa Saja 3 4) Cukup Berperan Aktif 4 5) Sangat Berperan Aktif 5

TANGGAPAN RESPONDEN No. Responden Pengembangan Kawasan Hutan Kota Cadika Peningkatan Penciptaan Lap. Kerja Peningkatan Pendapatan Pelaku Sektor Informal Peningkatan Kualitas Lingkungan 1 5 3 3 1 5 5 4 4 1 5 5 4 3 5 5 5 5 5 5 4 2 5 3 3 1 5 5 4 4 1 5 5 4 3 5 5 4 5 5 4 5 3 4 3 4 1 4 1 3 4 2 2 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 3 3 2 4 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 5 4 4 4 4 4 4 4 5 2 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 6 4 4 5 5 4 3 2 5 2 2 3 3 1 4 3 3 4 3 3 3 7 1 2 1 5 1 2 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 1 8 2 5 3 1 2 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 5 4 3 3 9 4 4 3 4 3 4 2 3 2 3 3 3 3 4 3 2 4 4 4 4 10 2 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 2 4 3 3 3 5 3 3 11 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 5 4 4 12 3 4 4 1 4 4 4 3 3 1 3 4 4 3 2 4 3 4 4 3 13 4 4 4 1 3 4 3 2 4 1 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 14 4 4 4 1 3 2 3 2 4 1 4 4 4 4 4 5 5 5 2 5 15 4 5 2 4 4 4 2 3 2 5 4 2 2 5 2 2 5 4 3 3 16 3 4 4 1 4 4 4 3 3 1 3 4 4 3 4 2 4 5 4 5 17 4 4 4 1 3 2 3 2 4 1 4 4 4 4 4 5 4 5 5 3 18 3 4 5 4 3 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 5 19 4 4 4 1 3 2 3 4 2 1 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 20 2 4 5 5 4 4 2 1 2 4 1 4 1 4 4 2 5 2 3 4 21 3 5 2 5 5 4 4 4 2 4 4 4 2 4 4 3 5 2 5 5 22 5 4 5 3 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 5 5 2 5 4 23 4 4 5 4 4 4 4 1 2 5 4 3 4 5 4 2 5 5 5 5 24 3 4 4 1 4 4 4 3 3 1 3 4 4 3 4 3 5 4 5 3 25 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 3 5 4 4 26 3 3 3 3 3 3 2 3 2 5 3 3 3 5 3 2 5 5 4 3 27 2 4 2 4 4 4 3 4 4 5 4 3 4 5 4 2 5 5 5 5 28 2 4 3 4 4 3 4 4 4 4 5 3 3 4 4 3 3 5 5 5 29 4 4 4 1 2 4 3 1 1 4 3 3 3 4 3 5 4 4 2 3 Lampiran 3. Tanggapan Responden

No. Responden Pengembangan Kawasan Hutan Kota Cadika Peningkatan Penciptaan Lap. Kerja Peningkatan Pendapatan Pelaku Sektor Informal Peningkatan Kualitas Lingkungan 30 4 3 3 3 3 2 2 3 4 5 3 4 4 4 3 5 5 3 4 3 31 5 3 4 3 4 4 4 3 2 2 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 32 2 3 2 4 2 2 2 2 2 4 2 3 2 4 3 2 3 5 3 3 33 5 3 3 1 5 5 4 4 1 5 5 4 3 5 5 5 5 5 5 4 34 4 5 4 3 4 5 4 4 2 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 35 5 3 5 3 4 4 4 3 2 2 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 36 4 4 4 2 2 2 2 4 4 5 4 4 4 4 3 4 5 5 3 4 37 5 2 2 4 3 2 2 3 1 5 5 4 4 4 3 5 5 2 5 5 38 4 3 3 3 3 3 3 4 4 5 3 4 3 4 3 4 4 3 4 4 39 4 4 4 3 3 4 3 4 2 2 2 3 4 3 3 2 5 3 5 2 40 4 4 4 4 4 4 3 4 3 5 4 2 4 5 4 3 5 5 5 4 41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 5 4 4 4 42 4 4 3 4 4 2 2 2 4 4 2 3 2 4 3 2 4 4 3 3 43 2 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 5 4 4 44 4 4 4 3 3 4 3 4 2 2 2 3 4 3 3 2 4 3 5 3 45 4 4 4 3 3 4 3 4 2 2 2 3 4 3 3 3 5 3 5 3 46 4 4 4 3 3 4 3 4 2 2 2 3 4 3 3 2 5 3 5 3 47 4 4 4 3 3 4 3 4 2 2 2 3 4 3 3 2 4 3 5 3 48 4 4 4 3 3 4 3 4 2 2 2 3 5 3 3 3 5 2 5 3 49 4 4 4 3 3 4 4 4 2 2 3 3 4 3 3 2 5 3 5 3 50 4 4 4 3 3 4 4 4 2 2 3 3 4 3 3 2 5 3 5 3 51 2 4 2 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 4 3 2 4 4 3 4 52 3 3 4 2 4 4 3 1 4 4 3 4 3 4 2 4 4 2 4 4 53 2 3 3 3 4 4 3 3 2 4 2 3 3 4 2 2 4 4 2 4 54 4 4 2 4 3 3 3 4 3 5 4 3 3 4 3 2 4 5 4 4 55 2 3 3 2 3 4 4 3 3 3 3 4 3 5 3 4 4 5 4 3 56 2 3 4 2 3 4 4 3 4 3 3 3 3 5 3 5 3 5 3 3 57 3 3 3 2 2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 2 3 5 4 4 58 2 3 3 2 2 2 2 3 3 4 2 3 2 4 3 3 4 4 3 2

No. Responden Pengembangan Kawasan Hutan Kota Cadika Peningkatan Penciptaan Lap. Kerja Peningkatan Pendapatan Pelaku Sektor Informal Peningkatan Kualitas Lingkungan 59 4 4 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 4 3 2 4 5 3 3 60 4 4 4 4 4 4 4 5 2 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 61 4 4 4 4 4 4 4 5 2 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 62 4 3 4 1 4 4 4 4 3 5 4 3 4 5 3 5 5 5 3 3 63 4 3 3 2 2 2 4 4 1 5 4 3 4 5 3 5 5 5 4 3 64 4 3 2 3 3 2 4 4 2 4 3 4 3 5 4 5 5 2 5 4 65 2 3 3 2 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 5 4 3 2 66 4 3 4 2 4 4 5 4 5 4 3 4 4 5 4 4 4 4 5 5 67 4 4 2 5 4 1 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 68 4 4 2 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 69 4 3 4 2 4 2 2 3 4 5 3 2 4 5 5 4 5 4 4 4 70 4 4 3 2 4 3 3 2 4 5 3 2 4 5 4 4 4 5 4 3 71 4 4 4 3 4 2 3 2 4 4 3 2 4 4 4 4 3 4 4 4 72 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 2 2 4 3 4 2 4 4 3 4 73 4 4 4 3 4 2 4 3 2 4 3 3 4 5 2 2 4 5 3 5 74 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 75 2 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 1 4 5 4 4 76 3 3 3 3 3 2 3 2 2 4 2 3 2 4 2 2 3 4 3 3 77 1 3 2 3 1 4 2 3 3 3 1 4 3 4 1 3 4 2 4 4 78 4 4 4 4 3 2 2 3 3 4 3 3 3 4 3 1 4 5 4 4 79 4 4 2 3 3 3 3 4 2 4 3 2 3 4 3 2 4 4 3 4 80 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 81 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5

114 Lampiran 4. Uji Validitas dan Reliabilitas a. Pengembangan Kawasan Hutan Kota Cadika Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.907 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N kawasan1 3.40 1.037 30 kawasan2 3.47 1.167 30 kawasan3 3.63 1.033 30 kawasan4 3.23 1.165 30 kawasan5 3.43 1.135 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kawasan1 13.77 13.978.950.849 kawasan2 13.70 14.493.739.893 kawasan3 13.53 15.568.709.898 kawasan4 13.93 15.099.659.910 kawasan5 13.73 14.271.800.879 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 17.17 22.420 4.735 5

115 b. Penciptaan Lapangan Kerja Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.935 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N lapangan1 3.40 1.163 30 lapangan2 3.57 1.073 30 lapangan3 3.60 1.133 30 lapangan4 3.60 1.102 30 lapangan5 3.40 1.133 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted lapangan1 14.17 16.075.806.924 lapangan2 14.00 15.931.918.904 lapangan3 13.97 16.171.822.921 lapangan4 13.97 16.102.863.914 lapangan5 14.17 16.833.735.937 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 17.57 24.944 4.994 5

116 c. Peningkatan Pendapatan Pelaku Sektor Informal Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.864 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N pendapatan1 3.23 1.194 30 pendapatan2 3.53 1.074 30 pendapatan3 3.47.973 30 pendapatan4 3.33 1.093 30 pendapatan5 3.73.980 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted pendapatan1 14.07 11.237.719.828 pendapatan2 13.77 12.461.634.849 pendapatan3 13.83 12.006.811.807 pendapatan4 13.97 11.551.764.815 pendapatan5 13.57 13.702.518.874 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 17.30 18.424 4.292 5

117 d. Peningkatan Kualitas Lingkungan Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.913 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N lingkungan1 3.47 1.106 30 lingkungan2 3.50 1.009 30 lingkungan3 3.63 1.098 30 lingkungan4 3.60 1.070 30 lingkungan5 3.23 1.040 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted lingkungan1 13.97 12.930.863.875 lingkungan2 13.93 13.099.945.859 lingkungan3 13.80 12.924.872.873 lingkungan4 13.83 14.282.691.911 lingkungan5 14.20 15.476.544.938 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 17.43 21.013 4.584 5

118 Lampiran 7. Foto Dokumentasi Survei Gambar 1. Kantor Sekretariat Kawasan Hutan Kota Cadika Gambar 2. Pedagang Kaki Lima yang ada di dalam Kawasan Hutan Kota Cadika

119 Gambar 3. Aksesibilitas jalan menuju danau Gambar 4. Jogging Track yang ada di kawasan Hutan Kota Cadika

120 Gambar 5. Taman Rekreasi yang ada Kawasan Hutan Kota Cadika Gambar 6. Danau Eksisting Kawasan Hutan Kota Cadika

121 Gambar 7. Aksesibilitas Jalan menuju Kawasan Out Bond Gambar 8. Jogging Track yang mengelilingi Taman Rekreasi di Kawasan Hutan Kota Cadika

122 Gambar 9. Pedagang Kaki Lima yang ada di depan Kawasan Hutan Kota Cadika Gambar 10. Pedagang Kaki Lima yang ada di depan Kawasan Hutan Kota Cadika

123 Gambar 11. Sektor Informal yang ada di sekitar Kawasan Hutan Kota Cadika Gambar 12. Sektor Informal yang ada di sekitar Kawasan Hutan Kota Cadika

114