Jumlah Pekerja. Pendapatan

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

Nomor Pernyataan Jawaban

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER)

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA PEGAWAI RUMAH TAHANAN ( RUTAN ) KABAN JAHE

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN

LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

LAMPIRAN-LAMPIRAN. 1. Kuisioner Penelitian

3. Apakah buku yang terdapat dikatalog selalu tersedia di rak? a) Selalu b) Pernah c) Kadang-kadang d) Tidak pernah

LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP PENINGKATAN DISIPLIN KERJA KARYAWAN PADA PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG MEDAN

Universitas Sumatera Utara

Nama Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai Objek Penelitian NAMA PERUSAHAAN

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

Lampiran- 3 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DESKRIPSI PEKERJAAN (JOB DESCRIPTION) TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PT. BANK SUMUT CABANG KABANJAHE

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

UNIVERSITAS INDONUSA ESA UNGGUL FAKULTAS ILMU KESEHATAN JURUSAN KEPERAWATAN FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI

Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

LAMPIRAN 1 Tabel Durbin Watson (DW), α = 5%

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

5. Apakah Anda pernah berbelanja di Indomaret: a. Pernah(*) b. Tidak pernah (**)

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 14, ,8954 6,3163 5

Umur anda saat ini : a tahun b tahun

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Universitas Sumatera Utara. Variables Entered/Removed b. Model Variables Entered Variables Removed Method. . Enter 1 X6, X4, X5, X3, X1, X2, Z

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH IKLIM ORGANISASI TERHADAP KINERJA PETUGAS ADMINISTRASI DI RSU DJOELHAM BINJAI TAHUN a. Initial : c. Umur :...

Responden. Yang terhormat,

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml

KUESIONER PENELITIAN

BAB V PENUTUP. 2. Hasil analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa:

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

DAFTAR KUESIONER. Hormat Saya, Penulis. I. Identitas Responden. 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : pria wanita. 3. Usia :

Scale Variance if Item Deleted. Corrected Item-Total Correlation

Lampiran 1 KUESIONER ANALISIS PEMBANGUNAN EKONOMI TERHADAP KETIMPANGAN PEMBANGUNAN ANTAR SEKTOR WILAYAH KOTA MEDAN

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

Pengantar. Petunjuk Pengisian 1. Tulislah identitas Anda dengan jelas. a. Jenis Kelamin : b. Umur : c. Pendidikan Terakhir :

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KEPATUHAN DOKTER DALAM MENGISI REKAM MEDIS DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BOYOLALI

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

LAMPIRAN SURAT PENELITIAN

LAMPIRAN. KUESIONER Pengaruh Disiplin Kerja dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai PT. Pos Indonesia (PERSERO) Medan

Tabulasi Silang Uji Chi-Square (Umur-Kepuasan) Tabulasi Silang Uji Chi-Square (Jenis Kelamin-Kepuasan)

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

KUESIONER PENGARUH MANAJEMEN ASET TERHADAP OPTIMALISASI ASET RUMAH SAKIT JIWA DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

DAFTAR PERTANYAAN PENGARUH PERENCANAAN DAN PENGEMBANGAN KARIR TERHADAP KINERJA PETUGAS PEMASYARAKATAN PADA KANTOR RUMAH TAHANAN NEGARA KLAS I MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

Kuesioner Variable Independen Sistem Informasi Akuntansi

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Jumlah Penduduk Di Provinsi Sumatera Utara Tahun Jumlah Penduduk (Jiwa)

Lampiran 1. Lembaran kuesioner SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

Lampiran 1. Kuesioner

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Angket/Kuisioner

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

DAFTAR PERTANYAAN. Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional

Lampiran 1 KUESIONER STRATEGI PEMASARAN

DAFTAR LAMPIRAN. Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode

Kuesioner Penelitian PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI DALAM MENINGKATKAN KINERJA KARYAWAN : STUDI KASUS di GARUDA PLAZA HOTEL

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO. :Kuesioner penelitian :Permohonan bantuan pengisisan kuesioner penelitian

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

KUESIONER. Kepada, Yth. Bapak/ Ibu/ Sdr/ I Wajib Pajak Di tempat

Transkripsi:

Lampiran 2 Data Responden No Modal Sendiri Modal Kredit Jumlah Pekerja Pendapatan 1 20000000 25000000 7 30000000 2 50000000 70000000 2 80000000 3 10000000 12000000 6 13000000 4 50000000 55000000 34 60000000 5 50000000 60000000 3 65000000 6 10000000 20000000 1 22000000 7 1000000 3000000 1 4000000 8 40000000 50000000 2 60000000 9 45000000 50000000 1 55000000 10 300000 11000000 2 200000 11 16000000 18000000 5 20000000 12 1000000 2000000 3 2200000 13 4000000 12000000 3 14000000 14 5000000 10000000 2 11000000 15 10000000 15000000 1 17000000 16 10000000 17000000 2 18000000 17 50000000 55000000 1 60000000 18 1000000 1500000 1 2000000 19 3000000 11000000 3 12000000 20 1200000 5000000 3 6000000 21 1000000 5000000 2 6000000

22 6000000 1400000 1 1500000 23 5000000 9000000 1 10000000 24 5000000 8000000 2 10000000 25 5000000 8500000 1 90000000 26 1000000 2200000 1 25000000 27 5000000 7000000 1 80000000 28 4000000 10000000 2 11000000 29 5000000 6000000 2 6500000 30 5000000 7000000 1 5000000

Cross Tab Analysis dan Chi Square a. Hubungan antara umur dan lama usaha Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent umur * lama usaha 30 100,0% 0,0% 30 100,0% umur * lama usaha Crosstabulation lama usaha Total 0-6 7-12 13-18 19-24 25-30 0-6 umur 20-30 Count 3 0 0 0 1 4 Expected Count 2,3,9,4,1,3 4,0 % within umur 75,0%,0%,0%,0% 25,0% 100,0% % within lama usaha 17,6%,0%,0%,0% 50,0% 13,3% 31-40 Count 9 2 0 0 1 12 Expected Count 6,8 2,8 1,2,4,8 12,0 % within umur 75,0% 16,7%,0%,0% 8,3% 100,0% % within lama usaha 52,9% 28,6%,0%,0% 50,0% 40,0% 41-50 Count 1 4 3 0 0 8 Expected Count 4,5 1,9,8,3,5 8,0 % within umur 12,5% 50,0% 37,5%,0%,0% 100,0% % within lama usaha 5,9% 57,1% 100,0%,0%,0% 26,7% 51-60 Count 2 1 0 1 0 4 Expected Count 2,3,9,4,1,3 4,0 % within umur 50,0% 25,0%,0% 25,0%,0% 100,0% % within lama usaha 11,8% 14,3%,0% 100,0%,0% 13,3% >60 Count 2 0 0 0 0 2 Expected Count 1,1,5,2,1,1 2,0 % within umur 100,0%,0%,0%,0%,0% 100,0% % within lama usaha 11,8%,0%,0%,0%,0% 6,7% Total Count 17 7 3 1 2 30 Expected Count 17,0 7,0 3,0 1,0 2,0 30,0 % within umur 56,7% 23,3% 10,0% 3,3% 6,7% 100,0% % within lama usaha 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 26,218(a) 16,051 Likelihood Ratio 25,415 16,063 Linear-by-Linear Association,003 1,955 N of Valid Cases 30 a 24 cells (96,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,07.

b. Hubungan antara pemanfaatan penggunaan kredit dan penggunaan lain kredit selain untuk usaha Case Processing Summary pemanfaatan kredit * pemanfaatan kredit selain untuk usaha Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent 30 100,0% 0,0% 30 100,0% pemanfaatan kredit * pemanfaatan kredit selain untuk usaha Crosstabulation pemanfaatan kredit 60-74 Count pemanfaatan kredit selain untuk usaha kebutuhan rumah tangga Sekolah anak Total kebutuhan rumah tangga 0 5 5 kredit,0% 100,0% 100,0% kredit selain untuk usaha,0% 50,0% 16,7% 80-99 Count 3 5 8 kredit 37,5% 62,5% 100,0% kredit selain untuk usaha 15,0% 50,0% 26,7% 100 Count 17 0 17 kredit 100,0%,0% 100,0% kredit selain untuk usaha 85,0%,0% 56,7% Total Count 20 10 30 kredit 66,7% 33,3% 100,0% kredit selain untuk usaha 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 21,563(a) 2,000 Likelihood Ratio 27,606 2,000 Linear-by-Linear Association 20,485 1,000 N of Valid Cases 30 a 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,67.

c. Hubungan antara pemanfaatan penggunaan kredit dan perubahan pendapatan Case Processing Summary pemanfaatan penggunaan kredit * perubahan pendapatan Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent 30 100,0% 0,0% 30 100,0% Pemanfaatan penggunaan kredit * perubahan pendapatan Crosstabulation perubahan pendapatan Total sangat meningkat meningkat tetap berkurang sangat meningkat Pemanfaatan 60-74 Count penggunaan kredit 0 0 3 2 5 Expected Count 2,7 1,2,8,3 5,0 penggunaan kredit,0%,0% 60,0% 40,0% 100,0% % within perubahan pendapatan,0%,0% 60,0% 100,0% 16,7% 80-99 Count 0 6 2 0 8 Expected Count 4,3 1,9 1,3,5 8,0 penggunaan kredit,0% 75,0% 25,0%,0% 100,0% % within perubahan pendapatan,0% 85,7% 40,0%,0% 26,7% 100 Count 16 1 0 0 17 Expected Count 9,1 4,0 2,8 1,1 17,0 penggunaan kredit 94,1% 5,9%,0%,0% 100,0% % within perubahan pendapatan 100,0% 14,3%,0%,0% 56,7% Total Count 16 7 5 2 30 Expected Count 16,0 7,0 5,0 2,0 30,0 penggunaan kredit 53,3% 23,3% 16,7% 6,7% 100,0% % within perubahan pendapatan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 43,573(a) 6,000 Likelihood Ratio 45,905 6,000 Linear-by-Linear Association 25,139 1,000 N of Valid Cases 30 a 11 cells (91,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,33.

Lampiran 4 Hasil Analisis Regresi Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N pendapatan usaha 26996666, 67 27195036,100 30 modal sendiri 13983333, 33 17688415,912 30 modal kredit 19306666, 67 19980955,300 30 jumlah pekerja 3,23 6,004 30 Correlations pendapatan usaha modal sendiri modal kredit jumlah pekerja Pearson Correlation pendapatan usaha 1,000,699,693,190 modal sendiri,699 1,000,984,385 modal kredit,693,984 1,000,336 jumlah pekerja,190,385,336 1,000 Sig. (1-tailed) pendapatan usaha.,000,000,158 modal sendiri,000.,000,018 modal kredit,000,000.,035 jumlah pekerja,158,018,035. N pendapatan usaha 30 30 30 30 modal sendiri 30 30 30 30 modal kredit 30 30 30 30 jumlah pekerja 30 30 30 30 Variables Entered/Removed(b) Model 1 Variables Entered jumlah pekerja, modal kredit, modal sendiri(a) Variables Removed. Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: pendapatan usaha Method

Model Summary(b) R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson R Change Statistics R R Square F Sig. F Square F Sig. F Model Change Change df1 df2 Change Change Change df1 df2 Change 1,705(a),496,438 20380680,237,496 8,545 3 26,000 1,716 a Predictors: (Constant), jumlah pekerja, modal kredit, modal sendiri b Dependent Variable: pendapatan usaha ANOVA(b) Model 1 Regression 106478543 66991950, 000 Residual 107996752 99674700, 000 Total 214475296 66666660, 000 Sum of Squares df Mean Square F Sig. 3 26 35492847889 97317,000 41537212691 0565,700 a Predictors: (Constant), jumlah pekerja, modal kredit, modal sendiri b Dependent Variable: pendapatan usaha 29 8,545,000(a)

Mo del 1 (Cons tant) modal sendir i modal kredit jumla h pekerj a Unstandardized Coefficients B 124205 27,723 Std. Error 655194 6,998 Standar dized Coeffici ents Beta 1,091 1,263,710,035 1,096,026-418258, 917 706727,471 a Dependent Variable: pendapatan usaha -,092 Sig t. Lower Boun d 1,8 96,86 4,03 2 -,59 2,06 9,39 6,97 5,55 9 Upper Bound 95% Confidence Interval for B - 1047192,212 Zeroorder Parti al 2588824 7,659-1,506 3,688-2,218 2,288-1870958,038 1034440, 205 Pa rt,69 9,69 3,19 0 Correlations Coefficients(a) Tolera nce VIF B,167,006 -,115,12 0,00 4 -,08 2 Collinearit y Statistics,02 9,03 0,79 6 Std. Erro r 34, 870 33, 491 1,2 57 Coefficient Correlations(a) Model jumlah pekerja modal kredit modal sendiri 1 Correlations jumlah pekerja 1,000,257 -,321 modal kredit,257 1,000 -,983 modal sendiri -,321 -,983 1,000 Covariances jumlah pekerja 49946371 7994,709 199002,465-286447,056 modal kredit 199002,46 5 1,202-1,361 modal sendiri - 286447,05 6-1,361 1,596 a Dependent Variable: pendapatan usaha Collinearity Diagnostics(a) Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) modal sendiri modal kredit jumlah pekerja (Constant) modal sendiri 1 1 2,982 1,000,02,00,00,04 2,573 2,282,02,00,00,88 3,437 2,611,54,01,00,00 4,008 19,199,42,99,99,09 a Dependent Variable: pendapatan usaha

Casewise Diagnostics(a) Case Number 25 27 Std. Residual pendapatan usaha 3,545 90000000 3,057 80000000 a Dependent Variable: pendapatan usaha Predicted Value 17753260,0 2 17701156,1 1 Residual 72246739, 976 62298843, 895 Residuals Statistics(a) Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 12293449, 68572880, 26996666, 00 00 67 19161612,457 30 Residual - 72246736, 12701156, 000 000,000 19297735,529 30 Std. Predicted Value -,767 2,170,000 1,000 30 Std. Residual -,623 3,545,000,947 30 a Dependent Variable: pendapatan usaha