Analisa penampang komposit terhadap geser. φvn = 602,6 kn 302,98 kn (ok) Interaksi geser dan lentur

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV ANALYSIS DAN DESAIN PERANCANGAN

OLEH : ANDREANUS DEVA C.B DOSEN PEMBIMBING : DJOKO UNTUNG, Ir, Dr DJOKO IRAWAN, Ir, MS

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR JEMBATAN MALO-KALITIDU DENGAN SYSTEM BUSUR BOX BAJA DI KABUPATEN BOJONEGORO M. ZAINUDDIN

MODIFIKASI PERENCANAAN JEMBATAN JUANDA DENGAN METODE BUSUR RANGKA BAJA DI KOTA DEPOK

TUGAS AKHIR RC

PERANCANGAN ULANG JEMBATAN KUTAI KARTANEGARA DENGAN SISTEM CABLE STAYED

PERENCANAAN JEMBATAN BUSUR MENGGUNAKAN DINDING PENUH PADA SUNGAI BRANTAS KOTA KEDIRI. Oleh : GALIH AGENG DWIATMAJA

PERANCANGAN JEMBATAN KATUNGAU KALIMANTAN BARAT

DESAIN JEMBATAN CABLE STAYED MALANGSARI BANYUWANGI DENGAN TWO VERTICAL PLANES SYSTEM

DESAIN JEMBATAN BARU PENGGANTI JEMBATAN KUTAI KARTANEGARA DENGAN SISTEM BUSUR

PERENCANAAN STRUKTUR JEMBATAN BANGILTAK DESA KEDUNG RINGIN KECAMATAN BEJI KABUPATEN PASURUAN DENGAN BUSUR RANGKA BAJA

TUBAGUS KAMALUDIN DOSEN PEMBIMBING : Prof. Tavio, ST., MT., Ph.D. Dr. Ir. Hidayat Soegihardjo, M.S.

MODIFIKASI PERENCANAAN JEMBATAN BANTAR III BANTUL-KULON PROGO (PROV. D. I. YOGYAKARTA) DENGAN BUSUR RANGKA BAJA MENGGUNAKAN BATANG TARIK

MODIFIKASI PERENCANAAN JEMBATAN KALI BAMBANG DI KAB. BLITAR KAB. MALANG MENGGUNAKAN BUSUR RANGKA BAJA

Nama : Mohammad Zahid Alim Al Hasyimi NRP : Dosen Konsultasi : Ir. Djoko Irawan, MS. Dr. Ir. Djoko Untung. Tugas Akhir

PERENCANAAN JEMBATAN KALI TUNTANG DESA PILANGWETAN KABUPATEN GROBOGAN

Analisa Struktur Atas Jembatan Kutai Kartanegara Sebelum Mengalami Keruntuhan

ANALISA STRUKTUR ATAS JEMBATAN KUTAI KARTANEGARA SEBELUM MENGALAMI KERUNTUHAN

TUGAS AKHIR PERENCANAAN ULANG STRUKTUR JEMBATAN MERR II-C DENGAN MENGGUNAKAN BALOK PRATEKAN MENERUS (STATIS TAK TENTU)

BAB V PERHITUNGAN STRUKTUR

Modifikasi Jembatan Sembayat Baru II Menggunakan Sistem Jembatan Busur Rangka Baja

BAB IV ANALISIS PERHITUNGAN STRUKTUR

PERENCANAAN LANTAI KENDARAAN, SANDARAN DAN TROTOAR

KONTROL ULANG PENULANGAN JEMBATAN PRESTRESSED KOMPLANG II NUSUKAN KOTA SURAKARTA

Tugas Besar Struktur Bangunan Baja 1. PERENCANAAN ATAP. 1.1 Perhitungan Dimensi Gording

MODIFIKASI PERENCANAAN GEDUNG GRAHA AMERTA RSU Dr. SOETOMO SURABAYA MENGGUNAKAN STRUKTUR KOMPOSIT BAJA BETON

PERENCANAAN STRUKTUR ATAS JEMBATAN RANGKA BAJA MUSI VI KOTA PALEMBANG SUMATERA SELATAN. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

PERENCANAAN JEMBATAN COMPOSITE GIRDER YABANDA JAYAPURA, PAPUA TUGAS AKHIR SARJANA STRATA SATU. Oleh : RIVANDI OKBERTUS ANGRIANTO NPM :

PERENCANAAN JEMBATAN MALANGSARI MENGGUNAKAN STRUKTUR JEMBATAN BUSUR RANGKA TIPE THROUGH - ARCH. : Faizal Oky Setyawan

disusun oleh : MOCHAMAD RIDWAN ( ) Dosen pembimbing : 1. Ir. IBNU PUDJI RAHARDJO,MS 2. Dr. RIDHO BAYUAJI,ST.MT

PERHITUNGAN STRUKTUR JEMBATAN LENGKUNG RANGKA BAJA DUA TUMPUAN BENTANG 120 METER Razi Faisal 1 ) Bambang Soewarto 2 ) M.

TUGAS AKHIR RC

Arah X Tabel Analisa Δs akibat gempa arah x Lantai drift Δs drift Δs Syarat hx tiap tingkat antar tingkat Drift Ke (m) (cm) (cm) (cm)

PERANCANGAN JEMBATAN WOTGALEH BANTUL YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir. Atma Jaya Yogyakarta. Oleh : HENDRIK TH N N F RODRIQUEZ NPM :

BAB V ANALISA STRUKTUR PRIMER

BAB V PENULANGAN STRUKTUR

DAFTAR ISI HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PERNYATAAN KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR LAMBANG, NOTASI, DAN SINGKATAN

Modifikasi Perencanaan Gedung Office Block Pemerintahan Kota Batu Menggunakan Struktur Komposit Baja Beton

III. METODE PENELITIAN. Pada penelitian ini metode yang digunakan adalah dengan analisis studi kasus

Jembatan Komposit dan Penghubung Geser (Composite Bridge and Shear Connector)

Perhitungan momen pada pile cap tunggal juga dilakukan secara manual sebagai berikut: Perhitungan beban mati : Berat sendiri pilecap.

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR APARTEMEN MULYOREJO DENGAN MENGGUNAKAN SISTEM RANGKA BRESING EKSENTRIK

MODIFIKASI PERENCANAAN GEDUNG RUMAH SAKIT ROYAL SURABAYA MENGGUNAKAN STRUKTUR KOMPOSIT BAJA-BETON

PERHITUNGAN VOIDED SLAB JOMBOR FLY OVER YOGYAKARTA Oleh : Ir. M. Noer Ilham, MT. [C]2008 :MNI-EC

PERHITUNGAN SLAB LANTAI JEMBATAN

PERENCANAAN JEMBATAN RANGKA BAJA SUNGAI AMPEL KABUPATEN PEKALONGAN

Modifikasi Struktur Jetty pada Dermaga PT. Petrokimia Gresik dengan Metode Beton Pracetak

STUDIO PERANCANGAN II PERENCANAAN GELAGAR INDUK

BAB III ESTIMASI DIMENSI ELEMEN STRUKTUR

STUDY PEMODELAN STRUKTUR SUBMERGED FLOATING TUNNEL

STUDI PERILAKU TEKUK TORSI LATERAL PADA BALOK BAJA BANGUNAN GEDUNG DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM ABAQUS 6.7. Oleh : RACHMAWATY ASRI ( )

LANDASAN TEORI. Katungau Kalimantan Barat, seorang perencana merasa yakin bahwa dengan

LAPORAN TUGAS AKHIR (KL-40Z0) Perancangan Dermaga dan Trestle Tipe Deck On Pile di Pelabuhan Garongkong, Propinsi Sulawesi Selatan.

Mencari garis netral, yn. yn=1830x200x x900x x x900=372,73 mm

PRESENTASI TUGAS AKHIR PROGRAM STUDI D III TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2010

KAJIAN PEMANFAATAN KABEL PADA PERANCANGAN JEMBATAN RANGKA BATANG KAYU

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR BAJA KOMPOSIT PADA GEDUNG PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS NEGERI JEMBER

Beban ini diaplikasikan pada lantai trestle sebagai berikut:

CONTOH CARA PERHITUNGAN JEMBATAN RANGKA BATANG

a home base to excellence Mata Kuliah : Struktur Beton Lanjutan Kode : TSP 407 Pondasi Pertemuan - 5

TUGAS AKHIR MODIFIKASI PERENCANAAN JEMBATAN GAYAM KABUPATEN BLITAR DENGAN BOX GIRDER PRESTRESSED SEGMENTAL SISTEM KANTILEVER

BAB VII PENUTUP. Dari analisa Perencanaan Struktur Dermaga Batu Bara Kabupaten Berau Kalimantan Timur, diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut :

DAFTAR LAMPIRAN. L.1 Pengumpulan Data Struktur Bangunan 63 L.2 Perhitungan Gaya Dalam Momen Balok 65 L.3 Stressing Anchorage VSL Type EC 71

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014) 1-6 1

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL...i. LEMBAR PENGESAHAN... ii. LEMBAR PERSEMBAHAN... iii. KATA PENGANTAR...iv. DAFTAR ISI...vi. DAFTAR GAMBAR...

MODIFIKASI PERANCANGAN JEMBATAN TRISULA MENGGUNAKAN BUSUR RANGKA BAJA DENGAN DILENGKAPI DAMPER PADA ZONA GEMPA 4

PERENCANAAN MODIFIKASI JEMBATAN KALIMUJUR LUMAJANG MENGGUNAKAN SISTEM CABLE-STAYED SINGLE PLANE CARAKA S. P

PERENCANAAN STRUKTUR RANGKA BAJA JEMBATAN LINGKAR UNAND,PADANG

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG KANTOR PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PAMEKASAN DENGAN METODE LOAD RESISTANCE AND FACTOR DESIGN

PERHITUNGAN STRUKTUR JEMBATAN BETON PRATEGANG SEI DELI KECAMATAN MEDAN-BELAWAN TUGAS AKHIR GRACE HELGA MONALISA BAKARA NIM:

PERENCANAAN ULANG GEDUNG PERKULIAHAN POLITEKNIK ELEKTRONIKA NEGERI SURABAYA (PENS) DENGAN MENGGUNAKAN METODE PRACETAK

PERENCANAAN PETRA SQUARE APARTEMENT AND SHOPPING ARCADE SURABAYA MENGGUNAKAN HEXAGONAL CASTELLATED BEAM NON-KOMPOSIT

ANALISIS PERBANDINGAN PERILAKU STRUKTUR JEMBATAN CABLE STAYEDTIPE FAN DAN TIPE RADIALAKIBAT BEBAN GEMPA

STRUKTUR JEMBATAN BAJA KOMPOSIT

PERENCANAAN PERHITUNGAN STRUKTUR JEMBATAN BETON BERTULANG JALAN RAPAK MAHANG DI DESA SUNGAI KAPIH KECAMATAN SAMBUTAN KOTA SAMARINDA

STUDI PENGGUNAAN, PERBAIKAN DAN METODE SAMBUNGAN UNTUK JEMBATAN KOMPOSIT MENGGUNAKAN LINK SLAB

HALAMAN PENGESAHAN PERENCANAAN JEMBATAN GANTUNG TUGU SOEHARTO KELURAHAN SUKOREJO KECAMATAN GUNUNGPATI SEMARANG

BAB III METODOLOGI PERANCANGAN. Permasalahan utama yang dihadapi dalam perencanaan gedung bertingkat tinggi

BAB II LANDASAN TEORI

MODIFIKASI JEMBATAN PALU IV DENGAN KONSTRUKSI CABLE STAYED SINGLE PLANE WITH BOX GIRDER. Dosen Pembimbing : Dr. Ir. Hidayat Soegihardjo M, MS

PERANCANGAN JEMBATAN KALI KEJI

PERHITUNGAN GELAGAR JEMBATAN BALOK-T A. DATA STRUKTUR ATAS

5.4 Perencanaan Plat untuk Bentang 6m

OPTIMASI TEKNIK STRUKTUR ATAS JEMBATAN BETON BERTULANG (STUDI KASUS: JEMBATAN DI KABUPATEN PEGUNUNGAN ARFAK)

TUGAS AKHIR PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG SEKOLAH SMP SMU MARINA SEMARANG

PERENCANAAN STRUKTUR RANGKA BAJA BERATURAN TAHAN GEMPA BERDASARKAN SNI DAN FEMA 450

PERANCANGAN STRUKTUR JEMBATAN RANDUSONGO DI KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

BAB V PERBANDINGAN DEFORMASI DAN PENULANGAN DESAIN. Pada bab V ini akan membahas tentang perbandingan deformasi dan

BAB V PENULANGAN ELEMEN VERTIKAL DAN HORIZONTAL

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG DIREKTORAT JENDERAL PAJAK WILAYAH I JAWA TIMUR MENGGUNAKAN STRUKTUR KOMPOSIT BAJA BETON

PERENCANAAN JEMBATAN MALANGSARI MENGGUNAKAN STRUKTUR JEMBATAN BUSUR RANGKA TIPE THROUGH-ARCH

PERHITUNGAN STRUKTUR BOX CULVERT

BAB III METODOLOGI DESAIN

PERENCANAAN ABUTMEN DAN ALTERNATIF JALAN PENDEKAT JEMBATAN BRAWIJAYA KEDIRI. Wilman Firmansyah

Perencanaan Modifikasi Rangka Busur Baja pada Jembatan Pemali disertai Damper sebagai Longitudinal Stopper

fc ' = 2, MPa 2. Baja Tulangan diameter < 12 mm menggunakan BJTP (polos) fy = 240 MPa diameter > 12 mm menggunakan BJTD (deform) fy = 400 Mpa

E. PERENCANAAN STRUKTUR SEKUNDER 3. PERENCANAAN TRAP TRIBUN DIMENSI

3.6.4 Perhitungan Sambungan Balok dan Kolom

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Ada dua jenis tipe jembatan komposit yang umum digunakan sebagai desain, yaitu tipe multi girder bridge dan ladder deck bridge. Penentuan pemilihan

Transkripsi:

Jenis Beban Berat LF Total Beban mati (DL) Beban sendiri 0,8745 kn/m 1,1 0,962 kn/m Beban pelat beton 8,4 kn/m 1, 10,92 kn/m Beban pelat compodeck 1,6x10-4 kn/m 1,1 1,76x10-4 kn/m Beban superimpose (SDL) Beban aspal,08 kn/m 1, 4,004 kn/m Beban pelaksanaan (PLL) Beban pelaksanaan 2 kn/m 1,25 2,5 kn/m Beban hidup (LL) Beban UDL 7,245 kn/m 1,8 1,041 kn/m Beban KEL Beban Truk 89,18 kn 146,25 kn 1,8 1,8 160,524 kn 26,25 kn Kombinasi Komb 1 Komb 2 Komb Jenis Beban DL + SDL + PLL DL + SDL + LL(UDL+KEL) DL + SDL + LL(T) Dari analisa kombinasi akibat beban Truk lebih menentukan baik momen maupun geser. Mu = 78,72 knm Vu = 02,98 kn Analisa kapasitas penampang terhadap lentur φmn = 40,4 knm > Mu = 78,72 knm (ok) tf=14 Analisa penampang komposit terhadap geser r=20 φvn = 602,6 kn 02,98 kn (ok) Interaksi geser dan lentur tw=9 d=496 Mu Vu + 0,625 1,75 ϕmn ϕvn 1,16 < 1,75 Kontrol llendutan Ymax = 0,0052 m Yijin = 1/800 x 5 = 0,0062 m bf=199 WF 0.200.9.14 Baut 4Ø19 Baut 8Ø19 5 0 Double siku 65.65.7 0 5 5 0 14

40 0 0 40 40 0 Jenis Beban Nilai LF Total Beban mati (DL) Beban sendiri 2,4 kn/m 1,1 2,57 kn/m Beban ribs,dll. 79,46 kn - 79,46 kn Beban pelaksanaan (PLL) Beban pelaksanaan 2 kn/m 1,25 2,5 kn/m Beban hidup (LL) Beban UDL % 25,88 kn/m 1,8 46,584 kn/m Beban UDL % Beban KEL % Beban KEL % Beban Truk Kombina si Jenis Beban Komb 1 DL + PLL Komb 2 DL + LL(UDL+KEL) Komb DL + LL(T 1 ) Komb 4 DL + LL(T 2 ) 12,94 kn/m 6,7 kn 1,85 kn 146,25 kn 1,8 1,8 1,8 1,8 2,292 kn/m 114,66 kn 57, kn 26,25 kn Dari analisa kombinasi 4akibat beban Truk lebih menentukan baik momen maupun geser untuk analisa balok sesudah komposit sedangkan untuk analisa sesudah komposit menggunakan kombinasi 1. Mu 1 = 64,67 knm tf=2 r=28 Mu 4 = 1468,0 knm Vu = 882,1 kn Analisa kapasitas penampang terhadap lentur tw=15 d=890 sebelum komposit φmn = = 1942,65 knm > Mu = 64,67 knm (ok) sesudah komposit φmn = 524, knm > Mu = 1468,0 knm (ok) Analisa penampang komposit terhadap geser φvn = 1802,25 kn 882,1 kn (ok) bf=299 Interaksi geser dan lentur WF 900.0.2 Mu Vu + 0,625 1,75 0,784 < 1,75 ϕmn ϕvn Kontrol lendutan Ymax = 0,00865 m Yijin = 1/800 x 7= 0,00875 m Baut 8Ø22 Baut 16Ø22 Double siku 70.70.7 15

Jenis Beban Berat LF Total Beban mati (DL) Beban sendiri 0,256 kn/m 1,1 0,582 kn/m Beban pelat beton 0 kn/m 1, 9 kn/m Beban pelat compodeck 6,6x10-4 kn/m 1,1 7,26x10-4 kn/m Beban superimpose (SDL) Beban tiang sandaran Beban PJU 2,49 kn 1,498 kn 1,4 1,4,49 kn 2,097 kn Beban pelaksanaan (PLL) Beban pelaksanaan 2 kn/m 1,25 2,5 kn/m Beban hidup (LL) Beban pejalan kaki 10 kn/m 1,8 18 kn/m Kombinasi Komb 1 Komb 2 Jenis Beban DL + SDL + PLL DL + SDL + LL(pejalan kaki) Dari analisa kombinasi 2akibat beban pejalan kaki lebih menentukan baik momen maupun geser. Mu = 49,16 knm Vu = 75,17 kn Analisa kapasitas penampang terhadap lentur tf=9 φmn = 79,2 knm > Mu = 49,16kNm (ok) Analisa penampang komposit terhadap geser tw=6 d=2 φvn = 202,5 kn 75,17 kn (ok) Interaksi geser dan lentur Mu Vu + 0,625 1,75 ϕmn ϕvn 0,90 < 1,75 Kontrol lendutan Ymax = 0,002966002966 m Yijin= 1/75 x 1,25 = 0,0000 m bf=125 WF 2.125.6.9 75 tplat = 7 mm 75 75 75 125 16

Memodelkan dan menganalisa struktur utama dengan program MIDAS/Civil 2006. Jenis Beban Nilai LF Total Beban mati (DL) P.gelagar ribs 4,7 kn 1,1 4,807 kn P.kantilever 0,407 kn 1,1 0,448 kn q.pelat beton 0 kn/m 1, 9 kn/m bertulang q.pelat compodeck 66x10 6,6x10-4 kn/m 11 1,1 7,26x10-4 kn/m P.pelat beton 7,5 kn 1, 48,75 kn bertulang P.pelat compodeck 8,2x10-4 kn 1,1 9,02x10-4 kn Beban superimpose (SDL) q.aspal 11 kn/m 1, 14, kn/m P.tiang sandaran 2,49 kn 1,4,49 kn P.PJU 1,498 kn 1,4 2,097 kn Beban hidup (LL) q. UDL 18,11 11 kn/m 1,8 18 2,598 kn/m P. KEL 222,95 kn 1,8 401,1 kn Beban angin (WL) Tw 1 1,40 kn/m 1,2 1,68 kn/m Tw 2 1,0 kn/m 1,2 1,56 kn/m Tw =,24 kn/m 17

Metode pelaksanaan dengan cara kantilever (Cantilever Method) dan di kombinasi dengan Staging Method. Structure Boundary Load : Step Stag e Activation Deactivation Activation Deactivation Activation Deactivation De c k - G1 Deck - Right Se lfwei g h t : Firs t De c k - G2 CS 1 - Pylon - Additioan al - De c k - G Temporary Loa d1 : Firs t Pylon CS 2 Cable - S1 - - Temp orary Tension S1 : Last - C S C abl e - M 1 - - - T ens io n M 1 : Firs t - CS 4 - - - - F/T -M1 : First - Deck - G4 : First Superimpose CS 5 Deck - G4 - - - Deck - G4 : Firs t De adl oad2 : Firs t CS 6 Cable - S2 - Blo ck A nker 01 - Tension S2 : Firs t - C S 7 C abl e - M 2 - - - T ens io n M 2 : Firs t - CS 8 - - - - F/T -M2 : First F/T -M1 : First Deck - G5 : First CS 9 Deck - G5 - - - Superimpose Deck - G5 : Firs t De adl oad : Firs t CS 10 Cable - S - Blo ck A nker 02 - Tension S : First - CS 11 Cable - M - - - Tensio n M : First - CS 12 - - - - F/T -M : First F/T -M2 : First Deck - G6 : First CS 1 Deck - G6 - - - Superimpose Deck - G6 : Firs t De adl oad4 : Firs t CS 14 Cable - S4 - Blo ck A nker 0 - Tension S4 : First - CS 15 Cable - M4 - - - Tensio n M4 : First - CS 16 - - - - F/T -M4 : First F/T -M : First Deck - G7 : First CS 17 Deck - G7 - - - Superimpose Deck - G7 : Firs t De adl oad5 : Firs t CS 18 Cable - S5 - Blo ck A nker 04 - Tension S5 : First - CS 19 Cable - M5 - - - Tensio n M5 : First - CS 20 - - - - F/T -M5 : First F/T -M4 : First Deck - G8 : First Superimpose CS 21 Deck - G8 - - - Deck - G8 :Firs t De adl oad6 : Firs t CS 22 Cable - S6 - Blo ck A nker 05 - Tension S6 : First - CS 2 Cable - M6 - - - Tensio n M6 : First - CS 24 - - - - F/T -M6 : First F/T -M5 : First Deck - G9 : First CS 25 Deck - G9 - - - Superimpose Deck - G9 : Firs t De adl oad7 : Firs t CS 26 Cable - S7 - Blo ck A nker 06 - Tension S7 : First - CS 27 Cable - M7 - - - Tensio n M7 : First - CS 28 - - - - F/T -M7 : First F/T -M6 : First Deck - G10 : Firs t Superimpose F/T-M7 : Firs t CS 29 Deck - G10 - Deck - Left - De adl oad8 : Firs t Deck - G10 : First CS01 CS09 CS15 CS29 18

0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 Beban gempa dianalisa dinamis dengan response spectrum analysis menggunakan bantuan program MIDAS/Civil menurut Pd T-04-2004B. Struktur berada pada daerah yang memiliki zona gempa 4. Box t = mm 0.2 0.5 Plat t = 12 mm Plat t = 18 mm 0.5 1.8 0.5 0.5 0.2 Kontrol Lentur dan Aksial Pu = φc. Pn 1672,6 0,85x68080,95 = 0,28 0,20 Maka : Pu 8 Mux Muy + 1,00. 9 + φc Pn.. φb Mnx φb Mny 8 96,2 4857,6 0,28 + 1,00 9 + 0,9 6856,67 0,9 51716,67 x x 0,86 < 1,00 0.2 0.4 0.4 0.2 1.2 Box 1800x1200xx 60Ø2 60Ø2 2.5 80Ø2 80Ø2 1.55 0.95.1 19

M.A.B M.A.N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200.5 12.9.5 0.7 0.7 1.46.5.5 1.46 Krian Krian C L 28.9 5 44.75 7.4 0.25 + 0.25 ± 0.00 1.8-1.80 + 68.00 + 6.00 + 60.00 + 57.00 + 54.00 + 51.00 + 48.00 + 45.00-9.20-12.20 Gaya Tarik Awal Kabel : Kabel Stressing (kn) Kabel Stressing (kn) m1 199,04 S1 154,81 m2 2847,69 S2 5,99 m 422,80 S 817,15 m4 45,57 S4 4158,15 m5 4102,76 S5 47,97 m6 5692,84 S6 4859,80 m7 4170,87 S7 5215,78 m7 m6 m5 m4 m m2 s7 s6 s5 s4 s m1 s1 s2 Kabel P* (kn) Asc* (mm 2 ) n Ascpre(mm 2 ) npre npakai Ascaktual (mm 2 ) m7 786,59 2908,29 20,77 5880 42 25 0 m6 6409,52 4922,8 5,16 5460 9 9 5460 m5 529,4 409,26 29,24 4760 4 4 4760 m4 4825,7 706,12 26,47 440 1 1 440 m 46,92 559,08 25,42 780 27 27 780 m2 85,17 2945,60 21,04 220 2 2 220 m1 2589,8 1989,12 14,21 2660 19 19 2660 s1 262,65 2015,10 14,9 2660 19 19 2660 s2 411,59 159,44 22,57 2520 18 26 640 s 4690,98 602,91 25,74 0 25 0 4200 s4 515,0 4082,20 29,16 4480 2 2 4480 s5 5885,8 4520,61 2,29 5180 7 7 5180 s6 6465,28 4965,65 5,47 5880 42 40 5600 s7 7054,27 5418,0 8,70 6580 47 4 6020 Elemen Aksial (kn) Shear x (kn) Comb 1 Comb 2 Comb Angin gempa Comb 1 Comb 2 Comb Angin gempa Pylon 80002.22 8876.61 90804.28 185.44 520. 1147.42 1119.26 155.91 269.77 44.8 Balok BA 1254.18 1522.85 1515.95 0.01 12.64 7.46 78.16 80.18 5.68 29.48 Balok BB 1254.90 1224.4 1676.7 82.8 445.75 4756.06 6789.19 674.10 49. 86.18 Elemen Shear y (kn) Mx (knm) Comb b1 Comb b2 Comb b Angin gempa Comb b1 Comb b2 Comb b Angin gempa Pylon 88.40 5447.5 547.89 52.56 941.2 46099.46 97020.05 95249. 1289.18 12207.24 Balok BA 54.18 57.8 582.68 41.78 2.9 17.57 1819.59 1905.15 8.8 19.86 Balok BB 480.7 4692.41 6742.42 21.18 154.01 1277.10 12070.4 17649.92 1190.48 957.27 Elemen My (knm) Comb 1 Comb 2 Comb Angin gempa Pylon 10195.6 997.98 14244.19 2695.10 4009.86 Balok BA 515.28 1185.8 1194.74 44.81 28.79 Balok BB 1292.95 17770.28 16999.77 212.11 2248.94 TH (kn) MT(kNm) Kabel e (m) Comb 1 Comb 2 Comb Comb 1 Comb 2 Comb m7 400,1 55,40 5,70 0,4 160,05 1414,16 1420,28 m6 49,2 56,86 5647,79 0,4 175,7 225,54 2259,11 m5 2897,09 45,89 4557,4646 04 0,4 1158,8484 1820,6 1822,99 m4 2289,6 97,26 98,27 0,4 915,85 1574,90 1575,1 m 2110,04 469,49 462,09 0,4 844,01 187,80 184,84 m2 1445,60 294,60 271,10 0,4 578,24 957,84 948,44 m1 68,11 1089,92 1058,7 0,4 27,24 45,97 42,49 s1 99,0 884,71 110,65 0,4 97,21 5,88 441,46 s2 21,00 276,29 2725,74 0,4 85,20 1094,51 1090,0 s 25,5 065,60 05,75 0,4 941,4 1226,24 1221, s4 2599,68 76,18 6,88 0,4 109,87 1,47 145,55 s5 2852,2 766,69 752,88 0,4 1140,89 16,68 11,15 s6 111,22 4115,40 4,91 0,4 1244,49 1646,16 1640,6 s7 75,06 4469, 4454,20 0,4 1,02 1787,7 1781,68 MT total = 182,99 18810,25 18856,45 20

Gaya-gaya dalam yang bekerja antara lain : Pu = -90804,28kN M T = -18856,45 kn Mux = -97020,05 knm Muy =-14244,19 19 knm Mlx = -12207,24kNm Mly = -4009,86 knm 70D2 75D2 D22-00 264D2 5.5 21

Balok BA Gaya-gaya dalam yang bekerja antara lain : Pu = -1522,85 kn Mux = -1905,15 knm Muy = 1194,74 knm Mlx = -8,8 8 knm Mly = 44,81 knm Balok BB Gaya-gaya dalam yang bekerja antara lain : Pu = -1676,7 kn Mux = -16999,77 knm Muy = -17770,28 knm Mlx = -1190,48 knm Mly = -212,11 knm D16-00 D16- D16-00 0D2 1.5 80D2 2 80D2 2 1.5 2 2 Frekuensi Alami Mode f B 0,52 Hz Mode 6 f T 1,0 Hz 22

2

Menentukan jenis perletakan dengan elastomer. Kombinasi Vertikal Melintang Memanjang Comb 1-487,58-7,81 6295,9 Comb 2-4276,26-5,05 848,9 Comb -6601,64-40,17 8448,42 Comb 4-2220,81-84,4 6447,42 Comb 5-2224,24-279,4 6451,4 Gempa 89,4 445,75 1027,87 Rem - - 105 Kontrol Perletakan 1.Faktor bentuk 2. Regangan geser maksimumm. Tegangan tekan rata rata 4. Regangan geser 5.Stabilitas perletakan 6. Tebal pelat baja 7. Penahanan perletakan Depth N Q ujung Q selimut Qu Qd Ap Q 1 As Q 2 Np Nav m 2 ton m 2 ton ton kn 0 0 1.59 0 0.00 4.40 0 0 0 0 1 2 1.59 2.0 12.09 4.40 2.00 1.76 124.85 624.2 2.5 1.59.5 215.40 4.40 2.75 2.42 217.82 1089.11 N As Qu = 40 N Ap + 5 Qu Qd = Hy SF Y My 5 1.59 5.0 07.72 4.40..08 10.80 155.99 4 9 1.59 9.0 55.90 4.40 4.88 4.29 558.18 2790.91 5 15 1.59 15.0 92.16 4.40 6.90 6.07 929.2 4646.1 6 12.5 1.59 12.5 769.0 4.40 7.8 6.89 776.19 880.94 7 7.5 1.59 7.5 461.58 4.40 7.79 6.85 468.4 242.1 8 5 1.59 5.0 07.72 4.40 7.44 6.54 14.26 1571.0 9 5 1.59 5.0 07.72 4.40 7.17 6.0 14.02 1570.10 10 7.5 1.59 7.5 461.58 4.40 7.20 6. 467.91 29.55 11 8 1.59 8.0 492.5 4.40 7.27 6.9 498.75 249.7 12 7.5 1.59 7.5 461.58 4.40 7.29 6.41 467.99 29.95 1 7 1.59 7.0 40.81 4.40 7.27 6.9 47.20 2186.00 14 7.5 1.59 7.5 461.58 4.40 7.29 6.41 467.99 29.9 15 5 1.59 5.0 07.72 4.40 7.1 6.27 1.99 1569.96 1 2 4 5 6 7 8 16 15 1.59 15.0 92.16 4.40 7.6 6.70 929.86 4649.2 17 4 1.59 4.0 2092. 4.40 9.18 8.07 2.56 102.82 18 1.59.0 200.95 4.40 10. 9.2 2040.18 10200.92 9 10 11 12 1 14 15 16 19 20 1.59 20.0 120.88 4.40 11.00 9.67 1240.55 6202.76 Hx 17 18 19 20 21 22 2 24 18.4 X 20 17.5 1.59 17.5 1077.02 4.40 11. 9.96 1086.98 544.88 21 24 1.59 24.0 1477.06 4.40 11.9 10.49 1487.54 747.72 22 25 1.59 25.0 158.60 4.40 12.52 11.01 1549.61 7748.05 Mx 25 26 27 28 29 0 1 2 2 2.5 1.59 2.5 1446.28 4.40 1.00 11.4 1457.71 7288.57 24 22.5 1.59 22.5 184.74 4.40 1.40 11.78 196.52 6982.59 25 20 1.59 20.0 120.88 4.40 1.66 12.01 1242.89 6214.45 4 5 6 7 8 9 40 26 2.5 1.59 2.5 1446.28 4.40 14.04 12.4 1458.6 729.1 27 0 1.59 0.0 1846.2 4.40 14.6 12.86 1859.18 9295.91 28.9 28 7.5 1.59 7.5 207.90 4.40 15.45 1.58 221.48 11607.40 29 42 1.59 42.0 2584.85 4.40 16.6 14.9 2599.2 12996.17 0 45 1.59 45.0 2769.48 4.40 17.2 15.22 2784.70 192.52 24

D2-600 290D 290D Kedalaman Bor Pile 28 meter Kombinasi Node Hx (kn) Hy (kn) P (kn) Mx (kn m) My (kn m) Comb 1 69 90.10 88.40 80002.22 46099.46 2942.89 70 1147.42 88.40 80002.22 46099.46 116.82 Comb 2 69 880.02 5447.5 8876.61 4299.40 2954.05 70 1119.26 5447.5 8876.61 4299.40 6.49 Comb 69 1079.6 547.89 90804.28 41427.49 4587.84 70 155.91 547.89 90804.28 41427.49 191.20 Comb 4 69 460.99 58.04 77999.56 40751.42 186.00 70 0.45 65.69 77869.52 420.14 400.59 Comb 5 69.52 57.61 78011.87 40701.59 785.04 70 90.91 66.11 77857.22 4279.97 402.62 Gempa 69 44.8 941.2 520. 12207.24 4009.86 70 44.8 941.2 520. 12207.24 4009.86 Hy Hx Mx 28.9 Y My 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2 24 25 26 27 28 29 0 1 2 4 5 6 7 8 9 40 18.4 X Pu Mx My Xi Yi Xi 2 Xi 2 P Titik P (kn) (knm) (knm) (m) (m) (m 2 ) (m 2 ) (kn) P1 219895.28 155104.69 17441.94 12.25 7.00 2572. 980.00 406.4 P2 219895.28 155104.69 17441.94 8.75 7.00 2572. 980.00 40.17 P 219895.28 155104.69 17441.94 5.25 7.00 2572. 980.00 45.90 P4 219895.28 155104.69 17441.94 1.75 7.00 2572. 980.00 477.6 P5 219895.28 155104.69 17441.94 1.75 7.00 2572. 980.00 4401.6 P6 21989528 219895.28 15510469 155104.69 1744194 17441.94 525 5.25 7.00 700 2572 2572. 98000 980.00 4429 4425.09 P7 219895.28 155104.69 17441.94 8.75 7.00 2572. 980.00 4448.82 P8 219895.28 155104.69 17441.94 12.25 7.00 2572. 980.00 4472.55 P9 219895.28 155104.69 17441.94 12.25. 2572. 980.00 4860.8 P10 219895.28 155104.69 17441.94 8.75. 2572. 980.00 4884.11 P11 219895.28 155104.69 17441.94 5.25. 2572. 980.00 4907.84 P12 219895.28 155104.69 17441.94 1.75. 2572. 980.00 491.57 P1 219895.28 155104.69 17441.94 1.75. 2572. 980.00 4955.0 P14 219895.28 155104.69 17441.94 5.25. 2572. 980.00 4979.0 P15 219895.28 155104.69 17441.94 8.75. 2572. 980.00 02.76 P16 219895.28 155104.69 17441.94 12.25. 2572. 980.00 26.49 P17 219895.28 155104.69 17441.94 12.25 0.00 2572. 980.00 5414. P18 219895.28 155104.69 17441.94 8.75 0.00 2572. 980.00 548.06 P19 219895.28 155104.69 17441.94 5.25 0.00 2572. 980.00 5461.79 P20 219895.28 155104.69 17441.94 1.75 0.00 2572. 980.00 5485.52 P21 219895.28 155104.69 17441.94 1.75 0.00 2572. 980.00 59.25 P22 219895.28 155104.69 17441.94 5.25 0.00 2572. 980.00 552.98 P2 219895.28 155104.69 17441.94 8.75 0.00 2572. 980.00 5556.71 P24 219895.28 155104.69 17441.94 12.25 0.00 2572. 980.00 5580.44 P25 219895.28 155104.69 17441.94 12.25. 2572. 980.00 5968.27 P26 219895.28 155104.69 17441.94 8.75. 2572. 980.00 5992.00 P27 219895.28 155104.69 17441.94 5.25. 2572. 980.00 6015.7 P28 219895.28 155104.69 17441.94 1.75. 2572. 980.00 609.46 P29 219895.28 155104.69 17441.94 1.75. 2572. 980.00 606.19 P0 219895.28 155104.69 17441.94 5.25. 2572. 980.00 6086.92 P1 219895.28 155104.69 17441.94 8.75. 2572. 980.00 6110.65 P2 219895.28 155104.69 17441.94 12.25. 2572. 980.00 614.8 P 219895.28 155104.69 17441.94 12.25 7.00 2572. 980.00 6522.22 P4 219895.28 155104.69 17441.94 8.75 7.00 2572. 980.00 6545.95 P5 219895.28 155104.69 17441.94 5.25 7.00 2572. 980.00 6569.68 P6 219895.28 155104.69 17441.94 1.75 7.00 2572. 980.00 659.41 P7 219895.28 155104.69 17441.94 1.75 7.00 2572. 980.00 6617.14 P8 219895.28 155104.69 17441.94 5.25 7.00 2572. 980.00 6640.87 P9 219895.28 155104.69 17441.94 8.75 7.00 2572. 980.00 6664.60 P40 219895.28 155104.69 17441.94 12.25 7.00 2572. 980.00 6688. Pt1 Pt2 Pt Pt4 Pt5 Pt6 Pt7 Pt8 P t9 P t10,5m,5m 2,2m 2,m 1,2m,5m 1,2m 2,m 2,2m 1m,5m 2,2m D2-600 460D2 460D2 2.2.5.5.5.5.5.5.5 2.2 Didapatkan tulangan pada bor pile :. Tulangan lentur D2 125 (2 layer). Tulangan geser D2 600 28.9 2.2.5.5.5.5 2.2 18.4 25

H ( e + Zf ) y = 12EI Didapatkan tulangan pada bor pile :. Tulangan lentur 20D2. Tulangan geser 2D16 00 Bidang D Bidang M 1. Panjang total bentang jembatan 200 m dan lebar jembatan 11,9 m 2. Tiang sandaran berupa beton bertulang dimensi 20/15 dengan tinggi 1,10 m dan dengan sandaran berupa profil pipa 60,5.. Pelat lantai kendaraan dengan tebal beton 2 mm dan tebal pelat compodeck 1,0 mm. 4. Gelagar memanjang ribs menggunakan WF 0.200.9.14 5. Gelagar melintang menggunakan WF 900.0.2 6. Gelagar kantilever menggunakan WF 2.125.6.9 7. Gelagar Box menggunakan Box 1800x1200xx 8. Kabel digunakan jenis paralel VSL 7 wire strand dengan menggunakan anker 19, 1, 7 dan 61. 9. Struktur pylon berukuran,5 m x 5 m. 10. Perletakan elastomer menggunakan 2@600 x 600 x 97 mm. 11. Pondasi pylon dengan pile cap berukuran 28,9 m x 18,4 m x m dengan pendukung bor pile sejumlah 40 buah dengan diameter 140cm dengan kedalaman 28 m. 26

1. Banyaknya macam konfigurasi beban hidup kalau perlu ditambah untuk antisipasi keadaan yang memungkinkan terjadi di masa depan. 2. Ketelitian dalam menghitung berat form traveller perlu diperhatikan, karena beratnya menentukan perilaku struktur saat pelaksanaan konstruksi.. Untuk proyek yang sebenarnya, analisa dinamis yang ditinjau tidak cukup hanya dengan perhitungan manual saja, tetapi harus menggunakan model penuh menggunakan terowongan angin (wind tunnel test) agar diketahui lebih akurat mengenai perilaku aerodinamis struktur. Terima Kasih 27