III. METODE PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
III. METODE PENELITIAN. Pemilihan lokasi penelitian dilakukan secara sengaja (purposive). Daerah

III. METODE PENELITIAN. Pemilihan lokasi penelitian dilakukan secara sengaja (purposive). Daerah

BAB III METODE PENELITIAN. Juni 2013 sampai dengan bulan Agustus Berdasarkan jenis masalah yang

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Pemilihan lokasi penelitian dilakukan secara sengaja (purposive). Daerah

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini berlokasi pada PT.Telkom Pekanbaru yang terletak di jalan

METODE PENELITIAN Desain, Lokasi, dan Waktu Jenis dan Teknik Pengambilan Contoh

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kabupaten Kota Medan. Lokasi

BAB III METODE PENELITIAN. explanatory research, yaitu tipe penelitian yang bertujuan untuk

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Menurut Burhan Bungin (2005:119) jenis penelitian ini adalah penelitian

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan studi kasus di kawasan usaha agroindustri terpadu

BAB III METODE PENELITIAN. masalah dalam penelitian. Melalui penelitian manusia dapat menggunakan

BAB 3 METODE PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan di Desa Tugu Utara dan Kelurahan Cisarua,

III. METODE PENELITIAN. Dalam penelitian ini, penulis menggunakan tipe penelitian deskriptif dengan

BAB III METODE PENELITIAN. pengukuran kualitas website Untag. Secara singkat dapat dilihat pada Gambar 3.1

BAB 3 METODE PENELITIAN. dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Dalam penelitian ini, jenis penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Setelah merumuskan hipotesis yang diturunkan secara deduktif dari landasan

BAB III METODE PENELITIAN. mahasiswi Prodi Ekonomi Syariah Universitas Islam Negeri (UIN) Sunan

METODE PENELITIAN Lokasi dan waktu Penelitian Desain Penelitian Populasi dan Sampel

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian deskriptif dan verifikatif. Sugiyono (2009:206) menyatakan bahwa

BAB III Metodologi penelitian. objek penelitian pada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial UIN Suska Riau. Dengan alamat

BAB III METODE PENELITIAN. beralamat di Jalan Balam No. 13 Sukajadi Pekanbaru. Wika Pekanbaru, data-data tersebut menyangkut : 1.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian Deskriptif Kuantitatif, dengan

BAB III METODE PENELITIAN. Pakning Kabupaten Bengkalis. Penelitian ini dimulai sejak bulan April sampai

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Menurut The Liong Gie dalam Sumaatmadja (1988:75), Metode yaitu

TATA CARA PENELITIAN. A. Tempat dan Waktu Penelitian. Penelitian ini dilaksanakan di Kabupaten Belitung Timur Propinsi Bangka

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. sesuai dengan tujuan penelitian serta data yang digunakan cukup memadai dan. Tabel 1.

BAB III METODE PENELITIAN. Desain penelitian ini adalah deskriptif (explanatory) dengan verifikatif

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Selatpanjang yang terletak di JL.Diponegoro, No. 85 A B Selatpanjang Kab.

BAB III METODE PENELITIAN. Menurut Sugiyono (2007) dalam penelitian ini, jenis penelitian yang

BAB 3 METODE PENELITIAN. Pendekatan objektif menganggap perilaku manusia disebabkan oleh kekuatan-kekuatan

BAB III METODE PENELITIAN. bertujuan untuk menemukan ada tidaknya hubungan antar variabel, dan jika ada

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. jalan Sudirman, Balai Makam Kota Duri Kabupatan Bengkalis.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. menguji hipotesis yang telah ditetapkan kemudian menginterprestasikan hasil

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian yang valid, penelitian ini menggunakan survey dengan format deskriptif

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Tata cara tersebut dikenal sebagai metode penelitian. Metode

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. secara sistematis dan logis untuk mencapai tujuan tertentu. Jenis penelitian ini

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. dengan objek penelitian Wisma 81 Pekanbaru. Dengan alamat Jln. Jenderal

METODE PENELITIAN. kepada responden. Data primer tersebut meliputi identitas responden, jumlah

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian adalah penelitian kuantitatif jenis korelasional, menggunakan

BAB III METODELOGI PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Tipe penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif dengan pendekatan

BAB III METODE PENELITIAN. Menurut sumber perolehannya, data dapat dibagi menjadi dua yaitu :

BAB III METODE PENELITIAN. dan analisis menggunakan statistik (Sugiyono, 2008:13). Objek penelitian adalah Mahasiswa Pendidikan Ekonomi FKIP UKSW

Bab III. Metodologi penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. A. Identifikasi Variabel. Penelitian ini menggunakan tiga variabel yang terdiri dari satu variabel

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

BAB III METODE PENELITIAN. 2011:215). Pada penelitian ini, populasi yang digunakan adalah wanita yang

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 3.1 Desain Penelitian dan Metode Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di Universitas Mercu Buana Jakarta, hal tersebut

BAB III METODE PENELITIAN. sampel tertentu, teknik pengambilan sampel biasanya dilakukan dengan cara random,

BAB III METODE PENELITIAN

METODE PENELITIAN Kerangka Pemikiran Penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Dalam rangka penulisan skripsi ini penulis mengambil lokasi pada Hotel

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. selanjutnya berkembang menjadi gagasan, teori dan konseptualisme. Penelitian ini

METODE PENELITIAN Kerangka Pemikiran Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini beranjak untuk mengamati perilaku dari anak murid Sekolah Dasar

4. METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Data yang digunakan dalam penelitian ini ada dua macam yaitu: yang diperoleh melalui penyebaran kuisioner (angket) yang

III. METODE PENELITIAN. perusahaan mengenai berbagai hal yang berkaitan dengan penelitian ini.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Metode penelitian berasal dari bahasa Yunani. Yaitu: methodos = cara atau

BAB III METODE PENELITIAN. tentang manajemen sumber daya manusia dan perilaku organisasi yang relevan

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada Kabupaten Tapanuli Selatan yang

berdasarkan variabel yang sudah ditentukan.

BAB III METODE PENELITIAN. maka yang menjadi objek penelitian ini adalah kinerja dan pelayanan yang

BAB III. Metodologi. a. Jenis penelitian: asosiatif, yaitu suatu pertanyaan penelitian yang bersifat

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan adalah penelitian deskriptif asosiatif. Dimana

VI. METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh Promosi Jabatan dan

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di RM Sederhana Palembang, Sumatra Selatan yang

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

3. METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. menggunakan metode survey. Metode survey yaitu cara mengambil sampel dari

BAB III METODE PENELITIAN. dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Pendekatan ilmiah adalah kegiatan penelitian

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. yaitu menemukan, mengembangkan atau mengkaji kebenaran suatu

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Transkripsi:

35 III. METODE PENELITIAN 3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian Kegiatan penelitian ini dilaksanakan di Kabupaten Tapanuli Selatan. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja, dengan pertimbangan bahwa Kabupaten Tapanuli Selatan mempunyai ekosistem hutan dengan berbagai permasalahan dan mempunyai hubungan dengan tingkat ekonomi masyarakat di sekitarnya. Ruang lingkup penelitian ini dibatasi pada analisis tingkat ekonomi masyarakat di sekitar hutan dengan indikator tingkat ekonomi berupa pendapatan masyarakat, jenis hasil hutan dan kesempatan kerja dan berusaha masyarakat sebelum dan sesudah terjadinya kerusakan hutan di daerah penelitian. Penelitian dilaksanakan selama 3 (tiga) bulan terhitung mulai bulan Januari 2015 sampai dengan Maret 2015. 3.2. Bentuk Penelitian Bentuk penelitian ini adalah penelitian deskriptif kuantitatif dengan metode observasi (survey) dan pengamatan di lapangan. Metode survey adalah penelitian yang diadakan untuk memperoleh fakta dari gejala-gejala yang ada dan mencari keterangan-keterangan secara faktual tentang institusi social, ekonomi atau politik dari suatau daerah (Nazir, 2005:56). Objek penelitian ini adalah masyarakat sekitar hutan di daerah penelitian.

36 3.3. Populasi dan Sampel Penentuan kecamatan sampel dilakukan dengan sengaja, dengan pertimbangan bahwa di kecamatan yang dipilih memiliki fakta dan data-data yang dibutuhkan sesuai permasalahan penelitian. Penelitian ini dilakukan pada masyarakat sekitar hutan dengan populasi berupa rumah tangga masyarakat di tiga kecamatan yang mewakili daerah dalam kawasan hutan, kawasan tepi hutan dan kawasan di luar hutan di daerah penelitian. Kecamatan yang terpilih adalah Kecamatan Angkola Selatan, Kecamatan Sipirok dan Kecamatan Saipar Dolok Hole. Populasi meliputi rumah tangga masyarakat kecamatan sampel dengan matapencaharian yang berhubungan dengan hutan dari berbagai bentuk aktivitas ekonomi seperti pertanian/perkebunan, perdagangan hasil hutan, pengolahan hasil hutan dan kelompok pekerjaan lain yang ada. Populasi dari ketiga kecamatan terpilih terpilih disajikan pada tabel berikut: Tabel 3.1. Jumlah populasi penelitian Kecamatan Jumlah Populasi Jumlah I II III (orang) Angkola Selatan 315 68 31 414 Sipirok 218 74 23 315 Saipar Dolok Hole 379 39 26 444 Jumlah 912 181 80 1.173 Sumber: Tapanuli Salatan Dalam Angka, 2013 Keterangan: I = Matapencaharian sebagai petani dan pengumpul hasil hutan II = Matapencaharian sebagai pedagang hasil hutan III = Matapencaharian sebagai pengolah hasil hutan Tabel di atas menunjukkan populasi dari 3 kecamatan desa terpilih sebanyak 1.173 orang. Sampel (responden) diambil secara random proporsional

37 sampling dengan mengacu kepada sebaran data populasi (data sekunder). Teknik penentuan jumlah sampel penelitian menggunakan rumus Slovin (Umar 2003), dengan rumus sebagai berikut: n = N 1 + N e² Keterangan : N = Jumlah populasi n = Jumlah sampel e = kesalahan pengambilan sampel ditetapkan sebesar 10% Dengan melihat jumlah populasi pada tabel 3.1 di atas maka jumlah sampel pada penelitian ini dapat dihitung sebagai berikut: n = N 1 + N e² n = 1.173 / 1+ 1.173 (0,1) 2 = 92 orang Jumlah 92 orang sampel yang diperoleh di atas harus dibagi sampel per kecamatan secara proporsional. Berikut disajikan penentuan sampel per kecamatan. Tabel 3.2. Jumlah Sampel Per Kecamatan Kecamatan Jumlah Sampel (orang) (orang) Angkola Selatan 414 32 Sipirok 315 25 Saipar Dolok Hole 444 35 Jumlah 1173 92 Sumber: Data Sekunder diolah, 2015 Tabel di atas menjelaskan bahwa jumlah populasi penelitian sebanyak 1.173 orang dan jumlah sampel sebanyak 92 orang. Rincian sampel yaitu 32 orang

38 dari kecamatan Angkola Selatan, 25 orang dari Kecamatan Sipirok dan 35 orang dari Kecamatan Saipar Dolok Hole. 3.4. Teknik Pengumpulan Data Data yang dikumpulkan berupa data primer dan sekunder. 1. Data primer diperoleh melalui teknik wawancara terhadap responden terpilih dari desa-desa yang menjadi lokasi penelitian dengan bantuan kuisioner. Data primer digunakan untuk mendapatkan data jenis pekerjaan, jumlah pendapatan, jenis hasil hutan dan kesempatan kerja dan berusaha. 2. Data sekunder diperoleh dari sumber-sumber seperti Kantor Kepala Desa, Kantor Camat, Badan Pusat Statistik (BPS), Dinas Kehutanan dan Perkebunan, Kabupaten Tapanuli Selatan, lembaga-lembaga penelitian dan sumber-sumber lain yang sahih untuk memperoleh data yang diperlukan. Data yang dikutip meliputi: - Data jumlah penduduk kecamatan dan desa terkait - Data luas hutan - Data pendapatan penduduk - Data kesempatan kerja dan berusaha - Data lainnya yang mendukung 3.5. Defenisi dan Batasan Operasional Penelitian a. Ekonomi masyarakat dalam penelitian ini adalah semua hal yang berkenaan dengan pendapatan, sumber kekayaan masyarakat dari hutan dan kesempatan kerja dan berusaha.

39 b. Penelitian ini dilakukan pada masyarakat sekitar hutan dengan populasi berupa rumah tangga masyarakat di tiga kecamatan yang mewakili daerah dalam kawasan hutan, kawasan tepi hutan dan kawasan di luar hutan di daerah penelitian c. Jumlah hasil hutan adalah produksi hasil hutan selama satu tahun dalam satuan Kilogram/Tahun (Kg/Tahun) d. Nilai ekonomi hasil hutan (pendapatan kotor) adalah jumlah hasil hutan dikalikan dengan harga jual selama satu tahun dalam satuan Rupiah/Tahun (Rp/Thn) e. Pendapatan keluarga masyarakat adalah total pendapatan yang diperoleh dari berbagai sumber baik dari usaha pemanfaatan hutan maupun pendapatan diluar hutan dalam satuan Rupiah/Tahun (Rp/Thn) f. Kontribusi pendapatan usaha pemanfaatan hutan adalah sumbangan yang diberikan dari pendapatan usaha pemanfaatan hutan terhadap total pendapatan rumahtangga masyarakat dalam satuan persen (%) 3.6. Teknik Analisa Data 3.6.1. Analisis Tingkat Ekonomi Masyarakat Data yang diperoleh berupa pendapatan dan jumlah hasil hutan masyarakat sampel. Data tersebut kemudian ditabulasikan sehingga dapat disusun sebagai karakteristik masyarakat di sekitar hutan di Kabupaten Tapanuli Selatan. Untuk menguji perbedaan pendapatan dan jumlah hutan masyarakat sekitar hutan sebelum dan sesudah terjadinya kerusakan ekosistem hutan, akan dilakukan

40 dengan uji statistik t-hitung untuk berpasangan (Walpole, 1995). Formulasinya sebagai berikut: t hitung = d do Sd/ n ; db = n 1 Dimana: d do Sd n db = Rata-rata pendapatan dan jumlah hasil hutan masyarakat sebelum dan sesudah terjadinya kerusakan ekosistem hutan = Standar deviasi = Jumlah observasi = Derajat Bebas Uji beda rata-rata (Uji t test) dengan bantuan perangkat lunak Statistical Product and Service Solution (SPSS versi 18). Pengambilan keputusan mengenai signifikansi perbedaan digunakan kriteria uji sebagai berikut: Jika t-hitung t-tabel atau sig t > α = 5 %, maka H 0 tidak ditolak, dimana tidak ada perbedaan yang signifikan antara pendapatan dan keragaman jenis hasil hutan masyarakat sebelum dan sesudah terjadi kerusakan ekosistem hutan di daerah penelitian. Jika t-hitung t-tabel atau sig t < α = 5 %, maka H 0 ditolak (terima H 1 ), dimana terdapat perbedaan yang signifikan antara pendapatan dan keragaman jenis hasil hutan keragaman jenis hasil hutan masyarakat sebelum dan sesudah terjadi kerusakan ekosistem hutan di daerah penelitian. 3.6.2. Analisis Dampak Kerusakan Hutan terhadap Pendapatan Masyarakat Responden yang merupakan warga di sekitar hutan yang menjadi objek penelitian, diberikan daftar pertanyaan (kuisioner) dengan jumlah seluruh pertanyaan sebanyak 10 butir yang terdiri dari 5 butir pertanyaan variabel X

41 (Kerusakan Hutan), dan 5 butir pertanyaan variabel Y (Pendapatan) dan disediakan 5 alternatif jawaban, yaitu : a. Sangat Setuju (SS) dengan skor 5 b. Setuju (S) dengan skor 4 c. Ragu-ragu (R) dengan skor 3 d. Tidak Setuju (TS) dengan skor 2 e. Sangat Tidak Setuju (STS) dengan skor 1 Untuk varibel Y (Pendapatan) diperoleh dari karakteristik responden masyarakat. Jawaban responden ditabulasikan dan dianalisis secara regresi linier sederhana untuk melihat bagaimana pengaruh dari variabel bebas yaitu kerusakan hutan (X) terhadap variabel tak bebas yaitu pendapatan masyarakat sekitar hutan (Y). Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh kerusakan hutan terhadap pendapatan masyarakat sekitar hutan dapat dihitung dengan bantuan perangkat lunak Statistical Product and Service Solution (SPSS versi 18.00) dengan rumus : Y = a + b X + ε Keterangan : Y = Pendapatan (variabel bebas) X = Kerusakan hutan (variabel tak bebas) a = Nilai Y apabila X 1 =X 2 = 0 ε (epsilon) = Kesalahan Penduga (yang tak terungkap) Pengujian dilakukan dengan menggunakan kriteria uji: Jika nilai t hitung < t tabel atau sig t > α 5 %, maka H 0 diterima (H 1 ditolak) yang berarti bahwa kerusakan hutan tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan masyarakat sekitar hutan. Jika nilai t hitung > t tabel atau sig t < α 5 % maka H 0 ditolak (H 1 diterima ) yang berati bahwa perubahan ekosistem mangrove berpengaruh signifikan terhadap pendapatan masyarakat sekitar hutan.