Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

dokumen-dokumen yang mirip
NI - Dep

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER. Karakteristik Responden

Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

Lampiran 1. Perbandingan Komposisi Gizi Pada Susu Sapi, Susu Kambing dan ASI

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

LAMPIRAN A KUESIONER

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN HASIL ANALISIS REGRESI LOGISTIK

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

berikan semata-mata digunakan untuk kegiatan ilmiah. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini, saya mengucapkan terima kasih.

maksimum, rata-rata, dan deviasi standar tentang masing-masing variabel

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Proses pemilihan sampel menggunakan metode sampel bertujuan (purposive sampling), dimana

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisioner Nasabah Responden Kredit Mikro Utama Bank Jabar Banten KCP Dramaga

Case Processing Summary

Lampiran 13. Hasil Regresi Logistik. Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

Lampiran 1. Perhitungan Koefisien Laba Tahun

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

Instrumen Penelitian Kuisioner

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. sehingga analisis deskriptif dipisahkan dari variabel lain. Tabel 4.1. Statistik Deskriptif

ISTITUT PERTANIAN BOGOR DIREKTORAT ADMINISTRASI PENDIDIKAN

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

KUESIONER. Peneliti, Jovianto Saputra

DAFTAR PUSTAKA. Arens, Elder dan Beasley Auditing and Assurance Services. Edisi Keduabelas. Jilid Pertama. Jakarta: Erlangga.

Lampiran 1. Kuisioner untuk data perawat ternak

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

(Desi Anggraini) ( )

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. penelitian ini, yang dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.1. Statistik Deskriptif GC

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

KUESIONER PENELITIAN

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

NET SALES SAMPEL PENELITIAN. Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri ( Di nyatakan dalam jutaan rupiah ) Net Sales (2008)

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

KUESIONER PENELITIAN

Sandi Prianggoro / Pembimbing Sundari., SE.,MM

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KISI-KISI SOAL KUESIONER

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

Lampiran. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi KODE EMITEN KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI 2007 2008 2009 200 20 TMPI 0 0 0 PGAS 0 0 0 0 ISAT 0 0 0 0 TLKM 0 0 0 0 UNSP 0 0 0 0 BNBR 0 0 0 0 BUMI 0 0 0 0 ENRG 0 0 0 0 RINA 0 0 0 0 BIPI 0 0 0 0 KRAS 0 0 0 0 CMNP 0 0 0 0 MIRA 0 0 0 0 DEWA 0 0 0 0 ELTY 0 0 0 0

Lampiran 2. Data Financial Leverage (FL) FINANCIAL LEVERAGE KODE EMITEN 2007 2008 2009 200 20 AGIS 0,466 0,289 0,226 0,29 0,240 PGAS 0,670 0,685 0,554 0,529 0,445 ISAT 0,628 0,658 0,668 0,655 0,639 TLKM 0,475 0,58 0,488 0,439 0,408 UNSP 0,446 0,474 0,473 0,538 0,56 BNBR 0,53 0,564 0,665 0,570 0,57 BUMI 0,503 0,70 0,785 0,83 0,867 ENRG 0,642 0,703 0,827 0,499 0,646 RINA 0,438 0,55 0,068 0,239 0,239 BIPI 0,953 0,92 0,032 0,282 0,6 KRAS 0,759 0,877 0,853 0,850 0,833 CMNP 0,475 0,472 0,45 0,370 0,324 MIRA 0,545 0,90 0,937 0,80 0,029 DEWA 0,548 0,483 0,406 0,270 0,227 ELTY 0,264 0,376 0,500 0,386 0,384

Lampiran 3. Data Asset Composition (CATA) ASSET COMPOSITION KODE EMITEN 2007 2008 2009 200 20 AGIS 0,54 0,887 0,26 0,300 0,239 PGAS 0,80 0,203 0,323 0,432 0,44 ISAT 0,238 0,87 0,30 0,7 0,26 TLKM 0,95 0,60 0,66 0,86 0,206 UNSP 0,33 0,56 0,3 0,097 0,073 BNBR 0,297 0,98 0,58 0,469 0,463 BUMI 0,43 0,32 0,277 0,366 0,350 ENRG 0,245 0,226 0,96 0,232 0,57 RINA 0,563 0,586 0,569 0,229 0,235 BIPI 0,004 0,004 0,058 0,393 0,47 KRAS 0,588 0,7 0,674 0,699 0,64 CMNP 0,058 0,034 0,066 0,44 0,229 MIRA 0,39 0,43 0,90 0,97 0,358 DEWA 0,407 0,38 0,306 0,39 0,474 ELTY 0,586 0,572 0,368 0,324 0,330

Lampiran 4. Data Capital Turnover (CATO) CAPITAL TURNOVER KODE EMITEN 2007 2008 2009 200 20 AGIS 0,576 0,293 0,235 0,59 0,60 PGAS 0,43 0,50 0,629 0,66 0,632 ISAT 0,364 0,36 0,334 0,375 0,394 TLKM 0,724 0,665 0,662 0,683 0,69 UNSP 0,452 0,624 0,458 0,59 0,234 BNBR 0,374 0,34 0,279 0,52 0,642 BUMI 0,804 0,645 0,434 0,45 0,543 ENRG 0,2 0,47 0,22 0,06 0,22 RINA 2,07 0,290 0,285 0,40,222 BIPI 0,00 0,00 0,080 0,049 0,09 KRAS,302,36,323 0,850 0,833 CMNP 0,83 0,205 0,226 0,26 0,25 MIRA 0,3 0,095 0,293 0,289 5,26 DEWA 0,404 0,40 0,436 0,497 0,698 ELTY 0,37 0,26 0,09 0,080 0,4

Lampiran 5. Data Firm Size FIRM SIZE KODE EMITEN 2007 2008 2009 200 20 AGIS 3,465 4,246 4,37 4,3 4,05 PGAS 6,833 7,056 7,7 7,284 7,249 ISAT 7,629 7,76 7,824 7,782 7,770 TLKM 8,223 8,329 8,396 8,426 8,45 UNSP 5,277 5,363 5,439 6,733 6,744 BNBR 6,464 7,02 7,25 7,274 7,043 BUMI 7,095 7,864 8,059 7,964 8,07 ENRG 6,054 6,35 6,43 6,280 6,669 RINA 8,986,239,563 0,98 0,96 BIPI,083,22 4,498 5,363 5,29 KRAS 6,083 6,92 6,364 6,683 6,884 CMNP 4,85 4,842 4,843 4,872 4,978 MIRA 3,983 6,345 6,042 5,865 2,93 DEWA 5,477 5,588 5,284 5,24 5,9 ELTY 5,557 5,936 6,266 6,652 6,690

Lampiran 6. Deskripsi Variabel Penelitian Deskripsi Variabel Descriptive Statistics Financial Leverage (FL) Asset Composition (CATA) Capital Turnov er (CATO) Firm Size (LOGTA) Valid N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 75.0287.9527.5207.224 75.0040.8867.2984.872 75.0007 5.265.4946.6642 75 8.9864 8.4508 5.7343 2.0964 75 Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KK) Valid tidak Total Frequency Percent Valid Percent 59 78.7 78.7 78.7 6 2.3 2.3 00.0 75 00.0 00.0 Cumulativ e Percent

Lampiran 7. Regresi Logistik Unweighted Cases a Selected Cases Unselected Cases Total Case Processing Summary Included in Analysis Missing Cases Total N Percent 75 00.0 0.0 75 00.0 0.0 75 00.0 a. If weight is in eff ect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Perusahaan yang tidak Perusahaan yang Internal Value 0

Lampiran 8. Uji Likehood Block 0: Beginning Block Iteration History a,b,c Iteration 0 2 3 4-2 Log Coeff icients likelihood Constant 78.076 -.47 77.75 -.298 77.75 -.305 77.75 -.305 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 77.75 c. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.00. Classification Table a,b Observed 0 Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KK) Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut v alue is.500 tidak Predicted Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KK) Perusahaan yang tidak kecurangan akuntansi Perusahaan yang kecurangan akuntansi Percentage Correct 59 0 00.0 6 0.0 78.7 Variables in the Equation 0 Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.305.282 2.434.000.27

Lampiran 8. Uji Likehood (Lanjutan I) Variables not in the Equation 0 Variables Overall Statistics FL CATA CATO LOGTA Score df Sig..739.390.97.657.237.266.037.848.824 4.768 Block : Method = Enter Iteration History a,b,c,d Iteration 2 3 4 5 a. Method: Enter -2 Log Coeff icients likelihood Constant FL CATA CATO LOGTA 76.67 -.360 -.70.099.290.026 76.5 -.752 -.05.278.329.047 76.2 -.84 -.06.30.33.05 76.2 -.85 -.07.3.33.05 76.2 -.85 -.07.3.33.05 b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 77.75 d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.00. Omnibus Tests of Model Coefficients Block Model Chi-square df Sig..639 4.802.639 4.802.639 4.802 Model Summary -2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 76.2 a.26.335 a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.00.

Lampiran 9. Hosmer and Lemeshow s Goodness of Fit Test Hosmer and Lemeshow Test Chi-square df Sig. 4.007 7.05 2 3 4 5 6 7 8 9 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KK) = Perusahaan yang tidak Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KK) = Perusahaan yang Observed Expected Observed Expected Total 8 6.936 0.064 8 7 6.597.403 8 6 6.509 2.49 8 3 6.439 5.56 8 6 6.334 2.666 8 6 6.242 2.758 8 6 6.70 2.830 8 7 6.054.946 8 0 7.79 3.28 Classification Table a Observed Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KK) Overall Percentage a. The cut v alue is.500 tidak Predicted Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (KK) Perusahaan yang tidak kecurangan akuntansi Perusahaan yang kecurangan akuntansi Percentage Correct 59 0 00.0 5 6.3 80.0

Lampiran 0. Uji Model Regresi Logistik a FL CATA CATO LOGTA Constant Variables in the Equation B S. E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper -.07.486 3.555.046.33.08 6.084.3.590 4.038.038.365.060 30.789 -.303.404-3.674.04.393.63 3.073.05.58.04.747.052.772.435 -.85 2.403.57.450.63 a. Variable(s) entered on step : FL, CATA, CATO, LOGTA. 95.0% C.I. for EXP(B) Correlation Matrix Constant FL CATA CATO LOGTA Constant FL CATA CATO LOGTA.000.75 -.299 -.87 -.929.75.000 -.044.073 -.463 -.299 -.044.000 -.225.22 -.87.073 -.225.000.6 -.929 -.463.22.6.000